diaguita

Ambientalismo Light

Aprovechando la ola mediática que ha causado la Minera Barrick con su vilipendiado proyecto Pascua-Lama, quería escribir un par de cosas. Todos estos grupos ambientalistas, ejemplos como Greenpeace o el OLCA han tomado gran parte en las protestas y el "activismo" en contra de este proyecto. Razones, varias, pero una muy particular, el traslado de los glaciares (hasta este momento no he escrito nada nuevo, aqui viene lo interesante). Estas instituciones se mueven simplemente porque el "enemigo" es claro y absolutamente satanizable, después de todo está involucrado Bush padre, o sea, es muy facil cultivar odios contra él. Es una oportunidad mas que propicia para atraer gente a su movimiento, gente que no suele usar mas de tres neuronas y se mueven por cosas que se exponen demasiado simplonas. En el caso particular de los glaciares, nunca se ha citado el verdadero verdugo que los azota, el PRINCIPAL PROBLEMA AMBIENTAL DE CHILE, que estas insituciones antes mencionadas nunca nombran, la DESERTIFICACION, ella va a terminar destruyendo TODOS los glaciares del norte de Chile y la zona central. Algunos cálculos hablan de que el desierto podría llegar a Talca, todo esto aumentado por la EROSION DE LOS SUELOS (el problema ambiental que mas área abarca en el pais) y pesimas técnicas de pastoreo muy antiguas en el país. Claro, Greenpeace ni OLCA hablan al respecto, porque no hay a quien "echarle la culpa", hasta ellos mismos son grandes causales de estos daños al no hacer nada teniendo las facilidades mediaticas en sus manos. Instituciones baratas que sólo se mueven para protestar y quejarse, pero que nunca presentan ninguna solución. Hasta este momento la única institucion que ha hecho algo efectivo en defensa de los glaciares es el Centro de Estudios Científicos de Valdivia, obvio, es gente que piensa, actividad poco común entre los ambientalistas baratos. Por eso chilenos, dense cuenta de que los ambientalistas no son mas que unos chantas resentidos que sólo quieren llamar la atención y cacarear, que le tienen miedo a los verdaderos problemas. -- http://cienciarabia.blogspot.com http://aldeadiaguita.blogspot.com
Publicidad por Bligoo.com
Andrea Cantillano
dijo : Atina Biobio Andrea Cantillano Hola Diaguita , en tu comentario se percibe un odio y un reproche , que siento que es sin sentido ,la energía que entregas a criticar organizaciones como greenpeace a la cual pertenezco pienso que debieras enfocarla en proponer algo al respecto .Pienso que harto han hecho estas instituciones que si no estuvieran sería un panorama menos alentador , ya hay un punto de partida ,hay que ser más fuerte y reforzar como tú dices a los ambientalistas del Centro de Estudios Científicos de Valdivia ,lo importante es que la conciencia humana en torno al planeta y su ecosistema vaya creciendo y hagamos algo . Un abrazo y dirige tu fuerza de manera creativa y no destructiva.
20/05/2005 a las 13:43
vmga
dijo : lo que pasa es creo que no se puede generalizar y como dice andrea hay una dosis de resentimiento en tu palabra mas que las actividades de los grupos ecologistas. El sentido que participo de este foro es el concepto de entregar , propuestas, ideas, hablar de los problemas pero a su vez proponiendo soluciones, compartir información. No creo que el fin sea tirar mierda a quien sea La verdad te hara libre y la mentira creyente
20/05/2005 a las 14:41
augusto cortes
dijo : Diaguita: Los problemas de los olivares de Huasco llevan muchos años. Si mal no recuerdo hace un tiiempo se habló de contaminación por minería de hierro o por una fundición o refinería de Enami, no lo tengo claro ahora ¿podrías añadir algo a la info? No te hagas mala sangre con los sandíos, son gente que ha hecho de esto un jugoso negociete del cual vive esa manga de parásitos sociales que se ha autoadjudicado el papel del Pepe Grillo planetario. Este Agitprop es deporte de niños ricos del mundo desarrollado que han encontrado una razón para llenar sus vidas con estos simplismos del pensamiento lineal; tiene la virtud del tábano: nos mantienen alerta y nos empujan a estudiar mejor lo que hacemos. A.
21/05/2005 a las 16:39
Andrea Cantillano
dijo : Atina Biobio Andrea Cantillano Dificil dialogar contigo amigo, creo que tu rabia no te llevará a ninguna parte , comienza por ser vegetariano y así no contribuirás a la matanza animal y al mercado que la rodea ,además ayudará a levantar tu ánimo a ser más positivo y a difundir en una postura que irradie buen ánimo y solidaridad hacia el país en el cual estamos parados .Tu información canalízala mejor e informa a los que te rodean en un espíritu de ayuda y no de romper lazos ,te aconsejo dejar la televisión ,ya que veo que el sistema te tiene con el ánimo por el suelo y ese siento que no es el espíritu Atina. Un abrazo
20/05/2005 a las 18:34
Andrea Cantillano
dijo : Atina Biobio Andrea Cantillano http://blog.estilosdevida.cl No cabe duda que opinamos diferente , pero no crees que ahí está la riqueza de las oportunidades? Creo que lo que no debemos hacer es seguir encarnando el resentimiento y la división que ocurre en este país y que impide sacar adelante proyectos e ideas . Sentémonos a conversar y capaz que en nuestras diferencias encontremos caminos inexplorados que no nos habíamos imaginado .
23/05/2005 a las 21:38
augusto cortes
dijo : Más preciso sería mover unos metros cúbicos de hielo glaciar, los glaciares se forman por la ación de fuerzas de la naturaleza y se seguirán formando ahí mientras las condiciones geomorfológicas y climáticas lo determinen. Haga lo que haga la compañía minera no cambiará la altitud ni las condiciones de precipitación nival en el lugar, los glaciares se seguirán formando año tras año. Literalmente: caen del cielo. No son masas inertes que estén ahí desde que emergió la cordillera como las rocas o los minerales, se forman año tras año según sea el clima de cada año. Pueden trasladar lo que ahora queda de los temporales de años anteriores, este invierno volverá a precipitar, igual que el próximo y el que sigue. Tarea para Sísifo trasladar estas "rocas" cada temporada. Nada se crea ni destruye, sólo hay transformaciones de la materia.
21/05/2005 a las 16:21
iuspretor
dijo : Concuerdo plenamente con Andrea. Muchos comentaristas de esta página no encuentran relación alguna con otros hechos que marcan las circunstancias y los acontecimientos. Hay anteojeras mentales derivadas del "odio" o de la intolerancia. Es fácil también "satanizar" organizaciones como Green Peace; No Violencia contra la mujer; derechos Humanos, etc. Especialmente cuando en el fondo solamente se trata de prejuiciar al lector incauto sin entregar antecedentes serios de porque se piensa y se dice de ese modo. Me impreciona que cuando se habla de medioambiente se olvida el Tratado de Kioto, sobre la protección de la biosfera y el medio ambiente. ( alguna razón tendrán los paises firmantes de este Tratado para preocuparse), es más se olvida que el medio ambiente es necesario para la vida y el desarrollo de la especie. Todo se hecha al bolsillo sencillamente porque "odio a esos grupos ambientalistas". No voy a entrar a razones de carácter ético, porque ello implicaría desde ya terminar todo intercambio de ideas, pues en base al odio no se puede lacanzar ningún propósito sano. No es posible intercambiar ideas, no es posible que nazca la luz. desde mi punto de vista no odio a nadie, es más como dijo Volpone, (si no estoy errado) no estoy en nada de acuerdo con lo que piensas, pero daría mi vida para que tengas el derecho a manifestar tu pensamiento. eso mismo me parece respecto a los ambienlaistas, a la gente que se preocupa por los Derechos de la Persona, a los Hombres y Mujeres de la No Violencia. En general ellos son los que van a trascender, de uno u otro modo, prevaleceran. Los que manifiestan su "odio", no tienen proyección alguna de ideas ni de acciones, sencillamente son, estan allí, tal vez para señalarnos como no debemos ser, pensar ni actuar.Desde mi punto de vista, creo Diaguita, que cuando buscamos el equilibrio del hombre con la naturaleza y del hombre con el hombre, estás en el terreno de la discordia y de la desarmonía, al menos en tus expresiones. En una cosa estoy pñenamente de acuerdo contigo, conociendo la trayectoria de Bush padre y su empresa, demandada en el mismo USA, ya es un motivo de preocupación, pues, del mismo modo que por el petróleo se ha invadido y destruído un país, no creas que por el oro no puede pasar lo mismo. Que el Gran Hacedor nos proteja de la ayuda de Bush. Atte.
25/05/2005 a las 19:31
Froddi
dijo : Diaguita, no te imaginas cuanto concuerdo con tus comentarios, ya hace bastante tiempo que en el área ambiental, los movimientos ecologistas que surgieron como una seria y responsable advertencia a los riesgos del avance tecnológico desenfrenado, que en un principio, por falta de leyes pertinentes, descuidaba los aspectos de protección al medio ambiente, han visto engrosar sus filas en estas últimas décadas con fariseos eco-fatalistas que mantienen aterrados a los pueblos con sus profecías apocalípticas que han desvirtuado absolutamente los fines científicos de este movimiento, transformándolo en una plataforma con fines politiqueros que se han adjudicado el papel de "eterna oposición" a través de las "bancadas verdes" en el mundo. Sin racionar que inconscientemente, por ignorancia o por oportunismo con esta actitud solo le están siguiendo la gran jugada a los monopólicos intereses del ???petrodólar??? manipulados desde el norte de nuestro continente y muy interesados en demostrarse protectores (con la boca chueca) de la naturaleza y de las minorías indígenas, apenas como pretexto para impedir el desarrollo de los pueblos que cuentan aun con recursos renovables, levantándolos en contra de su correcta utilización, perpetuando así la dependencia de nuestros pueblos a su hegemonía monopólica; lo que en suma es su real y verdadero interés, una vez que no están ni ahí con nuestros pueblos indígenas que no sea para mantenerlos en la ignorancia que facilite su manipulación en contra del progreso regional y el correcto uso optimizado de nuestros recursos renovables. Seudo ecologistas, que transformaron en su manifiesto básico, los tan trillados versos adjudicados a uno de los últimos jefes indios Seattle ("solo cuando haya caído el ultimo árbol???" y ya no canten mas los pajaritos...) ignorando que estos versos provienen en realidad de la pluma del guionista norteamericano Ted Perry que en los años 70 los compuso para su Film de defensa de la naturaleza. Pero la historia real, nos muestra que esos hermanos pieles rojas seattles, "guardianes del orden natural establecido", eran el terror de las florestas por su demanda insaciable en madera para construcción y leña; y que en efecto ellos transformaron los densos bosques de lo que es hoy la región de Nuevo México en desiertos y sus cazadores, ya en inicios del siglo 18, extinguieron en la región de la actual Illinois a los osos negros cuya grasa la consideraban una fina delicia. Estos modernos "defensores" de la naturaleza y de las minorías indígenas, que antes del exilio jamas tuvieron idea siquiera de que en Chile existían los Pehuenches, pero que hoy necesitan de algún modo justificar el mantenimiento de fondos para este tipo de programas de los cuales han hecho su "modus vivendi", a través de innumerables ONGs financiadas por las mismas potencias que rechazan los acuerdos de Kyoto y saltan histéricamente como paladines de la conciencia social presentándose como los salvadores de "santuarios naturales", con sus palabras altisonantes como "ecocidio", "etnocidio", "continuidad identitaria", "milenaria sabiduría" etc. En realidad, con su oportunismo mezquino lo único que han conseguido es congelar varios programas de ayuda que algunos países Nórdicos tenían previsto para colaborar al desarrollo de la región del Biobío, ignorando que el verdadero etnocidio y exterminio son ellos mismos que lo están consumando y se producirá sin lugar a dudas, si los pueblos indígenas permanecen tal como están y han estado por siglos, sumidos en la más extrema pobreza, abandono y completo olvido, debido al hábitat inclemente que es lo único que han conocido en su milenaria existencia y que muy por el contrario, es precisamente ahora, gracias al desarrollo de estos proyectos, que finalmente después de siglos, alguien se entera de que ellos existen y de que son chilenos, que deben ser mejoradas sus eternas condiciones de vida que a muchos les ha llevado al alcoholismo y miseria total, que por falta de una educación formal habían perdido casi por completo sus practicas culturales. Esta es la cruda y triste realidad y no las ???poesías??? que estos ???ecologistas??? nos llenan los oidos tales como: "guardianes del orden natural establecido", "cualquier medida de compensación económica es insuficiente ante la pérdida de una cultura aborigen, los daños son inmitigables cuando está en juego parte del patrimonio cultural de la humanidad." "La construcción de la represa implica un antes y un después que rompe totalmente la condición geofísica y biotópica sin posibilidad de retorno, afectando toda la conformación de la cuenca Biobío. (...) esta ruptura significa el quiebre del frágil ecosistema que sustenta la ancestral existencia del pueblo pehuenche que vive en el tránsito estacional de la invernada y veranada, significa necesariamente un reasentamiento que provocará un cambio en su sistema de vida, su economía de subsistencia, costumbres, tradiciones y cosmovisión." Bla, bla, bla??? y toda la gama de poéticos disparates que se inventan algunos oportunistas sentados cómodamente tras de sus computadoras sin entender ellos mismos el alcance y significado de sus palabras e impactante fraseología, para perpetuar su poco honesto medio de subsistencia, sin tomar conciencia de que están dando el tiro de gracia a las propias etnias que según ellos defienden, condenándolos de por vida a un invierno permanente oscuro y frío sin visible "veranada" al final del camino, no obstante su "visión cósmica". Que pregunten hoy día a los Pehuenches si perdieron o ganaron con Ralco ¡ Se ha preocupado alguno de estos ???paladines??? que tanto desaforaron en contra de Ralco de saber cuan contentos o decepcionados se encuentran las familias beneficiadas con el proyecto? Quién no recuerda, hace unos años, otra ostentosa campaña del movimiento "Verde" internacional encabezada por los "guerreros" de Greenpeace en contra del hundimiento de la plataforma petrolera Brent Spar? En esa oportunidad el "Godzilla" era la Shell, la gran mayoría de los habitantes del planeta, incluido importantes figuras de la política internacional hasta connotados personeros de la ONU apoyaban y nosotros mismos observábamos hasta con cierta admiración a través de las pequeñas pantallas del mundo a los aguerridos luchadores por el "bienestar de la humanidad" haciendo frente desde botes inflables y helicópteros en un enfrentamiento cuerpo a cuerpo contra cañones de agua, que parecían especialmente escenificados para la TV y que dieron por resultado una campaña mundial en contra del "monstruo multinacional" forzándolo así a gastarse una fortuna para no "poluir el fondo oceánico" poniendo en peligro "toda la fauna del mar Nórdico", debiendo arrastrar la gigantesca mole de metal hasta algún fiordo noruego, en donde hasta el día de hoy se aherrumbra y verdaderamente polúe hasta el paisaje. Pero tampoco a ninguno de estos "bravos guerreros" se le pasó por la mente avergonzarse de su ignorancia y desmedida "alharaca" reconociendo el gran error cometido, una vez que en la actualidad ya es un hecho constatado y ampliamente utilizado en el mundo entero, sobre todo en Norteamérica para, precisamente lo contrario de lo que amenazaban estos señores ecologistas, serían los efectos del hundimiento de esta plataforma. Resulta que en EE.UU. los auténticos ambientalistas utilizan con gran éxito específicamente el hundimiento de este tipo de plataformas o carcasas de acorazados o barcos en desuso para crear valiosos arrecifes para el resurgimiento de la fauna marina! Ecología seria y responsable, si! Parásitos, mercenarios, oportunistas, irresponsables, politiqueros, NO! www.20six.co.uk/Froddi
14/07/2005 a las 18:35
Gariapolis
dijo : Siento que del momento que uno comienza hablar de temas relacionados con el ambientalismo, hay cierta preocupación al respecto, sin embargo creo que debemos comenzar por difrenciar ecología de ambientalismo,a greenpace lo colocaría en la primera canasta (Ecología) pues creo que va relacionado con el cuidado de la especie y las ¨especies¨, lo segundo el concepto ambientalista, lo enmarcaría en un tema más industrial a mi parecer por que este concepto se enmarca dentro de politicas nacionales que buscan equilibrar el crecimiento económico con la sustentabilidad de este, tanto en materia de crecimiento como en materia de corte social, es decir producir sin dañar el entorno que nos permite convivir con la flora y las especies, lamentablemente en chile y en otras partes del mundo cuesta crecer sin dañar, en esto es importante el concepto ambientalista para lograr complementar ambos intereses, ahora bien lo importante es hablar de esto y asi poder darnos cuenta de que preservando y creando una cultura ambientalista podemos encontrar nuevas oportunidades de desarrollo, mi mensaje es mira la basura que bota tu vecino, pues ahí puede estar tu negocio. Con afecto de Gustavo Arias C. http://gariac.blogspot.com
22/06/2005 a las 17:09
moscardon
dijo : pareciera ser que para entender el medio vale mucho mas estar en él. Ya hace mucho tiempo que el progreso trazó su línea y en ella dejó de lado al ser humano y a la naturaleza; se erigió como gestor y promoter del desarrollo a costa del infinito. Por lo pronto, en el hoy, aquí en el sur los cisnes decidieron partir(sólo los que pudieron escapar); mañana será el agua de la tercera región.Pienso, sencillamente, que la solución pasa primero por un cambio de actitud respecto del lugar que ocupamos y de cómo nos podemos insertar en el. Es en esa tarea de tomar conciencia, que el medio ambiente es importante, y hace valioso el aporte de quien quiera hablar de una mejor relación entre el ser humano y la naturaleza.
30/07/2005 a las 11:08
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}