-Uno de ellos, y el mas grande, es la adoración insensata (a mi manera de ver) que se le esta profesando, en desden de los otros métodos a mi juicio mas maduros -No evita el sida. -Es la solución amiga que se esta dando por encima de la reflexión anticipativa. -Esta dañando la educación familiar al ser ocultativa a los padres. No pido que podamos prohibirla, solamente que no se les oculte los padres. Nadie ha dicho que la educación es fácil, como para que el estado nos oculte un hecho. Ahora tiene ventajas ante hechos excepcionales como gritan todos. Las violaciones y cualquier acto de fuerza en contra de nuestra voluntad. Pero el costo del ocultamiento y de la no denuncia en su obtención, solo evitara el nuevo embrión. Pero no protegerá a la próxima victima pronta a caer en manos de los mismos violadores. También le salvara la vida a los olvidadizos y relaciones insensatas de momento.. -Temo que abre las puertas a la píldora del día subsiguiente hasta llegar al aborto. -y un punto no menor es el sida. O ¿ya descubrieron la cura? Saludos y suerte
Y reitero, soy partidario de la legalización de los métodos anticonceptivos, inclusive la píldora del día después. Pero a este último es a quien más reparos pongo por varios motivos. 
http://eldesatinado.bligoo.com/



















Khg... la píldora...
No tiene que ver con el SIDA.
Es la solución, sí, a las posibles consecuencias de un acto irreflexivo.
No daña la educación familiar Khg, nadie está ocultando el uso a los padres, el decreto que permitía su uso no exigía el ocultamiento, solo expeditaba su facilitación "de emergencia".
Cuando una niña tiene relaciones sexuales sin conocimiento de sus padres, en un periodo que pudiere ser fértil, y evidentemente quiere evitar la concepción por lo que acude a solicitar la píldora... es más que probable que la educación sexual proporcionada por sus padres no ha sido eficáz. Ya está dañada.
Si una mujer concurre a un consultorio porque ha sido violada... es más probable que su trámite termine en una denuncia en contra de quienes resulten responsables del delito en esas circunstancias a que si hubiese optado por solucionar en forma privada su situación.
Y claro, aliviará la incertidumbre de los sensatos y olvidadizos... de ello no cabe duda.
Respecto a la foto... también como no existirían aquellos que mencionas, quizás tampoco habrían pasado por este mundo suicidas, asesinos, criminales, y gente que querría nunca haber vivido...¿quien sabe?
Pero casi todo lo anterior es mera elucubración... la cuestión es: ¿Cuanto derecho tiene la mujer para determinar los sucesos al interior de su cuerpo y su intimidad?.... y ¿Cuanto derecho tiene sobre lo que ocurre en el útero y el vientre de esa misma mujer la sociedad?
¿Donde terminan los derechos de una y comienzan los de los otros?
:-)
Tom