PARAMEBLES INC.

Soy de derecha y no soy malo...

Enviado por PARAMEBLES INC. el 10/11/2006 a las 6:24
Etiquetas: | Regiones

Hay veces en que me gustaria que la Alianza estuviera en el Gobierno; para ser sincero, la mayoría de las veces lo deseo, pero fiel a mi sentido democrático me he sometido a los Gobiernos de la Concertación. A decir verdad, no han sido malos, pero han distado mucho de lo que yo pretendería y de lo que yo mismo le exigiria a un Gobierno. El motivo de este post????... no lo sé. Simplemente quise escribir algunas cosas. Quizá me equivoco, pero tyengo la percepción que ciertas cosas se dan por hechas, se asumen como verdad y ante las cuales, yo me revelo. Yo mismo, en algunos post, he hecho alusión a la corrupción existente y me he encargado de decir que no corresponde meter a toda la Concertación en estos hechos; también he dicho que dista aún para catalogar a estos Gobiernos de corruptos (aunque algun ex-mandatario deje mucho que desear), he tratado de poner sobre la mesa algunos hechos de corrupción, pero siempre salvando el honor de una coalición que nos ha gobernado (ver pincha aqui), no creo en el descredito generalizado, pero tampoco creo en los arreglos superficiales.

Aún cuando creo que existe otra opción mejor para gobernar (la Alianza), no desprestigio a mi adversario, porque reconozco un merito en el deseo de conducir un país, de plantear un ideario y llevarlo a la práctica... en ultimo sentido, valoro la vocación pública. Por eso es que me duele -creo que este era el motivo por el que me sente a escribir- que se descredite a la Alianza tan facilmente.

Yo y muchas otras personas podriamos formar parte de ella (aunque no es así), y no me gustaría que se me dijera un monton de cosas... "...mantienen nexos con la dictadurar...": es una critica aplicable a algunas autoridades que se niegan a irse para la casa, pero la gran mayoría no. dejemos de ocupar ese argumento, porque no es valido en estos días.

Y si se va a criticar, que se critique con nombre y apeliido (ahora pincha aqui) "...haran un Gobierno para los ricos...": Acaba de acabar el mandato del sr. Ricardo Lagos con los indices de desigualdad más grandes en la historía de Chile. LLego al poder prometiendo crecer con igualdad. Por un momento, sólo por un momento, imaginense el mismo escenario, pero con Joaquin Lavin como Presidente...lo despellejan, se lo comen vivo y no lo habrían dejado gobernar tranquilo.

"...ellos son los corruptos, empezaron con Pinochet...": La corrupción no es patrimonio de ninguna agrupación política. Basta ya de empates. Le hace mal a Chile!!!!, condenemos las cosas por el valor inherente de cada acción, pero no tratemos de aminorar nuestras culpas buscando culpas en otros. Eso sólo habla mal de quien trata de empatar.

Para ir terminando, diganme si me equivoco, pero a veces tengo la percepción de que quienes más se llenan la boca con la palabra "democracia", les cuesta practicarla. Parti diciendo con que me gustaría un Gobierno de centro-derecha; sin embargo, también tengo un miedo. Temo que cuando eso se de -que creo será en las proximas elecciones- mucha gente torpedeara ese gobierno. Temo que mucha gente de izquierda no reconozca la legitimidad de eso.

Por ese motivo, agradeci -por una parte- que Lavín no le ganara a Lagos...veo que existe un resentimiento demasiado fuerte a la centro-derecha... y, estando en democracía, simplemente no me parece valido; al contrario, me parece nocivo y perjudicial. Me reconozco de oposición, y trato de construir. No me gusta cuando se critica injustificadamente. Con mi sector, soy todavía más critico... pero no me gusta cuando se generaliza porque cuando eso pasa, todos somos los malos... y la verdad no es asi, ni en la Alianza, ni en la Concertación Mi blog

Compártelo · · ·
Publicidad por Bligoo.com
Daniel Vásquez
Daniel Vásquez dijo : Carlos: ¿Que significa ser de centro derecha? Digo...¿cual es el "ideario" de la centroderecha chilena? Daniel Vásquez P.
10/11/2006 a las 7:04 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : Me equivoque.. la respuesta esta puesta más arriba..zorry Saludos Mi blog
10/11/2006 a las 7:46 →
Comentarista Urbano
Comentarista Urbano dijo : Hola Daniel: ¿Que significa ser de centro izquierda? ¿Y Cuales son los fundamentos de la centroizquierda chilena? La centro derecha, mi percepción es la DC, a veces comulga con la derecha, pero para estar en el poder debe estar en la Concertación. Pablo Ramírez T http://blogs.periodistadigital.com/pabloramirez.php
10/11/2006 a las 7:46 →
Daniel Vásquez
Daniel Vásquez dijo : No me contrapregunte oiga! Aunque si es pregunta para larga charla y supongo quebradero de cabeza para cientistas e ideologos. Carlos más arriba me responde más o menos mezclando práctica con ideal y supongo que para responder lo mismo sobre la "centroizquierda"(Si existe algo como eso) habría que hacer la misma mezcla. Recuerdo que hace muchisimos meses en Atina hicieron una serie en quie le preguntaban a varios tipos acerca de esto. Naturalmente , nunca queda muy claro. Y dudo que lo despejemos en serio. Yo en forma muy gruesa creo que en Chile ser de izquierda o derecha tiene una connotación mucho más práctica que ideológica. Más cercano a la símpatia y a la confianza (o a la menor desconfianza) que a la ideología. Arriba pock caricaturiza rápidamente a los partidos. Es decir, tenemos ciertas percepciones que nos dicen que estamos cercanos.Que las concretamos cuando nos entran las ganas de "servicio público". Ahora bién, creo que no soy derechista casi por descarte. En la práctica no confío nada en la derecha visible y en la invisible menos. En la ideología , me alejo de la UDI religiosa y monolítica (y ojo que no hablaré del obvio alejamiento por la defensa de criminales). Creo que la UDI no es ni democrática ni independiente. Unida está por verse. RN tampoco sé en que diablos creen. Pero tienen malas juntas pues El liberalismo economico podria llegar a convencerme, pero aquí la derecha predica y no práctica. Les veo poco convencimiento sobre la libre competencia y el mercardo perfecto y mucho más con el oligopolio y los mercados cautivos...Para que hablar de la flexibilidad laboral y otra hierbas. Carasdepalo. Y luego de esta larga perorata, pido que alguién (Precht?) me explique que diablos hacen aún aliados la DC con el PS_PPD_PR? Ideológicos saludos. Daniel Vásquez P.
10/11/2006 a las 8:11 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : Me parece excelente tu respuesta, aunque ppor motivos obvios no estremos de acuerdo en ciertas cosas. Pero de todo, me quedo con la "interpelación" a Precht para que nos explique la situación que expones. Mi blog
10/11/2006 a las 8:24 →
Alberto Precht
Alberto Precht dijo : Primero me llamo Alberto, Precht es mi apellido el que llevo con orgullo pero somos varios, segundo yo no tengo atribución para hablar por el partido pero si creo que el país se puede construir en base de alianzas amplias e incluyentes como es en su espíritu la concertación, esa unión de humanismos la creo buena para Chile. Hoy claramente para muchos las motivaciones son meramente electorales.
10/11/2006 a las 11:20 →
Daniel Vásquez
Daniel Vásquez dijo : Hola Alberto, Fuiste el primer DC que se me vino a la cabeza en Atina, de ahi la pregunta. Por cierto que podemos encontrar convergencias muy amplias. Amplisimas. Supongo que en algo estaré de acuerdo con alguién de la UDI. La cuestión es que hace tiempo que estos "bloques" parecen mirar hacia formas y fondos bastante distintos. Y me pregunto si es realmente fuerte el vínculo más allá del binominal. Ahora que hay un empate a dos en Presidentes me pregunto si la concertación seguirá teniendo voluntad y suficientes puntos comunes para lo que viene. Y con mayor razón me lo pregunto en el hipotético caso de que gane la derecha. Saludos Daniel Vásquez P.
10/11/2006 a las 12:03 →
Alberto Precht
Alberto Precht dijo : Comparto tus mismas dudas
10/11/2006 a las 12:14 →
manuel gallardo fuentes
manuel gallardo fuentes dijo : Administran el poder.
10/11/2006 a las 11:14 →
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo : :? Daniel: ... al igual que Chile (fuimos pioneros), tienen gobiernos de coalición, entre la Socialdemocracia y la Democracia Cristiana.. En Italia, además están los ex comunistas, dentro del Olivo. Más allá de los estereotipos políticos, sobre izquierda y derecha, te sugiero leer o releer ¿Ou est la Fraternité? Avanti, sempre avanti CICERONE :jawdrop:
10/11/2006 a las 15:05 →
Daniel Vásquez
Daniel Vásquez dijo : En Alemania entiendo que es producto del empate(o casi) que habían tenido y que les obligo a pactar. En Italia ni idea. Pero eso de ser ex-algo ya pinta raro. Y por cierto lo de Alemania confirma que son alianzas instrumentales. Loq ue no sé es si es bueno o no. Según como lo plantea Alberto, podría serlo. Aliados saludos. Daniel Vásquez P.
10/11/2006 a las 18:49 →
ntapia
ntapia dijo : Daniel, El primero en proponer la flexibilidad laboral fue el gobierno, especificamente el ex Ministro Eyzaguirre, de la Concertación. Si hay algo que tienen los Gobiernos de la Concertación es que han aplicado el Modelo NeoLiberal como si fueran de Derecha. El que cimento el camino para que esto fuera así fue Foxley. Nelson
10/11/2006 a las 17:00 →
Daniel Vásquez
Daniel Vásquez dijo : Nelson: No he dicho lo contrario... Daniel Vásquez P.
10/11/2006 a las 18:23 →
ntapia
ntapia dijo : Si pero fijate bien en lo que escribes, porque aquí adjetivisas a la derecha como culpable de ese tema cone este parrafo: El liberalismo economico podria llegar a convencerme, pero aquí la derecha predica y no práctica. Les veo poco convencimiento sobre la libre competencia y el mercardo perfecto y mucho más con el oligopolio y los mercados cautivos...Para que hablar de la flexibilidad laboral y otra hierbas. Carasdepalo. De hecho la intención del Post es reflexivo no destructivo (carasdepalo). La concertación supuestamente pretendia aplicar el Concepto Social en la Economía y con Lagos terminamos con la peor distribución del ingreso. Me molesta que se califique a la Derecha tan livianamente sin antecedentes. Fijate lo que el PP hace en la Comunidad de Madrid, acá hay más apoyo social a los pobres que en cualquier otra comunidad gobernada por el PSOE. Así que ojo con cualificar tan livianamente a la Derecha, que así como la izquierda, no es la misma de hace 20 años. Nelson
11/11/2006 a las 2:16 →
Daniel Vásquez
Daniel Vásquez dijo : Te fijas Nelson que cuando en la concerta alguien apoya o impulsa proyectos tipo flexibilidad laboral y otras cosas del tipo "carasdepalo", nos parece el colmo porque reflejaría una supuesta inconsecuencia. El tema es que en la derecha eso suena natural. Lo normal. Mantengo el párrafo. En Madrid te recomiendo el blog de una amiga: Carmen Sanchez Daniel Vásquez P.
11/11/2006 a las 12:59 →
ntapia
ntapia dijo : saludos, Nelson
12/11/2006 a las 5:26 →
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo : :? Nelson: ... las próximas elecciones las va a ganar la dercha, la que tiene 3 EXCELENTES candidatos: Lagos, Eyzaguirre e Insulza. CICERONE :jawdrop: Ver BLOG de CICERONE
11/11/2006 a las 9:18 →
ntapia
ntapia dijo : Genial!!...gracias Ivan. Una sonrisa se agradece. Nelson
12/11/2006 a las 5:25 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : ...pero no todoe sta dicho. Laizquierda popular Con Longueira también tendrá alguna posibilidad...jajaja Mi blog
13/11/2006 a las 5:44 →
manuel gallardo fuentes
manuel gallardo fuentes dijo : Hay una contradicción en todo esto. La derecha es ideológica, la izquierda es ideológica, el centro no es ideológico. ¿Se puede ser de centro-izquierda o centro-derecha si ese centro en la práctica no representa ninguna ideología? Personalmente, tiendo a creer que la idea de centro -que puso de moda el candidato Errázuriz allá por fines de los 80- es sólo una etiqueta para minimizar el impacto que provoca el asumirse de izquierda o de derecha o, peor aún, para ocultar el hecho de que, siendo de izquierda, te pueda gustar alguna idea de derecha o a la inversa. Un socialista amigo del libre mercado no es un centro izquierdista y un UDI con sentido de la justicia social no es un centro derechista, pues ninguna de esas ideas se inscribe en el centro. Por otro lado, mayoritariamente quienes se declaran de centro también declaran no ser políticos o no gustarle la política, y no se identifican con ninguna corriente ideológica. Creo que nos falta una palabra más adecuada para reflejar esta realidad
10/11/2006 a las 10:55 →
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo : :? Manuel: ... los de centro, presuntamente son personas centradas, equilibradas. Frente a una izquierda extrema, que en aras de la justicia social está dispuesta a sacrificar todos los valores, incluso la libertad, y una derecha extrema, que en aras del concepto de libertad sacrifica todos los valores, incluso la justicia, la gente NORMAL (en el sentido estadístico del término) intenta un "equilibrio" pragmático (aplicable a la acción) entre ambos valores, y puede primar uno u otro, segun las "circunstancias". Un filósofo decía: Yo soy: Yo y "mis circunstancias". En este contexto - espero haber sido lo suficientemente claro para que se me entienda (aunque no siempre lo logro)- , yo me declaro de centro-izquierda, y algunas políticas de la Concertación me "desconciertan". CICERONE :jawdrop: Ver BLOG de CICERONE
11/11/2006 a las 9:25 →
manuel gallardo fuentes
manuel gallardo fuentes dijo : Si desde el centro operamos en función de nuestras circunstancias, quiere decir que el centro no es una postura ideológica. No digo que sea bueno o malo, sólo que no es una categoría comparable con la izquierda o la derecha.
11/11/2006 a las 11:42 →
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo : :? Pablo: Ver comment más abajo CICERONE :jawdrop:
11/11/2006 a las 9:33 →
Pock
Pock dijo : Eso de la corrupcion que hablas me suena extraño, osea existe el partido de los corruptos y el de los no corruptos?... Va y yo ingenuamente pensaba que los partidos se dividian principalmente por 2 cosas: Temas Valoricos y temas Economicos. Si me hablas de la UDI lo asocio a conservadores absolutos en moral y liberales absolutos en la economia Si me hablas de RN menos conservadores bastante menos, menos liberales, mas gente joven (no de edad sino de espiritu), menos empresarios y mas profesionales. la DC son conservadores moralmente, economicamente mas tirados a derecha. PPD y PS, son nada de conservadores moralmente, y economicamente apoyan un gobierno central con empresas del estado, y que distribuye el ingreso, osea un Estado bastante presente. PH lo opuesto a la UDI en lo moral, libertad absoluta, creen en la paz y la ecologia, economicamente quieren un estado presente y que distribuya ingresos. PC comunistas. PRSD ¿existe?, broma aparte es un partido muy importante pero se ha quedado muy atras. Me parece MUY MAL que las personas voten o eligan partido por cosas accesorias y no los temas importantes, en todos los partidos hay ladrones, hay corruptos, hay problemas, pedofilos, que se yo.... Pero si alguien toma la decision de elegir un partido tiene que ser acorde a su Moral, y acorde a como quiere el Estado en cuanto a la economia que beneficie a las empresas o los pobres, con mas o menos IVA, con preocupacion ecologica o no. Creer que tienen una cualidad moral mas alta, son menos ladrones y cosas asi, es una utopia
10/11/2006 a las 7:20 →
Ciudadano B
Ciudadano B dijo : Carlos, Estoy en gran desacuerdo con mucho de lo que planteas. Pero me gusta que estés aquí. Y que puedas decir lo que piensas. Los espacios ciudadanos pertenecesn a quienes los usan. No me gustaría estar en un lugar donde a tí no te dejen estar por lo que piensas. En parte, sigo aquí porque aquí sigue gente como tú. En otro momento debatiremos. Ahora sólo quería decir que te sientas como en tu casa. Puedo no estar en lo correcto... pero no esta vez. Ciudadano B.-
10/11/2006 a las 7:24 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : Gracias por tus palabras. Pero no me refiero a el espacio de ATINA, uso este espacio y me siento comodo en el; d ehecho en este espacio queria plantear algo... puedo estar equivocado, pero creo que a nivel de sociedad existe un prejuicio. Por ejemplo si leo EL MERCURIO o si voy a la Iglesia, me entiendes??? Aqui en ATINA sé que soy de la minoría, pero no me he sentido ni excluido ni marginado, por eso sigo aqui... y lo que más me gusta es compartir y debatir con gente que no piensa como yo. Eso nos enriquece. Saludos Mi blog
10/11/2006 a las 7:50 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : A decir verdad, en estos tiempos es más difusa la diferencia entre derechas e izquierdas, creo que el termino se usa más para diferenciar bloques que para marcar diferencias como las de antes; aun asi, existen algunos elementos distintos que identifica a la centro-derecha: mayor competencia (en oposición a las paulatinas concentraciones; al respecto es muy buena la idea del gobierno de licitar carteras en las AFP), políticas públicas centradas más en la familia que en el individuo (no hago ningun juicio de valor positivo/negativo), menos tolerancia a la delincuencia, la vivienda como un tema principal (actualmente hay un deficit de 633.000 viviendas, y de las que estan construidas y habitas hay un gran porcentaje que no cumple los minimos etsandares); donde tengo un pero son en algunos temas valoricos, en donde la centro derecha pareciera tener una posición un poco retrograda... pero no es sólo de la Alianza, sino que es transversal... pues creo que ahi los más conservadores pueden ser la UDI y la DC... por eso mismo creo que las fronteras izquierda-derecha estan más difusas que nunca. Para ser sincero, en lo medular el ideario es muy parecido al de la Concertación. Partamos de lo que estructura su ideario: Una democracia republicana, libre mercado y respeto a la propiedad privada. Un país administrado con mayor eficiencia. mejorar la calidad de los subsidios y transferencias, focalizar los recursos en quien los necesita (a modo de ejemplo, en la actualidad, del total de becas y creditos que da el Estado, el 5% se lo lleva gente del 5° quintil) Una educación más igualitaria en terminos de calidad; con mayor libertad de establecer proyectos educativos alternativos (como en Nueva Zelanda); permitir que los alumnos vayan al colegio que sus padres elijan. Que vayan donde quieran, no donde pueden... y eso es más fácil lograrlo subsidiando la demanda y no la oferta. Una visión más estratégico de Chile en el aspecto geo-económico. La Concertación no lo a hecho mal, pero si muy lento y con poca resolución. creo que mayor determinación habría posibilitado tener un mayor liderazgo y atraer más inversiones. Un nivel de inversión del orden de 25 a 30% del producto, lo equivaldría a disminuir el desempleo hasta un 5% en 4 años. Mediante herramientas tributarias, permitir el ahorro e incentivar la creación de empleo. La formulación de políticas concretas, permanentes y estables sobre la sociedad del conocimiento. EStablecer una agenda digital que nos haga más competitivos, entregarle esas herramientas a las PYmes y a la población. Creo que la centro-derecha nos puede llevar más rapido al desarrollo, por eso postulan también que una parte de las becas sean para estudiar ingles e introducir modificaciones en el curriculum escolar para intensificar el aprendizaje de este idioma. Modernizar las empresas estatales y, pro que no, privatizar algunas. Y fortalecer el rol de fomento en las exportaciones. Una Dirección del Trabajo autonoma. Que no dependa de las voluntades políticas. Con eso se asegura una mayor protección a los derechos laborales. El ideario responde a la idea de país, y en mi caso, quiero un país más moderno, con mayores niveles de desarrollo, con mayor cobertura en salud, donde no hayan colas y las personas de tercera edad no tengan que estar horas y horas esperando ser atendidos; quiero una educación de calidad que no dependa del dinero (así es en la actualidad)... y así podría seguir y creo, sinceramente , que la centro-derecha esta más capacitada para serlo. Puede que me equivoque, es una posibilidad... pero no una certeza, porque actualmente en lo referente a educación y salud, por lo menos, se ha fracasado..y eso no es una posibilidad, sino que es así. En todo caso, Daniel, el post tiene el objetivo de dejar de mirar en menos al adversario político, a dejar de desligitarlo a priori o por un prejuicio... por eso agradezco tus consultas y espero, en algo, haber dicho mi posición y que no pretende ser algo más general Saludos. Mi blog
10/11/2006 a las 7:44 →
Pock
Pock dijo : No quiero andar denso hoy, ademas me parece super atinado tu mensaje, no me gusta eso de atacar al adversario politico, en toodo bien. ¿Tu crees en el divorcio, aborto, matrimonio homosexual, eutanasia? Si crees en eso podrias votar por Longeira o Novoa? ¿Tu crees que el Gobierno debe quitar el IVA, dar mas premios tributarios a las empresas, flexiblizar el trabajo, menos voz a los ecologistas? si es Si, votarias por el PH, PC o PS-PPD? ¿Te gustan los TLC, crees en la globalizacion, quieres ser aliado politico de EEUU, castigas el regimen castrista, no quieres relaciones con Peru, Bolivia, Ecuador? si es Si, votarias por un Comunista?. Cuando elegis a un politico a seguir, cuales son tus preguntas, van en direccion a como podra administrar el Estado, o van en direccion a teniendo el poder que hara con El?. Yo creo que si quisieramos un excelente administrador tendriamos que poner a un Piñera, Sommerville, Luksic, u otro empresario en el poder.
10/11/2006 a las 8:03 →
darman
darman dijo : Tanta livinadad en tus expresiones, que tal vez no valga la pena responder... sin embbrgo, dos aclaraciones: "Queen gobierno de Lagos se vivió la mayor desilgualdad en la historia de Chile" Paraece broma, tal vez sea un chiste que no supe interpretar... habr{ia que ver cómo estabamos en los años de gobierno de tu general, si eso era igualdad, si entonces no había pobreza... entonces yo erstuve vivendo en algún otro país y no me di cuenta que era Chile... Mira estimado: pareces un buen tipo asi esa que te invito a abrir los ojitos: veamos cómo "gobiernan"tus lideres de derecha: ¿Sabes cómo han quedado las municipalidades después de la gestion de Lavín? ¿Has oído hablar del tremendo desfalco en Educación en Las Condes? ¿Has investigado dacerca de la corrupicón bajo su gobierno comunal? ¿Sobre el amiguismo, sobre el pitutaje y los favores? ¿Tienes idea de lso sobresueldos de los funcionarios municipales que por mas de 10 años han recibido sion rendir cuentas a nadie, sin que nadie haga algo al respecto? Estos temas son sóloe ejemplo de ello, tienes queinformate qué pasa en SAntiago Centro, en LA FLorida, REnca, puente alto, sólo por mencionar algunas de ellas... qué pasa en las univerisdades como Del DEsarrollo, revisa bien el manejo internbo de ella, observa lso llamados a concurso de cargos publicos cuando la derecha tiene el poder... ¿existen? Nada de eso, son solo sus amigos, si tu no perteneces a ese selecto grupo, estas fuera viejo, no hay posibilidades de ingresar a esos circulos cerraods en lo ideologico, en lo politico, en lo religioso y en lo economico... ¿cómo puedes decir que serían un mejor gobierno? ¿Cuáles son tus referentes? ¿Nada', ¿tienes solo una visón romantica de cómo-deberia-ser-un -buien-gobierno-de-derecha? Te invito a argumentar un poco más tus post, de manera de generar intercambio, ejercicio que al parecer tú y otros tantos de derecha, no tienen lugar en los portales del cyberespacio de esa trendencia politica, y por eso necesitan estar atinando acá, lo cuial me parece muy bien, si es que lo que buscas es el dialogo abierto. darman
10/11/2006 a las 8:00 →
Pock
Pock dijo : el tiene derecho a gustarle la derecha, quien eres tu para decir que eleccion tomar? Me parece mal tu postura, demasiado agresiva gratuita. Te comento que Sabat ha sido uno de los Alcaldes con mayor respaldo, una comuna bastante bien llevada, ademas que dentro del tema alcaldicio RN tiene un claro plus, que otros partidos no lo tienen. Creo que son bastante buenos administradores de recursos. Yo soy de izquierda, quizas seamos afines politicamente hablando, pero ni ahi con convencer a alguien de mi postura, revisa tus palabras sino desatarass una ola de recriminaciones por lo que dijister.
10/11/2006 a las 8:08 →
darman
darman dijo : Yo tengo toda la impresión, corroborada por mis amigos de la UDI que hay personas ingresando en diferentes esferas propias del sistema democrático, con claro afán de hacer proselitismo y de infiltrar los espacios con sus mensajes soterrados o simplemente gramcianos, si, pero a lainversa... pero tienes razón, la tolerancia, la tolerancia, la tolerancia... no se puede perder. (Los alcaldes populistas utilizan estos principios, si crees que Sabat tiene mucho apoyo, porqué no revisas las cientos de contramanifestaciones que tiene a donde sea que vaya, produco de los vecinos descontentos por la venta indiscrinada de permisos de edificación y por la destrucción de la comuna en cuanto al entorno, paisaje y sistema de vida tradicional y característico?) darman
10/11/2006 a las 10:37 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : Lo de la desigualdad lo avalo con los numeros y cifras del INE. Lo de mi General...porque???, ve que caimos de nuevo en el descredito gratuito. En este mismo Sitio he reclamado contra la falta de justicia, Pinochet ni me simpatiza ni es uno de mis referentes ni nada parecido. Es un asesino y un ladrón... no le demos importancia, le parece???, por lo menos a mi, el no me importa en lo más minimo. Por eso le pido que no lo relacione conmigo, porque si me va a pedir argumentación y me acusa de liviandad en mis juicios, debería practicarla usted tambien. Veamos, las comunas -sean del lado que sean- no se gobiernan, se administran. Los Alcaldes no tienen las atribuciones que tiene el Gobernante. las unicas facultades propias de las Municipalidades, y excluyentes, tienen que ver con labores asistenciales (aseo y hornato, información, etc) Por ejemplo, Lavín termino con un deficit de 2.000 millones de pesos en Santiago, es verdad; pero pago 3.000 de los 5.000 que le heredo Ravinet, asi que -nuevamente- le pediría rigurosidad. La educación municipal, en materias presupuestarias, responde a los criterios de gobierno. Así que tanto los Alcaldes de la Alianza como los de la Concertación son victimas del subsidio a la oferta. Lo plantee en el post original. UN subsidio a la demanda mejora eso que usted acusa. Y ese subsidio lo plantea esta Alianza. Llamado a concurso público cuando la derecha tiene el poder???... lo siento, no ha pasado. Esla Concertación la que tiene el poder y si algunos concursos se arreglan -sé que es así- no significa que la Concertación sea corrupta, significa que hay personajes corruptos. Me entiende la diferencia. Mis referncias de proque la derecha sería un mejor gobierno las obvias, asi que le dire que sólo por descarte. Para terminar, y para que vea que yo por lo menos si tengo autocritica, estoy de acuerdo con usted en lo de los circulos cerrados... creo que se dan en tdo sector, pero son más cerrados en la derecha, o en la "derecha tradicional", más antigua y tradicional; poco a poco esa tendencia esta cambiando. Finalmente, el dialogo entre gente de derecha también es abierto, no volvamos a prejuiciar. el dialogo entre gtente de izquierda también lo es...usted es profesor, debería saber que la amplitud del mensaje no depende del contenido del mismo. Y si estoy en este epacio, no es porque no tenga espacio en otra parte, es simplemente porque quiero... o eso también esta malo, Profesor??? Mi blog
10/11/2006 a las 8:19 →
darman
darman dijo : Lo siento pero hay -aparentemente-, demasiada distancia, me resulta difícil estructurar una respuesta a tantos puntos difusos. Por ejemplo, claro que las municipalidades se gobiernan, así como la dueña de casa gobierna su hogar, o el jardinero "gobierna" su jardín. En ese sentido, hablo con conocimiento de causa, te podría dar miles de ejemplos de corrupción en las comunas de derecha, pero como te siento tan cerrado de mente, no deseo caer en un intercambio de frases tiradas al viento... ¿para qué? Si tu afección hacia la derecha es más emocional, no puedo hacer nada. Tu escribiste el post, tú eres el desorientado, por lo tanto tu tienes que hacer el trabajo de buscar la verdad, de convencerte a ti mismo, de indagar, y no quedarte con los simples eslóganes de la política partidista. Lavín dejó una torta en Las Condes de 800.000 millones sólo en educación, comprobados por Contraloría y tapados mágicamente para evitar el escándalo, con dineros provenientes del Fondo municipal... la educación en Las Condes es cada día peor, con la diferencia que el presupuesto para su mejoramientos es cientos de veces superior al de otras comunas. Si para ti eso no es gobierno, entonces dile eso a las actuales autoridades, que siempre han dicho que es "Gobierno Comunal", frase acuñada para conectar, por reflejo, a las personas con la idea de que un buen alcalde podría ser un buen presidente, te das cuenta? El lema de Las Condes tiene un mensaje subliminal básico: Comuna Cuidad. (Como una cuidad), que encierra mucho de esto. Los planes de educación sexual, los proyectos comunales, los programas de valores, los programas educativos, casi todo lo que realmente ocupa el tiempo de los establecimiento proviene de la pésima gestión municipal, no del ministerio. El sistema de subvenciones y la LOCE no son invenciones de la Concertación. Por favor, si para ti no es corrupción que la secretaria general de Las Condes gane 4 millones mensuales, no vaya nunca al trabajo, no haga su pega, luego la transfieran por inepta a otra dependencia, le indemnicen con 18 veces su sueldo!), y siga ganando lo mismo, pero ahora en la SERPLAC... entonces no se qué estamos hablando. Si para ti no es corrupción utilizar los establecimientos educacionales para fines electorales comunales, entonces qué es? darman
10/11/2006 a las 10:31 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : Por si ho se ha percatado, he condenado la corrupción la falta de probidad (y en otro post también la incompetencia)... venga de a donde venga.... ..Pero me gano, me doy..tiene razón. Los de la Alianza son todos unos corruptos. A decir verdad son los malos y los de la Concertación son los buenos.... Mi blog
10/11/2006 a las 10:53 →
Pock
Pock dijo : y por ahi alguien menciono algo del PRI. Mas antiguo que eso es la frase "el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Por un lado tenemos a quienes nos representan, en mi caso Fulvio, Toha, Guirardi, Tomas Hirch, entre otros... y por otro lado tenemos que si unos tienen el poder por mucho tiempo tiende a aparecer la corrupcion, es algo natural, como la tendencia al Caos. Si alternamos el poder cosas como corrupcion y otras desaparecerán y claro viveremos bien hasta que nuevos problemas nos ataquen o en el nuevo dueño del poder se manifieste la corrupcion. Es muy dificil llevar el poder y no corromperse, una idea desarrollada de esto es lo que vemos en la Guerra de las Galaxias, donde se pasa de una democracia a una dictadura, ademas de ver como el poder va cambiando a las personas. Los partidos no son intrinsicamente malos o buenos sino diferentes, los Republicanos y Democratas son muy diferentes entre si, pero se necesitan unos a otros, como el Ying Yang que otro mencionara, no intentemos matar al adversario politico, sino trabajar junto con El por un pais mejor, creo que todos queremos un mejor Chile, sin un equilibrio no lo podremos conseguir, y con un estatismo nada surge, tiene que haber movimiento, oscilacion, asi el poder de una mano a otra equilibra la balanza. Sin derecha este pais entraria en caos, sin izquierda igual.
10/11/2006 a las 8:42 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : Muchas veces he estado en desacuerdo contigo, pero esta vez no tengo otra cosa que decir que, felicitaciones. buen post, en el sentido de lo que me representa. pd: excelente analogía con Star Wars, quien serías tu??? (es una buena pregunta para un nuevo post)Mi blog
10/11/2006 a las 8:50 →
Daniel Vásquez
Daniel Vásquez dijo : La duda vital que me aparece con esto de la alternancia en Chile es que el poder no se limita solo al Estado. Tenemos también los manidos poderes fácticos(que Girardi dice que le persiguen) , que no por manidos son irreales. Grupos económicos, prensa, ejército (Iglesia?, falta otro?, hasta hace poco tb. un Senado ilegítimo, ahora un poco menos ilegítimo) cuya sensibilidad de derecha parece evidente. Si le sumamos el Ejecutivo creo que empezaría a sentirme mal... Supongo que algunos dirán que la concerta ya fue absorbida...¿Qué hacemos?. Por ahora vociferar y tratar de "hacernos cargo".Y en eso estamos.¿no? Daniel Vásquez P.
10/11/2006 a las 8:51 →
Pock
Pock dijo : Cierto, muy cierto. Pero hay poderes que se pueden alternar y otros que no. La Iglesia catolica p.e. es un conglomerado de muchas visiones, los jesuitas, opus, franciscanos, etc. NO TODOS SON IGUALES, pero los que tienen el poder no lo sueltan, eso es lo malo. Las empresas y medios de comunicacion tienen mucho poder y no lo soltaran facilmente, pero no seamos ingenuos la concerta y la derecha se reparten la torta bastante bien en eso. El poder legislativo, esta en un 50 50 concerta y derecha. En la iglesia hay izquierdistas, pero no tienen el poder...
10/11/2006 a las 9:00 →
dark_crimson
dark_crimson dijo : no puede existir un socialismo de derecha, incluso mixto puede fracasar un poco, porque los alaracos neoconservadores en todas sus formas de adaptacion (suena a?) cubren esta tierra, pero no se puede convertir una organizacion "humana" en una organizacion corporativa, los lasos integros del todo como lo son la cooperacion , el mutualismo, el socialismo es un proceso social, no un estado de comercializacion humana, a regresar antes del golpe y pa delante :) keep info free :) "no existe documento de cultura que no sea a la ves documento de barbarie" walter benjamin devolucioncopyright.blogspot.com // poesiamagna.blogspot.com // sconf.cl/axolotl
10/11/2006 a las 9:21 →
francisca morales
francisca morales dijo : generalizar, criticar sin tener autocrítica, ver todo desde una óptica maniquea, no le hace bien a ninguna personas, ni ninguna sociedad. No me gusta cuando se pone en el mismo saco a toda la derecha. Tampoco cuando se hace lo propio con la Concertación. a propósito de lo que dijiste, al encabezar tu post, también estoy de acuerdo. Yo me considero de izquierda y creo que tampoco soy mala.
10/11/2006 a las 10:25 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : esa es la idea, aceptar nuestras diferencias (que sólo son de ideas), internalizar que ninguno es mejor que el otro y con esa base... poder disentir. Mi blog
10/11/2006 a las 10:45 →
manuel gallardo fuentes
manuel gallardo fuentes dijo : Me da la impresión de que este comentario que haces opera desde los prejuicios y los estereotipos que tenemos inculcados como sociedad y que, de alguna manera, nos han impedido avanzar a un estado de mayor madurez política. A mi modo de ver, ser de izquierda o de derecha no es malo ni bueno en sí. Ocurre que son posturas irreconciliables en su origen, que es ideológico, y tal como dice el buen Maturana, las discrepancias ideológicas no se pueden resolver aplicando modelos lógicos. Digo que operamos como sociedad desde el prejuicio y el estereotipo porque asumimos que ciertas características son las que prevalecen en una u otra forma de hacer política. Hoy, la derecha carga el lastre de haber sido la tendencia que se identificó con la dictadura, así como la izquierda de este país cargó también durante sus buenos lustros con la imagen del comunismo, de sus métodos y también de sus mitos -cuidado que los comunistas desayunan guaguas y cenan curas-. Lamentablemente se trata de procesos lentos. Y quizá deban pasar todavía un par de generaciones para que la derecha se despercuda de su vínculo con la dictadura y con el general. Convengamos que, al menos, Pinochet va a tener que morirse para que ello ocurra. La derecha se ha vuelto extremadamente eficiente en su rol de opositor, pero todavía no encuentra la tuerca adecuada que girar para convertirse en mayoría, porque una buena oposición no garantiza un buen gobierno. Al contrario, un gobierno que deja de serlo asegura una oposición fuerte, sencillamente porque conoce el sistema por dentro. Fíjate en la experiencia del PSOE en España, que terminó muy desacreditado precisamente por temas de corrupción y perdió el gobierno a manos del PP. ¿Qué hizo el PSOE? trabajó para blanquearse, cambió sus rostros, comenzó a construir base desde los gobiernos locales, supo captar qué quería la gente, generó un modelo de gobierno y lo proyectó a través de la imagen de una persona, Zapatero, y de un gran equipo, sus alcaldes y representantes en el parlamento. Y volvió al gobierno. Los demócratas estadounidenses también aplicaron un modelo parecido. Nicaragua, en tanto, eligió presidente a Ortega y Perú a Alan García, ambos implicados en su momento en hechos de corrupción. Habría que buscar las razones por las cuales la derecha chilena se ha pasado 20 años sin ser gobierno... y como 50 y tantos sin que la gente la elija para gobernar.
10/11/2006 a las 11:12 →
Comentarista Urbano
Comentarista Urbano dijo : Hola Carlos: Más que ser de derecha o izquierda, yo me quedo con el bien país, donde exista equidad social, y el estado en vez de estar mirando lugares de competitividad y que lugar tenemos en el concierto mundial o latinoamericano, mire debajo de la alfombra que los problemas van en aumento, uno tras otro y no se ven soluciones claras y concretas, solo se aprecian rodeos y los pobres no pueden seguir esperando. Pablo Ramírez T (PD) http://blogs.periodistadigital.com/pabloramirez.php
10/11/2006 a las 11:48 →
PARAMEBLES INC.
PARAMEBLES INC. dijo : Es verdad, pero el optar por el bien del país no es incompatible con ser de izquierda o derecha. de hecho, creo que esa caracterización nos indica ciertos "paradigmas" o "modelos mentales" a los que pretendemos ceñirnos para llevar a un bienestar general al país. Como dice Manuel, la izquierda y la derecha no son malas en sí, pero sin duda, gente de ambas posiciones busca el bienestar de la sociedad. Por otra parte, el hecho de que no se "mire debajo de la alfombra", sólo permite que a este Gobierno le vaya mal... eso por si sólo no hace más fuerte a la Alianza, sólo genera una fuerte desilusión hacía la Concertación. ... y los pobres no pueden seguir esperando. Sin duda una frase tan simple... y tan, pero tan fuerte. y donde todos somos, en alguna medida, los responsables. Mi blog
10/11/2006 a las 12:16 →
Chuqui
Chuqui dijo : Yo muchas veces me he sentido identificado con las palabras de tu post. A mí me gustaría ver alternancia, ver a gente tan capaz como lo son muchos personajes de derecha, gobernando democráticamente. Tarde o temprano eso sucederá. Hoy me gustaron 2 cosas de la derecha: 1) 2 parlamentarios de la UDI (desconozco los nombres), hicieron una propuesta concreta para combatir la corrupción. Lo malo es que eso se anuncia en comunicados de prensa y no sé dónde está el texto completo de la propuesta, aunque no debe ser difícil de encontrar. 2) Más denuncias, esta vez por parte de una deportista chilena campeona mundial, a quien le negaron recursos para participar en próximos torneos si no firmaba unos viáticos brujos, acompañada por un parlamentario de RN (Monckeberg). Y claro que me gusta que se denuncie, ya que es la única forma de enterarnos de lo que está pasando. Si la derecha gobernara, me gustaría que hubiese una oposición firme y fiscalizadora por parte de la Concertación. Saludos.
10/11/2006 a las 13:02 →
JORGE MU??OZ CARO
JORGE MU??OZ CARO dijo : Creo que hay que hablar de la culturizaciòn de la corrupciòn que esta instalada a lo largo y ancho de nuestro paìs. Quiero comentarles que en Chiloe en el año 2002 me toco denunciar irregularidades en el Sence, donde se desnaturalizaba las organizaciones comunitarias, convirtiendolas en sociedades de hecho, con la finalidad de aprovechar las bonificaciones del Pro - Empleo y ley 889, (las acciones juridicas del Sence descansa en el tribunal de Ancud)., Por otro lado me ha tocado emfrentar la corrupcion que se ha generado en el municipio de Ancud, donde lamentablemente muchas veces por falta de recursos economicos se coarta la posibilidad eficiente en la lucha contra la corrupciòn. Hoy el gobierno ha reaccionado con diferentes acciones para ser frente a corrupciòn, pero en ninguna parte contempla apoyo juridico gratuito a quienes tengan antecedentes sobre actuaciones de corrupciòn para denuciarlos donde corresponda ( tribunales). Porque si una persona tiene antecedentes responsables de actuaciones de corrupciòn en entidades publicas, que atenta contra el patrimonio de todos los Chilenos y Chilenas, es obvio que deber??a haber gratuidad jur??dica para estos casos. (ojala alguien tomara la bandera) GRACIAS "ATINA CHILE"
10/11/2006 a las 16:04 →
Comentarista Urbano
Comentarista Urbano dijo : Hola Carlos:

Entrevista a Flores: ''Estoy cansado de escuchar que los políticos nos tapamos unos a otros''

http://blogs.periodistadigital.com/pabloramirez.php
11/11/2006 a las 5:32 →
republica.sur
republica.sur dijo : en tiempos de inquisición...(ellos eran los buenos) dandose el derecho de asesinar a diestra y siniestra a quienes pensaran distinto... lo mismo han dicho los republicanos en EEUU para invadir irak con el pretexto de llevar la democracia.... ya que han ostentado el poder ... y ademas han poseído la administracion de la realidad pensable.. Lo mismo pasa ahora... hay un discurso hegemónico....pero en decadencia... Hay que empezar a dar amplio cauce a la alternativa... TRINCHERA DIGITAL SUR INFORMACI??N AL MARGEN DE LOS MONOPOLIOS... EL FORO DE TRINCHERA DIGITAL SUR
11/11/2006 a las 6:12 →
TAHTAN
TAHTAN dijo : Sabes aquí la derecha esta condenada a la oposición, la única manera de que la derecha llega al gobierno es junto con la DC donde quedaría la UDI excluida del gobierno por petición de la DC a RN por lo que la UDI solo aportaría sus votos en segundas vueltas como pasa con el PC y la concertación, incluso un pacto electoral entre la DC y RN en las parlamentarias con el bino-minal reduciría a la UDI para dejarla como un partido periférico de en la extrema derecha. Claro que para ese tiempo los pingüiños ya estarían todos votando y a ellos no se les ve mirando para la derecha
11/11/2006 a las 10:11 →
Estero yoli
Estero yoli dijo : Talvez votaría por una opción diferente de la concertación En el transcurso del día iré sufriendo amnesia, me regalarán algo, me invitarán a alguna parte.... Mañana volveré a votar por los mismos PORQUE "más vale perro conocido, que perro por conocer"
13/11/2006 a las 19:33 →
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}