La Ciencia descubre, el arte inventa, la religión hace ambas cosas. La verdadera religión descubre, la  pseudo religión inventa. Al pasar el tiempo la psuedo religión ha prevalecido sobre la mente humana. No es nada sino ficción  Está más cerca del arte y absolutamente en contra de la ciencia.  Por eso no ha  habido conflicto entre arte y religión.  Ambos estaban profundamente haciendo lo mismo.

El arte estaba objetivamente inventando  y la así llamada “religión” fue inventando subjetivamente. Podrían ir juntos muy fácilmente, pues su juego es el mismo, juntan sus manos por todo el mundo.  El arte ha servido a la llamada religión por siglos: las hermosas igle-sias, templos, sinagogas...no hicieron nada por años sino servir a la religión.

Para mí, eso significa que la religión era falsa, ambos: arte y religión, eran ficticios.  No había oposición intrínseca, se movían en la misma línea de invención. 
Por supuesto el trabajo de los artistas era más auténtico,  mucho más sincero que el de los sacerdotes porque lo que inventaban era absolutamente ficción, no había otra razón para esto.  Su Dios era ficción, su cielo e infierno  eran ficción.  Y estas ficciones eran de acuerdo a diferente gente donde la religión existía.

La realidad no es una invención que tiene que ser descubierta.  Está allí. 
Por eso los científicos descubren, la verdadera  religión también descubre.  Pero desde ahora, las religiones que existen en el mundo: cristianismo,  mahometanismo, judaísmo, hinduismo, que nunca han tenido conflicto con el arte, tienen un tremendo antagonismo con la ciencia.  Nadie ha notado el hecho  ¿por qué no están en contra del arte y sí están en contra de la ciencia?

Porque con el arte tienen cierta similitud. Pueden usar el arte, pero no la ciencia y no encuentran similitud básica. 
De  hecho, piensan  que la ciencia está haciendo lo opuesto. 
Están inventando, están creando algo imaginario. Todo el trabajo de la ciencia descubre la verdad, lo real, para lo cual existe.

Ahora, la ciencia continua teniendo éxitos, entonces la pseudo religión se asusta porque ya la  ficción no puede sostenerse firme frente a la verdad.  No hay como ganar... aún sosteniéndose detrás de la verdad es imposible.

Por 300 años las  pseudo religiones han peleado contra la ciencia.  Ya están cansadas, desnutridas y saben perfectamente que la ciencia ganará.  Ya ha ganado.

Así las religiones viejas han perdido terreno, tienen que entenderlo.  Lo que se ve en los templos,  iglesias, mezquitas  y sinagogas es el cuerpo muerto de  la religión que un día fue viva.  Es sólo su cadáver, pero pretenden que vive, esperando en contra de las posibilidades que algún milagro suceda.   Pero el milagro no llega, y no llegarás.  La ciencia tiene raíces firmes

Mientras la ciencia descubre en el mundo objetivo, la religión descubre dentro, en el mundo interior.

Lo que la ciencia es para lo objetivo, la religión es para lo subjetivo.

Sus métodos son iguales.  La ciencia lo llama observación. La religión, conciencia (estar consciente). 
La ciencia lo llama experimento. La religión, experiencia.  La ciencia quiere ir profundo al experimento sin prejuicios en la mente, sin creencias previas; uno tiene que ser abierto, accesible.  No se impone algo a la realidad, sólo está abierto a la realidad, cualquiera que sea, aún si va en contra de las ideas propias.  Hay que botar las ideas...  pero la realidad no puede ser negada.

Lo científico está arriesgando su mente ante la realidad, poniéndola a un lado.  La realidad cuenta,  no lo que uno piensa acerca de ella, lo que uno piensa puede estar correcto o equivocado, pero la realidad lo decide, no es la mente lo que decide lo correcto de lo equivocado.

Si me permiten, me atrevo a describir la ciencia como dos dimensiones: la externa y la interna. La palabra religión se puede eliminar. Así,  hay dos ciencias:  una subjetiva y otra objetiva.