Ojo, que los animales , " no votan ", quizas sea una de las causas, por la que el gobierno no quiere gastar unas lucas en sacarlos, pero hay algunas intituciones que se estan moviendo al respecto

Que pena y rabia que no hagan nada por ellos.

ahora les preocupa el riesgo que corre la gente y a nosotros, por culpa de ellos mismos, nos tienen colgando de las micros y a otros infartandose en el metro.

no entiendo, si hay personas que voluntariamente quieren arriesgar su vida con tal de salvar la vida de otros porqué no los dejan.

si además no estamos hablando de cabros chicos que quieren darselas de superman, es un grupo de persona que saben lo hacen, que de seguro han planeado cómo lo van a hacer y han tomado las medidas necesarias para que no les pase nada.

vamos gobierno reacciona!!!! ellos son seres vivos también, sienten dolor, pena y hambre.

Se "entiende" el tema de las prioridades, cuando estas son impuestas por alguien que las contempla en ese orden, pero vemos como hay gente que está dispuesta a sacrificarse con tal de salvar a estos seres que en localidades no egoistas son parte de la familia, en mi familia no sería capaz de dejarlos abandonados, estoy segurisima que mi compañero menos, y haría cualquier cosa con tal de hacer valer mi derecho a cuidarlos y defenderlos libremente,

acá el egoismo se esta escondiendo bajo las faldas de un "plan de evacuación", cuando ni siquiera saben bien como hacerlo, hay que apoyar y en eso estoy gritando tambien con la gente que salven a los animales, todos por igual "no sólo aquellos que tienen tatuado el signo $", es posible que se entienda que el sacrificio vale por una vida así?...

o no se entiende porque los terrenos, los papeles, los inmuebles, que  bueno que estos compatriotas nos enseñen que lo material se puede recuperar !!! este es un gran mensaje para recordarnos que si elegimos tener un compañero animal es nuestro deber protegerlo, y no obligar a nadie al abandono....

-----------------

Namasté

Que terrible que salvar vidas esté en 4 lugar después de lo material que es factible de recuperar.

lo que se es que hay hartos albergados que lloran todos los días por lo que han perdido pero también porque un integrante de su familia está aún abandonado en una zona peligrosa, pasando hambre, sed y frio. Especialmente niños ¿como se le explica a un niño que su mascota no puede ser rescatada porque está en el cuarto lugar de las prioridades?

que los animales no tiene ningún valor porque su vida es corta?? entonces porque no dejaron botados a todos los mayores de 80 también. "ah porque son personas... verdad que las personas son las unicas que siente dolor y las unicas que merecen vivir" ¿porqué?? cuales son las razones para esto?? lo unico que se me ocurre porque no hemos aprendido a valorarlos, porque siempre se les ha considerado inferiores a nosotros.

Los animales t ambién necesitan amor. yo amo a mis mascotas y si t uviera que elegir entre salvar a una de ella o salvar a mi vecino no lo pienso ni por un segundo, salvo al animal porque es más indefenso y porque lo quiero.

son muchos los que ven a sus mascotas como algo más que un adorno y los quieren como si fueran uno más de la familia.

esperar qué??? cada día está empeorando la situación en chaitén, de que sirve alimentarlos si no los piensan sacar ahí?? los van dejar vivos para que les caiga lava encima???

supongo que a nosotros los que amamos los animales no nos queda más que ver como esos pobres se mueren, porque somos minoria y porque no podemos de un día para otro convencer al resto de que ellos también son vidas importantes.

solo espero que mueran de la forma menos dolorosa.

Y que va a pasar con el Intendente, la vieja de la ONEMI y el resto de los políticos, ¿los van a dejar morir? es una crueldad dejar tanto animal en la zona.

Animales en Chaitén

Video de 24 Horas en TVN

Más de medio millar de animales domésticos ,deambulan a su suerte hace una semana por las calles del evacuado poblado de Chaitén, tras ser abandonados por sus amos ,que huyeron de la erupción del volcán del mismo no mbre.

-----------------
El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.

"Considerando que existen personas que deseas hacer alguna actividad por sus mascotas , seguro que ahora exigirán - prrotección- Los perros no estaban asegurados contra catástrofes naturales, es probable que algunos vehículos Y CASAS SI.. Mi pregunta es habrá tanto amor por esos animales- no será que ahora que se dá la oportunidad están exigiendo."

¿QUE SUGIERE USTED? ¿QUE NOS ESTAMOS APROVECHANDO DE LA SITUACIÓN PARA CONSEGUIR ALGO MÁS? ¿TANTO LE CUESTA CREER QUE HAY PERSONAS CON SENTIMIENTOS REALES Y CON INTERESES QUE VAN MÁS ALLÁ DEL DINERO?? ASEGURAR A LOS PERROS DE QUE MUERAN DE HAMBRE?? PARA QUÉ A MI NO ME INTERESA RECIBIR PLATA A CAMBIO DE LA VIDA DE UN SER QUERIDO

Lo más importante aquí es que hay que deshechar , para conseguir algo mejor, yo no voy a ayudar con dinero a esa agrupación, a no ser que rinda cuentas (de los gastos) , si para las personas, esa es mi obligación . La ayuda o prestación de ayuda a los animales no es mi obligacion legal ni moral. Si a una persona víctima de esta tragedia natural.

"USTED PUEDE HACER CON SU DINERO LO QUE QUIERA, NOSOTROS TAMBIÉN. LAS OBLIGACIONES Y LO QUE LE PAREZCA MORALMENTE CORRECTO ES ALGO PERSONAL TAMIBÉN. CLARO LA LEY NO NOS OBLIGA A AYUDAR A LOS ANIMALES PERO TAMPOCO SE NOS PUEDE TRATAR DE INMORALES O DE DELINQUIR POR QUERER HACERLO. AHORA ME QUEDA CLARO QUE LO QUE LE IMPULSA A AYUDAR A LAS PERSONAS NO ES AMOR O CUALQUIER OTRO SENTIMIENTO, SOLO LO HACE POR OBLIGACIÓN PARA QUEDAR BIEN CON SU MORAL Y CON LA SOCIEDAD"

"Porqué no le solicitan a los militares o cualquier autoridad que está dentro del área, que saque a una especie los animales domesticos - al menos - fuera del sector afectado, es fácil hacerlo , Carabineros y Militares tienen personal especializado en la conducción canina... Háganlo eso es más factible, luego una vez reunidos los animales, en una área segura , realizan el rescate de esos al menos."

HELLO!! CREO QUE ESOS ESTÁN PIDIENDO LAS ORAGANIZACIONES PRO ANIMALES

QUIENES COMPARAR UN ANIMAL CON UN ADULTO MAYOR, EN LA PRIMERA FASE , NO SABE NADA...NO TIENE IDEA Y ESPERO NO TENGA ALGUNA VEZ QUE VIVIR ESA SITUACIÓN

SOLO HICE LA COMPARACIÓN PORQUE ME PARECIÓ TONTA LA EXPLICACIÓN "NO MERECEN SER SALVADOS PORQUE TIENE UNA VIDA CORTA"

QUIEN DA MAS VALOR A SU MASCOTA QUE A SU VECINO , ESPERO QUE EL VECINO EN UNA SITUACION DE VIDA O MUERTE, EN CIRCUNSTANCIAS INVERSAS RESCATE PRIMERO AL GATO QUE A ELLA.¡¡¡¡ NO LO HARA COMETE DELITO.!!!!

SI USTED TUVIERA LA OPORTUNIDAD DE SALVAR A UNA PERSONA, SOLO A UNA,  Y LAS ALTERNATIVAS SON SU MADRE Y SU VECINO PARALITICO, CIEGO, SORDO Y MUDO ¿¿ME VA A DECIR QUE VA A DEJAR MORIR A SU MADRE PARA NO DELINQUIR O POR HACER LO QUE MORALMENTE ES CORRECTO????

RESPETO SU PUNTO DE VISTA AUNQUE ME CUESTA MUCHO ENTENDERLO, SUPONGO QUE A USTED TAMBIÉN LE CUESTA ENTENDER QUE HAYA GENTE QUE SIENTA AMOR POR UN ANIMAL O QUE PRIORICE LOS AFECTOS ANTE QUE LO MATERIAL O LO QUE ES CORRECTO, PERO CREO QUE TODO ESTA DISCUSIÓN NO SE LIMITA A QUE ES LO QUE SE DEBE HACER O NO, SE TRATA DE VIDAS QUE SE PUEDEN SALVAR, SE TRATA DE PERSONAS QUE ESTAN SUFRIENDO PORQUE SE QUEDARON SIN CASA, PERO QUE TAMBIÉN LLORAN PORQUE UN SER QUERIDO ESTÁ AÚN EN PELIGRO.

ME PARECE PERFECTO QUE PRIMERO SE PREOCUPEN DE LAS PERSONAS, BIEN YA LOS EVACUARON... ¿PUEDEN AHORA SEGUIR PREOCUPANDOSE DE LAS OTRAS VIDAS??? ESO ES MUCHO PEDIR???

SI VOLUNTARIAMENTE HAY GENTE QUE QUIERE ARRIESGAR SU VIDA, PORQUE NO LOS DEJAN????

el sentimentalismo fácil, muy especialmente para aquellas personas cultas que se las juegan por sus mascotas, también para aquellas personas que poco saben lo que pasa en el mundo y  comparten esa misma posición, sin dimensionar  otros aspectos  mucho más apremiantes en este mundo que nos toca compartir.

Comprendo también que las personas y muchas veces los niños se encariñen con sus mascotas, se preocupen de ellas, las extranen, las traten de recuperar. Eso también es muy cierto.

Por otra parte, creo existe  además ciertas actitudes fundamentalistas de partes de algunas personas, sobre el tema en específico, también un bonito negocio alrrededor del mismo. Están esos dos grupos que razonablemente tratan de pone el tema en las primerísimas prioridades de la sociedad, asunto que también comprendo.

En cualquier caso,  en  Chile  perros y gatos se echan al buche US$ 100 millones cada año,

Ahora,  o que gastan los pocos  países ricos en mascotas cada año, son varios miles de millones de dólares.

El mercado de alimentos y elementos para mascotas es uno de los que más ha crecido, voy a decir, en  esa pequeña parte del mundo que corresponde a las personas acomodadas o medianamente acomodadas. Eso es muy cierto.

Mientras  algunos alimentan  mascotas con caros y sofisticados productos, tenemos 750 millones de seres humanos que viven en real estado de desnutrición, o se mueren de hambre, según  la ONU.

Luego, el  tema de las mascotas, aunque entre en polémica con mucho de ustedes, es cariño fácil, individual,  en  muchos casos, de parte de gente normalmente  egoísta y consumista.

La tendencia   en el mundo desarrollado es a no tener hijos, incluso a vivir solos, con mascotas. Se las  percibe  como  una compañía más prácticas y más fácil,  que con un hijo o un ser humano, muy normalmente y muy lamentablemente, también.

No estoy para nada en contra que las personas dispongan de sus mascotas, pero creo   ellas no deberían estar entre las primeras prioridades de la sociedad, en una emergencia como ésta. Eso es todo,  en realidad. Eso pienso.

Tampoco estoy para nada, en contra de los animales, solo que ellos deben estar en su lugar, no en mi departamento, ni en el del lado, precisamente.

No puede ser posible que muchos miles de personas o familias mantengan tremendos perros en terrenos de 300 m2, cuyos ladridos molestan diariamente a medio mundo o a  todo el barrio, lo que hoy sucede en muchos sectores de nuestras cuidades.

Tampoco puede ser posible que la gente, mantenga perros y gatos, en términos masivos, en departamentos y los saca, disculpen " a cagar" todos los día a la calle, veredas y jardines, como también lo hace la gente, también en forma masiva,  hasta en los sectores más exclusivos de la cuidad. No puede ser posible tanta, disculpen, picantería junta.

Creo que los defensores de las mascotas, lo primero que deberían hacer es trabajar en intensivas campañas, para cambiar urgente estos masivos malos hábitos y así sus mascotas podrían ser más y mejor aceptadas por la  sociedad, en ejercicios recíprocos de una mínima tolerancia y convivencia, con los animales- mascotas en las cuidades.

Si poco les falta, disculpen, para sentarlos a la mesa con toda la familia, si es que ya no lo hacen y en la tarde sacarlos " a cagar" a la calle o los jardines cercanos. Esto puede molestar, pero es una realidad que vivimos todos, todos los días.

En síntesis,  por lo antes expuesto estoy muy acuerdo con las prioridades dadas en este caso, por la autoridad, en lo relativo al orden de evacuación en la tremenda emergencia.

Creo deben balancear, sopesar los intereses de todos, en este asunto específico, toda vez que los recursos públicos, nos pertenecen a todos los chilenos, que los aportamos por ley, con sacrificio, de un modo u otro.

Muchos saludos, Enrique.

se entendera que...bueno hay gente inteligente por aqui, y otra no tanto, pero discutir por estas cosas es lo irrisorio

como la gente con dos dedos de frente no se va a dar cuenta de quienes son los que aqui en este sitio vienen a hacer gala de una solidaridad y compromiso social que son falsos y son pura pretension de virtud?

el que en verdad tiene compromiso social, lo tiene en su vida real, y no necesita publicitarlo en su "vida 2.0"

los que mas hablan aqui de solidaridad, seran necesariamente los mas solidarios y comprometidos?

yo conozco personalmente a algunos de los atinadores con las que hablo aqui y a otras claro que no, pero he visto simplemente que la gente que de verdad tiene compromiso social es justamente la que menos lo publicita aqui. Para ellos, la solidaridad y compromiso son cosas cotidianas y entran aca a hablar de otras cosas.

de los demas y sus pretensiones de virtud, simplemente me salen por las orejas

ahora los que no soporto simplemente son los que se valen de MENTIRAS, para publicitar su supuesta valorica, y aqui comentando hay de esos

y para que hablar los que se llenan la boca con la TOLERANCIA, pero por otro lado, "no hablan con fascistas"....han demostrado con creces que ni siquera saben que es el fascismo...Plop!

pueden notarlo los perspicaces?

yo, prefiero mil veces la sinceridad de la gente como don Julio Fuentes, a pesar de que quizas a diferencia de el, en mi caso valoro mas a mis animales que a mucha gente hominida que conozco, (y lo digo francamente), antes que la pretensiosa queja y pataleo de muchos que dicen llorar por los necesitados mientras se cuelgan de mentiras para demostrar una supuesta compasion barata, y otros aun mas descarados que ni siquiera hacen esfuerzos para disimular la OPULENCIA en la que viven, al ladito de gente que con suerte tiene para comer, que de no recivir sueldos y halagos publicos por un supuesto "trabajo social" que es pan para hoy y hambre para mañana, ni siquiera mirarian.

nmqa.

Drakkar.

un saludo a Ud.

Lo del Lobby, mas que claro, pero es que en realidad no es nada nuevo.

Cuando yo digo cosas como esa, pues simplemente se me desacredita, asi es que ni me molesto en enunciarlo.

Ojala que suenen fuerte sus palabras y se le tome en cuenta como experto en Inteligencia, a ver si alguien por ahi consigue despertar.

Saludos.