Proyectamerica

Edmundo Pérez Yoma: "No hay peor señal que las defensas corporativas o el silenciamiento de los hechos"

Publicado el 14 de noviembre en el diario La Tercera. Edmundo Pérez Yoma (DC) advierte gravedad en crisis de Chiledeportes. "Si los partidos no dan señales claras de querer eliminar estas prácticas perversas serán juzgados severamente por los ciudadanos", advirtió Pérez Yoma. El ex ministro aseguró que "cuando hay cuestionamientos tan graves como los que hemos conocido, los primero que deben hacer los partidos es suspender la militancia de los involucrados". Por su parte, el ex vocero de gobierno Enrique Correa respaldó "un gran acuerdo transversal del gobierno y la oposición" para superar "el origen del problema". En medio de un clima de cuestionamiento al interior de la Concertación por las irregularidades detectadas en Chiledeportes, el ex ministro de Eduardo Frei, Edmundo Pérez Yoma (DC), criticó las "defensas corporativas" de los partidos ante la vinculación de uno de sus militantes con las anomalías y llamó al Ejecutivo a tomar "las medidas necesarias". "Hay una percepción cada vez más generalizada de que los casos de corrupción no son castigados con energía y que hay una tendencia de parte del gobierno y de los partidos de minimizar o derechamente ocultar estos hechos", señaló el ex titular de Defensa en una entrevista publicada en el sitio web de la Corporación Proyectamérica, el que fue inaugurado ayer. A juicio de Pérez Yoma, es necesario que el gobierno, el Parlamento y los partidos tomen medidas en relación con los personeros de sus filas que aparecen ligados a las irregularidades. ???De no tomarse las medidas necesarias tanto el Ejecutivo como el Parlamento verán afectada su credibilidad... Si los partidos no dan señales claras de querer eliminar estas prácticas perversas serán juzgados severamente por los ciudadanos???, agregó. En esta línea aunque sin mencionar directamente a nadie, Pérez Yoma se sumó a los cuestionamientos del senador Fernando Flores al PPD: "No hay peor señal que las defensas corporativas o el silenciamiento de los hechos con la excusa de que hay que esperar que la justicia decida. Cuando hay cuestionamientos tan graves como los que hemos conocido, los primero que deben hacer los partidos es suspender la militancia de los involucrados". Estas críticas del ex ministro apuntaron directamente en contra de "los dirigentes políticos" quienes, a su juicio, "hoy ocupan más espacio denunciando o defendiéndose de actos de corrupción, que formulando propuestas y políticas públicas". En otra entrevista divulgada ayer por el sitio de Proyectamérica, el ex ministro Enrique Correa apuntó a los que considera el origen de los casos de corrupción. "Los focos de manejo discrecional del Estado son un atractivo muy potente para el clientelismo político", aseguró. Para superar esta crisis, Correa, además, respaldo la idea propuesta por la Presidenta Michelle Bachelet y dijo que "se hace necesario un gran acuerdo transversal del gobierno y la oposición para impulsar reformas que vayan al origen del problema". Por otra parte, el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, señaló ayer que "confiamos en que haya una gran transparencia en para que se sepa realmente lo que pasó, pero no podemos por este hecho generalizar y decir que este es un país corrupto, eso sería un error". Proyectamérica http://www.proyectamerica.cl
Publicidad por Bligoo.com
ramon sotomayor
dijo : es que toda la clase política está involucrada, unos activamente, otros dejando hacer, la derecha con "salvavidas" a Lagos y su silencio de años. En la transición los "amarres" institucionales obligaron a los primeros gobiernos a operar con fondos extras, incluso para pago de profesionales de calidad indispensables en la administración pública, época que se estimó por los políticos de izquierda y derecha como un mal necesario, y no necesariamente una práctica corrupta, por más fueran "manejos" al borde o al lado de la ley. Con la mayor normalidad de la instituciones, se mantuvo la rutina de esa práctica anormal, y peor, se extendió, y quedaron los espacios abiertos para manejos surtidos, ahora en beneficio propio. Mi convicción es que la clase política no advirtió el cambio de circunstancias, y ahora está ahogada entre la espada y la pared, en una situación atrozmente confusa: cómo decantar en esta fosa séptica lo que es corrupción, malversación, y si será posible distinguirlas de "los manejos y practicas autorizadas por el consenso político", de todo el espectro. La búsqueda de "un acuerdo transversal" entre gobierno y oposición siendo bien pensado, seguramente busca poder transparentar estos manejos, sin que el costo lo pague unilateralmente la Concertación. Siendo malpensado el "acuerdo transversal" podría consistir en aquietar las aguas. AtinaChile existe para albergar conversaciones.J.D.
21/11/2006 a las 17:06
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}