Es posible que ???aspectos ambientales??? del pasado en lo referente a la trasgresión de los derechos humanos, de igual manera se puedan estar repitiendo en cuanto al respeto de los derechos económicos y más específicamente en los asuntos corruptos. Interpretamos lo que paso en la historia reciente del país con respecto a los derechos humanos, en que quizás la mayoría veía, la mayoría sentía, la mayoría tenia oídos, quienes podían ponerle coto también, pero era mas cómodo, no hacer nada. Los modus operandis en ambas situaciones pueden tener similitudes a mi parecer. Antes desaparecían personas, que método se utilizaba?, ahora desaparecen recursos en dineros de todos los chilenos, que método se utiliza?. En ese marco se agradece que el Senador Flores muestre preocupación por los hechos aún con acciones que claramente no lo colocan en una posición cómoda, pero su acción muestra coherencia con sus principios y consecuencia con su andar. La indignación es la que finalmente genera cambios. Y más vale tarde que nunca. Lo claro son las acciones por venir...........han de ser contundentes. Leyendo por ahì encontré una publicación que paso a compartir un articulo de Unites States Interamerican Community affairs, parte con estos dichos, y les transmito algunos puntos que considero básicos en el aspecto educativo: PARA HACER QUE UN GRAN SUE??O SE CONVIERTA EN REALIDAD, PRIMERO HAY QUE TENER UN GRAN SUE??O." HANS SELYE "EL NO PUEDO ES UN PRETEXTO; EL MOTIVO ES UN NO QUIERO" LUCIO ANNEO SENECA "... SOLO LE PIDO A DIOS, QUE EL DOLOR NO ME SEA INDIFERENTE, QUE LA RESACA MUERTE NO ME ENCUENTRE, VACIO Y SOLO SIN HABER HECHO LO SUFICIENTE..." LEON GIECCO "YA NO ME HORRORIZAN LOS ACTOS MALOS DE LA GENTE MALA, SINO LA INDIFERENCIA DE TANTA GENTE BUENA". MARTIN LUTHER KING "SI HASTA EL PRESENTE, EN EL MUNDO, LOS MALOS HAN PARECIDO MAS FUERTES QUE LOS BUENOS, ES PORQUE LOS MALOS SABEN HACER EL MAL Y LOS BUENOS NO SABEN HACER EL BIEN." ELIPHAS LEVI Características y tipicaciòn: ???El ejercicio de la corrupción presenta varias facetas que van desde la desviación de recursos públicos hacia arcas particulares, pasando por el soborno de empresas particulares a servidores públicos, hasta llegar al extremo de hacer ìdesaparecerî a quienes se le oponen, bien sean políticos, o simplemente ciudadanos que reclaman sus derechos.??? En el punto hombre sociedad y corrupción, vi un aspecto referente a la sobredimensiòn de la imgen del propio yo, que claramente es observable en muchos sitios, y dice ???En segundo lugar hemos observado que en la gran mayoría de los casos de corrupción, ha ocurrido que el sujeto activo de la corrupción establece una sobredimensión de su Yo, en la medida en que fortalece lo que podríamos denominar su EGO o estructura de personalidad. Este ego o personalidad está sujeto a los vaivenes del deslumbramiento, a partir de lo social y tiene la tendencia a auto-engrandecerse a través de la red de poder que teje con los demás en su entorno. En éste aspecto debemos resaltar la necesidad que tiene el sujeto corrupto de obtener reconocimiento social y ser la figura o la estrella del pobre firmamento de su ambición. Lo curioso que se observa de igual manera, es que el medio social tiene tantas carencias de proyección, en términos de liderazgo efectivo y planeación, que bien pronto crea una "corte" de adulación y seguimiento alrededor del sujeto corrupto, ésto es, de servidores incondicionales, que pliegan la estructura de su conciencia a quien detenta el poder en tal relación. Es aquí donde se genera un juego sicológico entre dominador y dominado a traves de la entrega de la conciencia: el dominador le proporciona al dominado, seguridad en lo material y quizás una imagen paterna fuerte que le llena las carencias de proyección a todo nivel. Igualmente, el dominado le entrega al dominador, su asentimiento para permitirle manejar su conciencia y entregarse (muchas veces de manera incondicional) al juego de fuerzas de la corrupción. Es aquí donde el dominado y el dominador, se confunden en una simbiosis que solo podrá ser destruida o rota con la "deslealtad" de alguno de los dos, o de ambos, lo cual representará una catástrofe para la intencionalidad de sus egos corruptos. De todas formas, la "corte" se configura y constituye a partir de un sentimiento de alianza protectora, para permanecer a salvo en la medida de lo posible, de las angustias y peligros que representa ponerse en evidencia a nivel social. Por ello es importante analizar los conceptos de culpabilidad personal y culpabilidad compartida, que si bien es cierto, se estructuran de manera relativa en torno al margen de seguridad en la actividad de la corrupción, también pueden determinar la puerta de ingreso para el desmonte de la alianza estratégica entre dominador y dominado.??? ??? RELACIONES EN LA PERIFERIA Y NO EN LA ESENCIA: Un tercer elemento que hemos observado es la existencia de relaciones interhumanas que tocan la aparente lealtad con el compañero de corrupción, relacionada con la búsqueda del elemento motivante de la seducción, ya sea del poder material o social en general. Pero el sujeto corrupto solo querrá a su lado personas incondicionales, que están dispuestas a sacrificar sus estructuras de moralidad y eticidad para beneficio del objetivo o la finalidad propuesta. Por ello, las relaciones podrán estructurarse desde la dominación sutil (persuasión), hasta las mas duras relaciones de "captura del otro" a través del uso de la autoridad y la imposición de acciones bajo la pena de la denuncia y la amenaza directa. Pero de todas formas, las personas se contactarón desde la periferia (llámese ego agigantado) y no desde la esencia (estructura originaria del siquismo claro y transparente, que no se deja subestimar y sobreestimar). Relacionarse desde la esencia, sería ver de manera clara la desorientación de su acción, poniéndose en evidencia, como lo decíamos atrás. Ahora bien, y qué decir de los casos en los que el servidor del corrupto decide salvar el pellejo denunciando al cerebro de la operación, poniendo en claro su situación y tratando de atribuirle al otro, las causas y la intención directa de la acción ?. En éstos casos no deja de causarnos simpatía el ver cómo las estructuras de lealtad, sólo se refieren a tener una falsa seguridad en el otro, cobijados en que la motivación por el temor, será superior en caso de que se quiera violar el pacto.??? ???ADAPTACION A LA REALIDAD Y DESARROLLO DE UN TIPO DE REPRESION SOCIAL: No se puede olvidar que las raíces de la corrupción se encuentran fundamentalmente en la generación de unas estructuras de personalidad conflictivas, en un ambiente temprano que incluye la ausencia o carencia de alguna de las figuras (más probablemente la del padre), y la generación de un ego capaz de aglutinar alrededor de sí, una corte de servidores incondicionales a los cuales se les mantiene con prebendas y regalos de todo tipo. Ello nos da pie para reflexionar ante un criterio que siempre marca la relación del corrupto con su entorno: la adaptabilidad. El corrupto es muy perspicaz y sutil en su relación con el entorno. Sabe disfrazar prontamente su actitud y comportamiento con ropajes de pulcritud y decencia. Y como tiene una red de aliados que lo protege (aparentemente) de todo peligro, entonces crea sobre la realidad una doble presión sicológica: la somete con la doble moral que muestra las dos dimensiones que ya citamos atrás: la apariencia, con la esencia. Crea alrededor de sí un efecto de halo (o aureola) que le ubica como persona segura y proba a nivel social, pero que en realidad se ve reducida a su esencia de influir en otros a través de la creación de una red subterránea de trabajo e influencias nocivas y egoístas. Esta característica genera de todas maneras una represión social y sicológica en todas las personas que tienen que ver con el corrupto, especialmente en aquellos que se resisten a "caer' en la tentación que supone la actividad indebida. No estar de acuerdo con la "operación" del corrupto podrá inclusive causar la muerte, dadas las estructuras delictivas que muchos corruptos tejen alrededor de sí, con refinada astucia e insana intención. "O estás conmigo o no tendrás posibilidad de seguir vivo", tal parece ser el imperativo, cuando se ha llegado a trazos criminales.??? ???Hoy debemos aclarar que la única vía de salida del mundo, de la corrupción, es la de llevar a cabo un proceso de centramiento consciente en el autoconocimiento. Si la persona corrupta inicia un trabajo de introspección, bien pronto se percatará de la futilidad de sus intenciones de seguir dicho camino. La autoconciencia es la única vía que nos permitirá descubrir las alianzas ocultas entre el corruptor y su corte de servidores. Necesitamos por ello, líderes que sepan mantenerse en el centro de sus vidas, creciendo y evolucionando con mucha conciencia a través de la auto-observación y el obtener un claridad mental a través del estado de alerta. Necesitamos seres humanos que puedan aprender de sus errores en la medida en que conocen de manera radical su zona obscura o de reactividad donde se apoya el hecho de la corrupción. Si conocemos la zona obscura, llegaremos a una sociedad más luminosa en donde impere la transparencia y la verdadera fraternidad humana.??? "entre mayor concentración se tenga para administrar la autoridad o el ejercicio del poder, mayores serán las posibilidades de arbitrariedad y de decisiones amañadas, en beneficio de quien lo ejerce, de sus allegados, favoritos o seguidores.??? ???El estado y los dirigentes surgen por la necesidad que tiene la sociedad de organizarse. La posibilidad de acceder al liderazgo ha tenido diversas formas y medios. Llegar al poder deviene de tanta importancia para algunos miembros de la sociedad, en una gran mayoría carentes de todo mérito para conseguirlo, que no vacilan en recurrir a todo tipo de artimañas y maquinaciones para procurarse los medios y recursos necesarios para apropiárselo. Tal como lo describe, en "El Príncipe", Nicolás Maquiavelo.???