La importancia de jugar de local
Humberto Márquez, desde Caracas
Las medianas, pequeñas y microempresas de América Latina siguen siendo opción para mantener y mejorar el crecimiento económico y luchar contra la pobreza, mientras los reflectores se vuelcan sobre cumbres, conflictos o grandes temas políticos de integración o de seguridad energética.
(*) Informe disponible para usuarios registrados
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=88368
Todos deberíamos tener claro que el mayor aporte de fuentes de trabajo lo aportan las Pymes.
Constituyen un conglomerado empresarial algo difuso, complejo y muy extenso, pero su importancia en el aparato económico del país es evidente.
Considero que el gobierno, los parlamentarios, el Estado en su conjunto, no se han preocupado lo suficiente de implementar políticas conducentes a facilitar el emprendimiento mediano y pequeño; a incentivar y mantener dichos emprendimientos con lo cual se lograrían índices de empleo mejores y sostenidos en el tiempo.
El Ministerio de Economía tiene una inmensa responsabilidad en el tema. Es el nexo entre los emprendedores y el gobierno.
Las grandes empresas hacen aportes significativos con sus volúmenes financieros, lo que no siempre se iguala a la cantidad de puestos de trabajo. El traspaso de faenas a terceros (contratistas y subcontratistas) a disminuído la calidad de los empleos otorgando ventajas sólo a los empresarios.
Es un tema imperioso hacer un catastro de las empresas medianas y pequeñas para ver, entre otras cosas:
-Cuántas son y en que niveles de producción.
-Cuantificar su capacidad de contratación.
-Calificar su desempeño.
-Su capacidad de crédito.
-Su realidad en el mercado.
-Los niveles de endeudamiento.
-Fijar áreas de producción o servicio.
-Métodos de capacitación, mantenimiento e innovación.
-Fijación de políticas crediticias con posible aval del Estado.
-Políticas de importación de maquinarias, insumos y materias primas.
En fin, el tema es complejo. Sólo que su complejidad no es más importante que su funcionamiento.



















Es el nexo entre los emprendedores y el gobierno.
Herramientas, imagino, que es ese nexo. Quizá mecanismos, posiblemente un Centro Técnico para el Desarrollo y la Integración Local puediera servir, el que debiera tener por misión servir de nexo entre los deseos y pocas capacidades locales y los esfuerzos del Gobierno que no tiene un eco como realidad en las comunas.
Respecto de una posible pyme, la que ocupa tecnología y generalmente máquinas, y como una pyme más, he observado la realidad de los talleres de repación que existen en las comunas.
Se ven pequeños, con sistemas de producción sin duda mejorables en cuanto a espacio, herramental y condiciones de trabajo y el servicio que prestan, así como sus niveles de gestión y bajo aprovechamiento de las herramientas de fomento disponible.
Todas las pymes usan máquinas practicamente y sucede que las pymes que reparan máquinas tienen mucho que mejorar y creo que el punto de partida para lograrlo es colocar justamente ese nexo que menciona el post, con la intención de que al haber más capacitación y trabajo, la educación también pueda integrarse a los mecanismos locales de desarrollo, pero, porque se ven logros basados en el nexo que mejoraría la interrelación de lo que ya se tiene o existe.
A mi me gusta ver el concepto de desarrollo nacional tomando como base el desarrollo comunal, ya que lo que se ha entendido y trabajo respecto del desarrollo nacional ha más bien favorecido a grandes grupos económicos más que a la población que permanece en calidad de obrero.
Sin capacitación y medios para emprender, ni un buen sistema de apoyo, o de integración al trabajo de otros, o la conformación de empresas asociativas más robustas, creo que se hace difícil suponer personas y territorios más preparados para representar su propio papel en el desarrollo nacional.