El Pensamiento Critico -Critical Thinking- como Actitud de Vida

Enviado por Manuel Gross el 19/05/2008 a las 13:56
Manuel Gross

El Pensamiento Critico -Critical Thinking- como Actitud de Vida

SócratesEn mis tiempos de estudiante universitario, el profesor de Psicología Social nos comentaba, (off the record, off course), que las dictaduras, como las que sufríamos entonces, eran capaces mediante sus aparatos propagandísticos de apagar o anestesiar el pensamiento crítico de los ciudadanos, haciéndolos proclives a aceptar cualquier falacia propalada por los "líderes".

Pero además decía que en democracia, en ocasión de las intensas rivalidades entre los candidatos a una elección, las avalanchas publicitarias llenas de falsas promesas de un futuro esplendor, que consideran al elector como mero pordiosero dispuesto a entregar su voto a quien le ofrezca más prebendas, también generan un ambiente de irracionalidad colectiva que se traduce finalmente en la elección de muchos personajes de dudosa calidad ética e intelectual a cargo de legislar y de administrar el estado.

Considerando que ya hay evidencias de que comienzan las irracionalidades de un nuevo y repetido período de campañas electorales, es conveniente tener a la mano un recordatorio que nos permita mantener la independencia de criterio. La persona que piensa críticamente tiene un propósito claro y una pregunta definida. Cuestiona la información, las conclusiones y los puntos de vista. Se empeña en ser claro, exacto, preciso y relevante. Busca profundizar con lógica e imparcialidad. Aplica estas destrezas cuando lee, escribe, habla y escucha, en su vida personal y en su desempeño profesional.

Pero quien mejor nos puede orientar es el consultor y académico José Enebral en el siguiente artículo:
   
El pensador crítico

Por José Enebral Fernández

El pensamiento crítico es un pensamiento de excelencia, abonado a la objetividad y el rigor; un pensamiento de alta calidad que contribuye a la efectividad profesional. Para Richard Paul y Linda Elder, y a este fin, nuestro pensamiento habría de dotarse de independencia, integridad, humildad, empatía, imparcialidad, entereza, perseverancia y subordinación a la razón. El pensador crítico es por lo tanto humilde y precavido, aunque exigente, audaz y valiente; es perspicaz, agudo y penetrante, casi como el del famoso personaje de Arthur Conan Doyle.

El pensador crítico es además tenaz y perseverante, aunque abierto y razonable; es independiente e íntegro, sin olvidarse por tanto de la ética en el manejo de la información; es justo, imparcial, sin dejar de ser flexible y empático. De este modo nutrimos nuestra objetividad, y nos aproximamos a las realidades (que aún así se nos escapan, empero, en alguna medida).

También, para contribuir a definir el concepto, podemos referirnos a un párrafo de The Delphi Report (1990), de la American Philosophical Association:

"El pensador crítico ideal es habitualmente inquisitivo, bien informado, de raciocinio confiable, de mente abierta, flexible, justo en sus evaluaciones, honesto en reconocer sus prejuicios, prudente para emitir juicios, dispuesto a reconsiderar las cosas, claro con respecto a los problemas, ordenado en materias complejas, diligente en la búsqueda de información relevante, razonable en la selección de criterios, enfocado en investigar y persistente en la búsqueda de resultados que sean tan precisos como el tema/materia y las circunstancias de la investigación lo permitan".

Ésta y otras declaraciones impulsaron el conocido como "critical thinking movement".

Al referirnos a los pensadores críticos estamos haciéndolo, por consiguiente, a quienes piensan con esmero, asegurando la validez de cada inferencia, dudando de su propia percepción de las realidades y cuestionando también el rigor y el propósito de cada información, antes de darla por buena: son personas que, con la información, se muestran exigentes y aun, en cierto modo, desconfiadas. Dicho esto, ya se verá que estamos ante una facultad muy deseable en la Sociedad de la Información. No podemos convertir la información en conocimiento sin comprobar su solidez e interpretarla debidamente.

No cabe, por consiguiente, confundir o fundir el pensamiento crítico con la criticidad compulsiva, ni con el escepticismo. Comparemos estas descripciones.

El individuo crítico (como estereotipo): El pensador crítico:
- Busca defectos, fallos.
- Presenta actitud negativa.
- Cree poseer buen juicio.
- Se precipita en las inferencias.
- Genera desconfianza e inseguridad.
- A menudo tiene reproches.
- Ve lo malo.
- Identifica fracasos y culpables.
- Denota insatisfacción.
- Admite todo lo que avala sus juicios.
- Se basa en sus modelos mentales.
- Se muestra terco e inflexible.
- Busca verdades.
- Presenta actitud exploratoria.
- Quiere poseer buen juicio.
- Lentifica las inferencias.
- Genera confianza y seguridad.
- A menudo tiene dudas.
- Acaba viendo lo oculto.
- Identifica causas y consecuencias.
- Denota curiosidad.
- Contrasta toda la información.
- Es consciente de sus prejuicios.
- Es flexible, razonable e íntegro.


Para asumir el liderazgo de nuestra trayectoria profesional, hemos de cultivar este modo perspicaz y juicioso de pensar. Cuando damos por buenas las síntesis o conclusiones de los demás, estamos cediendo protagonismo y renunciando a nuestra plenitud de seres humanos. Sin duda, la independencia en el pensar -el pensamiento crítico- constituye un valor cardinal, especialmente en quienes han alcanzado suficiente grado de desarrollo personal y profesional; no hablamos de sumarse a corrientes críticas ni de militancias opositoras, sino de controlar nuestro pensamiento, de desplegar un control de calidad.

En un libro reciente, Eduardo Punset nos dice: "Probablemente, el gran salto evolutivo entre los homínidos se produjo el día en que uno de aquellos seres fue capaz de intuir lo que estaba cavilando otro miembro de su grupo. Saber lo que estaba pensando su interlocutor le permitió ayudarlo" o manipularlo. Esta tendencia a convencer a los demás de nuestras propias opiniones o a intentar manipularlos parece no haberse interrumpido desde entonces?. Punset destaca aquí la necesidad del pensamiento crítico en todos nosotros, para neutralizar los intentos de manipulación que padeciéramos, ya fuera oralmente o por escrito.

Se trata de un modo de pensar reflexivo y penetrante, esmerado e indagador, riguroso e independiente, que busca la verdad. Resulta inexcusable en la percepción de las realidades del entorno, incluida la realidad propia, para conocernos mejor a nosotros mismos. Pero sin duda necesitamos igualmente el pensamiento crítico para evitar falsos aprendizajes, evaluar la información con mayor acierto, abrir nuestra razón a nuevas consideraciones, abordar la complejidad, dar en el hito (o dar en el clavo) y llegar a mejores síntesis y conclusiones.

Estamos apuntando a la calidad en el pensamiento ―y en el aprendizaje―, lo que refuerza nuestra efectividad e incluso nuestra calidad de vida.

Autor: José Enebral Fernández
Fecha de publicación:    04/03/2008 12:48:38, en Sappiens.com  
José Enebral es consultor sénior de Nanfor Ibérica
joseen@nanforiberica.com

................................

Fuente: Sappiens 
Ilustración: Sócrates 

Tell a Friend

Imaginactivo - Atina Chile - Villarrica Cultural - EcoVillarrica


Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

El pensador crítico...

Enviado por el 19/05/2008 a las 03:14 PM
Oscar Meléndez Bulnes
... si me hubiesen preguntado creo que me hubiese situado en este lugar, pero la descripción dice que solo soy un individuo crítico, que muchas veces no piensa antes de hablar.

Tú puedes ser un pensador crítico!!!

Enviado por el 19/05/2008 a las 03:57 PM
Manuel Gross

Estimado Oscar: Lo mejor de todo de tu declaración es que no eres autocomplaciente, porque si así fuera, serías un caso perdido. Te puedo asegurar, por mi propia experiencia de vida, que es relativamente fácil pasar de ser un individuo crítico a ser un pensador crítico. Quizás la diferencia sea sólo una mayor propensión a aceptar la diversidad humana.

Un saludo desde Villarrica

--------------------------------------
Imaginactivo  Atina Chile 


el pensamiento crítico es un fenómeno generacional?

Enviado por el 19/05/2008 a las 03:09 PM
Ignacio Silva

Excelente artículo, un gran aporte para Atina don Manuel.

La distinción que indica entre persona crítica y pensador crítico, me hace pensar en la sociedad chilena y cómo esta está marcada tan fuertemente por el año 73, tal como lo indica al inicio.

Una gran mayoría de aquellos que vivieron o tienen más presente ese momento (Generación X) tienen una actitud mucho más crítica que las nuevas generaciones (Generación Y - 80's en adelante).

Hay alguna forma de cambiar esta actitud? O es que acaso tendremos que esperar al cambio generacional en el poder?

Saludos,

Ignacio

PD: Aprovecho de hacer notar el increible parecido entre su foto y el dibujo de Socrates. La coincidencia no existe... ;-)


Gen X, luego Gen Y

Enviado por el 19/05/2008 a las 04:06 PM
Manuel Gross

Estimado Ignacio: Concuerdo contigo en que las nuevas generaciones (la Generación Y o Generación del Milenio) están constituidas por personas que no sienten el criticismo "a todo evento" que es más frecuente en las personas de más edad (especialmente los Baby Boomers), sino que en cambio son más cercanas a lo que en el artículo se define con Pensadores Críticos.

En relación al poder, hoy está copado por los padres de los Gen X, con una influencia decreciente de los sexagenarios barones y coroneles de la política (¿Hay alguien que les haga caso a las nimiedades que dicen?). Son los Generación X los que están preparando el camino, mediante la profesionalización de la administración del estado, a los Gen Y que finalmente serán los que logren que este país entre a la modernidad.

Estos temas los he tratado la semana anterior en mi blog Imaginactivo.

Saludos desde Villarrica,

Manuel

Ahhh... Y Sócrates... creo que si viviera hoy tendría un blog.

--------------------------------------
Imaginactivo  Atina Chile 


¡ he aquí!

Enviado por el 19/05/2008 a las 07:38 PM
fcofre

Fuerte critica al alcalde Pilatos  de Calbuco que se lavó las manos. Carta dirigida al diario El Llanquihue

La verdad oculta de Calbuco

 

Los asentamientos humanos en Calbuco han derivado en una completa anarquía urbana producto de la falta de autoridad y el nulo profesionalismo que caracteriza a este  municipio.

Transitar por los barrios y  poblaciones periféricas del pueblo como así mismo los faldeos de los cerros y el borde costero es comprobar en terreno un almacigo de poblaciones sin el mas mínimo orden ni desarrollo urbanístico, donde las construcciones se amontonan entre pasajes y callejones fraccionados, estrechos, sin veredas y en barreales producto de las autorizaciones ilegales que sumadas a otros departamentos municipales el propio alcalde  ha otorgado  por miles., son hechos que nos constan y de los cuales hay testigos de la abierta incitación a la ocupación ilegal que aquí se realiza.

La verdad oculta de esta administración ha sido muchas veces denunciada a los medios de comunicación donde  no se da lectura o publica el malestar de la comunidad haciendo los medios una abierta protección de ésta autoridad convirtiéndose así en cómplices de estos fatales hechos. Los únicos responsables directos de esta tragedia que enluta a la comuna son el Alcalde y la Dirección de Obras que no ejercen sus funciones manteniendo en completa incertidumbre a toda la comuna gracias a un proselitismo político , cohecho y coima que se practica los tres cientos sesenta y cinco días del año.

 

Francisco Cofre Silva.

 


Es muy importante

Enviado por el 19/05/2008 a las 07:52 PM
Omar Antonio Audicio Bache

Es muy importante que en Chile empecemos a pensar críticamente, creo yo. Las ideas estáticas, que aceptamos sin cuestionar, muchas veces desde pequeños, con dramática frecuencia son dañinas, pues no son defendidas sobre la base de juicios racionales sino mucho más con el sentir. Estas defensas irracionales tienden a ser muy dogmáticas y vehementes, pero suelen no contribuir al bienestar de la sociedad al generar odiosidades y la imposibilidad de ponernos de acuerdo.

Me parece muy importante que los que tratamos de pensar criticamente reconozcamos que no somos poseedores de la verdad final en ningún área, si es que existe tal cosa, y que nuestro prójimo nunca tendrá una idea tan absurda que no sea digna de ser escuchada y analizada.

También creo relevante que aprendamos todos a dialogar "en frío", sin defender sentimientos de seguridad que nos brindan ideas anquilosadas, y con un lenguaje respetuoso y adecuado, atacando ideas y no personas.

Saludos.

 


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg