¿Qué pasó con las Antiguas Asociaciones de Ahorro y Préstamo? RELOADED
Este artículo es repetición de uno publicado en esta misma página, hace más de 3 años.
¿Qué pasó con las Antiguas Asociaciones de Ahorro y Préstamo?
El Ex Presidente Jorge Alessandri creó un sistema de Ahorro y Préstamos para la vivienda, al amparo del cual se crearon varias Asociaciones (me parece que 11).
Muchos depositamos nuestros ahorros en alguna de ellas, con la esperanza de alcanzar el sueño de la casa propia.
Las AAP funcionaron hasta que el Sr. Pinochet suprimió el sistema, a raiz de la crisis financiera del 82, fusionándolas en una sola ASOCIACIÓN NACIONAL DE AHORROS Y PRÉSTAMOS, estructura que sirvió, además para cobrar los créditos hipotecarios de los deudores de las Cajas de Previsión del sistema antiguo, a la que le fueron traspasados.
Alrrederdor de 67 mil chilenos mantenemos ahorros retenidos, desde el 16 de enero de 1990, depositados en su oportunidad en alguna de las Ex Asociaciones de Ahorro y Préstamo.
Tras la derogación del Sistema Nacional de Ahorro y Préstamo, se estableció por ley, que el Fisco debía responder por los depósitos, que a esa fecha se encontraban en poder de esas asociaciones.
El dinero recuperado por la ANAP, originado en la cobranza de los préstamos hipotecarios otorgados fue depositado, provisoriamente, en la Tesorería General de la República, y su devolución se haría efectiva, una vez que el Jefe de Estado aprobara la rendición de cuenta de las liquidaciones practicadas.
Sin embargo, han pasado catorce años y el Fisco sigue usufructuando de dineros ajenos y no se ha procedido a su devolución.
De hecho, en un informe emitido el 25 de mayo de 1998, la Tesorería General de la República, reconoce que mantiene una deuda con 67 mil ahorrantes cercana, a las UF 870.970.
Algunos de los perjudicados han recurrido a los Tribunales y las sentencias han sido categóricamente favorables a sus pretensiones.
En ellas, se ha reiterado que el proceso de liquidación de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo -efectivamente- tenía que finalizar con una rendición de cuenta, la que a su vez debía ser aprobada por el Presidente de la República, lo que hasta la fecha no ha ocurrido.
Esta apropiación indebida, si hubiera sido cometida por particulares, estaría tipificada y sancionada como delito.
El Fisco, al parecer, puede apropiarse impunemente de dineros ajenos, sin sanción alguna.
CICERONE
¿Cuántos ahorrantes quedan vivos?
Sitios que enlazan este artículo:
- http://www.atinachile.cl/ hace 3 años
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 14 horas 45 mins
300x250
Últimas personas inscritas
El Mercurio, Lunes 19 de mayo de 2008
Contraloría y Comisión Interamericana: Denuncian al fisco por no devolver ahorros
En 18 años no les han devuelto plata de la Asociación de Ahorro y Préstamo.
CINTHYA CARVAJAL A.
"Ahorre sin riesgos. El Gobierno de Chile asegura sus ahorros de toda posibilidad de pérdidas. Reajuste sus ahorros, no pierden valor". Ésta era la garantía que daba en las libretas la Asociación de Ahorro y Préstamo a los 6 mil afiliados que invirtieron su dinero en el sistema -entre 1960 y 1990- y que tras 18 años aún no recuperan.
Cansados de recurrir a la justicia, donde presentaron una demanda civil y la Corte rechazó un recurso de protección por exceder la competencia, los abogados de tres de los afectados hicieron una presentación en la Contraloría General de la República para que zanje si es el Ministerio de Hacienda o no el que debe devolverles la plata.
Pero también la Comisión Interamericana de Derechos Humanos revisa su requerimiento.
En 1990, el general (r) Augusto Pinochet, antes de dejar el gobierno, firmó la ley 18.900, que terminó con el Sistema Nacional de Ahorros y Préstamos, estableciendo que el fisco asumiría las obligaciones pendientes como las restituciones de ahorros una vez que el Presidente de la República aprobara la cuenta de las liquidaciones.
Pero no ocurrió.
Los ahorrantes sólo recibieron respuesta de la jefa de gabinete del Ministerio de Hacienda el 2006, que los dineros no han sido liquidados por "insuficiencia de documentación auténtica de respaldo, y por el desfase tecnológico de los archivos computacionales".
Dos de los afectados aseguran sentirse "estafados", porque nadie responde.
A María Elena Morstadt su papá le depositó 90 mil escudos en los 70, cuando expropiaron su campo.
Según los cálculos, hoy serían 1.400 millones de dólares. "¿Dónde está la plata?", se pregunta.
Mientras, a Marcial Lalanne la empresa donde trabajaba le depositó, en octubre de 1968, 7.500 escudos para comprar un bien raíz, lo que es igual hoy a US$ 754 millones.
El abogado defensor Francisco Muñoz sostiene que esto puede terminar en corrupción.
"Es mil veces más grande que el caso subvenciones, es un gran desorden administrativo. Es inexplicable que en 18 años el fisco no sea capaz de rendir cuenta, a pesar de la existencia de la ley".
Para el también abogado de este proceso, Darío Cavada, no corre la prescripción porque la Presidenta no ha hecho la rendición de las platas.
CICERONE
ANAP
Salud, compañeros (as) de un mismo ideal.
67 mil chilenos (me incluyo) mantenemos ahorros retenidos, desde el 16 de enero de 1990, depositados, en su oportunidad, en alguna de las Ex Asociaciones de Ahorro y Préstamo.
Tras la derogación del Sistema Nacional de Ahorro y Préstamo, se fusionaron todas ellas en la ASOCIACIÓN NACIONAL DE AHORRO Y PRÉSTAMOS, y se estableció por ley, que el Fisco debía responder por los depósitos, que a esa fecha se encontraban en poder de esas asociaciones.
El dinero recuperado por la ANAP, originado en la cobranza de los préstamos hipotecarios otorgados fue depositado, provisoriamente, en la Tesorería General de la República, y su devolución se haría efectiva, una vez que el Jefe de Estado aprobara la rendición de cuenta de las liquidaciones practicadas.
Sin embargo, han pasado quince años y el Fisco sigue usufructuando de dineros ajenos y no ha procedido a su devolución.
De hecho, en un informe emitido el 25 de mayo de 1998, la Tesorería General de la República, reconoce que mantiene una deuda con 67 mil ahorrantes (muchos ya fallecidos) cercana, a las UF 870.970.
Algunos de los perjudicados han recurrido a los Tribunales y las sentencias han sido categóricamente favorables a sus pretensiones.
En ellas, se ha reiterado que el proceso de liquidación de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo -efectivamente- tenía que finalizar con una rendición de cuenta al Ministro de Hacienda, la que a su vez debía ser aprobada por el Presidente de la República, lo que hasta la fecha no ha ocurrido.
Esta apropiación indebida, si hubiera sido cometida por particulares, estaría tipificada y sancionada como delito.
El CDE, cuando el Fisco fue demandado por más de 200 deudores, opuso todas las medidas dilatorias que permite nuestro derecho procesal, hasta que el juicio terminó por abandono de la instancia.
El Fisco, al parecer, puede apropiarse impunemente de dineros ajenos, sin sanción alguna.
¿Con qué moral le piden a los chilenos que paguen impuestos?
Ver Tarea Pendiente en Hacienda
CICERONE
La Apropiación indebida no sólo es Corrupción, es Robo.
Salud, compañeros (as) de un mismo ideal.
Cuando es el Fisco el que roba, institucionalmente, el problema es más grave.
Frente a los casos "individuales" de corrupción, por muy generalizados que sean, a lo menos tenemos la esperanza de que serán sancionados por el Poder Judicial, y que el Ministerio Público y el CDE harán su pega.
Desgraciadamente, cuando es el Fisco el que ROBA, el CDE se dedica a defender al Fisco.
A raíz de mis denuncias sobre el caso de las Ex Asociaciones de Ahorros y Préstamos, en que la mayoría de los ahorrantes han fallecido, sus fondos siguen depositados en la Tesorería General de la República, sin devolverse a sus dueños.
VER:
¿Qué pasa con las Antiguas Asociaciones de Ahorro y Préstamo?
Tarea Pendiente en Hacienda
¡Escoba!: Debe y Haber de la ANAP ANAP
La única parlamentaria que se ha preocupado del tema, y sin resultado alguno, es la Senadora Evelyn Matthei.
Hoy acabo de recibir un E Mail de un miembro de ATINA, Cristian Duarte, que me plantea la necesidad de recuperar los ahorros de su padre, ya fallecido.
Los afectados son varios miles de chilenos (me incluyo).
Un caso similar de APROPIACIÓN INDEBIDA DEL FISCO sucedió con unos aportes que nos descontaban, voluntariamente, por planilla, en el Gobierno de Allende, destinados a invertirse en Bonos reajustables emitidos por la Ex CAJA AUTÓNOMA DE AMORTIZACIÓN.
¿A alguien le pagaron sus dividendos o le devolvieron su capital?
¿Le entregaron a los propietarios, los títulos, siquiera?
Si así hubiera sido, por lo menos habrían podido intentar cobrarlos.
Me parece que los sucesivos Ministros de Hacienda de la Concertación, desde Alejandro Foxley hasta Andrés Velasco le deben una explicación al país.
El Senador Flores, que tanto ha luchado contra la corrupción, ¿Qué opina frente al ROBO INSTITUCIONALIZADO?
Unos en la idea, muchos (as) en la acción.
CICERONE
Mensaje al Ministro Andrés Velasco:
En alguna de las carpetas de su Ministerio:
Asuntos Pendientes,
Asuntos Sumamente Pendientes, o
Asuntos Definitivamente Pendientes,
debe haber una carta que le dirigí, en su oportunidad, al Ministro Eyzaguirre.
En su oportunidad, también le envié un spam a TODOS los parlamentarios pero están más preocupados de los DEUDORES de la ANAP que de los AHORRANTES.
Me parecería francamente bochornoso que nuestro país, que se esmera tanto, y gasta tanta plata de los contribuyentes en viajes, para mejorar nuestra imagen-país (Always Surprising or All Ways Surprising), se viera, nuevamente, demandado ante la CIDH, esta vez por algo tan pedestre como un vulgar CHOREO DE PLATA A LOS AHORRANTES CHILENOS QUE CREYERON EN EL ESTADO.
Los Billones de pesos adeudados por el Fisco los tiene la Tesorería general de la República, en espera de la aprobación de la rendición de cuentas de la Ex ANAP.
La respuesta de su jefa de gabinete en 2006, que los dineros no han sido liquidados por "insuficiencia de documentación auténtica de respaldo, y por el desfase tecnológico de los archivos computacionales" es propia de un banana-country (con todo el respeto que me merecen los productores de plátanos), y no de un país supuestamente serio, como Chile.
No me extrañaría, además, que la denuncia la recogiera el Wall Street Journal (El Mercurio es su partner en Chile), como anécdota, esta vez "a prueba de desmentidos", no como el caso de los "salmones".
Por favorrrrrrr, ¡ Póngase las pilas !
CICERONE
P.S. Es posible que los que le lancen volantes en el Congreso pleno a Michelle, para este 21 de mayo, no sean los deudores habitacionales, sino los acreedores de la Ex ANAP y del Fisco.
Tengo que serle honesta, poco o nada sabía de lo que usted esta comentando abiertamente en su articulo...
Opino igual que cooperante ¿cuantos de los ahorrantes estaran vivos?
Pienso, a veces lo hago, que si un dia el gobierno se digna a devolver todo lo que usufructado desde los albores de la historia (seria una histeria), para pagar los intereses, acumulados, tendría que vender a lo menos unas tres o cuatro regiones... o no?
Segun mis conocimientos en el ipc, esa cosiaca por lo que cobran las deudas, si se la aplicamos a nuestros queridos deudores llamados cualquier cosa del gobierno, la platita que llegaria a los bolsillos de los ciudadanos comunes y corrientes habitualmente estafados porlos politiqueichons, seria impresionante.
Será curioso ver a los ahorrantes de esa época, cobrar todo lo que se le adeuda desde el año 90... si es que se lo pagan, por que hasta donde sé, el cajero, no es de apellido Moya.
un besiaco, aioz
Carolina González Velásquez