La verdad sobre la "Nueva Medicina Germánica" del criminal y antisemita Rike Geerd Hamer

Enviado por Cristian (pero no cristiano) el 20/05/2008 a las 6:02
Cristian (pero no cristiano)

El siguiente texto extraído de la Wiki sobre la Nueva Medicina Germánica, resume muy bien las actividades de este CRIMINAL que parece tener varios seguidores aquí en ATINA entre los médicos brujos y los neonazis disfrazados de paganos. Cito a Guillermo Salfate Valenzuela, quien se negó a aceptar mi desafío de debate público sobre el Biomagnetismo (asunto que trataré en un post separado):

“Los que trabajamos y estudiamos la Sintergética nos valemos de los conocimientos del Dr Hamer...”      

Para una opinión oficial respecto a la efectividad de la terapia de Hamer, sigan este link a un artículo del Grupo de Estudio Suizo de Métodos Alternativos y Complementarios de tratamiento del Cáncer (citado al final de este texto).

El texto como tal a continuación (negritas en rojo son mías):

La Nueva Medicina Germánica es un método pseudomédico promovido por el aleman Ryke Geerd Hamer sin presentar ninguna evidencia convincente en apoyo de sus hipótesis. En muchos aspectos, la teoría de la "Nueva Medicina" contradice los hallazgos de la medicina científica, no sólo en términos de la etiología y diagnosis del cáncer, sino también en cuanto al desarrollo y el tratamiento de la enfermedad.

A partir de la muerte de su hijo Dirk y del desarrollo de los cánceres en él mismo y en su esposa, Hamer inicia su investigación y emite la hipótesis de que tanto su cáncer como el de su mujer pueden estar relacionados con el conflicto que vivieron. Sus investigaciones le llevaron a formular lo que él ha denominado la Ley de Hierro del Cáncer, de la cual se articula toda la Nueva Medicina. Con la Nueva Medicina piensa Hamer, el 95% de los pacientes no tratados (nada de quimioterapia, etc.) sobreviven.

 

Ryke Geerd Hamer

Ryke Geerd Hamer nació a Düsseldorf-Mettmann en Alemania el dia 17 dw mayo 1935. A los 18 años, tras finalizar el bachillerato, inicia estudios de medicina y de teología en la Universidad de Tübingen, donde conoce a una estudiante de medicina que acabará por convertirse en su esposa, Sigrid Oldenburg. En 1963, obtiene el grado de Doctor en Medicina y en 1972 el Dr. Hamer se especializa en medicina interna, y ejerce también en compañía de su esposa. Tiene además un hobby singular: patentar inventos. Por ejemplo, dentro del marco de la cirugía plástica, un escalpelo eléctrico, y una sierra especial para las intervenciones ósea, una couchette particular y un aparato que permite el diagnóstico serológico transcutáneo.

Hamer siguió una carrera profesional poco relevante hasta que a finales de los años 70 una serie de acontecimientos digna del guión del culebrón más cutre trastocó su vida. Todo comenzó en 1978: en el transcurso de una fiesta a bordo de un yate, el príncipe Amadeo de Saboya (Vittorio Emanuele) no tuvo otra ocurrencia que disparar un rifle de cazar elefantes. No parece que apuntase a nadie en concreto, pero el proyectil, tras uno o dos rebotes, fue a impactar en uno de los hijos de Hamer, Dirk, que se encontraba en otro barco. Dirk Hamer, que entonces tenía 19 años, murió cuatro meses después a consecuencia de las heridas sufridas. Y esta tragedia no se quedó sola: poco tiempo después, el todavía doctor Hamer era diagnosticado de un cáncer de testículos, enfermedad a la que siguió la de su esposa, a la que se le detectó un cáncer de pecho.

En 1981 Hamer presentó públicamente su "Ley de Hierro del cáncer", calificada como "piedra angular de la Nueva Medicina".

En 1986 fue inhabilitado por un tribunal por dedicarse a prácticas pseudomédicas y poner en peligro la vida de sus pacientes.

La "Ley de Hierro" postula que el cáncer tiene su origen en un conflicto biologico que Hamer, en honor a su hijo, bautizó como "DHS" o "Síndrome Dirk Hamer". El "DHS", localizado en el cerebro, provocaría como respuesta del organismo un cáncer o una "enfermedad relacionada con el cáncer". A partir de esta hipótesis, Hamer desarrolló otras cuatro "leyes biológicas" igual o aún más disparatadas. Así, la "Segunda Ley Biológica" establece que lo que conocemos como enfermedades no son tales, sino fases en la evolución del proceso desencadenado por el "DHS": una primera fase se correspondería al daño fisiológico provocado por el "DHS", y se manifestaría como una "enfermedad fría" (es decir, alguna de las enfermedades en las que los pacientes presentan hipotermia, especialmente en las extremidades), para a continuación desencadenarse lo que la medicina identifica (erróneamente, según Hamer) como "enfermedad caliente", en la que los pacientes manifiestan temperatura alta en manos y pies e incluso fiebre, y que en realidad sería simplemente la fase en la que el organismo cura los daños causados por el "DHS". Una curación que, sorprendentemente, se realiza mediante la benéfica labor de los microbios, dirigidos por el cerebro. Otras "Leyes" nos hablan de la supuesta correlación entre la naturaleza del "DHS" y el lugar del cerebro donde se implanta con el tipo de cáncer, o establecen que en realidad las enfermedades son simplemente procesos biológicos saludables mediante los cuales el organismo reacciona frente al dichoso "DHS".

Naturalmente, partiendo de estas premisas Hamer y sus seguidores no se limitan a afirmar que para curar el cáncer lo que hay que tratar es el "DHS": dado que las enfermedades en sí son procesos saludables, cualquier intento de curarlas sería en realidad perjudicial. La causa de que fallezcan tantos enfermos de cáncer, según Hamer, no es la evolución del cáncer, sino los tratamientos aplicados por la "medicina convencional", que por tanto deben evitarse a toda costa.

Hamer y sus seguidores aseguran que sus ideas han sido empíricamente comprobadas y validadas por numerosos estudios (aunque, por supuesto, nunca citan ninguno verificable). Sin embargo, la práctica totalidad de la profesión médica las considera un completo disparate y se resiste a aplicarlas. ¿Por qué? Pues nada menos que porque existe una gran conspiración para acabar con la Humanidad. Según Hamer y sus seguidores, los judíos (dirigidos, curiosamente, por el Papa) han conseguido matar a más de dos mil millones de personas con sus tratamientos a base de morfina, quimioterapia y radiaciones. Los astutos judíos aplican la "Nueva Medicina" a sus propios correligionarios en hospitales de Tel a Viv, pero en el resto del mundo, proclaman los seguidores de Hamer, emplean terapias "convencionales" con el objetivo de liquidar al resto de la Humanidad.

Con semejantes afirmaciones, no es extraño que las doctrinas de Hamer hayan encontrado eco en sectores tan dispares -o quizá no tan dispares- como la "New Age" y los movimientos neonazis. Elogios a la doctrina de Hamer pueden encontrarse en publicaciones dedicadas a la astrología (que serviría para diagnosticar la naturaleza del "DHS") y las "terapias alternativas" (que muchas veces también intentan establecer una relación entre la enfermedad y los estados anímicos), pero también en revistas y libros de grupos neonazis y ultraderechistas. Las tesis de Hamer son citadas por los "disidentes" del SIDA como apoyo a su tesis de que la enfermedad no tiene su causa en el VIH (dado que para Hamer los "microbios" no son agentes de una enfermedad, sino medios que el cerebro emplea para la curación del cuerpo), y las revistas de lo paranormal se deshacen en elogios hacia sus visiones "alternativas" y su "rebeldía contra el establishment científico y la medicina oficial".

Victimas de la Nueva Medicina

Y sus pacientes, mientras tanto, corren el riesgo de morir. El caso más famoso en que se vio implicado Hamer fue el de Olivia Pilhar, una niña a la que se le detectó un cáncer cuando tenía seis años. Olivia empezó a ser tratada con quimioterapia, pero sus padres, convencidos por el doctor Hamer, se negaron a que prosiguiera el tratamiento y la confiaron a los "cuidados" del charlatán. Ante el riesgo de muerte de la pequeña, los responsables del hospital solicitaron una orden judicial para que prosiguiera el tratamiento médico, pero durante el proceso los padres de Olivia se la trajeron a España, donde siguió siendo "tratada" por un seguidor de Hamer. Afortunadamente, la intervención de numerosos médicos austríacos y la intercesión del propio Presidente de la República lograron repatriar a la niña. Cuando Olivia ingresó de nuevo en el hospital, el enorme tumor canceroso pesaba ya varios kilos. Por suerte, un enérgico tratamiento de quimioterapia consiguió salvar su vida.

Sin embargo, el caso de Olivia fue una excepción. La inmensa mayoría de los pacientes tratados con la "Nueva Medicina" acaban falleciendo víctimas del cáncer, el SIDA y las restantes enfermedades que Hamer y sus secuaces se niegan a tratar. Empezando por la propia esposa de Hamer, que falleció a consecuencia de su cáncer de pecho en 1985. Esta circunstancia ha provocado que en varios países del mundo se hayan abierto procesos judiciales contra Hamer y sus seguidores; especialmente en Francia, donde la UNADFI (Unión Nacional de Defensa de las Familias y del Individuo, una importante asociación dedicada a la lucha contra las sectas destructivas) ha ejercitado la acusación particular en varios juicios por ejercicio ilegal de la medicina y negligencia profesional con resultado de muerte. La "Euroorden" a consecuencia de la cual Hamer fue detenido  (esto fue en 2004) tiene su origen precisamente en uno de esos procedimientos, en el cual Hamer fue condenado a tres años de prisión por complicidad en el ejercicio ilegal de la medicina. Hamer ha cumplido ya condenas de prisión en Alemania, y probablemente le esperen otras en Francia, Bélgica y otros países en los que tiene pendientes numerosos juicios, que no se han celebrado porque el charlatán se negaba a salir de España alegando, irónicamente, "problemas de salud".

Además de los juicios penales, Hamer y sus seguidores han sido objeto de la atención de los Colegios e instituciones médicas de medio mundo, que por una vez han dejado de lado su tradicional benevolencia hacia las terapias "alternativas" dada la peligrosidad de la "Nueva Medicina". Las inhabilitaciones a seguidores del doctor Hamer se cuentan por decenas. En España, el caso más conocido es el de Vicente Herrera y Adell, inhabilitado por el Colegio de Médicos de Barcelona a causa de haber aplicado el "método Hamer" a una paciente que, naturalmente, falleció víctima de cáncer.

El informe de Grupo Suizo de Estudios sobre Métodos Complementarios y Alternativos para el Cáncer

Quizá la mejor respuesta la podemos encontrar en el informe que sobre la "Nueva Medicina" elaboró el Grupo Suizo de Estudios sobre Métodos Complementarios y Alternativos para el Cáncer:

Consideramos que el método promovido por Hamer es peligroso, especialmente porque induce a los pacientes a una falsa sensación de seguridad que hace que prescindan de otros tratamientos efectivos. En tanto en cuanto Hamer siga sin presentar ninguna evidencia convincente en apoyo de sus hipótesis, y mientras la eficacia de la "Nueva Medicina" siga sin demostrarse científicamente, debemos rechazar enérgicamente este método. En muchos aspectos, la teoría de la "Nueva Medicina" contradice los hallazgos de la medicina científica, no sólo en términos de la etiología y diagnosis del cáncer, sino también en cuanto al desarrollo y el tratamiento de la enfermedad.

Enlaces externos

Reproducido desde: "http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Nueva_Medicina_Germ%C3%A1nica"

Gracias Cristian

Enviado por el 20/05/2008 a las 11:33 AM
Marisol

Por esta información.

Es bueno saber cual es el fundamento que respalda creencias como estas practicas tan apoyadas especialmente por algunos aquí en este sitio.


Gracias a ti Marisol

Enviado por el 20/05/2008 a las 03:15 PM
Cristian (pero no cristiano)

Es bueno saber que no estoy solo en esta mini-odisea en contra de la pseudociencia en Atina. Me sorprende que cada vez que doy información detallada respecto a alguna nefasta "terapia alternativa" los miembros de Atina que simpatizan con estas leseras se quedan calladitos... no sé si lo hacen porque les da lata leer, porque no entienden o porque decidin ignorar la evidencia que contradice sus espectativas. Pero cada vez que sale un charlatán vendiendo aceite de serpiente lo llenan de elogios y felicitaciones por su "trabajo" y por su valiosa "información"

Gracias por tu mensaje y muchos saludos


te faltó escribir el otro lado de la medalla, jovencito.

Enviado por el 21/05/2008 a las 01:11 AM
Guillermo Salfate Valenzuela

TEl encarcelamiento del mundialmente conocido médico alemán Ryke Geerd Hamer tras su detención el pasado 9 de septiembre en la provincia de Málaga -donde reside desde hace años- tras ser extraditado a Francia en cumplimiento de una euroorden emitida por el tribunal de Gran Instancia de Chambery -que tramitó el Juzgado Central de Instrucción nº 1 y aceptó finalmente la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en auto emitido el 11 de octubre pasado- constituye a nuestro juicio uno de los episodios más vergonzosos de la historia de la Medicina y un borrón para todo el sistema judicial europeo. En el momento de escribir estas líneas el doctor Hamer se encuentra aún preso en una cárcel del sur de la capital gala -en Ste. Généviève des Bois- de forma preventiva, es decir, para asegurarse de que estará presente en el juicio que debe decidir sobre el recurso de casación presentado ¡por él mismo! contra la sentencia que se dictó en su contra estando oficialmente "en rebeldía" (a pesar de que su ausencia estaba médicamente justificada y había solicitado nueva fecha para su celebración). ¿Y qué tremendo delito ha cometido para que se ordene su detención preventiva durante semanas y nada menos que emitiendo una euroorden cuando la condena recurrida fue de sólo 3 años? Pues resulta que ha sido condenado por "complicidad en el delito de ejercicio ilegal de la Medicina" -delito que no existe jurídicamente- así como por "estafa". Pero, ¿sabe el lector en qué ha consistido esa "complicidad"? Pues resulta que una enfermera llamada Sitx que había leído las obras de Hamer aconsejaba a las personas con las que se relacionaba que no se sometiesen a quimioterapia y radioterapia -terapias que como todo el mundo sabe no curan el cáncer- y siguiesen los consejos de lo que el médico alemán plantea en su tratado "La Nueva Medicina". Y que, de forma resumida, se podría decir que consiste en dejar al cuerpo que se autocure tras resolver el schock traumático inesperado que, vivido en soledad, produce la inmensa mayoría de los cánceres según los postulados de Hamer. Bueno, pues los jueces franceses dictaminaron que los consejos de la mencionada enfermera constituyen "ejercicio ilegal de la Medicina"; y como ésta lo que hacía era en el fondo contar a los enfermos lo que Hamer afirma... se le consideró a éste "cómplice de ejercicio ilegal de la Medicina". Estupidez a la que se agregaría que Hamer lo hizo además estando entonces inhabilitado temporalmente para ejercer la Medicina por lo que sus consejos o sugerencias -por las que jamás cobró- los daba por tanto como "curandero" y no como médico. ¡Increíble! En cuanto al delito de "estafa" se dice que lo cometió por "abusar" del "estado de debilidad" de los enfermos de cáncer al hacer gala de su condición de médico e "incitarles" a que comprasen sus libros y le ayudasen económicamente con donaciones. Tal es la ¡estafa! cometida. Esperpéntico. Como el lector imaginará la conmoción en todo el mundo es notable y decenas de miles de e-mail atraviesan hoy cada día Internet expresando su indignación, muchos de ellos de médicos. Sirva como ejemplo que una asociación italiana que inmediatamente se movilizó -A.L.B.A.- hizo llegar más de 3.000 firmas en sólo unos días a Amnistía Internacional solicitando su apoyo ante tan flagrante injusticia. La respuesta de la representante de la organización para Francia y España, Veronika Nelson, es que conocen el caso pero han decidido no intervenir "porque Francia no es un país en el que haya evidencias de que el doctor Hamer pueda ser maltratado o torturado" y "valorar si alguien es víctima de un posible error judicial no entra en la política de Amnistía Internacional". La nota termina agregando que además "carecen de los recursos humanos y financieros para intervenir en cada caso de violación de los derechos humanos." ¡Como si el caso de Hamer fuera un asunto individual! Los casos de Sixt y Hamer afectan ¡a todos los médicos y enfermeras del mundo! ¡Y a todos los que mañana podemos encontrarnos con que basta dar un simple consejo a un amigo sobre qué tomar si está resfriado para poder ser acusados, en el caso de que tal memez alcanzara rango de jurisprudencia, de "intrusismo profesional". Aministía Internacional se equivoca pues profundamente ya que muchos casos individuales determinan luego normas legales que después son de aplicación general y nos afectan a todos.
Hamer no es un estafador. Es doctor en Medicina Interna con el título de Radiólogo y posee además las especialidades de Psiquiatra y Pediatría. Y sus postulados sobre cáncer han sido refrendados por personalidades y centros de reconocida categoría. En 1984 se verificaron en la Clínica de Cardiología de Viena. En 1988 admitieron haberlo verificado el profesor titular de la cátedra de Cancerología de la Universidad de Viena Jórg Birkmeyer y su colega el doctor Rozkydal. En 1992 lo volvería a verificar el profesor E. A. Stemmann en un comunicado oficial de la Facultad de Medicina de Dusseldorf. En 1997 lo haría el psicólogo clínico Marc Fréchet. Y en 1998 lo haría oficialmente el Instituto Oncológico S. Elisabetta de Bratislava y el Departamento Oncológico del Hospital de Trnava en Eslovaquia. Sin olvidar los centenares de trabajos y libros donde otros muchos médicos, psicólogos, psiquiatras, biólogos y químicos se hacen eco -muchos de ellos entusiasmados- de sus descubrimientos y de lo que para el mundo significa la "Nueva Medicina" .
Es obvio que lo que está sucediendo en el ámbito sanitario en todo el mundo es un escándalo. La corrupción alcanza ya a todos los niveles.


José Antonio Campoy
Director

e lo dijeEl encarcelamiento del mundialmente conocido médico alemán Ryke 

 


Aquí va otra medalla más...

Enviado por el 21/05/2008 a las 01:24 AM
Guillermo Salfate Valenzuela

TRNAVSKÁ UNIVERZITA 
Homopotocná 23, 91843 Trnava 

                           CERTIFICACIÓN

Los días 8 y 9 setiembre de 1998, en el Instituto de Cancerología H1. Elizabeth de Bratislava y en el servicio de cancerología del hospital de Trnava, siete casos de pacientes, con un total de 20 enfermedades, han sido estudiados, en presencia del pro-rector de la Universidad de Trnava, del decano de la Facultad de Cuidados y Sociología de la Universidad de Trnava y de 10 maestros de conferencias y profesores. Los protocolos médicos de estos casos, que han sido establecidos por el Dr. HAMER, se adjuntan a la presente. Se trataba de constatar si su sistema podía ser verificado según las reglas científicas de reproducibilidad. 

Éste ha sido el resultado: 

En cada uno de los 100 hechos estudiados según las reglas de la " Nueva Medicina ", ha quedado demostrado que las leyes de la naturaleza, según la " Nueva Medicina ", se aplicaban, si bien algunos casos no hayan podido ser estudiados por falta de un examen completo. 

Los abajo firmantes indican pues que puede asegurarse con la mayor verosimilitud, que su presentación con ocasión de dos conferencias-examen, demuestra su sistema con la mayor probabilidad. Tenemos en gran estima el compromiso humano, ético y paciente del Dr. HAMER así como su nueva aproximación global al paciente. Considerando todos estos factores, somos de la opinión que debe perseguirse con urgencia una pronta utilización de la "Nueva Medicina". 

                                                                                   Trnava, 11.09.1998 

     Prof. MUDR. J. Pogády, DrSc, Catedrático de Psiquiatría 
     Presidente de la Comisión 

     Prof. MUDR. V. Krcmery, DrSc, Decano de la Facultad 

     Doc. RN Dr. J. Miklosko, DrSc, Vice-rector de la Facultad de Investigación

----------------

Guillermo Salfate Valenzuela

Terapeuta en Medicina Alternativa o Complementaria

 


Quieres más ????

Enviado por el 21/05/2008 a las 01:25 AM
Guillermo Salfate Valenzuela

-

Sres:

Amnistía Internacional
Secretariado Internacional
Programa Europa

1, Easton Street
LONDON WC1X 8DJ - REINO UNIDO

 

 

 

Los  demandantes:

Amnistía Internacional - Sección italiana
Amnistía Internacional – Distrito de Emilia Romagna
Dr. Med. Mag. Theol. Ryke Geerd Hamer,
A.L.B.A. (Asociación de Leyes Biológicas Aplicadas)
Prof. Dr. Hans Ulrich Niemitz
Asociación "Amici de Dirk" ":  Alemania, España, Italia, Austria, Francia
A todos los firmantes de la petición

Asunto:

La grave violación de los Derechos Humanos, en sus  artículos 3, 5, 19, 22, 25, 27 y 28 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
La persecución hacia el médico alemán Dr. Med.Ryke Geerd Hamer.
El no-reconocimiento oficial de sus descubrimientos ya verificados muchas veces a nivel científico y universitario.
Las consecuencias muy graves para la salud y vida humanas, derivadas de la ocultación de sus descubrimientos.

Mi nombre es Giancarlo Marisaldi, soy activista de Amnistía Internacional, y miembro de Grupo Italia 260, con el cargo de tesorero.
Escribo directamente a este departamento porque, como se me aconsejó por parte de la Sección Italiana, este caso específico es de su competencia.

En nombre de mi grupo, de la Asociación A.L.B.A., y de la comisión de personas que apoyan esta causa, exijo una intervención y un apoyo de Amnistia Internacional para el caso del médico alemán, Dr. Med. Ryke Geerd Hamer, encarcelado primero en Madrid el pasado 9 de septiembre, y actualmente extraditado a Francia.

La base jurídica del arresto -   la práctica "desautorizada de la profesión médica”-  ha sido el pretexto derivado de una persecución injusta, iniciada hace más de 20 años, por parte de un dogmático sistema de "ciencia" médica que, obstinadamente, se opone a la divulgación de los descubrimientos científicos del Dr. Hamer, conocidos como "LAS 5 LEYES BIOLÓGICAS", que él define como los  principios de la “Nueva Medicina Germánica”.

Sin embargo, igualmente persistente ha sido la acción de defender sus teorías por parte del propio Dr. Hamer quién, solo, y con la fuerza de la verdad de sus descubrimientos, ha obtenido con el tiempo   el reconocimiento constante y continuado de todos aquellos que han tenido la oportunidad de verificar, en su verdadero ámbito profesional, los fundamentos de las LEYES BIOLÓGICAS.

La demanda explícita de Dr. Med. Hamer, y de todos nosotros, es por consiguiente el reconocimiento de sus descubrimientos, porque, como demuestra el resultado de los documentos adjuntos, las LEYES BIOLÓGICAS han sido ya verificadas muchas veces, incluso a nivel universitario, y siempre han sido confirmadas en el 100% de los pacientes.

Aprueba en una posición subordinada la hipótesis de someterse a la "n" verificación, realizada por autoridades competentes. El problema, como se infiere por la documentación adjunta, es de importancia planetaria.

Estas LEYES BIOLÓGICAS demuestran, de manera precisa y científica, el funcionamiento de un programa biológico que cursa en los hombres, los animales e incluso en las plantas, en el evento normalmente definido como enfermedad.
A pesar de que el Dr. Med. Hamer tiene muchos partidarios, algunos de ellos autoridaridades científicas de indiscutible reputación, así como médicos, terapeutas y pacientes, sus descubrimientos están siendo voluntariamente ignorados, y se realizan todo tipo de tentativas destinadas a desacreditar su nombre.

Las razones de esta injusta y grave acción hacia el médico alemán tienen sus raíces en los importantes intereses económicos involucrados.
Todas las personas honradas y sinceras que han tenido la oportunidad de estudiar, aplicar, verificar, aprovecharse, o simplemente, tener conocimiento de estos descubrimientos, no pueden permanecer en silencio ante esta violencia contra el Dr. Hamer y contra el mundo entero.

La Asociación ALBA ( Asociación de las Leyes Biológicas Aplicadas), con sede en Italia, establecida con el propósito de estudiar y divulgar las LEYES BIOLÓGICAS, se ha constituido en promotora, a través de sus miembros que operan en el campo de la medicina (y que son  por consiguiente médicos, psiquiatras  y psicólogos), para recopilar el testimonio de todos aquéllos que han tenido conocimiento de las LEYES BIOLÓGICAS, y para a continuación levantar la propia voz en apoyo de Dr. Hamer, con el objetivo concreto de dar a conocer al mundo que ahora el Dr. Hamer ya no está solo en su lucha.

La necesidad de llevar adelante el derecho al reconocimiento de sus descubrimientos es incuestionable, no sólo para hacer  justicia a un hombre injustamente encarcelado, que ha dedicado su propia vida y genio a la Humanidad, sino ante todo para acelerar el momento de aplicación de las LEYES BIOLÓGICAS, y evitar las muertes y los sufrimientos que se derivan de las actuales metodologías.

En base a las experiencias del pasado, y viendo los repetidos atentados contra la persona del Dr. Hamer, también está fundamentado el temor de  la posibilidad de actos de fuerza contra él y de que se intente psiquiatrializarle.

Toda esta situación contiene múltiples  violaciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos (en especial con referencia a los artículos 3, 5, 19, 22, 25, 27 e 28), y cumple todos los requisitos  para la reivindicación de ser escuchado.

.Junto con las miles de peticiones provenientes del mundo entero, se adjunta la documentación que confirma las verificaciones  y los estudios efectuados hasta el presente.

Además de pedir a Amnistía Internacional una acción inmediata con todos los recursos posibles, enfocados tanto a la liberación de Dr. Hamer como al reconocimiento oficial de las LEYES BIOLÓGICAS, nosotros consideramos conveniente hacer partícipe a Amnistía Internacional del conocimiento de las LEYES BIOLÓGICAS descubiertas por el Dr. Hamer.

Por este motivo, la Asociación ALBA se pone a su disposición para proporcionar a sus órganos asesoramiento sobre las LEYES BIOLÓGICAS, para que la implicación de Amnistía Internacional pueda ser de apoyo no sólo a la defensa de los derechos civiles citados, sino que también pueda ser objeto de una acción más incisiva y consciente sobre la defensa de los derechos del Dr. Hamer, y de su consecuente rehabilitación como médico y científico.

El 7 de noviembre, con ocasión del Consejo Territorial de la Región Emilia Romagna, se solicitará  en nombre del Grupo Italia 260, la constitución de un grupo de estudio, en el marco de los Derechos Económicos y Sociales, para la transparencia en las investigaciones médico-científicas, y consecuencias relativas a la salud pública, en este caso específico.

Le doy las gracias en nombre de Dr. Med.Ryke Geerd Hamer, de la Asociación ALBA, y de las más  de 2600 personas que firman esta causa.

S.Giovanni in Persiceto,a  21 de octubre del 2004

Giancarlo Marisaldi
Grupo Italia 260

Documentos que se adjuntan:

  1. Comunicado de prensa de la Asociación ALBA

  2. Biografía del Dr. Med. Hamer.

  3. Cronología de la Nueva Medicina Germánica y copia de los siguientes documentos de verificación:
    1984 verificación en la Clínica de Cardiología de Viena, pabellón del angiología,
    1988 Viena. Verificación del Prof. Dr. Med. Birkmeyer y del  Dr. Med. Rozkydal
    1992 Verificación en la Universidad de Düsseldorf
    1993 Austria. Verificación del Dr. Med. Willibald Stangl
    1997 Verificación del Dr. Marc Fréchet, psicólogo clínico,
    1998 Verificación por el instituto oncológico S.Elisabetta en Bratislava y el departamento Oncológico del hospital de Trnava

  4. El informe científico del Prof. Dr. Hans Ulrich Niemitz: "La Nueva Medicina una nueva Ciencia Natural".

  5. La petición popular promovida por la asociación ALBA, Italia,:
    El texto de la petición

    La lista de las primeras 1600 firmas recogidas(la semana entrante enviaremos más de 1000 nuevas firmas)

  6. Direcciones y links útiles.

  7. Copia de algunos de los textos impresos
    "The New Medicine": Texto introductorio
    "Habilitationsverfahren": texto de la tesis presentada a la Universidad de Tübingen
    "Testamento per una Nuova Medicina": el texto fundamental de la Nueva Medicina.

----------------

Guillermo Salfate Valenzuela

Terapeuta en Medicina Alternativa o Complementaria

 


Guillermo

Enviado por el 21/05/2008 a las 05:53 AM
Cristian (pero no cristiano)

Tus Fuentes de información dan pena.

Free news.org y Discovery D salud son conocidos antros de chantas y charlatanes.

 

¿Donde están los artículos científicos en revistas científicas de renombre revisadas por pares?

Brillan por su ausencia.

¿Dónde están las universidades de prestigio como Oxford o Cambridge que tengan catedráticos de “Nueva medicina” o “Biomagnetismo Médico”?

Brillan por su ausencia

 

¿Crees tú que porque te has dedicado toda tu vida a auto engañarte con tus delirios de salvar al mundo con la buena onda y los imancitos, te da alguna autoridad académica como para esparcir mentiras como que el SIDA y el Cáncer son curables con un par de imancitos?

 

Tus mentiras no van a quedar impunes. Muchos atinadores ya tienen muy claro que no tienes idea de ciencia, ni de medicina y que tus gurús son de la altura de Isaac Goiz y Hamer, el primero un místico delirante con títulos truchos y cero peso en la comunidad científica y el segundo un CRIMINAL que le hecha la culpa a la gente por sus enfermedades y que ACTIVAMENTE recomienda dejar tratamientos que aunque no son una cura milagrosa si funcionan en muchos casos como la quimioterapia y la radioterapia.

 

Despierta Guillermo, infórmate de verdad y deja de vivir en tu mundo de fantasía.


Sinceramente...

Enviado por el 21/05/2008 a las 01:56 AM
Catalina Baeza

me quedo con este párrafo no más

En cada uno de los 100 hechos estudiados según las reglas de la " Nueva Medicina ", ha quedado demostrado que las leyes de la naturaleza, según la " Nueva Medicina ", se aplicaban, si bien algunos casos no hayan podido ser estudiados por falta de un examen completo.

Sinceramente...

no tengo palabras Cristian, lo siento, pero algunas veces creo que callar y dormir me pude hacer mejor.

Exelente tu articulo eso si. Y no estás solo, seremos pocos pero... lo que es triste de verdad es cuando recuerdo este organo que tenemos que se demoró 4 mil millones de años para llegar a este estado evolutivo  y una gran parte de esta especie lo usa para vivir en el engaño y engañar a otros.

Saludos

Catalina

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.


Gracias Catalina

Enviado por el 21/05/2008 a las 05:57 AM
Cristian (pero no cristiano)

Gracias por el apoyo y por destacar esa frase. ME ahorraste tener que refutarle a Guillermo.

Aunque creo que Guillermo es una víctima más de Hamer y Goiz, un auto engañado, una persona que debido a su poco preparación y a su más que obvio analfabetismo científico se ha dejado seducir por la filosofía facilista y megalómana de los gurús alternativos.

Yo quisiera poder callarme, pero mientras este señor (y otros) difundan la ignorancia y lucren con la esperanza (conciente o inconcientemente) no voy a hacerlo.

Gracias nuevamente por el apoyo, me alegra mucho saber que aunque esté remando contra la corriente no lo estoy haciendo solo

Muchos saludos

Cristian


Nota

Enviado por el 22/05/2008 a las 05:22 PM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

<<mentiras como que el SIDA y el Cáncer son curables con un par de imancitos>>

 

Por lo que he investigado que el SIDA es uno de los timazos del ultimo tiempo, asi que no es necesario ningun medicamento para curar esta "supuesta enfermedad".

ΠΛΑΝΗΤΕΣ


Variabilidad genética del VIH; Planetes!

Enviado por el 22/05/2008 a las 05:38 PM
jorge hernandez

Desde la descripción en 1981 del virus del SIDA se han producido acontecimientos relacionados con el conocimiento de la enfermedad en muchos de sus aspectos como consecuencia de los esfuerzos de diversos países para atajar una epidemia que para el año 2.000 habría afectado a más de 26 millones de personas.

Como consecuencia de estos esfuerzos se han conocido dos tipos de virus que se han identificado como los agentes etiológicos del SIDA y que se han denominado virus de la inmunodeficiencia humana (VIH); estos dos tipos de virus son genética y antigénicamente diferentes y se han llamado VIH-1 y VIH-2. Mientras que el primero se considera que es el responsable de la pandemia (epidemia a nivel mundial) el segundo es endémico del Africa Oriental y es sumamente raro fuera de esta región.

El VIH-2 se diferencia del VIH-1 en que la enfermedad que produce es menos agresiva, parece evolucionar más lentamente hacia la destrucción del sistema inmunitario, su transmisión vertical (madre-hijo) parece ser más difícil y existe variación en la regulación del virus a nivel genético; los genomas del VIH-1 y VIH-2 tienen una similitud de sólo el 40-50% y el VIH-2 presenta una homología del 75% con el virus de la inmunodeficiencia de los simios (SIV). Sin embargo ambos ocasionan una enfermedad clínicamente indistinguible.

Una de las características fundamentales que se atribuyen al VIH-1 es su variabilidad genética lo que está contribuyendo a dificultar el conocimiento íntimo de los mecanismos por los que el virus es capaz de producir el SIDA y que necesariamente influye en el desarrollo de pruebas diagnósticas, el conocimiento de su epidemiología molecular en cuanto a sus mecanismos de transmisión y sus posibilidades de prevención, el desarrollo de tratamientos y vacunas eficaces o la aparición de resistencias.

En un mismo sujeto infectado ha sido posible observar entre un 1 y un 6% de variación vírica por lo que algunas veces se habla de que en un paciente existen 'cuasiespecies' (es decir, virus muy estrechamente relacionados pero diferentes) del virus. Estos conocimientos han sido posibles por la caracterización molecular del VIH, su secuenciación y su análisis filogénico, aunque el método preferido para determinar los subtipos del VIH es el análisis de la sucesión de ácidos nucleicos en los genes mayores del virus a partir de células mononucleares de sangre periférica infectadas; en general se trata de técnicas complejas y caras lo que limita su amplio empleo por lo que en la actualidad se están diseñando ensayos de inmunoenzimoanalisis con péptidos sintéticos a partir de la tercera región inconstante de la gp120 del virus que harían mucho más sencilla la subtipicación del VIH-1.

Dentro del VIH-1 se conoce un grupo mayor (grupo M) en el que, de momento, se conocen 10 subtipos que se han denominado por las letras mayúsculas según su orden de descripción (del A al J) así como un grupo 'Outliers' (VIH-1 O, ¡ letra O, no cero !) que con al menos 3 subtipos constituye un grupo muy heterogéneo de virus con una homología menor del 50% con el VIH-1 M. También se conocen al menos 5 subtipos del VIH-2.

La diferencia principal de los subtipos es su composición genética, presumiblemente por errores de la transcriptación inversa, con divergencias del orden del 30% en la sucesión de aminoácidos en la zona ENV y grados variables de diferencias en las proteínas estructurales y reguladoras. Recientemente se ha descrito que la 'recombinación' también contribuye a la diversidad genética de los VIH y podría ser consecuencia de la infección por dos o más subtipos de VIH en un mismo individuo y la infección de una misma célula por ellos (básicamente, cada subtipo aportaría una hebra de la cadena de ARN o parte de ella; se han descrito recombinaciones A/E, A/C, B/F, etc.).

Pero también parecen existir diferencias biológicas, tanto in vivo como in vitro, e incluso se ha sugerido que ciertos subtipos pueden presentar un mecanismo predominante de transmisión.

No andes por ahi esparciendo mentiras; Planetes. El virus del sida existe y no es ningun timo, ademas la via de contagio puede ser sexual, por transfusion de sangre y por compartir jeringas entre drogadictos. La enfermedad es detectable, ya sea demostrando la presencia del virus o sus anticuerpos en un examen de sangre. Informate mejor, Planetes. Andar por la vida esparciendo falsedades es un asunto muy feo!

Jorge


Gracias Jorge!

Enviado por el 23/05/2008 a las 05:12 AM
Cristian (pero no cristiano)

Gracias por poner en su lugar a este mentiroso conspiranoico.

Además es importante destacar que el Virus del SIDA VIH ha sido aislado directamente y cumple los postulados de Koch. Una excelente página con toda la información al respecto aquí.

Reproduzco parte de el artículo citado aquí (las referencias se pueden encontrar siguiendo el link)

¿Cómo podemos probar que el VIH causa el SIDA?

Los Postulados de Koch

En el siglo XIX, el científico alemán Robert Koch desarrolló un conjunto de cuatro “postulados” para guiar a la gente que trataba de probar que un microbio causaba una enfermedad. Los científicos están de acuerdo en decir que si el VIH satisface todas estas condiciones con respecto al SIDA, entonces debe ser la causa del SIDA:15

  • Koch 1: El microbio debe ser encontrado en todas las personas con la enfermedad
  • Koch 2: El microbio debe ser aislado de alguien que tenga la enfermedad y debe poder amplificarse puro en cultivo
  • Koch 3: El microbio debe causar la enfermedad cuando es introducido a una persona sana
  • Koch 4: El microbio debe ser reaislado de la persona infectada

Otras evidencias

El mismo Koch reconoció que en algunos casos no se podía cumplir con todas estas condiciones, por lo que otro tipo de evidencias también debían ser consideradas. Esto es particularmente cierto cuando el microbio es un virus y no una bacteria.16 Los científicos modernos están dispuestos a considerar una amplia gama de evidencias. En particular, nos podemos hacer cinco preguntas:

  • ¿Las estadísticas de vigilancia epidemiológica muestran una relación entre el VIH y el SIDA?
  • ¿Qué tan bien predice el VIH la progresión de la enfermedad y la muerte?
  • ¿Los fármacos diseñados para combatir al VIH benefician a la gente con SIDA?
  • ¿Existen otras causas creíbles además del VIH?
  • ¿Qué podemos aprender de África?

Consideraremos estas cuestiones después de haber analizado los Postulados de Koch.

Koch 1: El microbio debe ser encontrado en todas las personas con la enfermedad

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention (CDC)) de Estados Unidos definen una condición llamada linfocitopenia idiopática de células T CD4+, abreviada ICL. Una persona es diagnosticada con ICL si tiene un conteo de T CD4+ por debajo de 300 células por milímetro cúbico o 20% de todos sus linfocitos T en al menos dos ocasiones, pero no tienen infección con VIH detectable ni ninguna otra causa de deficiencia inmune (como terapia anti-cáncer). Como lo han señalado muchos disidentes, esto es esencialmente una definición de “SIDA sin VIH”. Así que ¿qué tan común es esta condición?

En 1993, un grupo de trabajo del CDC publicó los resultados de una revisión exhaustiva de ICL en los Estados Unidos. Revisaron 230,179 casos semejantes a SIDA reportados desde 1983 e identificaron 47 pacientes con ICL (más 127 casos inciertos). Todas las demás personas con SIDA que habían recibido una prueba de VIH tuvieron un resultado positivo. Además, el equipo investigó de cerca los casos de ICL y descubrió que no correspondían al perfil típico de SIDA. Eran 29 hombres y 18 mujeres y 39 de ellos eran blancos (4 más eran de origen asiático). En 29 casos, los investigadores no pudieron encajar a las personas en los grupos de alto riesgo convencionales para SIDA (hombres homosexuales, hemofílicos, usuarios de drogas intravenosas y las parejas sexuales de dichos grupos). Lo que sea que estos 47 casos representan, no parecen ser típicos de la epidemia masiva en la cual estamos interesados.17

Los resultados de la revisión de ICL son respaldados por estudios de monitoreo extensivos, incluyendo el “Multicenter AIDS Cohort Study” (Cohorte de Estudio Multicéntrico de SIDA) o MACS. Durante el MACS, los científicos monitorearon la salud de 2,713 hombres homosexuales y bisexuales negativos para anticuerpos de VIH. A lo largo de varios años, sólo uno de estos hombres tuvo conteos persistentemente bajos de células T CD4+ y estaba sometiéndose a una terapia anti-cáncer diseñada para debilitar su sistema inmune. Se han encontrado resultados similares entre donadores de sangre, receptores de sangre y productos sanguíneos, usuarios de drogas intravenosas y otros grupos: la inmunodeficiencia severa es virtualmente inexistente en aquellos que son negativos para una prueba de VIH.18

Como lo ha señalado el Dr. Duesberg, mucha gente (sobre todo en los primeros años de la década de los ochentas) ha sido diagnosticada con SIDA en los Estados Unidos a pesar de nunca haberse realizado una prueba de VIH, y nadie sabe si estas personas eran VIH positivas o no. Sin embargo, basado en la muestra mucho mayor de personas que han sido probadas para VIH, el primer postulado de Koch ha sido claramente satisfecho. La única manera en la que los disidentes han podido encontrar un número significativo de pacientes de “SIDA sin VIH” ha sido usando definiciones mucho más laxas de SIDA. Tales definiciones incluyen muchas personas con inmunodeficiencias menos severas, que generalmente no son fatales.19 20

¿Y que hay de los resultados falsos positivos?

El diagnóstico de una infección usando una prueba para detectar anticuerpos es uno de los conceptos mejor establecidos en medicina. La Organización Mundial de la Salud y los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos están de acuerdo en que las pruebas modernas de detección de VIH son extremadamente fiables y son incluso más precisas que las pruebas para la mayoría de las otras enfermedades infecciosas.21 22

Sin embargo, algunos disidentes han intentado desechar la asociación entre SIDA y VIH afirmando que muchos de aquellos que resultan positivos no están realmente infectados con el VIH. En particular Christine Johnson ha enumerado docenas de condiciones en las que se han reportado reacciones de falsos positivos en al menos una ocasión (bajo condiciones particulares y usando kits particulares de detección).23

Es cierto que ninguna prueba es perfecta. Sin embargo, lo que los disidentes usualmente no mencionan es lo raros que han sido los reportes de falsos positivos, especialmente en años recientes. Tampoco mencionan que cada persona que utiliza un kit ha sido entrenada para detectar los signos reveladores de un resultado sospechoso, y para continuar haciendo pruebas usando varios métodos hasta que no quede ninguna duda. Las condiciones que causan falsos positivos no sólo son muy poco comunes sino que además son de corta duración, mientras que la infección con VIH se mantiene.24 25

La teoría disidente no puede explicar de forma satisfactoria por qué es que los científicos han podido usar varias técnicas para detectar el virus en sí mismo en virtualmente todas las personas con SIDA, así como en la mayoría de las personas que tienen pruebas positivas para anticuerpos, como se explica en la siguiente sección. Estos métodos (incluyendo PCR de ADN, PCR de ARN y cultivo viral) no son afectados por ninguno de los factores que se dice pueden producir falsos positivos en las pruebas de anticuerpos.

La teoría alternativa tampoco puede explicar por completo cómo es que la asociación entre el SIDA y las pruebas de anticuerpos es tan excepcionalmente fuerte: virtualmente todas las personas que tienen SIDA son positivas en las pruebas de VIH, mientras que más del 99% del público de los Estados Unidos es negativo. Además no pueden explicar por qué es que la proporción de personas positivas para VIH se ha incrementado de forma tan dramática en el tiempo. Por ejemplo, la proporción de mujeres de Sudáfrica positivas para VIH en sondeos prenatales anuales se incrementó de 0.8% en 1990 a 10.4% en 1995, 24.5% en 2000 y 29.5% en 2004. La distribución de edad de estos datos es similar a la de otras infecciones transmitidas sexualmente.26

Koch 2: El microbio debe ser aislado de alguien que tenga la enfermedad y debe poder amplificarse en cultivo puro

Koch requería que el microbio fuera aislado de todo el material que pudiera posiblemente causar la enfermedad, para que su tercer y cuarto postulados pudieran ser probados adecuadamente.

En mayo de 1983, Luc Montagnier y sus colegas en Francia reportaron el aislamiento de un virus que llamaron LAV, que infectaba y mataba a células T CD4+. Un año después, el estadounidense Robert Gallo anunció que había aislado un virus llamado HTLV-III y encontrado una manera de cultivarlo. Más tarde se descubrió que los dos virus eran genéticamente indistinguibles y fueron rebautizados VIH.27

Los investigadores han podido aislar y cultivar el VIH de la mayoría de los pacientes con SIDA que han examinado (así como de muchos otros pacientes con anticuerpos anti-VIH).28 Han aislado el virus de células de la sangre, plasma de la sangre, ganglios linfáticos, semen, fluidos vaginales, fluidos amnióticos, médula ósea, cerebro, fluido cefalorraquídeo, intestinos, leche materna, saliva y orina y han podido cultivarlo en varios tipos de células.29 Las imágenes tomadas usando el microscopio electrónico y otras técnicas han mostrado partículas semejantes a virus que tienen el tamaño, la forma, la estructura, la densidad, las proteínas y el comportamiento que se espera de un retrovirus.30 31

Las técnicas desarrolladas a mediados de los noventas han vuelto mucho más simple la extracción y la secuenciación del material genético completo (genoma) de un virus aislado.32 33 La base de datos de Los Álamos contiene hoy cientos de genomas completos de VIH de alrededor del mundo, cada uno conteniendo los mismos nueve genes.34 Basándose en las similitudes y diferencias genéticas, estas secuencias han sido utilizadas para definir árboles genealógicos de los tipos, grupos y subtipos del VIH así como híbridos llamados formas recombinantes.35

Se han detectado genomas totales o parciales del VIH en numerosos pacientes con SIDA, utilizando técnicas llamadas PCR (la misma tecnología que se usa para buscar evidencia de ADN con la cual condenar a asesinos o resolver una disputa sobre la paternidad, así como detectar a los microbios que causan hepatitis, tuberculosis y otras enfermedades). Casi todas las personas positivas para el material genético del VIH lo son también para anticuerpos anti-VIH y viceversa, mientras que aquéllos que son negativos para una de las dos, también lo son para la otra.36 Las personas que han sido expuestas a la misma fuente de infección contienen cepas de VIH genéticamente muy similares, lo suficientemente similares como para ser usadas en condenas en la corte.37

Los científicos han utilizado una técnica estándar de la ciencia genética llamada clonación molecular para obtener VIH altamente purificado. El material genético que se extrae utilizando PCR u otras técnicas ha sido introducido en bacterias u otras células (usualmente utilizando fagos o plásmidos), que producen entonces muchas copias exactas (clones) de los genes virales. Si los genomas virales clonados son insertados (transfectados) en células humanas pueden entonces producir una nueva generación de partículas de VIH infecciosas que están libres de contaminantes.38

Virtualmente todos los expertos están de acuerdo en decir que el VIH ha sido aislado de acuerdo con los estándares más rigurosos de la virología moderna, lo cual quiere decir que el segundo postulado de Koch ha sido claramente satisfecho.

¿Y que hay con el Grupo Perth?

Una pequeña banda de científicos y médicos australianos afirman que el VIH nunca ha sido correctamente aislado. El Grupo Perth nunca ha dicho que el VIH no existe, sino más bien que nunca se ha probado de forma concluyente que el VIH existe. No confían en ninguna de las pruebas de detección de VIH, porque no han sido verificadas utilizando su “estándar de oro” de virus aislado. El grupo utiliza el argumento del aislamiento del virus para desechar todo tipo de evidencia de que el VIH causa el SIDA.39

Virtualmente todos los virólogos consideran que las condiciones del Grupo Perth son innecesarias. Dicen que nadie nunca ha utilizado tales reglas para aislar ningún tipo de virus y que las otras técnicas son mucho más efectivas. De acuerdo con las reglas del Grupo Perth, nunca nadie ha aislado o probado la existencia de los virus causantes de la viruela, la influenza, el sarampión, las paperas y la fiebre amarilla.

Los expertos sostienen que las reglas del Grupo son irracionalmente demandantes e imposibles de satisfacer por completo, a pesar de que sus requerimientos principales ya han sido satisfechos.40 41 El Dr. Duesberg es uno de aquellos que ha intentado en vano de persuadir al Grupo Perth que el VIH definitivamente existe y que ha sido aislado usando los métodos más rigurosos disponibles.42 43 44 Ninguno de los del Grupo Perth tiene preparación en virología o investigación en SIDA.

Koch 3 y 4: El microbio debe causar la enfermedad cuando es introducido a una persona sana y el microbio debe ser reaislado de la persona infectada

El tercer y cuarto postulados son mucho más difíciles de probar. No es considerado ético el infectar deliberadamente a alguien con VIH puro, por lo que tal experimento jamás ha sido llevado a cabo. Sin embargo, la transmisión no tiene por qué ser deliberada.

Ha habido tres reportes de trabajadores de laboratorio que han desarrollado la inmunodeficiencia después de haberse expuesto accidentalmente al VIH clonado y purificado. Como se mencionó mas arriba, este virus clonado está libre de todo contaminante de la fuente original. Ninguna de estas personas encajaba dentro de los grupos de riesgo convencionales para la enfermedad. En cada caso, el VIH fue reaislado del individuo y por secuenciación genética, se encontró que era la misma cepa a la que habían sido expuestos. Uno de estos trabajadores desarrolló PCP y tuvo una cuenta de T CD4+ menor a 50 células antes de comenzar un tratamiento antiretroviral.45

Sin embargo, tres ejemplos no forman una prueba totalmente concluyente, por lo que vale la pena buscar más evidencias.

Una línea de argumentación puede ser basada en experimentos en animales.46 En algunos estudios, los chimpancés deliberadamente infectados con VIH-1 han desarrollado condiciones semejantes a SIDA (aunque esto parece ser raro),47 mientras que el VIH-2 ha tenido el mismo efecto en babuinos.48 Los monos macacos han desarrollado SIDA después de haber sido infectados con un virus híbrido llamado SHIV, que contiene genes obtenidos del VIH.49 Y en ratones diseñados para tener un sistema inmune humano, el VIH produce el mismo patrón de enfermedad que en los humanos.50

Si estuviéramos preparados para doblar las reglas un poquito más, podemos tomar en cuenta las personas que han sido infectadas con VIH no purificado. Estos casos al menos sugieren que el SIDA es infeccioso, aunque no descartan la posibilidad de que más de un microbio esté involucrado.

Los científicos han documentado numerosos casos de personas que desarrollan SIDA después de haber sido infectados por el VIH como resultado de transfusiones de sangre, uso de drogas, transmisión materno-fetal, exposición ocupacional y transmisión sexual. En tales casos, han registrado el desarrollo de anticuerpos anti-VIH (seroconversión) utilizando una serie de pruebas de sangre, antes de la progresión a SIDA. La seroconversión muchas veces se acompaña de una enfermedad poco severa semejante a una gripa o de ganglios inflamados.51

Hasta la mitad de los noventas, nadie afirmaba que el VIH había satisfecho los últimos dos postulados de Koch. Incluso hoy en día las pruebas no son perfectas. Pero la mayoría de los científicos piensan que la evidencia es hoy lo suficientemente fuerte como para despejar cualquier duda razonable.52


bla bla bla.....

Enviado por el 23/05/2008 a las 10:25 AM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

En este articulo le respondia a Cristian con en su seudo-cientifico artículo.

Saludos.

 


EL SIDA ES REAL

Enviado por el 23/05/2008 a las 04:02 AM
Cristian (pero no cristiano)

Lo que has investigado es un MITO. Ciertamente no tines idea como hacer investigación si has llegado a esas conclusiones, lo que no me sorprende para nada al leer tus comentarios en atina y al saber que apoyas al CRIMINAL Hamer.

El SIDA es una Enfermedad real, y no porque lo diga yo sino porque la comunicdad científica ha llegado a un concenso al respecto.

Un excelente documento al respecto aquí.

 


Aca Te respondi

Enviado por el 23/05/2008 a las 10:24 AM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

en tu Articulo, espero que antes de responder investigue y desmuestre que lo expuesto es falso.

Saludos..


sintergetca

Enviado por el 22/05/2008 a las 09:53 PM
silvia

sintergetica es una grupo espiritual peligroso de esos que alteran la conciencia y trasforman la personalidad , para practicar lo que estos gurues llaman sintergetica hay que cambiar tu filosofia de vida, pues es una mezcla de filosofia oriental con la occidental, es mucho mas peligroso de lo que se imaginan , no es que solo sigan a el dr. hammer preso por falta de etica en el ejercicio de la medicina, y con varios juicios pendientes en europa, es un delicuente, pero en sus seguidores como el carvajal posadas jorge ivan y todos sus monitores hay un fanatismo propio de sectarios, que les aseguro que los que entran en sus cursos se alteran de tal manera que sean medicos, enfermeros, terapistas no son la misma persona que eran tiempo atras, son como marionetas  fanaticas que creen que son dioses  capaces de curar cualquier enfermedad hasta el sida el cancer con solo hacer caravanas de sanacion espiritual, seguir los fundamentos de su teoria,  sin base cientifica y dejar los tratamientos convencionales, porque para el colombiano Carvajal posadas jorge ivan, los medicamentos y la industria farmaceutica es un negocio y hay que terminar con ellos ,porque son comerciantes , tu te puedes salvar con sintergetica que es una medicina humana, porque los medicos alopatas se han olvidado de ser humanos para llegar al paciente , en fin toda una sarta de estupideces que haciendo los cursos de sintergetica te entra en la mente, pues despues de los cursos tenes que leer 70 veces lo que se dijo alli y terminas despues del coching  y leyendo o escuchando lo del tal caravajal hasta  que crees que es verdad. En fin si quieren saber de sintergetica entrar a google buscador y poner la palabra sintergetica y alli veran que no miento es una secta ,o grupo espiritual peligroso, o  entrar en davida .red. org y veran todo lo que enseñan los sintergeticos, pero me extraña que esto sea avalado por el honorable Colegio de Medicos de Chile y por el Ministerio de Salud de la Republica de Chile , si con solo entrar a internet en las paginas mencionadas sabrian que es peligroso para la salud de los ciudadanos del pais.


Silvia

Enviado por el 23/05/2008 a las 05:21 AM
Cristian (pero no cristiano)

Gracias por la información, pero me gustaría que nos dieras más detalles y que escribieras un poquito más ordenado (no sé porqué pones el nombre de Jorge Carvajal al revés por ejemplo). Porque la denuncia que haces es grave y no puedes hacerla sin presentar evidencia clara.

Yo también he leído el sitio de Carvajal, pero no he encontrado evidencia clara de qué se trata en realidad la sintergética y si tiene o no que ver con creencias religiosas. Por lo que tu dices suena muy parecido a la Cientología.

¿Podrías por favor escribir más ordenadamente y citar tus fuentes?

¿Has tenido problemas tú o tus familiares con los sintergéticos?

Muchos saludos

Cristian


Qué

Enviado por el 28/05/2008 a las 12:54 AM
Guillermo Salfate Valenzuela

Qué cosa?....

Silvia, Imagínate cómo escribes... Si no te detienes para tomar aire y pensar con claridad, menos te alcanza para reflexionar sobre sí misma.

Y MENOS AÚN PARA HACER UN JUICIO CORRECTO Y COHERENTE DE LO QUE INTENTAS CONOCER.

Por lo tanto, MENOS AÚN VAS A TENER LA CAPACIDAD de analizar lo que yo te responda.

Observo DOLOR, RABIA, IGNORANCIA, en tu post,

Cuando te calmes, comienza por Investigar bien por favor, quién es Jorge Carvajal y qué es la Sintergética en esencia. Anda, escucha, PREGUNTA DIRECTAMENTE SI QUIERES y después CRITICA CON UN SOLIDO FUNDAMENTO.

Saludos amiga, y ojalá te mejores pronto.

 


Que coincidencia!

Enviado por el 02/06/2008 a las 11:11 PM
Marisol

yo tambien he observado DOLOR, RABIA E IGNORANCIA en sus respuestas casi siempre que lo leo.

Quizas si toma algunos de los remedios que recomienda o usa algunas de sus tecnicas podria ser una persona un poco mas tranquila y serena para responder y ahi quien sabe le creeriamos que su medicina funciona.

saludos


Quieren saber por que el Dr. Hamer tiene una posición algo "anti-semita"¿?

Enviado por el 13/07/2008 a las 06:32 PM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

Leanse estas 4 cartas que escribió el Dr. Hamer a los Rabinos Sionistas y alli entenderan mejor  por que el tiene esa postura. (Reafirmo el no es anti-judio, sino Anti-Sionista)

Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Jefe de los rabinos
Dr. med. Menahem Mendel Schneerson
22 de Junio de1986

Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Paul Spiegel
Al Presidente del Consejo Central de los judíos de Alemania
Sr. Paul Spiegel
6 de Diciembre del 2000

Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Paul Spiegel
A la atención del Consistorio Central de los Judíos de Alemania
Sr. Paul Spiegel
10 de enero del 2001

Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Rabino DENOUN
Sr. Rabino DENOUN
Consistoría Central de los Grandes Rabinos de Francia
5 de Marzo, 2001

Saludos.


NUESTRAS ABUELAS Y LA SABIDURIA POPULAR

Enviado por el 09/12/2008 a las 02:34 AM
Nelson

Algunas de nuestaras abuelas daban a sus hijos, todos los dias, una cucharada de aciete de higado de bacalao, segun ellas, era bueno para el cerebro. La tradicion se fue perdiendo con los años, sin embargo recientes estudios han demostrado las bondades del omega 3, abundante en el no siempre bien ponderado aceite de bacalao.

Nuestras abuelas intuian que muchas enfermedades se originaban en el cerebro, los estudios del Dr. Hamer no hacen mas que recoger ese conocimiento empirico dandole a este un enfoque nuevo y enseñando un camino por explorar.

Con respecto al Dr. Hamer, no es de sorprender la campaña de desprestigio en su contra, son muchos los intereses en juego, especialmente de quienes lucran con esta desgracia ( Gremios Medicos, Industria Farmaceutica, Clinicas Privada, etc. ).

Mezclar al Dr. Hamer con curanderos, parapsicologos, mentalisas,hechiceros meicas, es nada mas que una burda manera de desacreditar cuando en realidad no se tienen argumentos. Estimado Crisian, la realidad es mucho mas amplia que la mostrada por la wikipedia,

Invito a todos a que nos informemos y presionemos a las distintas autoridades y colegios profesionales a debatir temas como este, sin caer en la intoleracia y los prejuicios, es mucho lo que se puede ganar y nada que perder.

 


nueva medicina

Enviado por el 17/04/2009 a las 11:04 PM
cecilia sobarzo ojeda

Creo que cuando alguien esta con una idea fija, generalmente algo negativo o contrario, se tratará de informar SOLO en esa línea.

Solo sientes que es anti tradicional el metodo, que es malvado no hacer nada "concreto" por un enfermo, como se ha intentado siempre.

Pero en estos tiempos las cosas han cambiado, ahora estamos comenzando a entender el poder de nuestra mente, sacando a la luz muchas verdades. Por eso Zeitgeist, el nuevo orden mundial (G20), por eso La ley de Atraccíón, etc.... etc etc etc......

Creo que ves el mundo solo en tu metro cuadrado y no le das importancia a la grandeza del ser humano.

El cerebro es poderoso y aún no se logra comprender.

El Dr Hamer tenia muchos detractores en un principio pero las personas y sobretodo medicos (he leido al respecto) se han interesado por escuchar, leer e informarse de que se trata todo esto de la nueva medicina. Muchos ya lo comprendieron y estan en la misma senda. Lo que pasa es que el mundo es enorme y muchos temen enfrentar a los poderes que nos rigen, y no han llegado a tu conocimiento por lo medios. Ya vemos que el dr Hamer fue apresado, no a muchos les gusta eso.

Tambien esta enjuiciado en dr Simonsini, oncólgo, dando seminarios por sudamerica este proximo mes, sobre como él trata el cáncer. En la pagina del dr Hamer se hace referencia.

Pero si averiguas un poco mas el otro lado podrias entender que la ciencia y la medicina en sí no es algo limitado.

En cuanto al cáncer tambien esta el tema de los alimentos, los lácteos. La Dra. Jane Plant, geoquímica, tuvo 5 tumores.

Falta que las personas se informen de ambos lados para comparar. Hay que ser objetivo.

Lei un detalle concizo sobre el caso de Olivia y se entiende lo que paso. Que los medios te lo muestren de otra forma es otra cosa.

El conomiento es nuestra mayor arma.

Saludos


Nueva etapa en relación a la nueva medicina

Enviado por el 22/04/2009 a las 01:38 PM
jose

 

Hola :

Por favor vean esta noticia :

http://free-news.org/index03_hebreos.htm

 

Desde ahora habrá que tener cuidado con los comentarios hechos en contra de esta nueva técinca, en el futuro podrían ser complices de asesinato.

Saludos


Comentarios de este artículo en RSS

Cuidado con los Cruces

Comparte Atina Chile

Share/Save/Bookmark

Artículos recientes

Comentarios recientes

Navegación guiada

¡Atina!

atinaliterario.jpg







Blogalaxia

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue