Tenerife será durante dos días la capital de las energías renovables. La Isla acogerá el 28 y 29 de este mes la celebración de la conferencia internacional Islas renovables: nuevos mercados de futuro, organizada por el ITER. A la conferencia está previsto que asistan expertos mundiales.La vicepresidenta del Parlamento Europeo, Mechtild Rothe; el presidente del Consejo Europeo de Energías Renovables, Arthouros Zervos, y numerosos especialistas internacionales en energías limpias y renovables asistirán la próxima semana en la Isla a una conferencia internacional en la que se debatirá sobre el desafío que supone para las islas del mundo la implantación a gran escala de las energías renovables.
La conferencia internacional Islas renovables: nuevos mercados de futuro ha sido promovida por el Cabildo a través Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER), cuyo director, Manuel Cendagorta, sentenció ayer que, «tanto desde el punto de vista económico como de supervivencia, las energías renovables son fundamentales para las islas».Por su parte, el secretario general del centro de la Unesco en Canarias, Cipriano Marín, coordinador de la conferencia, avanzó que, además, durante los dos días que dure el encuentro se expondrán proyectos como el de El Hierro, que pretende autoabastecerse al 100% de energías limpias, y otros casos como pueden ser los de Creta, Reunión, Madeira y Azores. Un aporte de canarias7
Energía eólica, solar y barril a US$200 Con el petróleo a US$200 el barril hay poco que agregar a la pertinencia de tener un programa, el flujo del viento es gratis, eterno y limpio. El mercado está en equilibrio, ni sobra ni falta petróleo, el consumo mundial es de 87 millones de barriles diarios, entonces ¿por qué se disparan los precios? Obviamente, las tensiones Estados Unidos-Oriente Medio-Venezuela, generan inseguridad y pugnas peligrosas.
Firmas expertas en inteligencia energética anuncian el barril a 200 dólares, las fuerzas del mercado fijarán otros equilibrios donde los pueblos pobres importadores netos del petróleo estarán ausentes. ¿Qué hacer en este drama? Tomar medidas para enfrentar la crisis. Como ejemplo, aunque parezca extraño, el presidente Bush tendrá éxito con su programa de energía renovable, el Departamento de Energía de EUA, lanzó su Reporte Anual sobre Instalaciones de Plantas Eólicas, Costos y Desempeño: 2006, este documento informa que el 61 por ciento de los 7,300 Megawatts (MW) instalado en ese país, fueron ejecutados a partir del 2001.
La prioridad fundamental de Chile es la instalación de 3000 MW de aprovechamiento solar mediante la tecnología fotovoltaica, y 2000 MW de fuente eólica, totalizando 5000 MW, estas infraestructuras de generación, aportarían el 40% de la demanda nacional actual. La segunda prioridad debe ser agotar el potencial hidráulico. Son las metas energéticas para los próximos diez años, con ella aliviaríamos la economía y se haría declinar la contaminación sobre la atmósfera y el ambiente hídrico de la nación.
Se pregona la era del conocimiento, o de la información, pero en realidad, se vive la era de la energía, su demanda ha crecido gracias a las megapolis de grandes concentraciones, que insumen volúmenes impresionantes de bienes y servicios, en absoluta dependencia de la energía.
América y Europa, en representación de Occidente, deben administrar los conflictos con los árabes sobre el interés común de la raza humana, sin agresiones ni fundamentalismos, porque disponen del 62% de las reservas y controlan el 36% de las exportaciones de petróleo. Hay que hacer la paz y no la guerra. Estos gobiernos ricos de Occidente, junto a Japón, China, India y Australia, disponen de tecnologías para asegurar la energía del mundo y para impedir que las multinacionales sigan expoliando a los consumidores. En menos de cinco años, el mundo estaría aprovechando sus inagotables fuentes alternativas de energía, y tan solo con esta amenaza, bajaría el petróleo considerablemente. Según Boston University, el 30% del precio del petróleo es especulación.
Felicitaciones. Excelente artículo.
Me ha ayudado mucho a comprender más las ERNC.
Una pregunta, ¿realmente opinas que sería factible desde TODO PUNTO DE VISTA (bienestar del país, medio ambiente, economía, capacidad de ponernos de acuerdo, grupos de presión económicos)dejar de construir las represas de Aysén?
Ese tema me interesa enormemente. En lo personal, me inclino a creer que las represas de Aysén son indispensables, lamentablemente, por ahora.
Saludos.,
Anoche comente este tema
Pablo, la pregunta es viable las represas en Aysén.
La respuesta de mi parte fue en dos direcciones.
Una fue la línea de transmisión de Transelec, por el territorio nacional tiene un alto costo, mejor seria seguir comprando petróleo o gas, para las generadoras de ciclo combinado en la zona central.
La otra respuesta y damos solución a corto plazo a dos temas imperantes hoy en la actualidad, tanto de energía como de conectividad y este proyecto es sobre el Canal de Chacao, el que cuenta con tecnología capaz de generar 3 mil MW de electricidad; es decir, cerca del 45% de la potencia del Sistema Interconectado Central (SIC).
La generación de electricidad- estaría a un costado del viaducto. Para ello, una de las empresas líderes en esta materia -Blue Energy- podría instalar 200 turbinas Davis, la que aprovechan las corrientes marinas -estimadas en 8 nudos en el canal de Chacao- para generar electricidad. Cada turbina tiene una capacidad de 15 MW, lo que hace un total de 3 mil MW.
-----------------
El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.
http://video.google.es/videoplay?docid=-1990482303103920623&hl=es
http://video.google.es/videoplay?docid=-4278623207827452378&hl=es
Ni nucleares ni otras, gracias
El crecimiento no es sostenible, que no te la den con queso
http://ninuclearniotras.blogspot.com/2008/04/conferencia-de-pedro-prieto.html
Saludos