Esther Croudo

Pinochet y las recomendaciones de Friedman

Enviado por Esther Croudo el 13/12/2006 a las 8:05
Etiquetas: | Regiones
A estas alturas la noticia de la muerte de Augusto Pinochet recorrió el mundo entero. Es el comentario de todos los medios de comunicación, bloggeros incluídos. Tal como lo demuestran las estadísticas de los top searches y los gráficos de Technocrati. Me alejo de lo mediático -ya que de amores y odios está repleta la web- para acercarme al análisis económico y contarles un hecho que mirado después de los 31 años que han pasado me parece interesante. Para ello, comparto con Uds. el texto completo de la histórica carta que le enviara Milton Friedman a Pinochet el 21 de Abril de 1975, despues de visitar por una semana a Chile. Ella aparece, por cierto en inglés, en el libro de memorias de Milton y Rose Friedman titulado "Two lucky people". Si bien a mi me llegó por e-mail, me entero por el blog de Marta que está también en este sitio. Luego de leer la citada carta estarán de acuerdo conmigo que algunas recomendaciones hechas por Friedman son dignas de rescatar, ya que reflejan como un espejo el camino que está recorriendo la economía chilena en la actualidad:
  1. "La causa de la inflación en Chile es muy clara: el gasto público. Chile, debe reducir el déficit fiscal". Superavit Fiscal.
  2. "Suspender, en el caso de las personas que van a emplearse, la ley actual que impide el despido de los trabajadores. Esta ley causa desempleo". Flexibilidad Laboral.
  3. "Liberalización del comercio internacional para proveer de una efectiva competitividad a las empresas chilenas y aumentar el bienestar del chileno común". Tratados de libre Comercio.
  4. "Pero para aprovechar esta oportunidad, Chile deberá primero superar un muy dificultoso periodo de transición". Democracia.
Compártelo · · ·
Publicidad por Bligoo.com
Pock
Pock dijo : son simplemente las de la derecha. Tenemos personas de "Izquierda" administrando de forma que el pais se mueve como si fuera de derecha.
13/12/2006 a las 8:08 →
Esther Croudo
Esther Croudo dijo : El modelo es el correcto? o que no conocemos otros? http://hablemosdeeconomia.blogspot.com/
14/12/2006 a las 13:03 →
Pock
Pock dijo : Se supone que China es comunista, pero eso es de la boca para fuera. Cuba es comunista y no es un buen ejemplo de pais. Los paises americanos tienen un modelo extraño: Bolivia, Peru, Brasil, etc... pero no les a traido nada bueno. Hay paises que historicamente tienen el modelo que tanto algunos detestamos, pero la diferencia es que ellos han pasado por momentos de mucha riqueza, Europa en general tiene paises en esas condiciones, y si ya cuentas con riquezas es solo cuestion de distribuirlas. Nosotros en Chile tenemos que hacernos muchas preguntas y algunas cosas a estas alturas serian muy dificil sino imposible de cambiar en especial por los TLC los cuales ya firmamos. Que modelo de desarrollo queremos, hacia donde nos orientaremos, un pais que explota sus recursos naturales (comprobadamente nos llevara a la pobreza) o un pais que le da un valor agregado a sus productos: en vez de exportar uvas vinos, en vez de importar software exportarlo.... Como distribuiremos las riquezas, aqui muchos empresarios lloran otros dicen palabras para el bronce pero todo sigue igual. Porque las empresas internacionales en otros paises tienen politicas laborales justas y ganan dinero, y llegan a Chile y el jefe gana 10 veces mas que sus empleados, trabajan el doble... Tendremos empresas estatales y seran eficientes, o seran empresas cacho. Seguiremos aplicando cargas tributarias fuertes a los pobres y clase media 90% de la poblacion y las empresas y los ABC1 seguiran evadiendo impuestos por las miles de vias que da el Estado. Tendremos un Estado fuerte y potente, que sea capaz de controlar y orquestar la economia. o tendremos un estado fantasma, que solo esta para dar soporte a la economia. Seguiremos regalando Chile, hay empresas que sacan y sacan nuestros recursos naturales y no dan trabajo, contaminan, no pagan impuestos. Seguiremos tan abiertos a la economia mundial, y tan expuestos como cuando nos vino la crisis asiatica. Tendremos alternancia en el poder como EEUU o España, o caeremos en los absurdos como Mexico, asi evitariamos la corrupcion.
14/12/2006 a las 13:22 →
umatana
umatana dijo : Esther gracias por compartirlo, estoy completamente de acuerdo con el espejo, principalmente el punto 1, donde hay muchisimos excesos el más grande en estos momentos podríamos decir el caso chiledeportes, pero si hay cosas pequeñas donde si se comenzaran a sumar darían cuenta de que no es tan pequeño, el 2, ni que decir la vigencia nuevamente causa desempeo e injusticia pasando a llevar la ley y sacando nuevos formalismos que se convierten en vicio, llamese part-time, servicio a honorarios, etc. 3. es peligroso, si se han traspasado empresas grandes a extranjeros, y se está estancando la economía al crecer la importación que vamos a poder generar internamente? no va a haber producción interna o tenemos que cambiar rapidamente hacia servicios, 4 lamentablemente despues de 16 años de democracia, hemos vuelto a lo mismo, al año 0, separados....que articulo muchas gracias... Alejandra Bobadilla D. NAMASTE (mi luz interior reconoce a la tuya y la honra)
13/12/2006 a las 8:19 →
Esther Croudo
Esther Croudo dijo : Hacer crecer un país no es fácil. Pero si continuamos con privilegios para unos pocos, falta de providad en la toma de decisiones, regulaciones ambiguas y programas mal implementados....se hace francamente imposible. http://hablemosdeeconomia.blogspot.com/
14/12/2006 a las 13:01 →
cexinut
cexinut dijo : Como lo ha descrito Ariel Dofman en su comentario, respecto de la muerte de Pinochet. The half life of despot...como se ha quedado aun en el aire, la sombra de lo que implico la imagen de Pinochet. La reflexion que en forma muy profunda y sentida, logro hoy escribir; Es poder vernos a nosotros los chilenos, alcanzando un clima de mayor paz. Pensando en poder reconstruir nuestro dialogo, nuestro discurso basado en la verdad, en las ganas de aprender de los errores, en perdonar y perdonarnos, en las ganas de crecer como personas, mirando hacia un futuro luminoso para nuestros hijos. Tal vez suena cursi, pero de verdad, es lo que profundamente me inspira comentar. Poder ir dejando las sombras atras y mirar con un nuevo cristal. Avanzar en la construccion de un Chile mas justo y con una mayor sensibilidad social.
13/12/2006 a las 10:23 →
Felipe Miranda
Felipe Miranda dijo : Estoy de acuerdo contigo. Y creo que se puede, Europa lo ha demostrado, a solo 50 años de la segunda guerra mundial, Europa se ha unido y dejado atras su pasado. El golpe fue el 73, o sea que nos faltan como 20 años todavia.
14/12/2006 a las 3:29 →
Esther Croudo
Esther Croudo dijo : Fata...... entre muchas otras cosas: Respetar los derechos de los demás, en el día a día, en las instituciones privadas y públicas. Terminar con los privilegios personales y con tomar ventajas de los cargos de poder. http://hablemosdeeconomia.blogspot.com/
14/12/2006 a las 12:56 →
odiseo
odiseo dijo : esa bestia que se instalo en nuestro pais gracias a la dictadura, que vendio todo el pais, dejando un estado debil e incompetente. Esa es la herencia que nos deja pinochet, un modelo injusto y desigual, donde la riqueza se consentra en una minoria, y la gran mayoria debe sufrir por : bajos sueldos, mala educacion, mala salud, etc. En esa sociedad neoliberal, los valores se hacen humo, importando solo el dinero, siendo este carta de presentacion de cada persona. Que injusto sistema, que todos reconocen que se cae a pedazos, pero nadie cede un centimetro lo logrado a base de el, la derecha lo defiende a brazo partido, y al mismo tiempo lanza discurso populistas de empleo, desarrollo, lucha ontra la pobreza, etc lobos vestidos con piel de oveja...
13/12/2006 a las 12:26 →
Esther Croudo
Esther Croudo dijo : ...sino de algunas políticas con las cuales se conduce al país. Para lo cual hay que tener en cuenta que el modelo tiene sus desventajas -la mala distribución del ingreso, por ejemplo- la que a mi juicio es la más delicada. http://hablemosdeeconomia.blogspot.com/
14/12/2006 a las 12:38 →
Héctor González Avilés
Héctor González Avilés dijo : Friedman murió, y semanas despues, se fué a buscar a su amigo Pinochet, desde el mas allá.

www.titogonzalez23.blogspot.com
www.elrancahuaso.cl
www.achib.cl

13/12/2006 a las 18:35 →
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo : :? Esther: ... y oportuno. A propósito de los chicago boys, ver Cambalache 83, en Cambalache y Cambalaches Según el insigne filósofo, politólogo y augur, Alvaro Bardón, la derecha tiene asegurada la próxima elección, porque tiene 3 excelentes candidatos: Lagos, Insulza y Eyzaguirre. CICERONE :jawdrop: Ver BLOG de CICERONE
14/12/2006 a las 5:51 →
Esther Croudo
Esther Croudo dijo : y leeré lo que usted me recomienda. http://hablemosdeeconomia.blogspot.com/
14/12/2006 a las 12:29 →
diaguita
diaguita dijo : Esther Si estas por ahi, me podrías responder porqué la teoría del chorreo no ha funcionado? Tengo mis propias ideas, pero siempre es mejor leer las de alguien mejor preparado. Jorge Muñoz Camadro Aldea Diaguita
15/12/2006 a las 21:43 →
Cristián Gomez
Cristián Gomez dijo : me adhiero a tu pregunta ... mientras esperamos, comparto una observación La Pyme no tiene acceso a financiemiento ni esta protegida ante monopolios ni grandes compradores ... para crecer y mejorar sus condiciones ... y representa más del 75% de la fuerza laboral
15/12/2006 a las 21:55 →
ReneGado
ReneGado dijo : Totalmente, de acuerdo. ______________________________________________________ Rene Ramos
15/12/2006 a las 22:09 →
Esther Croudo
Esther Croudo dijo : Recién veo sus preguntas, espero no llegar tarde con la respuesta. Si bien no hay una respuesta única, ya que a mi juicio el tema es multifactorial, se puede partir por lo siguiente: 1- Baja tasa de crecimiento económico. 2- Desigualdad en la educación. Para disminuir la brecha de desigualdad en el país, se debe acelerar el crecimiento de tal forma de generar más puestos de trabajo. Pero acelerar a ritmos más altos que los actuales. Lo anterior no es suficiente de no mediar una mejora en la educación, no sólo con mayor cobertura sino también con mayor calidad. Para que así la personas puedan optar a mejorar o ampliar sus competencias y así acceder a mejores oportunidades futuras de empleo. Hay otros temas de los cuales hablar....espero sus comentarios y podemos ir ampliando este dialogo...demasiado necesario para nuestro país. http://hablemosdeeconomia.blogspot.com/
16/12/2006 a las 12:24 →
diaguita
diaguita dijo : Esther Lo de la educación me causa cierto conflicto. Ciertamente lo ideal es contar con un recurso humano bien calificado, para esto es inevitable un aumento en el costo de este recurso. Pero uno puede ver en varios paises, y aqui mismo en Chile, como el empleador prefiere pagar menos por mano de obra no necesariamente bien calificada. Ejemplo? espero no sonar xenófobo, pero es lo que percibo como realidad, muchos empleadores prefieren contratar mano de obra extranjera porque es mas barata, sin importar si esta bien o mal educado. Entonces, si el empleador da muestra de no importarle mucho la calificación, vale la pena mejorar la educación? nuestra sociedad está dispuesta a pagarle lo que corresponde a un trabajador mejor calificado? claramente no es un problema del extranjero que viene buscando oportunidades, el problema está en los que deciden. Me pregunto si en las facultades de economía se cuestionan sobre la idiosincracia de las personas que detentan poder económico. Jorge Muñoz Camadro Aldea Diaguita
16/12/2006 a las 13:15 →
Cristián Gomez
Cristián Gomez dijo : Gracias Esther: Qué ves tu que es necesario para acelerar la economía hoy? Lo que yo veo que hay desigualdad de recursos al momento de aprovechar oportunidades, por ejemplo de los tratados de libre comercio. Un botón de muestra: el grupo Luksic ya tiene terrenos que han sido consecionados por muchos años (50 si mal no recuerdo) en China, para desarrollar viñedos. Yo con suerte logré ingresar unas muestras de vino hace dos semanas después de 1 mes desgastándome, con viaje incluído. Y no está fácil para mi repetir la gracia. Cuánto le cuesta al gran empresariado hacerla? Nada. Dentro de la lógica del modelo económico, si no hay apoyo a la Pyme orientación y asesoría de áreas económicas, y financiamiento de verdad en de los proyectos de innovación o maduros (al menos), no esperemos chorreo. Como hay que ponerse el parche antes de la herida, la asociatividad de las pymes sería un punto de salida, pero bueno ahi ocurre lo que de algún modo dice Diaguita: la mentalidad de corto plazo (escúchese desconfianza) nos impide la unión. Ví en China pueblos completos dedicados a determinadas áreas económicas, apoyados con Ferias de venta impulsadas por el gobierno. Hay una estretagia global de país para impulsar la economía y protegerla en el largo plazo. Acá las pymes las veo en la interperie. Ahora, si preguntan mi opinión, creo el problema de fondo radica en nuestra manera de entender el Mundo como una fuente infinita de recursos, que son de propiedad de alguien, y donde el pináculo de la vida se mide en el acceso a "un televisor de 42", comienzo pizza o sushi, el que se ha ido a comprar en un auto año 4000 y pagado con una tarjeta de uranio" ... así como que la plenitud la dieran las cosas .... pero para que vamos a hablar de cosas na' que ver, cierto? Inglés fundamental en todos los colegios públicos. Chino no estaría nada mal tampoco.
16/12/2006 a las 14:02 →
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}