Ministro Velasco: O como ser mal ministro y crecer al 4%.

Enviado por ReneGado el 17/12/2006 a las 10:55
ReneGado
1) En la siguiente foto, pueden observar al ministro en una clase de economia que le da una microempresaria chilena. Lamentablemente, no aprende nada. Image Hosted by ImageShack.us 2) Mi pronostico de crecimiento al 4%, mencionado en julio del 2006, en comentarios a la entrevista de AtinaChile a este ministro. Notese que varios atinadores palos blancos lo defendian sin conocerlo y a ojos cerrados. http://www.atinachile.cl/node/14864#comment-49630 Ver Comentario y Entrevista. 3) Otro comentario, mio en la misma entrevista. Ver Comentario Original. Contexto: Nunca habiamos tenido como pais tanta plata. Nunca la concertacion habia tenido tanta mayoria en el congreso. Conclusion: Crecer al 4%, es realmente retroceder y/o decrecer. Este debe ser una de los mas malos de hacienda de los ultimos años, incluyendo a los ministros de Pinochet. Pregunto: Cuando la presidenta se va a dar cuenta y lo va a echar?. Proposicion: Por ultimo pongan al chico Zaldivar .... (esta proposicion es un chiste, para que vean que tan malo es este ministro).
Etiquetas:

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Chico Zaldivar ?

Enviado por el 17/12/2006 a las 11:27 AM
Melo
De ministro de Hacienda ?! Vuelvo a perder la fe en la humanidad nuevamente...
  • El Mundo de Melo

  • Simple, el chico fue ministro

    Enviado por el 17/12/2006 a las 11:30 AM
    ReneGado
    Simple, el chico fue ministro de hacienda y lo hizo mejor que este. Y esta cesante con disponibilidad inmediata. En rigor cualquier hojarasca es mejor que Velasco. ______________________________________________________ Rene Ramos

    jajaja ... pero no será mushoo? Ya se jubiló

    Enviado por el 17/12/2006 a las 11:37 AM
    Cristián Gomez
    aparte que es inviable, después de la pelea con la Doña. Y no lo va a hacer, muy poco tiempo para que alguien nuevo haga algo mejor y es un cambio demasiado grande, significaría reconocer que hizo todo mal y que no hará nada ... lo que queda esperar es que chicotee sus caracoles, más lo dudo

    Cierto, cambiarlo seria recon

    Enviado por el 17/12/2006 a las 11:51 AM
    ReneGado
    Cierto, cambiarlo seria reconocer errores. Pero, creo que la Presidenta lo va a hacer, es positivamente impredecible y cojonuda. ______________________________________________________ Rene Ramos

    sip, es impredecible y cojonuda

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:13 AM
    Cristián Gomez
    y por ello podría salirese de libreto y hacer cirguía mayor ... pero también padece como mucho del mal de la arrogancia, mak endémico en la política ... si la oposicón tuviera un rol leal, podría hacerlo, pero se expone a darle más leña para que sigan incendiando el ambiente con sus discursos anti concertacionistas y anti Bachelet ... y mucho justificadamente, no digo que no con un mano en el corazón, tu crees que Bachelet piense para ella que este ha sido un buen año?? no, por lo mismo, si hace algo debiera dejar que pase tiempo, al emenos el verano ... pero siento que como es poco el tiempo por delante sería una pesima señal, sería como decir: se me pasó la vieja, sorry no lo hará, asi que a los que no les gusta el ministro de hacienda y quieran crecimeinto, crucen los dedos porque el caracol se mueva o la tuerca no se ruede con las presiones

    Soñemos en que San Expedito

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:32 AM
    ReneGado
    Soñemos en que San Expedito la ilumine. ______________________________________________________ Rene Ramos

    Sip

    Enviado por el 17/12/2006 a las 12:26 PM
    Claudia Poveda
    pero a pesar de ello no olvidar que fue Ministro de Frei Montalba, y como que a pasado uno que otro poco de agua bajo el puente, desde aquellos tiempos a la fecha. Y aunque meritos le reconozco y no pocos, creo que ya no esta pa estas lides, su lugar era definitivamente el Parlamento.

    No limitemos el tema

    Enviado por el 17/12/2006 a las 12:29 PM
    Karlita
    No limitemos el tema a la proposicion... El tema en cuestion es la gestion de Velasco y el crecimiento... Karlita Ramos. http://www.geodomino.cl

    Cierto, lo del chico Zaldivar

    Enviado por el 17/12/2006 a las 01:14 PM
    ReneGado
    Cierto, lo del chico Zaldivar fue un chiste, para que se den cuenta que tan malo es este ministro. ______________________________________________________ Rene Ramos

    A mi modesto parecer

    Enviado por el 17/12/2006 a las 12:32 PM
    Claudia Poveda
    y desde la pura opinología, me da la sensación que el grave problema de parte del gabinete, es que si bien llegaron precedidos de un amplio curriculum académico, no poseían mayor experiencia práctica, vale decir, aplicar realmente los conceptos y análisis sesudos de la sala de clases, o el mundo encumbrado de la intelectual de todos los pelos. Eso sumado a cierto grado de soberbia, fundada en la meritocracia (la cual comparto, creo que el gobierno debe fundarse en elementos técnicos altamente competentes, pero con formación y matiz político) que hace que tengan un profundo grado de distanciamiento con los tan valupeados partidos políticos, que a mi forma de ver tienen grandes defectos, pero también cuentan con cuadros y análisis que son relevantes para la conducción de un país, y tal vez mas que ello, cuentan con la experiencia necesaria. La teoría es muy necesaria, pero como dicen por ahi...."otra cosa es con guitarra"

    Eso es: "Otra cosa es con Gui

    Enviado por el 17/12/2006 a las 01:12 PM
    ReneGado
    Eso es: "Otra cosa es con Guitarra". ______________________________________________________ Rene Ramos

    Un poco anticipado René

    Enviado por el 17/12/2006 a las 04:49 PM
    Enezeus
    "Nunca habiamos tenido como pais tanta plata." Ehh... y por eso hay que gastársela toda?? "Nunca la concertación habia tenido tanta mayoria en el congreso". En el congreso existe oposición y la dictadura terminó hace ya casi 2 décadas. "Crecer al 4%, es realmente retroceder y/o decrecer." Crecer al 4% es CRECER al 4% (Ve el crecimientos de los paises sudamericanos y comparar) El precio del petroleo fue uno de los principales "frenos" de la región. El proximo gobierno debería tener un adivino si tomamos tus palabras??? "Este debe ser una de los mas malos de hacienda de los ultimos años, incluyendo a los ministros de Pinochet" Pienso que los ministros y presidentes se deben evaluar terminado su periodo, o bien ya transcurrido más del 50% de su gestón. CONCLUSI??N Es mejor crecer un 4% de forma sustentable, que un 10% de forma acelerada, presionado la tasa de interés hacia arriba. (Léase tasa de interes que fija el banco central, es decir, la tasa de política monetaria) Saludos!

    Deoxy: ya te contesto todos l

    Enviado por el 17/12/2006 a las 10:49 PM
    ReneGado
    Deoxy: ya te contesto todos los puntos destacados en tu opinion. Lo unico que te digo, que el ministro todos los meses dice "No estamos contentos con el crecimiento del mes pasado". Y en eso se lleva todos los meses. Quieres esperar el final del gobierno de Bachelet, para darse cuenta que este ministro es teoria pura? Por otro lado el precio del petroleo, el mismo dice que hay que convivir con el precio alto y por lo tanto tiene que tener las formulas para que no afecten el crecimiento, esa es su pega y no la ha hecho bien. Es un teorico y como dicen por aqui: "Otra cosa es con guitarra". Si Eyzaguirre fue un buen ministro de hacienda, Por que la concertacion se pone a cambiar Ministros si son de la misma coalicion? Y se ponen a experimentar con promesas y titulos de gente sin experiencia? ______________________________________________________ Rene Ramos

    discrepo con tu opinion

    Enviado por el 17/12/2006 a las 07:55 PM
    jar
    Crecer al 4% es CRECER al 4% (Ve el crecimientos de los paises sudamericanos y comparar). Eso es un politica de conformismo, si los paises desarrollados pensaran así abrian dejado de crecer. "¡¡Estamos mejor que nuestros vecino, relajense!!".. malo, mu malo. "El precio del petroleo fue uno de los principales "frenos" de la región". Seria bueno ponerle plata a la investigacion de nuevas fuentes de energia, asi no le echariamos la culpa al petroleo. si yo ofrezco beneficois a empresas que se dediquen a energias alternativas, habria inversion y un crecimiento a mas de un 4% ¡no crees?. Siempre hay que tratar de mejorar, no podemos queddarnos como mediocres si tenemos resultados parentemente mejores que el de nuestros vecinos. A todo esto ¡decias que nosotros hemos crecido mas que nuestros vecinos?: http://www.americaeconomica.com/portada/noticias/041206/rgperucrecimiento.htm http://www.redbolivia.com/noticias/Econom%C3%ADa/35021.html http://www.clarin.com/diario/2006/12/17/conexiones/t-01329258.htm http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/colombia_crece_consolida_expansion_1274726.htm J. Rodrigo Anabalón Subdirector InfoClan http://www.InfoClan.cl http://deoxy.spaces.live.com/

    Totalmente de acuerdo.Tu co

    Enviado por el 17/12/2006 a las 10:40 PM
    ReneGado
    Totalmente de acuerdo. Tu comentario es como respuesta al de ENEZEUS mas abajo. Chile es el numero uno del mundo a nivel macroeconomico, asi que no debemos compararnos con la region. Y si por ultimo nos comparamos con la region estamos bajo el promedio, segun los ultimos datos de la Cepal. ______________________________________________________ Rene Ramos

    Hola Rodrigo Avalón "Deoxi"

    Enviado por el 18/12/2006 a las 04:05 AM
    Enezeus
    Insisto que crecer al 4 % es crecer al 4%. Crecimiento sustentable en el tiempo y el objetivo de mantener una economía estable justifican sin duda un positivo CRECIMIENTO de un 4 %. En el crecimiento de la región, Chile esta bien puesto por sobre el promedio acumulado los ultimos 3 años, (2006-2004) (latinoamerica y el caribe) Ahora si la idea es crecer a un 15% de forma sustentable en el tiempo, manteniendo una tasa de interés e inflación baja, No conozco ni un solo país que lo haya hecho. Hasta China ha tenido que utilizar tasas de interés cercanas al 10%! Uno de los posibles típicos resultados l es que el ???aterrizaje forzoso??? de la economía hace que varias personas con crédito hipotecario pierdan sus deptos/casas. :-( Y es válido para Chile también. A mis ojos, Chile le ha empezado a dar más importancia a la CALIDAD del crecimiento que a la cantidad y es hacer que ese crecimiento sea sustentable y llegue a la mayor parte de los chilenos.(ya era hora). Chile ya salió de los Top 10 de los paises con la peor distribución del ingreso del mundo y va bajando. 100% de acuerdo contigo a la inversión/estudio de combustibles alternativos, pero es un ???deporte de alto riesgo??? cuando se trata del dinero de todos los chilenos. Si baja el petroleo a niveles de años anteriores, uno nunca sabe, o se introduce una energía diferente en el mundo a la que se empieza utilizar en Chile, ahí queda el país con todo sus recursos invertidos ???en la basura??? Países ricos se pueden dar el lujo de correr esos riesgos, Chile debe hacerlo con cuidado. Entiendo que por fin se está haciendo algo en Chile respecto al uso del etanol y el biodiesel. Bien por ello! ???Siempre hay que tratar de mejorar, no podemos queddarnos como mediocres si tenemos resultados parentemente mejores que el de nuestros vecinos??? Chile Sí está tratando de mejorar, cada País Vecino sabe donde le aprieta el zapato y Chile quiere sacarse la piedra que tiene en el suyo: la distribución de la riqueza que Chile genera. Pero volviendo al tema del post, Opino que es muy temprano para evaluar al ministro. Saludos! Enezeus.com


    Enezeus: Solo dos puntos.

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:12 AM
    ReneGado
    Enezeus: Solo dos puntos. 1) Tu estas conforme con el 4%, pero el ministro no, todos los meses dice "No estamos contentos con este nivel de crecimiento", eso quiere decir que no tiene el control de las politicas economicas y esta jugando al tun-tun con las variables y en realidad lo superan. Tu conformismo no es el de el, ni el de nosotros. Eres mas papista que el papa, como se dice por ahi. 2) Dices que es muy temprano para evaluarlo. Te debo recordar que este gobierno es de 4 años y la misma presidenta dijo que desde el primer dia, hay que partir con el acelerador a fondo, y anteponerse a los problemas y no esperar que pasen. Otra cosa, ya para el tema de las pensiones, este ministro esta dilatando la cosa, lo que demuestra claramente, que no es una persona ejecutiva, si no que un teorico puro que se anda cuidando demasiado, mientras la gente espera. ______________________________________________________ Rene Ramos

    Reneramos...

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:18 AM
    PARAMEBLES INC.
    Plenamente de acuerdo, además, la diferencia entre el 4% y el potencial 7% hacé que el combate contra la pobreza demore 10 años más... y son ellos -los pobres- los que no pueden esperar, los que no pueden estar tranquilos con un país que crece al 4%, pudiendo crecer a un poco menos que el doble. Mientras, se sigue pre-pagando la deuda externa y se mantiene la regla del superhabit estructural del 1%, cosa bastante discutible aa esta altura. Saludos. Mi blog autobiográfico Blog de Política

    Ciertamente, no es lo mismo 4

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:31 AM
    ReneGado
    Ciertamente, no es lo mismo 4% que 7%. Este ministro dice una cosa y la realidad muestra otra. Espero pronto su renuncia y la vuelta de Eyzaguirre o un enroque con Foxley. Quienes tienen mas experiencia. ______________________________________________________ Rene Ramos

    buen foro hasta que...

    Enviado por el 18/12/2006 a las 11:39 AM
    Enezeus
    Hola Rene te felicitopor el post, generó interesantes opiniones. En cuanto a tus puntos: 1) Punto 1, es sólo mi opinión, te agredecerías que ataques a ella y no a mi persona. No tengo que var nada con el papa y no soy católico. 2) Lleva 12 meses en su cargo? No sabía que había asumido en diciembre del año pasado. Si lleva menos de 1 año lamentablemente pienso que es muy temprano para evaluarlo, que quieres que te diga. 3)No me he referido al tema de las pensiones. Que tengas un buen día!

    Enezeus, no te ataque a ti, s

    Enviado por el 18/12/2006 a las 11:45 AM
    ReneGado
    Enezeus, no te ataque a ti, solo te di un ejemplo de tu posicion. El dicho "eres mas papista que el papa" se usa para indicar que una persona tiene una posicion mas fuerte y/o inflexible, que el propio ideologo o generador de tal posicion. En ese sentido tu posicion conformista no es la misma del ministro, el cual todos los meses indica que "no estamos conformes". Saludos y el foro sigue bueno, es tu opinion. ______________________________________________________ Rene Ramos

    la pregunta, Rene es...

    Enviado por el 18/12/2006 a las 06:49 AM
    Andreitatop
    ¿se dará cuenta alguna vez Bachelet de que tiene un mal ministro? lo dudo... no hay mucha brillantez en la cabeza de nuestra presidenta, a mi parecer, para que vea el mal funcionamiento de sus carteras y como la gente en general se conforma con ideas populistas y si ven que hay mas empleo, se conforman, no le pediran como clamor popular el retiro de dicho ministro, y por lo tanto, no se irá nunca, por que ella cambia a los ministros por que el pais la presiona y no por que note sus deficiencias... eso concuerdo plenamente que crecer asi es retroceder saludos Andrea ::::: Si el conocimiento ha generado algun mal en la humanidad, no es la ignorancia la que lo solucione:::::

    Ojala que se de cuenta luego.

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:05 AM
    ReneGado
    Ojala que se de cuenta luego. Si no se da cuenta que este ministro es malo, va a ser el ultimo periodo de la concertacion y Bachelet un presidente que paso con mas pena que gloria. ______________________________________________________ Rene Ramos

    si me permiten meter mi cuchara

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:21 AM
    Cristián Gomez
    yo creo que está desorientada ... poniendo cara de poker, pero no cacha donde está parada ni como dirigir el buque la elección de ministros incompetentes en el plano de la acción pública es muy revelador a mi gusto ... claro, ella es de los mismos la idea del gobierno ciudadano estuvo buena, le debemos el mérito de haber comenzado la higienización de la política, algo así como nuestra Perestroiska concertacionista ... ella fue quien comenzó a remover las bases de poder del establishment DC, PPD, PS ... o no? y eso es bueno para todos ... ojalá llegué algun buen puerto no mas

    René...a lo mejor te parecerá...

    Enviado por el 18/12/2006 a las 07:09 AM
    Doris
    ..." prosaico y estúpido el comentario, pero no puedo dejar de expresarlo. Me tocó, por azar de destino, una emergencia con una persona equis, se le debió llevar de suma urgencia al hospital Sótero del Rio...para una atención de humanidad y última inyección de morfina ...para morir por lo menos con cierta dignidad y serenidad. Lo que ví, no podría describirlo de ninguna manera ....por mas que lo intente...nunca hubo una ambulancia para dejar o llevar, no había insumos....esta persona agónica no tenía una camilla donde ser atendida, no había box de atención disponibles...por lo que debió ser atendido en los pasillos. René....logré " sentir " en la piel y el " espinazo"...lo que es ser " tercermundista"...lo que es ser un " paria " en el propio pais. Me pregunto....¡¡¡ Cómo se puede tener la desfachatez de decir....que tenemos dinero disponible y excedente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Es como ser jefe de hogar y mostrar a los vecinos el dinero a manos llenas, teniendo en casa , deudas impagas, refrigerador vacio completamente, hijos desnutridos, sin vestir, sin atención médica básica y SIN acudir a sus escuelas !!!!!! Debo destacar ( maravillada )...la eficiencia, esmero, voluntad, mística...de doctores, enfermeras, auxiliares....ellos merecen el público reconocimiento y gratitud por su humanidad y desvelos , a pesar del " AGOTAMIENTO " extremo Definitivamente estamos todos LOCOS !!!!!...empezando por estos economistas y ministros de pacotilla, que se " pavonean orgullosos por nuestro " gran desarrollo " Ahora entiendo ...NO es que ningún gobierno o " negociación " le doble la mano a los representantes de LA SALUD...en huelgas... ¡¡¡¡ Es el ESPIRITU DE VOCACION lo que les estimula a volver a trabajar en la inmundicia , la sordidez y la verguenza !!!!!!!!!! Un abrazo René " Seamos mas amigos y mas positivos "

    Es cierto, tenemos la casa va

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:03 AM
    ReneGado
    Es cierto, tenemos la casa vacia, el refri vacio, la gente con problemas de salud y meses para ser atendida. Y LOS BOLSILLOS LLENOS. Para gastar en campañas y sobresueldos nunca falto la plata. Este ministro es para llorar. ______________________________________________________ Rene Ramos

    aunque se crezca al 1000%

    Enviado por el 18/12/2006 a las 08:27 AM
    republica.sur
    la repartija va a ser 90% para los grupos económicos... y 10% para todo el resto.... hechar una mirada al ultimo post de republica.sur TRINCHERA DIGITAL SUR INFORMACI??N AL MARGEN DE LOS MONOPOLIOS... EL FORO DE TRINCHERA DIGITAL SUR

    SI la repartija es asi o mas

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:00 AM
    ReneGado
    SI la repartija es asi o mas grosera todavia, pero en la medida que se crece hay mas tributos y por lo tanto mas plata para lo social. Es por eso que hay que echar a este teorico lleno de diplomas que no quiere soltar plata donde se necesita. Saludos, ______________________________________________________ Rene Ramos

    Incompetentes...

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:24 AM
    PARAMEBLES INC.
    Cuando el lider es incompetente, siempre se rodeara de incompetentes. Y el resultado de su gestión será, obviamente, incompetente... Mi blog autobiográfico Blog de Política

    Y además de incompetente...

    Enviado por el 18/12/2006 a las 10:28 AM
    Chuqui
    Si en este caso LA líder funciona y decide en base a cuoteos políticos y elige sus asesores dentro de un grupito de amiguis, el resultado de su gestión será..... peor.

    te encuentro toda la razón...

    Enviado por el 18/12/2006 a las 02:42 PM
    Cristian Cortes
    La diferencia de crecer al 4%, vs. al 6% (meta sumamente posible para chile), no es una cosa menor. Si consideramos que 1 punto de crecimiento equivale más o menos a 30 mil nuevos empleos permanentes y más o menos a 200 millones de los verdes en impuestos, solo este año nos estamos farreando la posibilidad de tener 50.000 nuevos empleos (1% menos de desempleo) y 400 millones de dólares menos para planes sociales (un plan AUGE completo). No se si será culpa de Velasco o de la idea que podemos hacer repartija antes de tener la plata, pero la cosa es que las famosas reformas micro están más que atrasadas. El plan chile compite se quedó tremendamente corto; seguimos esperando una solución técnica al problema político en que nos metieron con la reforma laboral del 2000 (que no fue otra cosa que un pago de favor politico a la CUT); la MK2 sigue durmiendo, al igual que la creación de los tribunales tributarios; seguismos pegados con trámites excesivos y lentos para iniciar una empresa; seguimos teniendo vacios en el resguardo de la propiedad intelectual, lo que sumado a que la mayoría de los fondos están dirigidos a investigación de base y no a desarrollo de nuevos productos o aplicaciones, nos deja con sectores muy poco innovadores, centrados en la utilización de recursos naturales.... es decir, nuestro ministro se quedó haciendo tuto en los laureles, pensando que la estabilidad y la repartija, alcanza pa tener un país que da pasos hacia el desarrollo.

    Comentarios de este artículo en RSS

    BANNER_RANCAHUASO.jpg

    recicladore_banner.jpg

    Rockodromo: Programa Oficial

    rockodromo_banner.jpg

    Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

    1328186367360-divisor.jpg

    Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

    1328186367360-divisor.jpg

    Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

    Start-Up Chile

    startup.jpg

     

    Comparte Atina Chile

     

    Artículos recientes

    Navegación guiada

    mi_voz.jpg