HUNT3R

Av. Presidente Pinochet

Por 6 votos contra 2, el Consejo Municipal de Las Condes dijo tener la ???voluntad política??? de cambiar el nombre de una calle de la comuna por la de ???Presidente Augusto Pinochet???. Todavía no se tiene claro si se le pondrá el nombre a una nueva calle, o se le cambiara el nombre a una calle existente, pero en este último caso varios medios han destacado la idea de modificar el nombre de Av. Kennedy por la del exgobernante de facto. Hay que destacar que la propuesta original del alcalde de la Masa era cambiarle el nombre a la calle Burgos, donde vive actualmente nuestra Presidente, en un acto visiblemente desafiante. La mayoría de los políticos se ha referido al objetivo de olvidar el pasado y empezar a unir a este bastante desunido país, pero me parece que con decisiones como estas estamos absolutamente equivocados de camino??? Respeto cualquier opinión personal que se pueda tener sobre el ex general Pinochet, pero considero inaceptable que se tomen cartas del asunto a nivel público, pasando a llevar a la población que se ve afectada con la imagen de esta persona. Me es difícil justificar el honor que significa tener una calle, a una persona que violo reiteradamente los derechos humanos, cuya legitimidad en el poder es un largo tema de debate y cuya figura desune al país.
Publicidad por Bligoo.com
Chuqui
dijo : Toda la razón, Sylvia. Saludos.
20/12/2006 a las 12:58
PARAMEBLES INC.
dijo : Creo que no es proporcional compararlo con hitler, pero eso es accesorio. No sé en que vaya a cambiar algo si se le pone ese nombre. creo que bastante adhesión tiene el dictador y si empezamos a actuar sin dejar espacio a los demás, nos vamos a termnar ahogando... ya lo dije, por mi que le pongan el nombre que quieran... que le hagan un monumento junto al De Allende y los dinamiten juntos... por incapaces, esa es mi posición. Ahora, obviamente cualquier cosa que se haga, en todo orden de cosas va a dividir a la gente. A o que yo merefiero es que todo ese episodio y lo que significo no va ser un elemento de juicio en mis decisiones -porque no voy a tomar decisiones en función a cosas del pasado y que nos dividieron-, por eso si bien estpy de acuerdo, sería más preciso decir que me es irrlevante. Mi blog autobiográfico Blog de Política
20/12/2006 a las 11:53
Ilusionista
dijo : Si lo fuese, no estarias enrollandote en este asunto, lo que demuestra, que SI te interesa el tema. Algo sicológico (y de poca relevancia) Saludos
20/12/2006 a las 14:48
PARAMEBLES INC.
dijo : En el fondo y en estricto rigor... tienes razón... pero no me enrollo con el asunto. Quiza hubiera sido más apropiado decir que no me es relevante. Gracias por la corrección. Saludos. Mi blog autobiográfico Blog de Política
20/12/2006 a las 14:50
Ilusionista
dijo : Era de poca relevancia, pero habia que hacerlo :) Saludos.
20/12/2006 a las 14:53
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}