¿La globalización propicia la extinción?

Enviado por Fernando Flores el 24/12/2006 a las 9:07
Fernando Flores
Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la globalización del mercado ganadero está afectando la diversidad genética animal aumentando con ello la extinción de diversas especies. Sobre este tópico he extraído del sitio Genciencia los siguientes párrafos: ¿La globalización propicia le extinción? La FAO nos advierte de que la globalización del mercado ganadero es la mayor amenaza que existe para la diversidad genética animal, de hecho, de las 7.600 razas de animales domésticos registradas en la base de datos de esta organización, 190 ya se han extinguido durante la última década y unas 1.500 están consideradas en vías de extinción. Durante los últimos 5 años, 60 razas de cerdos, cabras o aves de corral entre otros, ya han desaparecido, esta es parte de la información que se desprende de un informe (Estado de los recursos zoogenéticos del mundo) presentado en una reunión de este organismo y donde 150 expertos de todo el mundo intentan buscar soluciones para frenar la pérdida genética de animales domésticos en todo el mundo. En el informe se aportan datos sobre el patrimonio genético mundial y cómo cada país gestiona sus recursos, aunque deberemos esperar hasta septiembre del 2007 para conocer el veredicto sobre cuál es la situación actual y cómo abordar la posible pérdida de estos animales. Un plan de acción a escala mundial podría frenar la imparable extinción de animales domésticos. Los animales que más se consumen en el mundo son el cerdo, la cabra, la vaca, la oveja y la gallina, un total de 14 especies proporcionan hasta el 90% de los alimentos de origen animal consumidos por la humanidad pero, es que el mercado es el que exige, así como la producción. A ello debemos añadir que los avances tecnológicos han sustituido a muchos de los animales que antaño se empleaban, por ejemplo, para las labores de la tierra, el burro, el caballo, etc. Parece ser que no se puede considerar un recurso óptimo un animal que no resulta productivo y eso le hace ser merecedor de la etiqueta ???extinción???, sin embargo, estos animales bien podrían ser introducidos en otras áreas del planeta donde podrían adaptarse y proporcionar una alimentación adecuada. Mantener la diversidad genética es importante y necesario, pero muchas barreras, costumbres, sistemas de consumo, etc., tendrán que ser franqueados para que mantengan a estos animales.

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Proceso de Extinción

Enviado por el 24/12/2006 a las 11:02 AM
Joachim Seefeldt
Si pensamos en las miles de especies que desaparecen cada año, el derretimiento de los glaciares, la desaparición del ártico y tantos fenómenos más. Lisa y llanamente me llego a sentir ciertamente abrumado e impotente. Que poco sabemos respecto a nuestro habitat llamado "planeta tierra". No tengo respuesta, sólo preguntas. Joachim Seefeldt Manum Agere PhersuGestión de PersonasQuod OptoPor que Opto

Joachim

Enviado por el 25/12/2006 a las 07:21 PM
Cristián Gomez
yo tb me siento abrumado, pero tb sé que mientras este vivo "puedo devolver al agua las estrellas de mar" ¿conoces ese cuento? un saludo afectuoso

Que lo diferencia a Ud., Sr. Flores... ?

Enviado por el 24/12/2006 a las 11:56 AM
MAFALDITA
Ud. dijo, Sr. Flores: "sin embargo, estos animales bien podrían ser introducidos en otras áreas del planeta donde podrían adaptarse y proporcionar una alimentación adecuada." No me cabe dudas de que con tal clase de "razonamiento y lógica" Ud., Sr. Flores, algún día también estará diciendo lo siguiente : "sin embargo, estos trabajadores bien podrían ser introducidos en otras áreas del planeta donde podrían adaptarse para ser explotados adecuadamente" Le digo Sr. Flores, que en el caso de los animales yo prefiero su extinción antes de que continúen sirviendo de comida para sus invitados en su mesa... Me molesta profundamente que Ud., un hombre con su cultura y conocimientos de lo que ocurre y no ocurre en el mundo, esté aquí en Atina Chile proponiendo modos de continuar enriqueciendo a los que lucran con el dolor y el sufrimiento. Decídase de una vez por todas a defender realmente a los más débiles. No esté proponiendo alternativas para explotar mejor a los animales sino proponga una y mil veces terminar con su explotación. No le envío mis saludos navideños porque estoy muy molesta con Ud. Saludos, Katy :( Click aquí para leer mi Blog ------------------------------------

Un Regalo Navideño para don Fernando Flores

Enviado por el 24/12/2006 a las 12:51 PM
MAFALDITA
Me ha parecido un excelente regalo para don Fernando Flores copiar un artículo publicado por Romina en su blog. Ojalá le sirva a don Fernando Flores para comenzar a razonar de un modo distinto y que lo diferencie de los explotadores que lucran con el dolor y el sufrimiento de los animales: --------------------------------------------------- "Decidí escribir esto, después de leer una serie de artículos publicados por katy, los cuales me han hecho pensar como lo hice hace tiempo, al conocer esa realidad con mis propios ojos. Todo lo referente a lo que es maltrato animal, no hay manera de contarlo suavemente, porque la verdad es así de cruda, por eso no pidan sutileza porque no se puede. En esto me enfocare centralmente al tema más discutido en el blog de katy, y que corresponde al consumo de carne animal y como a través de esto se fomenta el maltrato de muchas vidas. Por las practicas veterinarias he tenido que conocer esa fea realidad de los frigoríficos de animales y ver los procesos de matanza, su antes y su después. A mi no me pueden decir que los animales no sienten, no piensan, que no razonan, porque eso no es cierto, he comprobado todo lo contrario. Los caballos, las vacas, los cerdos, entre otros, son tan perspicaces que saben y se dan cuenta cuando van a morir, de lo contrario no pondrían resistencia en el momento del noqueo o insensibilización del animal, entre los que ponen mas resistencia están los caballos, parándose en dos patas y relinchando, queriendo salir de la manga. El proceso de noqueo o insensibilización tiene como propósito dejar inconsciente al animal, para esto se utiliza una pistola de aire comprimido que se gatilla en la parte frontal de la cabeza, esto ???se supone??? que les produce un traumatismo encéfalo craneano (TEC) insensibilizando el resto del cuerpo. Pues no se puede tapar el sol con un dedo, porque los animales, la gran mayoría, si es que no son todos (nunca lo sabremos), continúan sintiendo todo el resto del proceso. Hasta este punto el animal aun no muere. Luego el paso siguiente es el de desangrado, para esto el animal se cuelga de un gancho que traspasa una de sus patas ¿sentirá dolor?, si muchos patean con la pata libre que les queda, ahí es donde me pregunto: ¿Quedó realmente insensibilizado ese animal? Yo creo que no. El desangrado se hace con un cuchillo que pasa por debajo de la parte posterior de la mandíbula cortando yugular, carótida y tráquea, para esto el corazón debe estar bombeando sangre aún, al final de esta etapa desaparecen los signos vitales, por lo que podemos concluir que la muerte del animal es mucho más larga de lo que creemos. Después de estas etapas continúa, el desollado, eviscerado, los cortes de las canales, etc. En cerdos hay una etapa más que solo se aplica a ellos que es la del escaldado, o desplumado en el caso de los pollos, se hace en una especie de olla con agua muy caliente. Jamás lo he presenciado, por lo que no se si todavía están vivos en aquella etapa, quien sabe. Otra cosa que se debe mencionar es que en muchos casos, algunas vacas son sacrificadas estando en período de gestación de alrededor de 4 meses, el feto se bota a la basura, por lo que se quitan dos vidas de una vez. Si se preguntan por qué una vaca preñada, es sencillamente porque mientras más pese el animal, más dinero se gana al momento de venderlo. Está de más mencionar la crianza que recibe el ganado, una crianza intensiva, que trae consigo, hacinamiento, engorda rápida a través de medicamentos, mala calidad de vida en general. Puedo decir con plena seguridad, de que cada uno de los animales que entra a un matadero, sufre durante todo el proceso. Esta realidad es una acción triste y reprochable del hombre hacia los animales mayores. Es un negocio para los dueños de criaderos, y una pésima inversión para los consumidores, porque lo que se compra, es sufrimiento envuelto en fibras musculares, sin mencionar la cantidad de hormonas que le fueron administrada a aquel animal, y que tienen una estrecha relación con el desarrollo de cáncer en los últimos años en gran parte de la población mundial. Aquí va la pregunta: ¿ Deberíamos seguir consumiendo carne, sabiendo el sufrimiento animal que esto provoca y el empeoramiento progresivo de nuestra salud? Esto queda a criterio de cada uno de nosotros. (publicado por Romina en su blog aquí en Atina Chile) ------------------------------------ Saludos amistosos, Katy :) Click aquí para leer mi Blog ------------------------------------

El Sr. Flores deberia darse u

Enviado por el 25/12/2006 a las 07:08 PM
Karlita
El Sr. Flores deberia darse un minuto para leer y responder los comentarios de su blog. Karlita Ramos. http://www.geodomino.cl

Sabes Karlita?

Enviado por el 25/12/2006 a las 07:13 PM
Claudia Poveda
Tengo la tincá que el Señor Flores no es quien escribe en su blog, si no es asi, es de puro mal hablada no mas, pero no seria raro, muchos politicos connotados, y otros no tanto, tienen encargados de prensa o personas que conversan con ellos la idea y les escriben el texto. Puede que me equivoque.

es una lástima

Enviado por el 25/12/2006 a las 07:36 PM
Cristián Gomez
pero es lo que me temo

Claudia

Enviado por el 25/12/2006 a las 08:22 PM
Karlita
Siempre he creido lo mismo. Ojala no sea asi Karlita Ramos. http://www.geodomino.cl

Se vienen procesos complejos

Enviado por el 24/12/2006 a las 03:20 PM
Jaime Peña
Siento que se vienen procesos muy complejos, cuyos efectos no somos capaces aún de dimensionarlos. La otra vez vi en NatGeo el tema de los osos polares. Me dio susto. Mi blog Jaime Peña BloGalaxia

Estimado Fernando

Enviado por el 25/12/2006 a las 07:33 PM
Cristián Gomez
Un saludo antes que nada ... espero que ande todo bien con ud y familia Celebro que un Senador de la República, traiga esta conversación al debate público. Me interesa aportar en esta dirección. Creo que podrás compartir la siguiente afirmación: "Para restaurar el equilibrio natural, debemos cambiar las conversaciones que sostenemos sobre nuestro habitar y convivir en el planeta" un ejemplo: "Mantener la diversidad genética es importante y necesario, pero muchas barreras, costumbres, sistemas de consumo, etc., tendrán que ser franqueados para que mantengan a estos animales" Por ejemplo en ese sentencia, veo a la madre del cordero Quién nos otorgó el derecho para hablar de lo que se debe conservar y no? desde cuándo somos accionistas de la biodiversidad? Entiendo perfectamente que en el futuro podamos comprar acciones de una u otra especie ... pero, es eso lo que queremos? queremos las consecuencias que señalas en tu post o que sabemos por otros medios? Pero creo que la pregunta más importante es: Que podemos hacer en el Senado, ahora ya, para cambiar estas conversaciones de propiedad sobre la vida ajena? un saludos cordial Cristián

Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg