Raza Aria

Enviado por Janis el 04/06/2008 a las 18:39
Janis

hitler

En Viena, de 1900 a 1918, un monje católico renegado, Adolfo Lanz (nom de la pluma el von de Lanz Liebenfels), produjo el "Manichaean"*: La cosmología desde un punto de vista secular. Predicando a su secta, El Nuevo Orden de Templars, en su periódico mensual Ostara y en su libro Theozoology (Teozoología), Lanz enseñó que al principio había habido dos razas terrenales: la Raza Aria* (los Héroes - Asings) y las Personas-Animales (Monos). Los Arios eran los humanos equivalentes a la luz de Manichaean. Ellos habían sido una "raza divina" dotada de mentes sumamente inteligentes, belleza rubia, ojos azules, y creatividad.

Las Personas-Animales eran los colegas mundanos de la oscuridad de Manichaean. Ellos habían sido una raza demoniaca maldecida con estupidez (excepto en el arte de decepción en la que ellos fueron más aventajados). Las características de estos humanos-animales eran la fealdad, y el impulso para destruir. En algún momento temprano de la evolución de estas dos razas, los Monos (personas-animales) empezaron a envidiar y a odiar a los Arios. Ellos urdieron métodos a fin de destruir a los Arios y decidieron atacar la raza superior a través de la mestización o la mezcla entre unos y otros. Convenientemente, las mujeres Arias tenían una susceptibilidad fatal a los Monos. Lanz insistía en que la historia de la tentación en Génesis fue una historieta esotérica de su seducción por uno de estos animales, en ese caso, la serpiente. En otras palabras, los humanos-animales usaron una serpiente para engañar a Eva, que sí era blanca, rubia, y de ojos azules. Después de varios siglos de tal mezcla o mestización, los Arios originales y los Animales originales desaparecieron.

A partir de ese momento, la tierra fue poblada por razas mezcladas que podrían calificarse como más puras y menos puras, dependiendo de cuanta sangre Aria o cuanta sangre de Mono poseyeran. Basándose en estas enseñanzas, la calificación depurativa usada por los Nazis en su movimiento genocida fue la siguiente:

  La Mezcla de Sangre de las especies según la Teología Nazi/Evolucionista


-Este cuadro fue tomado de "El Movimiento de Hitler". Pág. 107

 

Nórdico (rubios, ojos azules…)

 

Cerca de puro Ario (algunos alemanes, por ejemplo)

 

Germánico (pelo castaño, ojos azules (ideal), o menos deseable, ojos castaños).

 

Predominantemente Ario (La mayoría de los alemanes, por ejemplo)

 

Mediterráneo (blanco pero "moreno").

 

Preponderancia Aria ligera (Italianos, griegos, etc.)

 

Eslavo (estructura de la piel blanca, pero degenerativa)

 

Cerca de Ario, pero medio-mono (Polacos, rusos, checoslovacos, etc.)

 

Oriental

 

Preponderancia del Mono ligera (Chinos, hindúes, japoneses, etc.)

 

Africano negro

 

Predominantemente el Mono (Africanos negros en general)

 

Judío cráneo diabólico

 

Cerca del Mono puro (Israelitas en general)

 

 

Cómo podía sostenerse en pie más allá de la mente calenturienta de desquiciados mentales la teoría de la superioridad de la supuesta por entonces 'raza aria'? ¿Recopilando la aportación a la humanidad? ¿Será de los siglos que estuvieron como trogloditas en las chozas vikingas luchando como salvajes mientras los chinos inventaban la pólvora, la brújula, el cañón y la seda? ¿Y mientras los egipcios construían las pirámides y desarrollaban las matemáticas y la física?

Por cierto, lo que no abandonan los abanderados de tales paranoias es el comportamiento troglodita...

Etiquetas:

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

I LUV VIKINGOS

Enviado por el 04/06/2008 a las 06:56 PM
Princesa Monse Rabi Rabi

Los vikingos, los egipcios y los Chinos son culturas radicalmente diferente. Cada cultura valora cosas diferentes.

Si hablamos de barbarismo los egipcios esclavisaron un pueblo completo.

El desarrollo tecnológico vikingo no debe ser subestimado y además a diferencia de otras culturas la mujer tenía un rol vital.

No hablemos de los vikingos como salvajes porque uno cae en la misma idea de la superioridad de la raza....

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.


falso tu post

Enviado por el 04/06/2008 a las 07:59 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

ABSOLUTAMENTE FALSO

En ninguna parte de ningun libro de doctrina Nacionalsocialista oficial, es decir los lbros como Mein Kampf de Adolf Hitler, asi como el Mito del Siglo XX de Alfred Rosemberg, el teorico del partido, podras econtrar ninguna mencion a tal cosa que publicas.

De hecho ni si queira hablas de cual es el significado de la palabra "aria".

La Palabra "Arya" viene del Sanscrito, lengua de la India y es utilizada para nombrar a los hombres nobles. Ese es el origen y no el invento de un monje catolico, por tanto lo que tu le atribuyes aqui al Nacionalsocialismo es totalmente falso.

Lo que ahi escribes tampoco representa la teoria racial del Nacionalsocialismo, que esta basada en estudios cientificos como las leyes de Mendel, no en cuentos.

Si vas a criticar, al menos basate en libros que son Nacionasocialista y en sus verdaderas teorias, no en ocurrencias tuyas. Porque si yo hablo del Materialismo Historico del Marxismo, voy y tomo sus fuentes y los libros de Marx para analizarlos, no los que escriban sus enemigos porque ES OBVIO QUE NO SERAN NEUTRALES.

Aparte de eso, si crees que los vikingos eran trogloditas y vivian en chozas,te aclaro, como ya Ladriel una joven que parece bastante mas informada que tu te ha mencionado. los vikingos inventaron los primeros barcos capaces de cruzar oceanos y descubrir nuevos continentes, ademas de que fueron grandes artesanos, comerciantes, metalurgicos, guerreros navegantes y civilizadores  y tambiente puedo contar que los chinos empalaban gente ademas de muchas otras de las torturas mas barbaras que se conocen y los egipcios sacrificaban esclavos y animales a sus dioses.Y asi acusas a los nazis de "fgenocidas"?

Cando te desafie a demostrarlo dijiste:

"Lo siento pero voy aseguir CREYENDO lo que creo"

Sigue creendo entonces, asi como los cristianos creen en su dios

mientras tu " yo creo", la gente inteligente dice "yo pienso"

nada mejor para conservar la ignorancia que simpleente "creer" sin nunca cotejar el conocimiento de manera metodica o cientifica

Sigue "creyendo" lo que quieras, pero no te las vengas a dar de sabia o virtuosa con un copy/paste falso y pretender que otros tambien "te crean" asi como los niños creen en Los Padrinos Magicos...

 

 

Demostrado entonces!

la troglodita e ignorante parecieras ser tu

 

parece que la que aun vive en choza eres tu...

 

Lo siento, pero soy hueso duro de roer, no soy un ignorante devoto de los santos, y a mi si no te informas bien, no vas a lograr enlodarme a mi, ni mi ideas.Si creiste que con lo facil de su burdo articulo alguien aqui te dara mas credito y pensara como tu dices que "yo soy un troglodita", te salio el tiro por la culata 

 

ya por ejemplo la Joven Ladriel no te compro tu pomada de que los vikingos eran como los quieres pintar.

Cuceeeeec!

Mal....muy mal por ti.

pero sigue participando,!!!

ponle mas esfuerzo, eso si..

quizas alguien te "crea" algun dia y seas algun dia la "santa Janis" para tus devotos religiosos o tus amigos hippies, pero a los que buscan verdad y razon...no los insultes pensando que con ese misero trabajo de apretar unos boencitos ya te los tienes ganados..

 

 

PD: tambien te pagan los judios o negros o chinos o egipcios para que los defiendas de "el cuco nazi"?

 

 

 

 


Arios

Enviado por el 04/06/2008 a las 08:37 PM
Adolfo Wagner W.

Las teorías del Sr. Lanz Liebenfels no tienen el mas mínimo sustento científico . La sarta de despropósitos históricos lo ponen al nivel del Profeta de Peñalolén , quién , por supuesto , también cuenta con una pequeña corte de adeptos , al parecer sólo mujeres embaucadas .

Lanz Liebenfels fué , es y será intrascendente . Sus excretas seudo-intelectuales no merecen que se dilapide tiempo e intelecto en desvirtuarlo .

-----------------
adolfo wagner


JANIS ...

Enviado por el 04/06/2008 a las 09:11 PM
Alejandro

Janis, desconozco que te habrá motivado para escribir este artículo o quién?, pero es importante aclarar que lo escrito por tí tiene muchas inconsistencias y falsedades fácilmente detectables.

Lo primero es que este artículo, NO LO ESCRIBISTE TÚ !!!, es un copy/paste de la página http://www.thesecretofthestars.com/, “el secreto de las estrellas”, sitio donde se combinan temas de new age, orientalismos de dudosa procedencia, cristianismos tergiversados, fechas apocalípticas (el 2023 comienza el fin de la humanidad), seudo-misticismos, etc. Tú sólo copiaste uno de esos artículos y lo editaste en Atina, por lo tanto no veo desarrollo tuyo en el tema, ni análisis reflexivo, tampoco elaboración de ideas o cuestionamientos de lo que pretendes criticar, nada….., sólo unas pocas y pobres líneas donde destilas rabia e insultos  contra los vikingos,…., y para variar nuevamente equivocada, como te demostraré a continuación.

 

Janis tú señalas :

“ ….¿Cómo podía sostenerse en pie más allá de la mente calenturienta de desquiciados mentales la teoría de la superioridad de la supuesta por entonces 'raza aria'?....”

 ¿Quiénes son para ti los desquiciados mentales? Es importante saberlo y que compartas esa información, ojalá sin generalizar, sino al contrario siendo concreta y asertiva, sin evasivas, en caso que te atrevas.

 

Aprovecho de aclararte que los ideólogos de NacionalSocialismo fueron principalmente Alfred Rosemberg, Eckart y Darré, mientras que el monje que tú señalas (A.Lanz) no participó en las bases del partido, ni el programa de gobierno del Tercer Reich, no tuvo ahí cargo alguno, por lo tanto no procede vinculación alguna entre NS y el escrito que copiaste, no existe ningún libro, ningún documento que los relacione, me parece que los creadores del sitio web donde copiaste ese artículo son sumamente ignorantes en estos temas y más encima tú les copias a ellos, te sugiero, en caso que te interese el tema, remitirte a fuentes más serias.

 

También señalas : “ ….¿Será de los siglos que estuvieron como trogloditas en las chozas vikingas luchando como salvajes mientras los chinos inventaban la pólvora, la brújula, el cañón y la seda? ¿Y mientras los egipcios construían las pirámides y desarrollaban las matemáticas y la física?...”

Tanto vikingos como egipcios pertenecían al mismo tronco racial, sólo que cada pueblo desarrolló su particular forma de civilización acorde a sus necesidades, al medio y naturaleza, además el ser civilizados no implica necesariamente efectuar grandes construcciones como pirámides, sin desconocer el mérito y majestuosidad de esas construcciones, pero para los vikingos eso no era relevante como te explico más adelante.

Los vikingos tenían los barcos más grandes y mejor equipados de la época, sus conocimientos cartográficos le permitían conocer las mejores rutas comerciales, buen manejo de metales, escritura rúnica, un muy elevado nivel de intercambio comercial con otros pueblos, a la par de una sólida estructura económica y comercial, por otro lado en poesía tenemos las sagas vikingas, que constituyen lo mejor de la literatura medieval, interesantísimas creencias del mundo sobrenatural y su relación con el hombre.

Para ser tan buenos navegantes se requería conocimientos cartográficos y climáticos, de los vientos, los astros, las corrientes marítimas; una relación muy armónica con la naturaleza, además sus barcos eran una verdadera obra de ingeniería naval acorde a la época, fueron los primeros barcos con quilla capaces de atravesar mares, los cascos de sus naves eran absolutamente funcionales al movimiento de las olas, las velas aprovechaban al máximo el viento y en otras ocasiones los remos, en las cruzadas medievales se utilizaron muchas de sus estrategias marítimas. También tenían sólidos conocimientos de rotación de cultivos, orfebrería, el arado, buenísimos artesanos, un arte principalmente animalista y muy ornamental, dominio de la metalúrgica, etc.,etc., etc.

Los vikingos fueron una de las civilizaciones europeas más avanzadas que extendió sus dominios más allá del mundo conocido en esa época, llegando a descubrir nuevos continentes. No construían templos porque al ser paganos ellos tenían una religión naturalista en la que se considera sagrado cada lugar, y en ves de eso, erigían misteriosos e impresionantes monumentos y construcciones líticas que aun hoy son objetos de estudios. ( último párrafo, Drakkar)

 

En mi opinión creo que te hace falta documentarte e investigar mucho más, en mi simple post ya escribí más que todo tu artículo.

 

Saludos,

 

Alejandro


Don Adolfo

Enviado por el 04/06/2008 a las 09:13 PM
Alejandro

Lo que aquí se critica es la falta de rigurosidad de la autora del post en copiar unas líneas de un artículo de internet, el cual es inexacto en contenido y que groseramente falta a la verdad al pretender vincular las ideas de un monje con una ideología.

Saludos cordiales,

Alejandro

 


JANIS

Enviado por el 06/06/2008 a las 12:50 AM
Mariana

JANIS, ME PARECE ALGO DESPECTIVO SU COMENTARIO, LOS VIKINGOS NO ERAN UNOS SALVAJES QUE VIVÍAN EN CHOZAS, GENERALMENTE VIVÍAN EN PEQUEÑAS ALDEAS CON UNA GRANJA COLINDANTE PARA CULTIVOS Y ANIMALES, CON VARIADOS UTENCILIOS Y HERRAMIENTAS, SUS HOGARES DISPONÍAN DE TODO LO NECESARIO PARA AFRONTAR CLIMAS ADVERSOS, APROVECHANDO INCLUSO LOS RELIEVES DEL TERRENO, PERSONALMENTE LO ENCUENTRO BASTANTE INGENIOSO, COMO PUEDE VER EN ESTAS FOTO DE CASA INCRUSTADAS EN LADERAS DE CERROS. A PESAR QUE SU FUERTE ERA LA NAVEGACIÓN, NO PODEMOS MENOSPRECIAR TAN LIVIANAMENTE UNA CULTURA Y CIVILIZACIÓN INTERESANTE.

SALUDOS

Mariana


Considero que el motivo del texto logro su cometido...

Enviado por el 06/06/2008 a las 06:15 AM
jorge hernandez

...que era seguramente, rozar la enervadura sensiblemente aria de un par de personajes que visitan estas paginas ofreciendonos sus conocimientos supremos para que despertemos al nuevo mundo nazi que se nos ofrece.

Sin entrar a analizar al monje renegado de don Adolfo que por alla por el 1900 poca idea tenia de como se fue dando el proeceso evolutivo del hombre y de ahi sus afiebradas conclusiones.

Solo quiereo agregar, ya que un par de personajes se tomaron muy a pecho las ideas del monje y ofrecieron razones que elevan tanto a Nazis como a vikingos a niveles superiores que, la expuesto por ellos no es tan asi.

Por ejemplo; la riqueza cultural del REICH siempre estuvo ausente o era muy marginal en comparacion con la enorme riqueza cultural de lo que entonces era la Union Sovietica lo que causaba grandes desaguisados intelectuales en los mandamases Nazis. Para superar este inconveniente los nazis crearon un instituto "AHNENERBE" que sentaria las bases y los fundamentos de un sistema basado en la "Raza Aria" como referente. La pseudo ciencia del instituto pretendia crear lo que habia estado ausente en las tribus germanas, un acerbo cultural que le diera solidez al nazismo expancionista. Para eso se dierosn ala tarea de:

1.- Desenterrar, crear, inventar, robar o falsificar pruebas de las cualidades y prestaciones de la "Raza Aria" hasta la edad de piedra si fuera posible utilizando "EL METODO CIENTIFICO" (esa era la cara hacia el exterior)
2.- Distribuir la informacon de aquellos hallzgos dentro de la poblacion alemana con motivos fundamentalmete propagandisticos.

La funcion real del instituto, a puertas cerradas era, la fabricacion, invencion y produccion de mitos nuevos y para eso un equipo de investigadores se dieron ala tarea de formar un tejido de pruebas que apoyaran sus mitos y respaldaran la ideologia racista diseñada por don Adolfo quien, aseguraba que los alemanes (puros) descendian de una linea directa ARIA y por consiguiente habian heredado la inteligencia y la brillantez de sus antepasados y que solo los Arios eran capaces de crear cultura. Solo los  arios eran poseedores del genio para alcanzar la civilizacion, crear musica, literatura, arte, agricultura, arquitectura y solo ellos eran los llamados a conducir a humanidad por el camino del desarrollo. Todo esto debia ser respaldado por pruebas que Ahnenerbe se encargó de inventar, de robar a otras culturas en todo el mundo.

Sobre los vikingos ya me he pronunciado pero, la escritura Runica Alejandro es muy elemental y los vikingos tenian modestas intenciones literarias. Los Nazis porsupueto que se apropiaron  de esta forma de escritura rudimentaria para dar respaldo a sus mitos.

Los suecos, vikingos por excelencia rechazaron ly rechazan las ideas nazis pues el nazismo no los representa.

Ahora en cuanto a copiar textos: Drakkar los copia de Instituto de Revision Historica y Alejandro tampoco se queda atras en este intento; copiones los dos!

Jorge


y tanto fue asi

Enviado por el 06/06/2008 a las 03:05 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

con la pseudociencia y la falta de cultura de los alemanes que muchos de esos pseudocientiicos del Reich terminaron e manos de los aliados, y estos utilizaron su "pseudociencia" de centificos ineptos como Werner von Braun o la baja calidad artistica y cultural de sus arquitectos  como Albert Speer para dar inicio a sus proyectos cientificos y de desarrollo mas importantes que los pusieron a la cabeza de las naciones...seguramente en base a "puros mitos" de lo inteligente que eran

Y tan llena de cultura era la Union Sovietica comunista que toda manifestacion folklorica o tradicional del pueblo se prohibio, desde sus costumbres guerreras hasta sus creencias religiosas tradicionales.

Y tan trogloditas eran los vikingos que de no haber sido por ellos, America no habria sido descubierta hasta quizas cuando y gente como Hernandez en vez de vivir actualmente en Suecia y disfrutar de la tecnologia cavernicola del pais vikingo,(contra la que no lo lei decir nada) estaria quizas metido en algun lugar entre los Andes y el oceano, vistiendo un somero tapa rabos, e intenando recolectar alguna semilla o fruto para alimentarse, con mucho cuidado para que otra tibu del norte no lo vaya a capturar como esclavo....

si es que realmente hubiera nacido lo suficientemente apto para la supervivencia como para que lo dejaran vivir sus padres y no lo sacrificaran, enterrandolo como un "Imbunche"...

ya lo he dicho Hernandez ud para descarado no se le ha visto el fin.


JANIS ...

Enviado por el 07/06/2008 a las 09:10 PM
Mariana

Al menos 5 personas ya han hecho comentarios en tu artículo y no le has contestado a ninguno.

Considero yo, mi humilde opinión, que debes responderles, por la deferencia que cada uno tuvo en participar de tu post, independiente si compartes o nó la opinión emitida, pero encuentro una lata que cuando una dá se interesa en un tema, opina, pero el dueño del post no responde, en mi opinión eso no corresponde,

Mariana


Mariana

Enviado por el 07/06/2008 a las 10:09 PM
Janis

Yo conteste hace días estos comentarios , pero me borraron el comentario, no se como ni quien fue pero da lo mismo , ahí comentaba que el articulo cumplió mis expectativas y el fin con que lo escribí , me parece que el único que así lo entendió , fue Don Jorge Hernández .

Talvez solo cometí el error de involucrar a los vikingos que nada tienen que ver con el nacionalsocialismo.

Las personas que acá comentaron, sufrieron alzheimer de esa época histórica y lo olvidaron . Tratan de hacer creer que no ocurrió el holocausto donde murieron 6 millones de judíos y trataron de borrar de la faz de la tierra una raza completa ,tratando de proteger su  pura y superior raza aria.

Y aun siguen tratando de hacer ver o incubar el germen del nazismo en las nuevas generaciones. He leído artículos en contra de grandes científicos como albert einstein tratando de desprestigiarlo o tratando de enajenados a distintos grupos de minorías sexuales o drogadictos.

Francamente no entiendo este tipo de comentarios que van contra toda dignidad humana , el ser homosexual o drogadicto o lo que sea no da derecho a tratar asi a estos grupos de personas ya que se demuestra su intolerancia y poca humanidad hacia la diversidad del ser humano, yo pienso que nadie es superior a nadie , ni por su raza , color , cultura , religión ,sexualidad o lo que sea que nos diferencie como seres humanos

Y mi fin se cumplió con este post y era que se expusieran sus afiebradas ideologías razistas antihumanitarias

Janis

“ Dime en lo que crees y te diré quien eres “


JANIS:

Enviado por el 08/06/2008 a las 12:59 AM
Alejandro

Usted no fue capaz de contestar una sóla pregunta que se le formuló, tampoco rebatir una sóla idea de lo expuesto, me parece una posición muy autocomplaciente  y conformista la suya, se le exponen a usted claramente los errores de contenido y contradicciones del artículo y usted señala más encima que el post cumplió su objetivo, cuando quedó evidenciado su profundo desconocimiento acerca del tema de los vikingos y del Nacionalsocialismo.

¿Sabe qué? No se trata de que a usted no se le entienda, sino que simplemente a usted no se le cree eso de que le borraron sus post, toda dá a entender que no respondió los comentarios por falta de dominio del tema.

Si algunos sabemos que el holocausto no existió y que es un negocio para favorecer al Estado terrorista de Israel, lo creemos en base a lo que hemos estudiado e investigado, el pensar distinto respecto a un tema histórico no nos vuelve trogloditas como usted señala, es sólo eso una discrepancia, pero si en cambio usted piensa que estamos equivocados, ya pues!!!  Demuestre en qué nos equivocamos!!!  Podría argumentar y mostrar nuestros errores, pero usted se queda muda.

Alejandro

"Nadie puede juzgarte por lo que crees o lo que piensas, sino que solamente por tus actos"


Einstein fue

Enviado por el 08/06/2008 a las 12:53 AM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

Un plagiador, timador y retardado, cuando me de el tiempo pasare información sobre este "supuesto genio"

"Tratan de hacer creer que no ocurrió el holocausto donde murieron 6 millones de judíos y trataron de borrar de la faz de la tierra una raza completa ,tratando de proteger su  pura y superior raza aria."

Eso es mentira, no existe evidencia alguna de que huberia tal holocausto y menos semejante plan, si ud dispone documento o  evidencia sólidas que abale lo que escribe, hay si, pero, si no las dispone lo suyo es un comentario netamente especulativo y basado solo en "su creencia" adoctrinada a traves de los "mass media", lava cerebros.

Además, se le olvida o no sabe a caso que los sionistas son discirmnadores, racistas, talmudista y desprecian a las otras razas, por que no escribe algo sobre ellos¿?.

Como siempre un lindo discurso "doble estandard".

 

 

 


Janis, gaya

Enviado por el 08/06/2008 a las 01:56 AM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

que me dices de esto:

En Canadá, David Matas,(judio) Consejero Mayor de la "Liga por los Derecho Humanos" de la organización sionista B´nai B´rith, dice: (1)

El Holocausto fue el asesinato de seis millones de Judíos, incluyendo dos millones de niños. La Negación del Holocausto es el segundo asesinato de esos mismos seis millones.

6 millones?

que dicen los mismos judios de eso:

El Profesor Raul Hilberg, autor de el trabajo estándar de referencia, The Destruction of the European Jews (La destrucción de los Judíos Europeos), no acepta que seis millones de Judíos murieran. El pone el total de muertos (de todas las causas) en 5,1 millones. Gerald Reirlinger, autor de The Final Solution (La Solución Final), asimismo no acepta la cifra de los seis millones. Él estima que la cifra de muertos Judíos en época de guerra puede alcanzar los 4,6 millones, pero admite que esto fue coyuntural dada la falta de información fiable.

No hubo 6 millones de muertos...Todos esos autores que asi lo afirman son judios!

¿Política de exterminio?

¿Es alguien un "negador del Holocausto" si dice que no huno orden de Hitler de exterminar a los Judíos Europeos? Huno un tiempo en el que la respuesta hubiese sido que sí. El historiador del Holocausto Raul Hilberg, por ejemplo, escribió en la edición de 1961 de su estudio, The Destruction of the European Jews (La Destrucción de los Judíos Europeos), que había dos órdenes de Hitler para destruir a los Judíos Europeos: la primera dada en la primavera de 1941, y la segunda poco después. pero Hilberg retiró mención a orden alguna de este tipo de la edición revisada de tres volúmenes de su libro publicada en 1985 (6). Como el historiador del Holocausto Christopher Browning ha indicado: (7) En la nueva edición, todas las referencias en el texto a la decisión de Hitler o la orden de Hitler para la "Solución Final" han sido sistemáticamente extirpadas. Enterrada en la parte inferior e una simple nota a pie de página se mantiene la solitaria referencia: "Cronología y circunstancias apuntas a una decisión de Hitler antes de que el verano terminara." En la nueva edición, decisiones no fueron tomadas y las órdenes no fueron dadas.

Una falta de sólida evidencia para la orden de exterminación de Hitler ha contribuido a una controversia que divide a los historiadores del Holocausto entre "intencionalistas" y "funcionalistas". Los primeros argumentan que huno una premeditada política de exterminio ordenada por Hitler, mientras que los segundos sostienen que la "solución final" alemana en tiempo e guerra evolucionó a menores niveles en respuesta a las circunstancias. Pero el punto crucial aquí es éste: no aguantando la captura de literalmente toneladas e documentos Alemanes después de la guerra, nadie puede apuntar a evidencia documental de una orden, plan o programa de exterminación durante la guerra. Esto fue admitido por el Profesor Hilberg durante su testimonio en el juicio de 1985 en Toronto del editor Germano-Canadiense Ernst Zuendel. (8)

nuevamente, no hubo politica de exterminio y eso lo estan diciendo los judios!

veamos que dice el mejor historiador judio?

Pero a lo mejor el historiador Judío Arno J. Mayer, profesor de la Universidad de Princeton, escribió, en 1988, en su estudio Why Did the Heavens Not Darken? (¿Por qué no se oscurecieron los cielos?): La "Solución Final en la Historia:... de 1942 a 1945, ciertamente en Auschwitz, pero probablemente en todos lados, más Judíos fueron matados por las así llamadas causas "naturales" que por las "no naturales."(9)

Janis:

quien niega el Holocausto, los nazis o los judios?

Ahi estan los libros y autores judios todos citados.

Dile a ellos que tienen Alzaheimer!!!

y por si te disgusta el racismo, algunas citas del libro de leyes de la religion judia:

"Los judios son llamados humanos de condición, pero los no judios no son humanos. Ellos son bestias." (Baba mezia, 114 b)

"El no judio es una basura; un excremento". (Schulkman Arukh, con las palabras del rabino Josef Caro).

"Todos los niños gentiles son animales". (Yebamoth 98 a).

"Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle". (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5).

"Los pueblos de gentiles (no judios) constituyen el prepucio del género humano que debe ser cortado". (Libro del ohar, s. n. con.).

"Se hizo la pregunta del rabino de que si el vino robado de Pumbeditha se puede usar o si se tira, debido al hecho de que los ladrones pueden haber sido gentiles. El rabino dice no preocuparse, porque el vino es factible de ser usado por los judios, pues la mayoria de los ladrones en Pumbeditha, el lugar donde se robó el vino, son judios". (Abodah Zarah 70 a. y Gemara Rosh Hashanah 25 b - Nota: la idea aqui es que un vino tocado por gentiles seria vino "sucio".)

"Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias". (Baba mezia, 114 c. 1)

"El Akum (no judio) es como un perro. Si: la sagrada escritura enseña a honrar al perro mas que a un no judio". (Ereget Raschi Erod. 22, 30).

"Jehové creó al no judio en forma humana para que el judio no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no judio es un animal en forma humana, condenado a servir al judio de dia y de noche". (Midrasch Talpioth, 255 1, Warsaw 1.855).

"Las almas de los no judios provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos". (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b).

"Aunque el no judio tiene la misma estructura corporal del judio, ellos se comparan con el judio como un mono a un humano". (Schene luchoth haberith, p. 250 b).

"Si tu comes con un gentil (un no judio) es lo mismo que si comes con un perro". (Tosapoth, Jebamoth 94 b).
A ellos no les dices nada, verdad?

Solo ellos pueden ser racistas?...solo por si acaso, ese libro tiene miles de años de anterioridad al nazismo, quien fomento y creo el odio racial?...quien mata por la espada, muere por la espada...asi dicen....

informate primero, y si te borraron los comentarios,te comento que eso solo lo puede hacer el Equipo Editor, y lo hace solamente ecuando contienen insultos ...eso deja en evidencia tu total hipocresia...quien es la intolerante que insulta y descalifica a quienes no piensan como ella, cuando se le acaban los argumentos?

Con eso que te cito basta para desarticularte en tu trabajo de desacreditacion que intentaste hacer contra cosas de las que no conoces mas que lo que haz visto en la TV (pd:la TV no educa, solo vende, a que no sabias tampoco?), que fue bastante pobre, ademas de falto de respeto contra las personas, solo porque no piensan como tu.

Drakkar.


alejandro

Enviado por el 08/06/2008 a las 01:07 AM
Janis

Paginas de canal de television alemana lo dicen

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1470908,00.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Alemania/pide/negacion/Holocausto/sea/castigada/toda/UE/elpepuint/20070115elpepiint_4/Tes

 

Alemania pide que la negación del Holocausto sea castigada en toda la UE

Berlín asegura que cuenta con el apoyo de Italia, el principal obstáculo para un acuerdo

Proscriben en Alemania ultraderechistas por negar Holocausto

Berlin.-El ministro del Interior, Wolfgang Schaeuble proscribió, el miércoles dos organizaciones de extrema derecha que describió como ``depósito de desmentidores del Holocausto''.

http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/europa/internacional/proscriben_en_alemania_ultraderechistas_por_negar_holocausto/162208

 

Martes, 18 de Marzo de 2008

‘Alemania siente vergüenza por el Holocausto’

Así lo afirmó la canciller alemana Angela Merkel en su discurso ante el Parlamento israelí, y dijo que por ello los destinos de Israel y Alemania permanecerán siempre unidos.

 

http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/angela-merkel-alemania-discurso-israel-holocausto.html

 

No lo digo yo , lo dice el mundo

 


AP, El País

Enviado por el 08/06/2008 a las 01:21 AM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

Bonitas fuentes (Des)informativas.

Además que te prohiban negar y/o revisionar un hecho es un atento contra  la libertad de expresión, lo que hacen en esos paises no es distinto a la Inquisicion que  mandaba a la hoguera a alguien que cuestionase los dogmas o mandatos de los clerigos.

.


CORRECTO JANIS !!!

Enviado por el 08/06/2008 a las 01:26 AM
Alejandro

Usted no lo dice, ya que sigue haciendo copy/paste, usted no hace ninguna reflexión propia o análisis del tema, solamente copia y pega.....

Ahora usted es tan ingenua que cree todo lo que dice la televisión?

Por que salió en la tele es cierto?

Usted no sabe acaso en manos de quién están los medios de comunicación? Adivine?

No es más provechoso estudiar un tema, documentarse e investigar, en vez de sentarse en un sillón y creer de primera lo que nos dice la cajita cuadrada?

Qué le parece la censura? Es correcto censurar al pensamiento?

Prohibir a quienes piensan distinto? Vé que usted se contradice!!!

Las cadenas noticiosas no son el mundo Janis...


JANIS

Enviado por el 08/06/2008 a las 01:39 AM
Princesa Monse Rabi Rabi

Yo no sufrí alzheimer histórico, sólo creo que tiraste dardos a una cultura equivocada. Pese a lo que muchos crean lo vikingos fueron una desarrolladísima cultura.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.


De nuevo?:Somos solo una proyección de nuestros vectores culturales

Enviado por el 20/12/2008 a las 11:31 AM
Matusalén

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0in; margin-right:0in; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} a:link, span.MsoHyperlink {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; color:purple; mso-themecolor:followedhyperlink; text-decoration:underline; text-underline:single;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Pondre este comentario de nuevo pero agregare algunas cosas:

La historia está escrita por los ganadores de distintas batallas, y en consecuencia es parcial y subjetiva, lo que creemos es verdad es solo un punto de vista, es como la historia de la honda y la partícula, el racismo al igual que todos los “ismos” son versiones atrofiadas de verdades subjetivas y en consecuencia, la aceptación de estas realidades requieren actos de fe gigantescos, porque si en un punto dado, se confrontan con otras realidades que chocan con este acto de fe inhumano rebotan como guijarros en la pared, en evidencia queda entonces, la imposibilidad de razonar con estos “ismos”, en el caso del racismo es evidente que ninguna raza es 100% pura, es una imposibilidad lógica, a no ser que la clonación sea más vieja que mi seudónimo o que por algún extraño motivo exista una familia de hermafroditas desconocida por la ciencia, ni siquiera la realeza es 100% pura, ya que el pool genético reducido drásticamente es inviable en la naturaleza por los cambios en la relación de recursos disponibles, el clima y condiciones atmosféricas, radiación ultravioleta, mutaciones en virus y bacterias incompatibles con el sistema inmunológico, cambios  sociales (cultura, religión, política) por nombrar algunos

Pensaran que los alemanes por ejemplo son más inteligentes o que los negros son mejores en los deportes o que los inuit son mejores sobreviviendo en el hielo entonces cual es el punto en discutir sobre un terreno estéril, digan lo que digan estas personas no cambiaran su postura…. lo que al mismo tiempo hace que mi comentario sea irrelevante…adiós.

Acotación: la inteligencia, riqueza y el conocimiento no te hacen ser mejor persona, ni ser más sabio que es lo relevante en la vida según mi humilde opinión.

 

Y agregare: para los que hablan inglés o puedan encontrar esta información en español en youtube (aprovechen estas vías de información que aún son libres, internet2 censurara la mayor parte de medios independientes en el mundo) busquen;

Peter Schiff : economía

Gerald Celente: Tendencias (tecnologías predictivas, algoritmos de búsqueda e integración)

Max Keiser: economía

Rima laibow: GMO, codex

Jeffrey Smith: GMO

Jordan Maxwell: simbolos y su historia pertinente a este tema

Zeitgeist, zeitgeist adendum las traducciones no son tan buenas traten de encontrar los comentarios de Alex Jones sobre adendum

Alex Jones es un periodista investigador independiente que tiene un programa de entrevistas diarias en donde confluye mucha de esta información

 

Lloyd Pye - Everything you Know is Wrong     evolucionismo

 

AARON RUSSO - America From Freedom to Fascism!!!    El futuro cercano (teoría)

 

Eugenics Quotes Part 1 eugenesia

Eugenics Quotes Part 2 eugenesia

Como dije anterior mente la verdad, en si es un acto de fe como dicen los gringos you think??. think again, follow the Money! And see how far the rabbit hole goes

Y si creen que esta realidad es la más concentrada patraña que han escuchado, bueno lo triste es que los que rigen los destinos del mundo creen que es cierto NWO viene a golpear a nuestras puertas más temprano que tarde, y si esto es verdad, si no eres de la verdadera línea de sangre y no tienes tu ticket en los bunkers estas cocinado, estos si que son racistas y se lo toman enserio y tienen todo el poder del mundo para hacerlo en tus narices durante centurias,

Again, you think?, think again?, pueden empezar a pensar, en tomar un curso de inglés (no alemán)  pero no sé si tendrán el tiempo necesario

 


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg