Me he permitido estudiar los posts publicados aquí en Atina, en este sitio que no es nuestro, sino de sus propietarios, por ocho días, desde el 16 al 23 de Noviembre, por lo que estimo tentativamente que aquí se publicarían unos 21 posts de promedio diario, con 144 lectura teóricas promedio por posts, con 6 comentarios por post. Le invito a leer sobre los posteros que más publican, los posteros más leídos, los temas que más se publican y más se leen... Según estos datos se publicarían unos 630 posts mensuales, alcanzando las 90.720 lecturas teóricas mensuales, cifra a la que habría que agregar la lectura que registran los posts publicados antes, que podrían llevar la cifra estimo, a unas 180.000 lecturas teóricas mensuales, en forma tentativa. La información que se presenta no puede ser considerada como concluyente, sino estimativa o tentativa, toda vez que ha sido obtenida a través de una investigación exploratoria y limitada que nos permite de todos modos conocer , darnos una idea de este sitio en su conjunto. Los datos fueron obtenidos el día 7 de Enero, por lo que los posts estudiados, al momento del análisis, han tenido una exposición promedio de unos 48 días, tiempo más que suficiente para intentar hacer una conclusión sobre la lectura alcanzada. 1.- Posts más leídos en los ocho días estudiados.- Nº......Postero...........Tema.....Lecturas Teóricas. 1........Katy...............Animales......703 2........Katy.............. Animales......674 3.......Ant, Vergara....F.Flores.........619 4.......Benedicto........Educación.....432 5.......Sofis...............Comercio.......417 6.......Katy................Animales.......393 7.......Benedicto........Educación.....372 8.......Katy................Animales.......360 9.......Enrique Meza....Política.........358 10.....Paola Moraga....Navidad........353 11.... Pablo Ramírez. F. Flores........344 12.... Jaime Peña..... Política...........336 13.....Nisako.............Política...........329 14.....I, Valenzuela....Estilo vida.......319 15.....Katy...............Animales.........305 16.....Catalina...........Poesía............291 17.....Lebastías.........Mercado.........288 18.....R. Alvarado......Política...........287 19.....Irene Ponce....Regiones........273 20.....L. Ruilova........Educación......264 21.....Mario Dantres...Obesidad.......262 22... .Otros posteros................16.649 Totales.................................. 24.628 2.- Posteros más leídos en los ocho días estudiados.- Nº...... Postero.........Post.....Lecturas Teóricas. 1......Katy...................6..........2.651 2......Pablo Ramírez......8..........1.292 3......Iván Seisdedos..10.............864 4......República Sur.....7..............840 5......Karma................6.............829 6......Benedicto..........2.............804 7......Nisako...............4.............714 8......Shivy.................3.............627 9......Anton Vergara...1..............619 10.....Paola Moraga.....2..............561 11.....Enrique Meza.....2..............539 12.....Carlos Erazo......5...............486 13.....Otros posteros..115.......13.802 Totales....................171........24.628 3.- Temas más posteados y más leídos.- Nº........Tema........ Posts.....Lecturas Teóricas. 1........Política..........65.........7.722 2........Animales.........6.........2.651 3........Poesía..............8........2.634 4.........Educación........4........1. 151 5........F. Flores..........4.........1.109 6.......Corrupción.......9..........1.095 7.......Otros temas....75..........8.266 Totales....................171.......24.628 En los ocho días analizados se publicaron 171 posts, aparte de aquellos que publica el equipo web, lo hicieron 93 miembros a razón de 1,84 posts por miembro, en el perìodo. En el análisis de estos datos debemos tener presente que los 8 días estudiados, no necesariamente son representativos del comportamiento de estas variables en el tiempo, solo nos acercan a conocer una visión de conjunto de este medio. De hecho hay muy buenos posteros que no publicaron en el tiempo estudiado, e incluso los posteros que aquí se informan tienen otras publicaciones con más y con menos lecturas teóricas que las que aquí se registran. También debo hacer presente que aunque pienso, todos escriben para ser leídos, para llegar a la gente, hay muy buenos posts, que por razones muy diversas, no alcanzan buenos índices de lectura. La lectura creo es un indicador importante a tener en cuenta, pero no el único, creo dice bastante, pero no puede ser considerado como un barómetro de los trabajos que aquí se presentan. No obstante ello, hay posts generan polémicas, que estimulan o fomentan la discusión entre los lectores, incluso pugnas, en buena o mala onda entre ellos, sacando, voy a decir, por la ventana, en forma inmerecida tal vez quizàs, muchas lecturas teóricas, producto del o los debates que se provocan. Por otra parte,muchos buenos posts no logran ser leídos en la forma que s merecen, porque el título, o su texto inicial no motiva su lectura, u otras veces la lectura del mismo resulta poco entretenida o poco interesante al lector. Creo debemos tener en cuenta esos importantes factores llegado el momento de escribir, considerar que escribir en forma densa y aburrida no es bueno, cualquiera sea el tema pienso, debemos intentar encantar con su lectura. Tanto el título, como las primeras líneas deben ser suficientemente atractivos y motivadores para impulsar al lector a seguir leyendo. Ese creo es un desafío que tenemos todos nosotros aquí, de un modo u otro. A disposición de ustedes, atentos saludos, Enrique Meza L. Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.