ESTO NO TIENE NOMBRE.-
Es fácil advertir que la política no ES clara en nuestro país. Que los conceptos utilizados en circunstancias parecidas, se tornan confusos y extraños, según quienes sean lo que se benefician, o los que reclaman. La política de la concertación no da muestras de un reconocimiento a la soberanía popular, ni se compromete con los intereses de las mayorías. Muchos son los malos ejemplos para demostrar pristinamente que no todo lo que brilla es oro, más bien, que hay notables errores que indican mal agradecimiento y desprecio por las ideas de la gente. Pareciera que el Arco Iris de la democracia ha deslumbrado a los gerentes de la política chilena y sus pasos se han extraviado en la maraña de compromisos incomprensibles.
Pero, vamos al callo, dijo el pedicuro. ¿Cuál es la razón que los daños al país hayan sido perdonados a los camioneros, si su proyecto reivindicativo, no era real ni serio, sino una estrategia fascista a todas luces? Aún, para los más inadvertidos de la cosa pública es claro que la imputación al país de las alzas de la bencina, no tiene asidero ninguno. Más, de todos modos, el gobierno entregó parte de los gastos a los camioneros, para que el fletaje les diera más utilidades.
Es extraño, que el Gobierno, se haga socializante cuando se trata de salvar a los que rompieron la legalidad, ayer, hoy, y que lo harán mañana nuevamente. El Gobierno ha premiado a os camioneros para que sus ganancias no desmejoren.
Pero, ¿y la sufrida clase media, que sostiene este país, ha sido premiada alguna vez, por alguna razón o frente a alguna calamidad? ¿Acaso, la bencina no sube para los profesionales, técnicos, trabajadores de mayor nivel, y para todos los que con esfuerzo han logrado adquirir un vehículo?
Pues, así es, sube para todos. ¿Pero, (otra vez pero), que debemos hacer para que a nosostros que no somos camioneros y que no podemos cargar los costos de la bencina y el petróleo a gastos de empresa, para que se nos escuche?
Resulta ridículo y vergonzante como el Gobierno ha ordenado despejar las aulas tomadas por profesores y alumnos, que habrán causado un daño de algunos millones de pesos. Claro, los causaron y fueron tomados detenidos y procesados o multados. Sin embargo, me duele la conciencia el hecho que este Gobierno, por el que que voté repetidas veces, en todos los periodos, ha premiado a los camioneros que violentaron
Al contrario de lo ocurrido con los pinguinos, en este caso hubo un deseo incontrolado de sentarse a conversar, tranquilamente asistidos por un extraordinario menú, pagado por todos nosotros, y a cabo de esa conversación, se premnió a oos camioneros, que permitieron que CHILE PERDIERA MÁS DE us$
¿PARA QUE LADO ESTÁ TIRANDO? ¿o tiran los que en la práctica Gobiernan?
se podría pensar que ahora debemos gritar:
VIVA EL FACISMO. VIVA
VIVAN LAS AGRESIONES A MAPUCHES, TRABAJADORES Y ESTUDIANTES.
¡QUE ESTAMOS EN EL GOBIERNO DE
Estos hechos, indican, que en la repartición del Poder Político, la voz del pueblo nada tiene que hacer. Y que el futuro de Chile no depende de elecciones más o elecciones menos. ESTIMADOS AMIGOS TODO ESTÁ COCINADO DESDE YA.
La clase media desde la cruz, crucificada como Cristo, clama: ¿“Concertación, por que me has abandonado”?
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 12 horas 51 mins
300x250
Últimas personas inscritas
-----------------
constituir reservas de agua dulce es prioritario, generar recursos orgánicos es inevitable.
llama la atención lo mucho que te sorprende, hace rato que la gente que votó por la concertación, dejaron de prenderles velitas..
La gente de nuestro país, en especial la " clase media" ( odio la clasificación de éste tipo ), siempre ha sido castigada, está fuera de los margenes de la pobreza, por tanto NO subsidios ni regalías especiales, esto Manuel ha sido la tónica de una sociedad, que sólo vé su propio lucro y no el tan manoseado por la concertación..bien común. Común para quién ?
Para los que cocinan dentro de sus muros, y para los que no les afecta ( el mínimo del grueso ).
El paro de los camioneros, fué la manifestación más dura, pero eficiente y clara, para decir BASTA ! de abusos.
Si llamas a eso fascismo, entonces me declaro absolutamente fascista, pero no estoy sola, conmigo caminan varios, los descontestos con el alza indiscriminada de todo, los aburridos de ser manipulados, vejados e ignorados, una " clase media", y no tan media, afectada por el gran poder del Estado.
Y ?
EL PUEBLO RECLAMA LO JUSTO.
Saludos y luz..en las sombras
EN parte comparto contigo. Dos cosas, no dejaré de votar la concertación. Segundo: Con el facismo no se puede jugar. Colombia es el ejemplo vivo de lo que ocurre en un sistema faccio. Los camioneros, no tienen ningún derecho a perjudicar el país, y salir impunes. Yo reclamo contra los desclasados que manejan el gobierno entre las sombras.
-----------------
constituir reservas de agua dulce es prioritario, generar recursos orgánicos es inevitable.
" YO RECLAMO CONTRA LOS DESCLASADOS QUE MANEJAN EL GOBIERNO ENTRE LAS SOMBRAS "
OJO MANUEL, LLEVAN 30 AÑOS HACIÉNDOLO Y ROBÁNDOLE AL PAÍS, SON TAN EVIDENTES, QUE NI SIQUIERA VOY A NOMBRARLOS, PUES CREO QUE " DE SOBRA " LO SÁBES.
" LOS CAMIONEROS NO TIENEN DERECHO A PERJUDICAR AL PAÍS."
QUE HAY DE LOS DE LA SALUD?
DE LOS DE CORREOS?
LOS PINGUINOS Y PROFES ?
...SUMA Y SIGUE..
TAMPOCO TIENEN DERECHO A PERJUDICAR EL PAÍS!
PERO AHÍ LA CUESTIÓN, " SI TODOS HUBIESEN SIDO CAMIONEROS, A PUESTA QUÉ HABRÍAN HECHO ". SERÍAN FASCISTAS?...SEGUIRIA APOYÁNDOLOS IGUAL POR LO QUE ME PARECE JUSTO!
LA FALTA DE EQUIDAD..PARTE POR LOS QUE MANEJAN LAS PLATAS PÚBLICAS!!
SALUDOS
NMQA.
este señor que me hace reir
dale con el Fascismo...
dodne estan los fascistas?
con suerte en España e Italia y deas que tienen unos 70 años...si es que...
no he visto fascistas en el gobierno desde Mussolini
perodale con el fascismo...
ya casi parece un ex combatiente aliado de 80 años con psicosis de guerra..de esos mismos que en realidad jamas han visto un fascista en su vida, si no que le dicen asi al "cuco".
y ud es un marxista o izquierdista que lucha por el pueblo?
de verdad cree que lo representa?
¿Eres Facista?
¿Eres nacional socialista?
¿Eres admirador de Hitler?
¿Eres admirador de Musolinni?
¿Crees en las razas superiores?
¿Te crees ario?
¿Niegas el holocausto?
¿Piensas que los sionistas intentan gobernar el mundo?
Juégatela!!!
Responde y se sincero, junto a todo el resto de seguidores mínimos que te apoya!!!
quieres saber que soy yo?
averigua...
yo aqui no soy un aparecido del dia...
;)
Eso me la trae floja!!!
Se tú y se verdadero...escondiendo algunas cosas o no diciendo toda la verdad!!!
Aparecido del día!!! quien sabe, han pasado muchos como tú los últimos años, quizás no serán aparecidos del día, pero que má dá! ¿es acaso eso importante?
dilo tu
TU PREGUNTASTE...sera porque te importa, o no?
es culpa mia que no te enteres de quien soy yo?
Por sus actos los conecereís!
No eres nada!
yo para ti no existo
no ves nada, asi es que no existo en tu mundo
existen acaso las ballenas azules para un microbio?
con suerte han visto a un protozoo, pero una ballena? simplemente no les cabe en la mente...o en lo que pueda llamarse mente, en un organismo unicelular
dejemoslo asi
no me ves, no me haz visto, ok?
y como por sus actos los conocereis
los que no ven... que son?
aún no responde:
cazador
liebre
campo
HAz UNA FRASE POR FAVOR.
Por eso, por todo lo que dices es que hay que construir un nuevo proyecto politico que con la mistica que genero la concertación en su minuto.... avancemos a una Asamblea constituyente que nos permita construir un Chile mas justo y democratico terminando con la prostitución... perdon constitución del 80' y elaborar una que exprese al Chile de verdad....
Mientras no construyamos esa alternativa, la gente seguirá optando por el mal menor...porque mientras a la derecha se le vincule con su pasado dictatorial y criminal jamas va a ser gobierno....solo superando el esquema binominal tendremos una opción de reapropiarnos como Pueblo de nuestro futuro.
Salu2.
PERO NO UNA CONSTITUYENTE, para cambiar las moscas por la kk. Es el sistema el corrupto
El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo.
En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo.
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.
"Mussolini"
¿Por qué durante estos casi 20 años de cuasidemocracia no hemos podido elaborar un nueva Constitución y cambiar el Binominal?
¿Que otra salida ve Ud? yo nunca creí mucho en el arcoiris, pero al menos pensé que se llamaría a plesbicito para una nueva Constitución y nada...
En fin...
El Estado es la expresión orgánica de una sociedad que responde a un sistema económico. El sistema actual es de propiedad privada de medios de producción. NADA QUE HACER AKÍ, NOSOTROS, trabajadores intelectuales.
Si había que aceptar la Concerta, era para terminar con los asesinatos hechos por la derecha facista del ahora agusanado dictador. Pero, con la esperanza que cambiara el sistema y lo hiciera pluralista. NOS ENGAÑAMOS. lo hicieron plutocratista.
Lo peor, es que si la derecha toma el poder, volverán los asesinatos, secuestros y muertes organizados desde el Ministerio del Interior.
¿Cachai, comadre?
un gobierno socialista?
China?
Cuba?
quieranlo o no, esto es la democracia....si no les gusta, cambien de sistema
pero culpar a una ideologia que ya no existe....eso es paranoia
Las reacciones del Gobierno se enmarcaron dentro de lo esperable, excepto quizá por su tardanza.
En eso no estamos bien paraditos, creo yo, en que no se discuten las cosas a tiempo. Creo que eso es el juego de la política que fija metas a cuatro años y a menos que eso también.
Son pocos los sectores favorecidos de una forma seria o importante, y entre ellos la clase media. Es un problema de políticas que no se discuten abiertamente, me da la impresión como para rayar líneas que seguir y en torno a las que generar debates constructivos que nos lleven a tomar decisiones a tiempo.
Esa impresión tengo del problema de los camiones. Y no es que se favorezca a los camioneros, precisamente, sino que como efecto secundario se plantea el frenar un poco la inflación que reflejaría un ejercicio anual con un valor del transporte disparado.
Si suben su tarifa los camioneros todos los precios de los productos y servicios subirían detracito de ese aumento y sin subir los sueldos, el problema sería mayor.
Creo que el Gobierno hizo lo que debía, aunque, se tardó en hacerlo y se pudo haber evitado así problemas y espero que siga trabajando en el tema...
Me parece que el Gobierno atendió una demanda lógica, y que para que atienda la demanda de la clase media, hay que proponerle algo, porque, la verdad es que no sabe que hacer, creo yo...
Y no es sólo cosa de este Gobierno, ese es el problema. Creo que los recursos están, el problema es que no se decide que hacer con ellos, menos aún cómo favorecer especialmente a la clase media y menos aún si las clases más pobres aún tienen demandas insatisfechas...
Es un problema de rumbo y de definiciones de lo por hacer y de acuerdos de que eso por hacer es bueno y está bien discutido.
se ha dedicado a satisfacer a los exportadores con US$ 8.000.000.000, a pagarle las ganas a los camioneros, a socorrer a los empresarios, pero.....nos ha dado kk a nosotros, eso es real. Los socialistas, han dejado en la caja fuerte sus ideas democráticas y se han tornado demasiado inconsecuentes con su doctrina y muy consecuentes con el sistema del dinero.
ESTE SISTEMA ES CORRUPTO, DISCRIMINADOR, CRUEL E INDIFERENTE CON LOS TRABAJADORES.
una frase resume todo:
"Libertad sin socialismo es privilegio e injusticia; Socialismo sin libertad es esclavitud y brutalidad"
juzguen ustedes mismos
UNA FORMA SIMPLISTA DE VER EL MUNDO, LA VIDA Y LA SOCIEDAD. ES UN POQUITO MÁS COMPLEJO QUE ELLO.
Reconozco mi responsabilidad en la gran traición dela Concertación a todo el pueblo que luchó por la conquista de la democracia.
Desde entonces hubimos muchos que nos replegamos creyendo ingenuamente que los oportunistas aparecidos de ultimo minuto eran verdaderamente mas capaces y honestos de quienes pusimos el lomo contra el dictador, craso error, eran los sinvergüenzas ladrones y traidores que solapados tras su cuero de elefante aparecieron con los colmillos y las garras desplegadas para ponerle ruedas a la democracia usando todo lo que cayó en sus manos y que hasta el DIA de hoy permanecen en la larga noche de farra y festín como los dueños de la política en Chile y con una democracia que la guardan en el bolsillo sacándola solo cuando deben arreglarse ellos y sus parientes.
Aquí en la comuna el corrupto Nº 1 comenzó la campaña para su reelección, va por el 5º periodo, y ya preparó su calendario de reuniones con organizaciones sociales las cuales son todas reuniones comida con harto trago mas los miles de “regalos” que hace con el programa Puente (menaje de casa) gratis para todo el campesinado .
……mientras tanto todo el desarrollo social comunal está estancado a excepción de las fiestas que da a sus adeptos palos blancos elegidos a dedo en sus grupos de cómplices.
Estamos muy conscientes que esto se ha alargado demasiado y los corruptos en todo el país van a caer si o si. Aquí todo el contingente político de Concertación Alianza e Izquierda tenemos claro que llevaremos al corrupto a la cárcel. Su desesperación por ganar elecciones es cada vez mas descontrolada a sabiendas de lo que le espera, ha ejercido el poder político a traves de una patota de mafiosos y por lo tanto no se nos va a escapar y si es necesario lo llevaremos a patadas en la raja a los tribunales.
Aprovecho a saludar a todo el personal municipal que lee diariamente este portal.
Al saludar tan dedicada y especialmente al personal municipal...
Mis saludos cordiales también para ellos...
No entendiendo mucho de fascismo, he llegado a una conclucion en la que yo mismo he sido participe muchas veces. La gente comun y corriente dice que un fascista es un ser de tendencia derechista (del ala dura)..aun creo lo mismo.
Bajo este punto de vista, Chile es el pais mas fascista del continente....pero veamos el otro lado. Comunistas (segun la mayoria) es una persona de izquierda, tambien del ala dura y bajo ese comcepto, Chile sería el pais mas comunista de America.
Disculpen si doy la lata pero hablemos como al pueblo le gusta y admitamos que estamos y estaremos divididos por muchos años años mas y que lamentablemente la concertacion seguirá gobernando y la derecha seguirá en el senado......A menos que despertemos.
En cuanto al tema en comentario estoy de acuerdo que la concertacion nos traiciono a todos y que fuimos tan inocentes que aún pensamos en votar por la concertacion por el solo hecho de que no salga la derecha. Ese cuento ya no lo trago y ruego porque la derecha salga y se haga pedasos la concertacion (hay que hacer cuentas de que estaremos cuatro años en receso, pero cuando bolvamos seremos mejores.)
ADIOS CONCERTACION...ADIOS CARNAVAL
Míralo de este modo: Facismo, de faccio, de hecho. En efecto, la derecha no toda es facista. Lo son aquellos que desarrollan la fuerza, la discriminación, la dictadura en pro de lo que creen es el sistema de correcto. Así se ven. La libertad de empresa es la base de la sociedad, en consecuencia, si la esclavitud es buena para este sistema....TENGAMOS Y APOYEMOS LA ESCLAVITUD. El Facista Millán Astrai frente a un discurso del gran Unamuno gritó ABAJO LA INTELIGENCIA VIVA LA MUERTE. Ello por que el pensamiento atacaba directamente el dogma de Franco.
Lo que pasa con la concertación es que se llenó de oportinistas, deshumanizados y aprovechadores. Además, de tontos de papirote, tomo y lomo.
He considerado que todo sujeto es ontológicamente fascista, para salir de ese estado o se niega como sujeto, o dialoga a regañadientes siempre mirando inconscientemente o no sus intereses. Cada cual elige su concepción, a mi juicio el liberalismo culturalmente es totalmente nefasto. ¿o la condición humana lo es?. Por la foto de su perfil veo que es admirador de Zizek , ingenioso filosofo, es marxista leninista de tomo y lomo (poniendo el acento en el leninismo con orgullo), donde la tolerancia es un mito según él. Quizá haya que defender la libertad del pueblo a lo Robespierre cortando gargantas, o sea un fascismo invertido.
no me venga a mi con web-vadas cerebrales y de un criptisismo enfermiso. Los camioneros actuaron por vías de hecho. Busch hubiera dicho que son terroritas. Pero, no es así, conforme a las declaraciones de muchos de ellos se observa una averción enfermiza contra todo lo normativo, Gobierno, Estado, Poderes Públicos. Cuide que sus conocimientos no lo lleven a la luna. Por favor, pise, la TIERRA.
para que algunos practicantes del fascismo en atinachile no se enojen por la denominación fascista a una cosa que no es el maldito movimiento político surgido en italia. Les propongo algo:
derechistas e izquierdistas han manoseado la libertad humana torturando, asesinando y reprimiendo todo acto de disconformidad. Plocamaron dioses, supuestos caudillos que destruyeron a tod@ le/la que se cruzara en su camino. ningun bando político se salva de esta denominación, muchos han caido en el TOTALITARISMO
para mi fascistas hay de izquierda y derecha
para mi el fascismo es lacayo del capitalismo
pero por definición fascismo es de derecha, cuando izquierda y derecha han hecho actos tan fascistas a lo largo del tiempo
TOTALITARIOS, eso es lo que son, ese es el englobamiento, su razon de ser.
totalitarios sería una mejor definición
Se caracteriza por ser anticomunista, antiliberal, oponerse a la democracia de partidos, a la pluralidad y a la variedad. Exalta el sentimiento irreflexivo y promueve la unidad de la Patria, ante todo (es totalitario). Promueve en lo económico un tipo de capitalismo corporativista.
El fascismo tiene una base racial en Alemania por donde nace el nazismo, aunque no en Italia; los nazis construyen el mito de la raza aria superior de origen nórdico (en realidad, los nazis confunden la teoría de un pueblo indoeuropeo original con la poco científica teoría nórdica). Para realizar esta amalgama ideológica se basan en fuentes mitológicas y literarias, así como en los textos clásicos dedicados a consagrar la desigualdad de las razas. El ideario del partido nazi se nutre también de publicaciones y panfletos de carácter ocultista. Italia aprobará también leyes raciales en un segundo momento por la presión de los nazis. Asimismo, la concepción alemana se alimenta de tesis antisemitas medievales y supersticiones de carácter romántico. El antisemitismo era muy fuerte en muchos lugares de Europa y los nazis explotaron ese sentimiento a conciencia. El resultado fue que en muchas ocasiones los verdugos de las SS eran superados por soldados de países aliados, a los que tenían que contener (por ejemplo Rumanía).
Es muy controvertido el papel de la Iglesia católica al respecto: se acusa a Pío XII de tibieza, cuando no de complicidad, por no condenar de modo claro el régimen nazi y la persecución de judíos desde un primer momento. Muchos criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial huyeron a Suiza y a Argentina con la ayuda de religiosos católicos (algunos con pasaportes del Vaticano y disfrazados de sacerdotes).
El fascismo desdeña las instituciones del Estado republicano y sustituye el voto como expresión de la voluntad popular por las expresiones masivas de apoyo al líder. Hitler utiliza el plebiscito como arma en las relaciones internacionales: sus grandes decisiones son apoyadas por plebiscitos de apoyo masivo utilizados como amenaza: el líder fascista se presenta como portavoz de la nación unificada que habla con una sola voz. Esto refuerza otro de sus elementos principales: el "liderazgo carismático". El líder es casi divino y su liderazgo no es racional: "Führer", "Duce", "Caudillo", etc. El Fascismo no considera un valor la libertad de expresión y recurre a la violencia sistemática para obtener el poder o mantenerse en él; la violencia tiene un valor positivo para el movimiento fascista, es una fuerza de cambio, al igual que la juventud, que también es exaltada. Mussolini, fundador del PNF Partito Nazionale Fascista, opuso a los principios de la Revolución Francesa de «libertad, igualdad y fraternidad» la consigna «creer, obedecer y combatir».
El fascismo lleva a cabo una "estatización" de la política: adopta uniformes y lenguaje militar y le da un gran valor a los símbolos y a las grandes concentraciones. Se opone al concepto de razón y quema libros para demostrarlo. El Fascismo es fuerza, vitalidad, energía, violencia y juventud, no pensamiento racional. Los intelectuales son despreciados. El Fascismo manipula las ideas de Friedrich Nietzsche sobre el poder de la voluntad y la creación del hombre superior. Las tesis de Nietzsche, por el contrario, condenan el proselitismo y desprecian a los fanáticos (véase Así habló Zarathustra). En diversos lugares del mundo, los movimientos fascistas surgieron apoyados por corrientes ultramontanas de sectores nacionalistas extremos. En general, describieron como su enemigo a una conspiración internacional formada por judíos, comunistas y masones (la sinarquía) (aunque pueden incluir en ese entramado a cualquier organización que juzguen trasnacional) y opuesta a los intereses del Estado-nación, como el capitalismo excesivamente aburguesado y que no reporte beneficios a tal Estado. La oposición a la masonería, que puede parecer anacrónica, responde sin embargo a una lógica de continuidad del tiempo histórico en el que la red de los masones permanece como custodia invisible de las ideas del liberalismo. Los fascistas sustentan una ideología de lucha entre los estados que se resuelve mediante la imposición y expansión del más fuerte.
El "imperialismo", entendido como una política exterior expansiva, es otro de los rasgos clásicos del fascismo; generalmente se apoya en mitos del pasado, lo que refuerza su carácter romántico, más de religión que de ideología. Los fascistas quieren recuperar el esplendor pasado y las denominaciones de sus regímenes aluden a eso ("III Reich"). Los fascistas reclaman territorios que consideran suyos por derecho histórico y sus líderes están en conexión con esencias de carácter místico o sagrado.
Aunque no todo gobierno militar es fascista, el término suele usarse para designar a las dictaduras y a los partidos o agrupaciones que se expresan mediante la violencia o predican el autoritarismo y el desprecio por quienes no piensan del mismo modo. En la actualidad el término "fascista" se asocia con la extrema derecha y las ideas de corte racista y autoritario. En general, se suele denominar "fascista" a todo el que intenta imponer por la fuerza su criterio sobre el de los demás.
EL vaca agusanado de Pin8.
"Führer", "Duce", "Caudillo", "Capitán General", "General del Pueblo", "Salvador de la Nación", "Libertador de Chile",
sorry
que quieres que te diga, ahora seguramente vendrán otros, seguramente nazistas que tergiversaron las ideas de nietzsche a contradecir esto.
desde cuando ese señor se ha vuelto tan popular?
como era que Nietzsche era anarquista?
jajajaja....
bueno ya te mostre donde dio Nietzsche lo que te mencione de los cristianos y uds
no haz respondido
te quedaste sin habla?
estoy esperando...
hablando de tergiversar a Nietzsche....
en el post del eco-anarquismo (para mi una vision más bien primitivista)
aqui esta el link http://www.atinachile.cl/content/view/205997/LA_VIDA_ECO_ANARQUISTA.html#first
encuentra el post
y una cosa drakkar, ¿cuando en todas las discusiones dije que nietzsche era anarquista?
dije que nietzsche era NIHILISTA, son dos cosas diferentes
tambien respondi tu comentario ahi mismo
te lo respondi en los mejores terminos posibles
no hay insultos ni descalificaciones a tu persona, simplemente creo que te falta...ve ahi por que creo eso.
Y gracias.
ahora, para el proximo tema, Nietzsche no era Nihilista, si te interesa tambien te explico por que.
Drakkar.
aqui en este post
NADIE TIENE IDEA DE LO QUE ES EL FASCISMO
simplemente como no saben lo que es
le temen y por eso lo usan de "cuco"
la ignorancia llegando a sus limites
gente marxistoide ateista por defecto:
QUE DIFERECIA HAY ENTRE SATANAS Y EL FASCISMO?
todo lo "malo" recibe el nombre de "fascista"
todo lo malo para los creyentes, es obra de satanas
llega a dar verguenza ajena
hago la distincion a don Miguel Diaz
que al menos admite no saber y mi consejo es que en tal caso, si sabe poco, ponga cuidado a quien llama fascista, pues ya confeso que lo usa de manera antojadiza
y si a ud no le gusta que le lleguen piedras que no le tocaban, no haga lo mismo con los demas
en fin, simplemente no se puede toar en serio semejante cosa
el clon del autor mas encima con un copy/paste totalmente pobre
dodne la cuna del fascismo seria "Alemania nazi"
lo mas ridiculo!
que tiene que ver el pangermanismo de corte pagano del Nacionalsocialismo con el romanismo cristianode la Italia de Mussolini?
a ver, como hablo con gente de mi pais a pesar de todo, y me da verguenza tanta ignorancia, aqui va algo bastante preciso
hay diferencias notables:
Si analizamos los principios ideológicos de toso estos movimientos, veremos como elementos comunes:
- UNA POSICION COMUNITARIA FRENTE AL INDIVIDUALISMO Y LA IDEA DE LUCHA DE CLASES
- UNA VISIÓN TRÁGICA (sobre el concepto Nietzscheano de Tragedia) DE LA VIDA. UNA ÉTICA HEROICA.
- UNA VISIÓN ANTICONFORMISTA Y ANTIBURGUESA DE LA ACCIÓN.
- UNA VISION ESPIRITUAL ANTIMATERIALISTA DE LA EXISTENCIA
- UN DESPRECIO POR LA VISION MERCANTIL DE LA VIDA. SUPEDITACION DE LA ECONOMIA A LA VOLUNTAD POPULAR Y COLECTIVA.
- UNA VISIÓN NO MESIÁNICA DE LA HISTORIA. LA LUCHA EN LA REALIDAD ES LA GESTORA DE LA HISTORIA.
LAS DIFERENCIAS ENTRE FASCISMO Y NACIONALSOCIALISMO
(ademas de otros movimientos como el Falangismo español y el nacional Sindicalismo, mucho mas cercanos al Fascismo que al NS)
EL CONCEPTO DE ESTADO-NACION
Es quizás el problema mayor. Para el Fascismo el Estado es todo, es el que da justificación al Pueblo, es el que marca ese Destino Histórico, Imperial, que justifica la existencia de todo.
Para el NS el Estado es solo la organización del Pueblo. Es el Pueblo la única base de todo.
Esta diferencia es fundamental y trae muchas consecuencias.
UNA VISIÓN IMPERIAL DEL ESTADO-NACIÓN
Decía un fascista:
"El fascismo no es, como piensan algunos, una simple forma de nacionalismo. El nacionalismo fascista es un nacionalismo "abierto", es una etapa hacia una comunidad política más importante, más "imperial". "
El imperio es una globalización étnica justificada por un Destino de Poder. En realidad un fascista apoyaría la inmigración masiva, eso da más Pueblo, más Cantidad, y Poder, a ese Estado
El Fascismo nunca pudo asimilar la raza pues no se centra en Pueblo sino en Poder Estatal. Italia estaba orgullosa del Imperio africano, el colonialismo.
Es el mismo problema de falange al pretender unirse a indios quechuas de Hispanoamérica.
Una frase tipica del falangismo:
"Defensa de la hispanidad, búsqueda de la unidad económica y política de todos los pueblos de la hispanidad. En este sentido ya a modo particular soy defensor de un pan-iberismo."
De paso podemos traer unos 20 millones más de quechuas a España en esa gran unidad hispánica… vaya.
Defendemos la Hispanidad, no la unidad con poblaciones tan diversas como las de algunos paises iberoamericanos. La Hispanidad es una unidad cultural, no una Comunidad Popular.
El NS comprende el Imperio como acción de un Pueblo, no como asimilación de otros pueblos. Hitler jamás quiso incluir como 'alemanes' a italianos o checos de raza. Mussolini se empeñó en italianizar a los alemanes del sud Tirol incluso por la fuerza.
LA RELIGION
"Alemania llegará a ser un sistema profundo y estable si alcanza sus últimas consecuencias: la vuelta a la unidad religiosa de Europa" (José Antonio, Septiembre 1936)
La manía de una unidad religiosa católica como base de lo 'político' es una constante de Falange. La idea es "El hombre como portador de valores eternos, asumiendo en este sentido y en otros muchos aspectos del humanismo cristiano."
Si el Nacional Sindicalismo es confesional comete un error grave. Los movimientos revolucionarios no son religiosos. Mezclar religiones y actuación social política es un grave error. El hombre es portador de Valores, Valores que políticamente se aplican en una Comunidad según lo posible y lo correcto. Que las iglesias o los Evangelios, Biblias, etc lo apoyen o no, es otra cosa.
EL CORPORATIVISMO
Y Mussolini dijo: "Corporativismo y fascismo son dos términos indisociables".
En Falange es el Nacional-Sindicalismo. "Sindicalización de la industria de los bienes de producción (los trabajadores como productores de la empresa que son deben de participar directamente de lo beneficios de la empresa)."
La propiedad sindical o privada o pública no garantiza nada. Lo vital es que la comunidad disponga de una voluntad y medios de controlar la Propiedad e intervenir si es peligrosa o excesiva. Sea esa propiedad de un Sindicato o de un señor.
Sobre sindicalizar las industrias de producción… una cosa es que los trabajadores participen en los beneficios (¿y en las pérdidas?) de las empresas donde trabajan, y otra es que las empresas sean sindicalizadas… me temo que si colectivizamos (en vez de controlar y regular claramente y directamente) lograremos la burocratización, la perdida de iniciativa, la perdida de inventiva y riesgo, seremos una fabrica de funcionarios sindicales….
Hay que mantener la iniciativa e inventiva personal, el riesgo y a la vez el beneficio, pero bajo el control político absoluto en caso de interés o desvío del bien público.
"Nacionalización del crédito bancario. Creación de una banca municipal, sindical..."
La Banca estatal hoy actúa igual que la banca privada. O sea, la solución no es nacionalizar sino cambiar la mentalidad y la forma de trabajo y de control de la Banca. El crédito debe ser controlado estatalmente, claro, pero no importa que las oficinas de un banco sea privadas o de propiedad pública, sino cual es su función, su interés, su actuación. Hoy Caja Madrid, que es publica, actua igual, o peor, que el Banco de Santander que es privado.
Hoy un Banco sindical seria un asco,… la UGT solo ha hecho que robar y estafar en sus negocios 'sindicales'. Ser un Sindicato no garantiza bondad alguna.
"Reforma agraria. La tierra para quien la trabaje. Frente a los grandes latifundios sin explotar y desarrollar."
Hoy ya no hay grandes latifundios sin explotar… hoy los latifundios son muchas veces totalmente explotados y muy bien… y pese a todo debemos eliminarlos, pues el motivo no es que sean mal explotados sino que la tierra debe estar poblada por gente que viva en ella y para ella.
La tierra la han convertido en una mera fábrica, una productora, no un lugar de vida. Ese es el problema.
La frase está recogida de los años 30 cuando habían esos latifundios sin explotar. Hoy el problema es otro: es la mercantilización de la tierra, la eliminación de la tierra como lugar de vida comunitaria y su conversión en un mero 'bien económico' más del Mercado.
"La organización del estado se debe constituir en los pilares de Familia, municipio y sindicato. "
Esto esta bien las dos primeras.. Pero ¿Por qué Sindicato?... SOLO si 'Sindicato' esta lejos de la idea de Clase, o sea si Sindicato es la COMUNIDAD de personas que viven de su trabajo, o sea el Pueblo no gandul.
Si Sindicato es una clase o un trozo, entonces esto es una falsedad. Así que mejor: Familia, Municipio, Comunidad Popular.
El NS supero totalmente la idea de Sindicato, que es de origen clasista, por el de Frente de Trabajo. Los trabadores de todo tipo, empresarios o asalariados, intelectuales o manuales, todos forman el Trabajo.
En fin, algún día diremos las cosas claras: El problema no es ser sindicalistas, el problema es acabar con el poder de la economía y del dinero sobre las decisiones del destino de los pueblos.
El problema es dar un nivel de vida correcto a la gente, y evitar que poderes económicos dominan sus decisiones, sus pensamientos, la información, la propaganda, la educación, etc…
El problema es tener un pueblo culto, con amor al arte y la Naturaleza, limpio y con honor… que sea sindical o no importa muy poco.
CENTRALISMO
Decía un Nacional sindicalista:
"Frente al estado de las autonomías y al centralismo importado por los borbones, autonomía municipal."
¡Genial!, resulta que Cataluña en España por ejemplo no tiene derecho a autonomía pero si el pueblecito de Cantallops…
"Defensa irrevocable de la unidad de España y entendiendo esa unidad como una unión rica en culturas, peculiaridades unidas en una empresa común y universal."
Ya sabemos lo que luego se entiende por respetar las lenguas y las culturas… después cuando se llega a los temas concretos esa 'unidad' suele ser 'centralismo'.. pero en fin.
Con gran amor a las culturas y España se prohibió el catalán y en las escuelas se enseñaba a los escritores o artistas catalanes que habían escrito en catalán… eso si, siempre con un gran amor a la diversidad de la única España.
Esto es lógico en los fascismos: No hay etnias , solo un Estado, las identidades están al servicio del Destino Universal, no tienen valor en si mismas.
Para un NS todo esto es un puro disparate anti natural.
En difinitiva, el Fascismo, para resumir, concibe un Estado como un Ente Superior al Pueblo. Para la concepcion Fascista, el Estado es Omnipotente, por eso es que esta ideologia esta sindicada con el Imperialismo y el Totalitarismo y no asi el Nacional-Socialismo.
Para el Nacional Socialismo el estado esta AL SERVICIO Y BAJO LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, siendo este ultimo la base conceptual del NS junto al territorio nacional, crando los fundamentos principales del NS que son "Sangre y Suelo", es decir: EL PUEBLO Y SU TERRITORIO.De esto se desprende la importancia del concepto de RAZA, para el Nacional Socialismo.
Ahi estan mis diferencias y similitudes con el fascismo y sus movimientos similares desde mi posicion Nacional-Socialista.Asi mismo estan implicitas mis criticas al fascismo, que hacen visible la clara imposibilidad de adscribir ideologicamente a el y de hacer una defensa de esta ideologia para mi, mediocre.
se me ha entendido?
ya casi me parecia que
este post esta hecho para que vengan a aplaudirse y leerse entre ellos los izquierdistas..mejor lo hagan en reuniones privadas...asi al menos no sacan relucir tanta ignorancia
definitivamene, el ultimo cerebro marxista de peso intelecual,murio con Teitelboim...si es que....
Drakkar.
No hay nada más humano que la palabra, por ende nada menos confiable, en tanto podemos conocer sus límites.
El fascismo se entiende en su estructura, su connotación y no mas allá, tratar de ser preciso en una definición es someterse a una metafísica. Drakkar cuando ejerce su poder, siempre blande el saber, y ese resultado es un saber estático, por ende lógico pero epistemológicamente ingenuo, aunque reconozco que su definición posee rigor es imposible que esta se ajuste como el cree que lo hace, por ende los que no se ajustan a “la idea” estática y definida “ignoran”, ¿su latino interno se come al germano?. Palabras como fascismo tienen tendencias claras, pero también son difíciles de repensarlas, lo mismo por ejemplo pasa con conceptos como el posmodernismo o el peronismo, ¿como definimos sin ajustarnos? En ningún caso me refiero que no sepa sino que teme no saber , teme a la no-verdad y eso sí que es grave. Recuerde : (bien y mal , bello y feo, verdad , no verdad)
"Definamos para que no discutamos" decían los antiguos, creo que esta sentencia se puede trasladar a este debate y renovado diría: "Voy a definir para que no discutamos". Por eso Montaigne lanzaba su sabio slogan en todas partes que yo hago mío: Que sais-je?
bien su reparo, pero que no se entienda que pretendo matematizar en politica.
Aqui estoy tratando netamente de usar un poco mas de rigurosidad conceptual
y cuando digo "conceptual" es eso, conceptual, no literal.
tratar de establecer conceptos implica encontrar buenas formas de representacion de ideas, y eso no implica necesariamente creer en formulas o definiciones inmutables.
De ahi que cite frases, analogias etc
por eso puedo afirmar que de latino, no tengo nada (como la mayoria de los chilenos)...los hispanos descendientes de visigodos creo, conservamos mas del espiritu germano que los actuales habitantes de ese pais...
Si buscara ese saber estatico, me quedaria con el formulismo del paralelo, sin embargo, estamos enfrentando dos ideologias, de las cuales una de ellas se caracteriza por lo estatico de un totalitarismo (fascismo) y al otra se caracteriza por lo organico de su base bio-politica (nacionalsocialismo)
entiendo que puedo tender a sonar asi, como el obsesionado de la verdad, pero eso es una paradoja, pues creo ser bastante consciente de que el hombre no vive sin falsear la realidad, aunque eso parezca no condecirse con mi formalidad
yo simplemente equilibro, porque ud ve que la liviandad por aqui, en cuanto a terminos politicos e ideologicos se refiere, es para cortarla con cuchillo.
simplemente creo sr Campos, que hay que tener forma y fondo, cuando veo que se carece de algo, intento ponerlo, y que se me diga fuguron, por hacer eso no me importa tanto como que se me crea el de "verdad a toda costa"...no lo soy
no yo, tengo la capacidad de crear, entonces no necesito aferrarme a cosas inmutables para superar la relatividad
se me entiende?
se que si
un gusto sr Campos, tenga Ud mis saludos.
Drakkar.