El "Legado Económico" 3.-

Enviado por Aldo Aicardi S. el 13/01/2007 a las 12:49
Aldo Aicardi S.
En este Post, con el que finalizo el Resùmen que hemos entregado a Atina Chile, producto de un Estudio Formal profundo, efectuado sobre el ya famoso " Legado Econòmico" del Gobierno Militar, incluyo en esta ocasiòn un detallado informe de aquello que realmente ocurriò en nuestro paìs, y que erròneamente se entrega constantemente a la Opiniòn Pùblica, pretendiendo hacer aparecer a la Dictadura como la creadora de las bases que han permitido a nuestro paìs a tomar el rumbo de una Economìa como la que hoy, con mucha satisfacción podemos exhibir, pese a ciertas dificultades que aùn debemos superar. Mostraremos y demostraremos que Chile en el perìodo 1973 - 1985 mantuvo un comportamiento productivo muy deficiente, junto con ello se registrò un espectacular proceso de Concentraciòn del Ingreso y del Patrimonio. El fracaso de este experimento estuvo asociado de manera muy significativa a las Polìticas Econòmicas impuestas en ese perìodo, las que llevaron en los años siguientes a la liberaciòn indiscriminada de las Importaciones, Exportaciones y en general del Sistema Financiero mismo, agregando el hecho de que se produjo tambièn un desmantelamiento sistemàtico de la FUNCI??N P??BLICA en el àmbito econòmico. La liberaciòn obedeciò al hecho de que los Productores por iniciativa propia y no por iniciativa del Gobierno, iniciaron la bùsqueda de nuevos Mercados Externos para superar la crisis de Demanda Interna que afectaba al paìs, siendo esta la alternativa para colocar sus productos de forma mas racional y productiva, esta iniciativa logrò un èxito relativo que permitiò captar divisas ùtiles para la Economìa, que en definitiva palearon la mala situaciòn interna ayudando de alguna manera a mejorar el problema a los productores y estimulando las arcas fiscales. Las Polìticas econòmicas impuestas en forma autoritaria por el Gobierno Militar, contaron con el apoyo total y decidido de Instituciones internacionales, entre ellas el Fondo Monetario Internacional, FMI, por ejemplo, aparte de todas las demàs instituciones prestamistas que demostraron su satisfacciòn ante una Polìtica de Apertura indiscriminada de Chile hacia el Comercio Exterior. Las pautas para tal satisfaciòn se amparaban en la ya concretada Reforma Financiera Interna y tambièn por el famoso Proyecto fracasado que crearon los Chicago, "Enfoque Monetario de la Balanza de Pagos". Todo esto significò que el Gobierno chileno sintiera el mas absoluto respaldo y ademàs fuese alentado en su profundamente errada Polìtica Econòmica. El Endeudamiento Internacional tomò un volùmen insospechado ante un doble proceso que incluìa las Privatizaciones, 725 Empresas Estatales (Area Social). En 1981 mas del 80% de la Deuda Externa de Chile equivalìa a deudas con acreedores privados (Bancos Comerciales) Chile se transformò en uno de los Deudores principales de la Banca Internacional Privada, dentro de los Paìses Latinoamericanos en 1982, Chile superò los US$ 1.000 de Deuda Externa per càpita, siendo el promedio Regionasl US$ 600 per càpita y US$ 500 de Brasil, lìder en el contexto Regional. La deuda Bancaria chilena creciò entre 1977 y 1981 un 57% , frente a una media regional de 28% en el contexto latinoamericano, aclaremos que ninguno de los porcentajes mencionados son sostenibles por un lapso prolongado. La Banca Internacional presionò a sus Deudores para que tomaran nuevos Crèditos, para asì liberalizar su endeudamiento cancelando Crèditos anteriores y dejar de esa forma mas expeditas sus funciones cambiarias y crediticias, lo cual deja al descubierto que les cabe una responsabilidad especìfica tanto a Deudores como a Acreedores en la gestaciòn y los resultados que llevaron a Chile a la peor crisis econòmica de su historia. Los nuevos Crèditos fueron recibidos en forma abrumadora por el Sector Privado incluyendo a los Grupos Econòmicos, que ante estos hechos siguieron creciendo vertiginosamente a mediados de los 80'. Todos estos Crèditos no gozaron de Garantìa Estatal, hecho que fue profusamente destacado por el Gobierno y exhibido como prueba de una situaciòn de bienestar en el paìs y de su imàgen de solvencia en el exterior, que en rigor estuvo muy lejos de esa realidad, mas aùn ante la efectividad de que los nuevos Crèditos habìan sido obtenidos limpiamente a travès del Mercado Financiero Internacional, lo cual significaba que Chile daba confianza al exterior y asegurando que la utilizaciòn de estos recursos serìa bien aprovechada. La mitad de estos recursos en realidad se utilizò en en el financiamiento de Importaciones de productos de tipo prescindibles, los beneficios se despilfarraron y se concentraron en una minorìa , los costos se Socializaron, desalentando de esta forma directamente la Demanda, el Ahorro y la Inversiòn Interna, ademàs de generar una Concentraciòn del Patrimonio en general. Las condiciones imperantes en la Economìa Mundial y del Mercado Interno chileno permitieron sostener un proceso de creciente Endeudamiento que fue dando paso a una enorme vulnerabilidad econòmica.El comportamiento de la Deuda Neta Real (Valores erosionados por la Inflaciòn) dieron a Chile un lugar privilegiado de Endeudamiento dentro del contexto Latinoamericano, peor aùn tratàndose de un Endeudamiento Externo absolutamente inproductivo, que termina con las consecuencias ya expresadas. En 1982 Chile acumula una Deuda Externa record alcanza a los 5.694 millones de Dòlares Deuda Neta Real mas 1.640 millones de Dòlares por concepto de intereses acumulados, total de la Deuda Externa 7.334 millones de dòlares, compuestos por 61% de respopnsabilidad del Sector Privado y 39% del Sector Pùblico, sin embargo a partir del año 1985 las cifras se revirtieron ubicàndose al 72% por parte del Sector Pùblico y 28% al Sector Privado, terminando en 1990 año que entregan el Poder a la Democracia con un 100% dividido en 86% el Estado y 14% sector privado. El Costo de ajuste observado en la Economìa chilena ha sido uno de los mas elevados en Amèrica latina por tres razones: 1) El debilitamiento de la capacidad productiva nacional respecto a los demàs paìses. 2) Alto desempleo abierto y disfrazado. 3) Salarios muy bajos, no reajustados en algunos perìodos. Otros factores agregados son : 1) El alto volùmen de Endeudamiento y la velocidad de crecimiento. 2) La deuda Externa chilena como proporciòn del PIB representaba casi el doble que los demàs paìses de la Regiòn. Estos dos factores determinaron que el pago de intereses llegara a exceder 10% del PIB anual chileno y cerca de un 60% del Valor de las Exportaciones. El peso del servicio de los Intereses comprometidos por Chile, significò a los Gobiernos Democràticos que extinguieron en definitiva la Deuda , generar recursos con divisas propias a travès de sus excedentes comerciales. Lo defintivo y como conclusiòn es que al revisar el capìtulo que hemos anlizado, nos volvemos a encontrar con un nuevo caso de deficiencias mùltiples en la conducciòn de la Economìa, que condujo a una enorme crisis cuyas caracterìsticas desembocaron en indicadores de pèsima calidad, marcados con tres factores decisivos para un buen desenvolvimiento de la Macroeconomìa: 1) Tasas de Intereses muy altas. 2) Descenso de los precios de los Productos de exportaciòn. 3) Desapariciòn de las lìneas de Crèditos bancarios voluntarios. Chile se viò obligado a ajustarse desde un flujo anormalmente alto de prèstamos a uno anormalmente restringido. Esto ùltimo constituyò un elemento comùn para los paìses deudores, en tanto que lo primero fue mas intenso para algunos paìses como el nuestro. El desequilibrio entre necesidad (Demanda) y disponibilidad ( Oferta) de recursos bancarios (Crèditos) ha sido el factor decisivo en el deterioro de las Economìas sudamericanas desde 1982 en adelante, Chile se destacò en su època de Dictadura por recurrir indiscriminadamente al Mercado de Dinero Internacional. Otro capìtulo negro de nuestra Economìa en tiempos de Dictadura. Seguiremos buscando el "Legado Econòmico" que menciona erròneamente la Derecha chilena, ùnicos beneficiados con las Polìticas de la època. Cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Excelente. Una sola duda, Co

Enviado por el 13/01/2007 a las 01:54 PM
ReneGado
Excelente. Una sola duda, Como es posible que la proporcion de endeudamiento entre el estado y privados en el año 1982, se revirtiera en forma inversa al entregar el pais a la democracia??? Que paso? Hubo algun manejo turbio? Saludos, ______________________________________________________ Rene Ramos

Se revirtiò....

Enviado por el 13/01/2007 a las 08:23 PM
Aldo Aicardi S.
Estimado Renè: Los empresarios cumplieron con el Servicio de la Deuda, los crèditos externos fueron suspendidos, esto causò el fenòmeno de que el Estado fuera el mayor acreedor y los privados cansados de obtener utilidades se transformaran en el menor deudor, bàsicamente hoy son los Grandes Grupos Econòmicos, convertidos algunos en transnacionales. Ellos que aprovecharon a concho la oportunidad de seguir creciendo. Estas son las verdaderas causas de que ellos( los grandes grupos) consideren al Gobierno Militar como el autor de un " Legado Econòmico " que jamàs existiò, salvo para ellos. Aùn no logramos entrevistar a algùn Microempresario, o pequeño o mediano, que creciera durante el perìodo de la Dictadura, por el contrario, sintieron en la època, si es que lograron sobrevivir, que jamàs fueron considerados en ningùn aspecto, tampoco recibieron ayuda a travès de lìneas de Crèdito especiales para sus respectivos segmentos econòmicos. Recuerda que el Jefe de Estado del Gobierno Militar declarò pùblicamente que " habìa que ayudar a los ricos, solo ellos producìan para el paìs riqueza y a mayor ayuda mayores riquezas". Cruda realidad, pero cierta. Cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

Ciertamente Maestro, muchas g

Enviado por el 13/01/2007 a las 09:16 PM
ReneGado
Ciertamente Maestro, muchas gracias por la respuesta. Le dejo otra inquietud: La promesa de Pinochet que el dolar no subia de los $39, me imagino que hay mucho que contar y saber de ese incomplimiento al pueblo. ______________________________________________________ Rene Ramos

Ahì estaremos...

Enviado por el 15/01/2007 a las 07:31 PM
Aldo Aicardi S.
Donde las " papas queman" Maestro. Cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

Un Mazaso

Enviado por el 13/01/2007 a las 05:37 PM
diaguita
Estimado Aldo Ya a estas alturas no se como explicarme el crecimiento económico del país. Es el mismo modelo en todos los gobiernos durante los ultimos 30 años, acaso el regreso de la democracia significo un punto de inflexion por si sólo para la economía? Los mercados fueron mas receptivos con Chile después del plebiscito? Jorge Muñoz Camadro La Ignota Aldea Diaguita

Aunque no lo creas....

Enviado por el 13/01/2007 a las 08:04 PM
Aldo Aicardi S.
Estimado Jorge.... Solo se tratò de manejo adecuado, tan simple como "ordenar la casa" y como decìa Fayol: "Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar" Planificaciòn, aplicaciòn de correctivos adecuados etc. Mas la calidad de gente como Foxley y Cia, Aninat, y el mas idòneo: Nicolàs Eyzaguirre, que nos repuso un Crecimiento Econòmico sostenido, que hoy parece que a nadie le interesa y que como he repetido mil veces ES FUNDAMENTAL, estaràs de acuerdo conmigo? Cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

microempresario

Enviado por el 14/01/2007 a las 10:32 AM
akahanga
hola me integro a este blog para aportar con mi comentario, mi padre era microempresario y sin ser de derecha su empresa crecio mas sana despues del golpe, antes era muy dificil por la situacion que tenia el pais, pero no recuerdo de que tomara grandes creditos de financiamiento o algo similar, el hecho es que no veo que la etapa de pinochet fuese tan restrictiva con los microempresarios despues de la crisis del 82, donde a todos nos afecto. una duda me asalta de tu analisis, como se explica que fue una etapa de tanta crisis como lo indicas. si en el tiempo de buchi el crecimiento de la economia fue mas alto que en todos los periodos posteriores? y lo otro de que manera puede mejorar el dinamismo economico del pais con un crecimiento tan bajo como el de hoy? por supuesto que el indice de crecimiento no es la unica variable que demuestra una tendencia, pero es significativa, gracias y saludos....

Maestro, o sea que....

Enviado por el 14/01/2007 a las 10:04 PM
legal63
...cuando el Estado pone la plata de todos los chilenos en manos de particulares para que haya "desarrollo" es patriótico y bueno. Pero cuando este mismo Estado, obliga al cumplimiento de las normas de equidad e igualdad económica, es "comunista" y mal Estado. Hoy un senador de la UDI decía en las noticias que este Gobierno era el más malo de la Concertación..... Vaya.....en todas partes se reconocen los pequeños avances dentro de los presupuestos fácticos de difícil superación, como son los privados dirigiendo la economía, con una Pta. Ciudadana. Y lo que se observa es que les duele. Los políticos de la derecha ultrista han sido despreciados por los hombres de sus propios intereses. ¿porqué será, que la derecha económica no "infla" a la derecha política? ¿porque son una manga de facasados? ¿porque su oposición no tiene carista, objetivo ni sustancia? ¿porque les salen demasiado caros? ¿porque carecen hasta de imaginación opositora? En fin, paciencia, cada país tiene los políticos que se merece, no más poh, es lo quiay.

Ud. maestro ....

Enviado por el 15/01/2007 a las 07:29 PM
Aldo Aicardi S.
Me lleva a repetir verdades que duelen a la oposiciòn, que le puedo decir,que la conclusiòn logica de su acertado comentario, nos obliga entonces a afirmar que la situaciòn es al revès: Estamos frente a la peor oposiciòn de todos los tiempos, y son acreedores a ese calificativo porque ellos en su afàn de criticarlo y destruìrlo todo, incluyendo la crìtica permanente a la Presidente, la gente capta y capta bien las intenciones, siguen entonces siendo cada dìa mas perdedores, desde ya hace mas de 50 años, eso significa que es una verdadera obseciòn que sienten por volver a ser Gobierno. Doña Michelle pese a todas las dificultades que le han creado, hoy se le volviò en el extranjero a reconocer la calidad y mèritos de su Gobierno, desde el extranjero repito, nunca dentro de Chile, le està sucediendo lo mismo que al Presidente Lagos,donde la oposiciòn a diario lo "bombardeaba" con las mismas estrategias que hoy vuelven a usar ya repetir, añejas "tretas" gastadas que ya nadie les cree. Cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

Gran Desmitificación

Enviado por el 15/01/2007 a las 07:34 PM
Gonzalo Borja
Estimado Aldo: Desde hace algunos días que he venido leyendo tus artículos y me parecen de una tremenda profundidad, son como material de estudio y de consulta permanente. Romper con el mito de los grandes avances en el plano económico es derribar uno de los pocos asideros que podría encontrársele a tan nefasto período. Creo que de aquí en adelante el trabajo de elaboración va a ser por demás intenso ya que se trata de construir nuevos referentes donde de los buenos parámetros macroeconómicos se avance en una distribución de ingreso más equitativa. Gracias por tus enseñanzas. Cordiales Saludos. Gonar

Gonzalo ....

Enviado por el 15/01/2007 a las 07:48 PM
Aldo Aicardi S.
Agradezco tus elogiosas palabras y tu participaciòn en el Post. En tu interesante planteamiento no me cabe sino compartir contigo tus aseveraciones. En realidad la Desigualdad del Ingreso, la cesantìa, y el Crecimiento sostenido son las grandes tareas a cumplir. Cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg