Despliegue de agresiones en Atinachile
Las pocas veces que he entrado a este portal en estos últimos meses, me han dado muy luego ganas de retirarme, dominada por la desmotivación a comentar. Me he estado preguntando cuál es la necesidad que mueve a algunas personas a embestir tan agresivamente a otras descalificándolas ya sea por raza, nacionalidad, religión, fe, clase social, barrio, política, ocupación, costumbres, hábitos, orientación sexual, filosofía de vida y de la otra, ideología o creencias varias. Será la necesidad de sentirse importantes, de creerse superiores o más inteligentes, más bondadosos o con mejores valores, de sentir que pertenecen a un determinado grupo, de llamar la atención, de tener la razón, de querer reformar a los demás y al mundo, de salvarlos de su oscurantismo o equivocación, de imponer sus verdades por un supuesto bien mayor para el otro y para la humanidad?.
Se ataca en forma directa o indirecta, elegante o groseramente, con fuertes acusaciones o sutiles ironías, se les supone a los otros aviesas intenciones, agendas ocultas, maldad innata, enfermedad, ignorancia, estupidez, etc. No son precisamente conversaciones didácticas, ni debates o discusiones basados en lo racional o ni siquiera en lo afectivo, tampoco en conocimientos ni en valores. Más bien parecieran inconducentes arremetidas emocionales en contra de la otra persona (donde suelen confundir diferencias distintivas con derechos humanos), generalmente amparadas en prejuicios y pensamientos dicotómicos que posibilita el cómodo encasillamiento facilista. Si no soy esto, quiere decir que ineludiblemente soy lo otro. Si pienso tal cosa, entonces forzosamente tengo que estar en contra de y de acuerdo con todo lo que arbitrariamente se presume perteneciente a esa postura.
Por mi parte, aunque reconozco haber caído también en algunas de estas prácticas (seguramente más de las que creo y seguro que más de las que quisiese), generalmente suelo huir de las agresiones, más que nada por doctrina, pero me temo que también por cobardía. Y no se trata de no tener posiciones frente a la vida, de no ser chilla ni limoná, del relativismo a ultranza ni tampoco se trata de evitar manifestarlas con claridad. Algunos de mis valores me son sagrados e irrevocables, tengo creencias en las cuales quiero seguir creyendo, mas me las asumo como creencias muy personales. Se trata de que, por un lado, simplemente no puedo creer que existan inalienables verdades absolutas intrínsecas, pero por otro lado, las atmósferas agresivas tienden a bloquearme. Amen de que defenderse es totalmente inútil, ya que los intensos prejuicios a priori (valga la redundancia) impiden escuchar al otro y menos aun están dispuestos a cambiar de postura.
Termino con las palabras de una querida amiga y colega, las que resumen muy acertadamente mi pensamiento: “para decir NO a la violencia basta una acción y esta es decir NO a la violencia. Es NO legitimar la violencia en cualquier ámbito donde ella pueda aparecer. Quizás esto sea lo mas difícil de hacer realmente, verdaderamente, hacerse cargo de NO legitimar la violencia en ningún ámbito de acción y quizás así algún día, de tanto ejercitarlo, de hecho aprendamos a expresarnos sin violencia, en todos los ámbitos”.







Estoy bastante de acuerdo con su mensaje. Tal vez deberíamos diferenciar lo que es la lógica discrepancia con los ataques viscerales. Yo crítico las ideas del otro, pero no lo critico a él en lo personal, no me interesa si es rubio, o moreno, de derechas o de izquierdas, creyente , agnostico o ateo, si en hombre o mujer, si es hetero , homo o bisexual Ahora, lo que no entiendo es que no se pueda usar la ironía, el sarcasmo o hasta incluso lo esperpéntico de algunas situaciones para apoyar una tesis, una antítesis o una síntesis.
Por curiosidad he ido a su perfil y he leido una cosa que me ha llamado la atención. Y créame ,se lo pregunto desde mi más absoluta ignorancia, me refiero cuando usted dice que se encarga de la "problematica homosexual" ¿Qué es lo que está diciendo con eso?
Saludos
De poderse, se puede. De deberse, no sé, cada uno sabrá lo que debe o no debe hacer. Serán necesarios las ironías, sarcasmos y demáceses para apoyar una postura? No bastará solo con las ideas?, digo yo....
Gracias por comentar y saludos
Ale
Mucho tiempo desaparecida, mas que por un tem,a de ataques o peleas, mas bien por pega (me cambie de ciudad y de trabajo) y tambien un poco por hastio.
Como que Atina es y sera para mi un espacio relacionado con amigos y compañias determinadas con las cuales me gusta debatir, conversar y escuchar musica, muchas veces, nunca un espacio para venir a sentir que por fin! tengo la razon.
Sabes? a veces eso pienso, cuando veo tanto empeño en molestar, en subordinar o simplemente quedarse con el hueso, será que nos sentimos tan pequeños en nuestras vidas que necesitamos este pequeño campo de batalla?
Sin embargo, veo esperanzas, fijate que hoy, despues de tantyo tiempo fuera o de entrada y salida, vi que uno de los post mas comentados y con genuino interes fue el de Antibarbie, en el cual pedia ayuda para su cachorro, y tambien vi como moros y cristianos se dedicaron de manera paciente y real a tratar de ayudar, creo , que como dijo un procer nuestro"aun nos queda patria ciudadanos"
Así que tú también más bien ausente de este espacio!
Tener que tener la razón, claro que sí y posiblemente por lo que tú dices: en alguna parte hay que sentirse graaaande.
También me había fijado en la sincera solidaridad con el perrito de Antibarbie, menos mal pues Claudita.
Saludos afectuosos como siempre
Ale
aIE
mIENTRAS SEA UNA TRIBUNA LIBRE Y NO SEGADA ES INNEGABLE QUE DIVERSIFICACIÓN DE OPINIONES. tOMALO COMO UNA ESCUELA UNA MEDICION DEL MUNDO PERO NO TE ACHAQUE ASI VAMOS APRENDIENDO A MADURAR LA VIDA Y DISCERNIR A A QUIEN CONSIDERES CONTESTE AUN PENSANDO DISTINTO Y CON RESPETO MERECEDOR DE UN A RESPUESTA-
SALUDOS----------------
Carol Crisosto Cádiz
Si fuese siempre con respeto y solo con ideas, sería fantástico. Pero si te fijas, las agresiones han aumentado mucho en los últimos meses. Quizás yo sea la única que se bloquea con la violencia, pero por si hay otra alma similar por ahí, tal vez le sirvan nuestras palabras.
Cariños
Ale
Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
No soy muy inteligente. Me limito a observar. Antes de Newton, millones de personas vieron caer la manzana del árbol, pero él fue el primero en preguntarse el porqué.
Muy cierto! Todos somos muuuuy ignorantes en distintos aspectos. Preguntémosnos siempre los por qués y juntemos lo poco que sabemos sin demostrarle nada a nadie.
Gracias por comentar
Ale
-----------------ALE tu mas que nadie debe saber que estamos en un mundo trnsgresor y la realidad tb llega aqui. Hace tiempo que no interactuo poque estoy estudiando un diplomado asumo estar alejada de este sitio no obstante hay queseguir reeducandonos para la tolerancia cariños.
CarolONLINE
Ya lo creo que sí y me gusta, en el sentido de no tragarme las modas ni lo políticamente correcto sin cuestionamientos. Pero, no concuerdo con el transgredir por transgredir simplemente para llamar la atención o para epatar.
No me gusta entrar en dinámicas en las cuales siento agresividad (cosa que en mi universo es obvio, pero, claramente, en el de muchos no). Paresco muy racional mientras discuto sintiendome agredida, pero, adentro, me siento más bn como una niña a la que no le gusta oír cuando la gente habla muy fuerte. Creo que hay mucha descalificación y agresividad (que al parecer produce algo "positivo" en quien la da, y que no logro entender)y muy poco debate constructivo. No creo que me falten argumentos ni capacidades para debatir o "pelear". Pero simplemente me quita energía en vez de aportarmela. Si al resto eso le parece cobarde o evitativo es válido, pero a veces ya se me hace demasiada mi vida como para venir luchar tb en este frente. Quiero escribir, expresarme, compartir con personas de rica energía y reírme. No me gusta sentir que mi desmotivación para leer y comentar se debe a mi sensación de agresividad generalizada. No me gusta dejar que esta grupo de gente que tiene una parada de mala energía (para mí, claro está) reparte su gresividad por lugares que me solían resultar muy agradables. Darles ese poder. Porque por supuesto que sigue habiendo gente muy linda. Pero es como pensar que para llegar a un sitio agradable tienes que movilizarte en transantiago. Todo lo rico te lo quita un sistema horrible, lleno de gente que anda pateando la perra, amargada y que olvidó lo que es dar el asiento a otro y sentirse bn. Gente que ya no saluda al conductor (por no decir que lo putea) y muchos que se suben por atrás. Tipos que tocan el timbre hasta dejar sordos a todo el mundo, como si ya no los hubieran oído.
Pero sigo visitando a mis chicas súper poderosas. =).
Muchos besos para todas.
( y aquí estás de nuevo Ale, dándole en el clavo a la situación)
-----------------
Lü
Eres tan dulce que los viejitos como yo no podemos dejar de enternecernos con toda esa energía arrolladora que desborda de tus escritos....
Debes practicar más como hacerte la mala querida... la sensibilidad no es muy buena compañera cuando uno se interna sin precaución en las redes de internet.
Prueba a comer algo amargo antes...
Tom
Tom: Tú eres el dulce que me hace sonreír celebrando las tonteras que digo… mira que meter transantiago en conversaciones tan serias...
Hablando de mala… hoy mi profesor de inglés me miró de arriba a abajo y me dijo: ” Que mala que eres, ni siquiera me vas a sonreír?” … Tom, no es que sea mala, pero cuando me dicen que me harán un baile exótico “a puertas cerradas” y agregan “que lástima que seas tan joven, tus suspiros son muy… provocadores…” no se me da esto de sonreír, así que le respondí: “No profesor, yo le sonrío, sólo que cuando lo miro no se me nota.”
Para la próxima parada de carros me comeré un kilo de rúcula.
Un beso y, como siempre, un agrado hablar contigo.
-----------------
Lü
Hola. Que es rúcula?.
Es un vegetal. Como una clase de lechuga, pero horriblemente amarga. Mi madre tiene una obsesion por ella y la pone todas las noches en la mesa. Pobrecita, a nadie le gusta, pero ella sigue ofreciendo.
Jajaja.
Chauu.
-----------------
Lü
Mi madre es totalmente carnívora, así que los vegetales los estoy conociendo con mi señora.
Si Don Oscar, todos sabemos que, por sobre todos los vegetales, su señora le ha hecho conocer las bondades correctivas de lo que significa un buen lumazo de vez en cuando...
Que siga así Don Oscar... tal vez algún día verá la luz...
Tom
pero la rúcula riquísima, es amarguita si, pero no tanto!! y en el otro blog donde compartimos recetas hay algunas ensaladas bien interesantes.
Bueno, aprovechando que se pueden tener diferentes gustos y continuar siendo amigos(as). A mi me cargan las arvejas!
cariños y saludos por los gustos diferentes
-----------------
La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.
La rúcula no es tan amarga, aunque quizás dependa de quien la coma y con quien...
También la achicoria es algo amarga, pero sin la parte blanca de los tallos y aliñada con bastante ajo, limón y aceite.... es deliciosa...
La cosa es encontrar una receta para que Lü parezca más ponzoñosa a pesar de si misma, quizás la rúcula sea algo bueno para empezar...
Tom
Cómo odio la rúcula!!!!! Puaj!
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
Muchas gracias mi pequeña Lü. Me he sentido muy identificada con tus palabras, especialmente con aquello de que las malas ondas quitan energía en vez de aportarla. Hay una teoría que justamente afirma que el ser humano recurre inconscientemente a distintos recursos para cargarse de energía. Ciertas personas usan la descalificación y la intimidación para “robarle” energía a los demás; en tanto que otras optan por la distancia y se apartan.
Como siempre muy atinada.
Besos obesos
Ale
Será que somos hermanas?
Mil besos y es rico leerte.
-----------------
Lü
Rico sería ser hermanas
Besos obesos
Ale
M... creo que seríamos demasiada estupidez social junta!!
Jajajaja.
Muchos besos obesosososos,
Lü
Vengo poco por estos barrios, se ha tornado peligroso en ocasiones. Sin embargo por aquí anda gente tan agradable que no puedo dejar de darme una vueltecita de vez en cuando.
Has de saber que muchos, una vez granjeada una cuasi-amistad con otros atinienses, se comunican por otros medios más tradicionales y directos, ello hace que el camino para interactuar con quienes nos interese ya no pasa necesariamente por estos lares.
De todo hay en la viña del Sr. Flores... es que esto es Internet, aquí uno se encuentra con Dios y con el Diablo, lo cual habla bien del carácter ecuánime de la RED.
Lo mejor para evitar el despliegue de agresiones en AtinaChile es no ponerse al alcance de los agresores... quizás a ello se deba de cada vez en menos ocasiones podamos encontrar incursionando por aquí a muchos de los que echamos de menos.
Un afectuoso abrazo.
Tom
Cómo le ha bailado la vida últimamente? Han prosperado las consultas a vuestra sapiencia?
Por mi parte, confieso que he vivido y que he visitado una que otra vez, bajo un falaz incógnito, a esta querida - a pesar de todo - comunidad.
Como la violencia me descoloca, justamente lo que he tratado es de estar lejos del olor a pólvora y del ruido de sables. Prefiero libar un buen Tom Collins con los amigos y amigas.
Siempre se os recuerda con cariño
Ale
...no se junte con esta chusma.
Buenas noches sra.(ita), Alejandra. Creo que en el tema de la agresividad, todos lo somos en algún momento, desde que estoy en atina encuentro discusiones con agresiones y es lo que hace interesante el portal, las discusiones, que existen personas y personajes que solo se dedican a insultar,existen, pero son los menos, en general yo he aprendido, siempre que ingreso a alguna discusión, encuentro algo nuevo, creo que lo importante es no despreciar a nadie por su color político o religioso, pero si se puede objetar.
Objetar? Objetemos sin pudor! Pero tal como las faltas de ortografía porfiadamente me desconcentran del contenido, la violencia me produce lipotimia y me alejo trastabillando.....
Gracias por lo de Srta.
Ale
Como puede ver, su respuesta es bastante agresiva. Cual fué la falta que la desconcentró?, y que tiene objetar, que lo remarca.
Debo haber redactado muy mal, ya que no pretendía ni remotamente agredir(te). Tú escribes que se puede objetar y el sentido de mi respuesta era que, concuerdo contigo en que sí se puede (y se debe, sin pudor) objetar, pero sin violencia. El comentario sobre las faltas de ortografía no se refería para nada a lo que escribistes, sino que fue un ejemplo (al parecer poco afortunado) de aquello que me distrae de contenidos otrora interesantes.
Saludos cordiales
Ale
Debes ser mas condescendiente con Don Oscar, el siempre está muy dispuesto a ver una actitud agresiva o insultante en cualquiera que, osado o inadvertido, tenga el gesto caritativo de dirigirle la palabra.
En ocasiones ha mordido la mano afectuosa de la enfermera que le da de comer creyendose atacado con el tenedor.
Yo he insistido hasta el cansancio en que deberían aflojarle un poco la camisa de mangas largas que le ponen, pero en el asilo aseguran que ello no tiene nada que ver con su agresividad.
Bueno, en todo caso si te gustan los desafíos... sigue charlando con él.
Tom
Antes que todo lo saludo, esperando sea el verdadero y no el compañero de hogar que robo la clave de el abuelito Tom.
Sorprendido de verlo por estos lares, le puedo contar que, gracias a los tranquilizantes, no agredo a nadie, simplemente todo es paz en mi, miro sa mariposa volar y no la atrapo, dejo que continue su vuelo.
Don Tom, ojalá ud. pueda disfrutar de esta paz, lo veo difícil, la madre superiora es agresiva, lo castiga con facilidad, como dijo se llama?, la madre Alejandra Godoy, por favor don Tom, no creo ella sea la que lo castigue y no le permite llegar a la computadora.
Me despido señor y no quiero leer nuevamente algo tan absurdo de mí o se las verá conmigo, aunque en estos momentos los rayos azules que gíran y gíran no permiten me altere...
Buenas noches. Volví a leer su comentario y lo sigo encontrando violento. Creo, que esto ocurre muchas veces y esto lleva a la agresión, solo una mala lectura, incomprender lo que el interlocutor dijo y ya está... esto lo podemos llevar incluso a la familia, sucede lo mismo, entonces porqué no en un portal, en el cual no nos vemos las caras para ruborizarnos.
En cuanto a las faltas de ortografia, casi todos tenemos, intento escribir bién, pero siempre se pasa una b que debia ser v, o un acento que se pierde, etc.
Yo leo mucho, pero aún así tengo faltas, porqué se habla que hoy no se lee?(esto perque alguien dijo que falta lectura), si se comparan los porcentajes de hoy y de ayer, verán que no es mucha la diferencia.
Si lo sigues encontrando violento, aunque te aclaré lo mejor que pude mi intención y si te insistí en que la ortografía era solo un mal ejemplo, nada que ver con lo que escribes?
es mal de cincos? (o ala cinco)??
Ultra neurótico, pero casi ni veo lo que estoy leyendo...
Imagina lo lela que parezco escribiendo con tílde en MSN.
Bueno... es lo que hay.
Muchos miles de besos,
-----------------
Lü
Capaz que tenga que ver con el cinco..... (me pregunto con una sonrisa: Quién entenderá esta broma privada?)
Besotes bien obesos
Ale
leo con otra sonrisa)
-----------------
Lü
que significa lipotimia ? Estoy tranquilo y la agresividad no es mi fuerte.Sorry
Mareo que puede llegar a desvanecimiento o desmayo.
Saludos
Ale
Alejandra , has tocado dos temas que son recurrentes , tanto en Atina , como en otros sitios , incluyendo prensa tradicional escrita , radio y televisión .
En el caso de la agresividad , que llega incluso al insulto , la solución es fácil : separar la paja del grano . Rápidamente se adquiere destreza en ello . No es necesario emigrar , lo cual , lamentablemente hacen muchos (y los echo de menos). No me parece justo perder aportes valiosos , sólo por hacerle el quite a algunos personajes belicosos y/o mal educados .
La ORTOGRAFÍA es un tema más complicado . Creo que ya no tiene arreglo . El tedioso ejercicio de transcribir ( la odiada hoja de copia diaria ) , el hábito de la lectura, se fueron , creo yo , para siempre .
Cordialmente
-----------------
adolfo wagner
Concuerdo contigo Adolfo, en que habría que no dejarse afectar por la agresividad de algunos y simplemente obviarlos, pero como le explicaba a nuestra pequeña Lü, la violencia de contenido y forma hacia los demás y/o hacia mi persona, me chupa la energía. Entro a Atina y casi siempre hay, a lo menos, fuertes descalificaciones contra personas o ideas, de parte de aquellos que se creen dueños de la verdad.
En cuanto a la ortografía, bueno, eso reconozco que es una maña mía. Me dá tanto gusto leer como escribe Jorge, por ejemplo. Estoy plenamente consciente que está siendo cada vez menos importante y me temo que vamos en esa dirección definitivamente. Los tiempos cambian, más bien diría, nuestro tiempo (el de los viejitos como nosotros) ya pasó en estos y otros aspectos. No nos anquilosemos y aceptemos la realidad.
Anduve de intrusa por ahí tras algunas de tus huellas und scheint es dass Du Deutsch kannst oder? Bis Bald
Ale
Estoy completamente de acuerdo con el sentido de tu artículo, mas lamento no poder obedecer por esencia y relación al medio.
Pero las palabras palabras son.
Palabras racionales de buenas ideas torpemente enunciadas jamás llegarán a buen puerto.
Pero si es posible con palabras gentiles, suaves, pero de esencia maquiavélica y de adrede confusión, encantar a un camino de ideas y revoluciones absurdas e irracionales.
Creo que la violencia esta en cualquier conversación si la mala intención esta en un interlocutor. Puede estar desde un simple: Hola flaca, a un manifiesto entero.
En cambio, en muchas agresiones honradas solo hay una exposición de ira, frustraciones, deseos y anhelos. Nada más. Suenan mas a una ira acumulada propia.
¿A que voy con ello? Que muchas agresiones se han vertido en las opiniones de los artículos, que es como debería de ser. No justifico la agresividad injustificada.
Pero ahora últimamente muchos artículos exquisitos e inteligentes en apariencia realmente llevan una lucha y manipulacion ideológica parcializada en ellos. Y a la legua es identificable a que ofensor van dedicadas.
Ya no es tu estas equivocado, sino que juzgan y buscan como enredar la defensa a una manipulación de toda una acción histórica. Ahora se pasa a, mira: Todas las civilizaciones que piensa como tu son una burrada.
Y en base a esto concluyo, para no dar mas lata: Que más que la agresión y violencia, más me molesta la manipulación de conocimiento y supuestos en forma adrede.
Saludos y suerte
Leí varias veces tus palabras y no estoy segura de haberlas entendido correctamente. Podrías ser más explícito con esta Humbertita? Y créeme que no es manipulación; no comprendo a qué te refieres, por ejemplo, con lamento no poder obedecer por esencia y relación al medio.
En todo caso me surgen varias preguntas. Cómo vamos a definir el concepto de manipulación? Cuál sería la dirección y objetivo oculto de lo que denominas esencia maquiavélica? Cómo vamos a delimitar las que serían buenas ideas o buenas intenciones, de las ideas y revoluciones absurdas e irracionales? Las buenas o malas intenciones?
Espero que contestes para poder mantener un enriquecedor debate sin agresiones
Saludos
Ale
Lamentablemente mis ideas no se reflejan en mis palabras Alejandra, soy torpe en exposición.
No comprendo a qué te refieres, por ejemplo, con lamento no poder obedecer por esencia y relación al medio.
Quiero decir que cuando voy a misa y salgo, los tres primeros minutos son de paz y conciliación con el mundo. Pero al primer bocinazo o un simple “mira h……” del medio con que interactuó vuelvo a lo que soy en esencia, un hombre de instinto y naturaleza agresiva.
Cómo vamos a definir el concepto de manipulación? Cuál sería la dirección y objetivo oculto de lo que denominas esencia maquiavélica? Cómo vamos a delimitar las que serían buenas ideas o buenas intenciones, de las ideas y revoluciones absurdas e irracionales? Las buenas o malas intenciones?
No se Alejandra, pero me parece el camino es el mismo con que determinamos cuando algo es una agresión y cuando no.
¿Cuando es agresión, cuando es torpeza, simple ira, incultura y en el mayor de los casos franqueza dura?
Creo que el razonamiento equilibrado, los supuestos, la lógica, el conocimiento y la experiencia son algunos de los tantos caminos.
No quiero dar nombres pero UD realmente ¿cree que algunos artículos solo están hechos y escogidos para cultura general? Tenemos enfrentamientos duros, francos y honestos en que no vacilamos (me incluyo) en manejar la información parcialmente para darle un sentido a nuestra ideología.
Muchas exposiciones de conocimiento van al público en general aparentemente, pero con la simple observancia se ve un claro destinatario final, y muchos palitos ironicos dedicados.
(y la ironia es o no un tipo de agresion)
Saludos y suerte
honestidad por sobre pretension de virtud
eso es lo que siempre se le agradece
soy de los que cree en ese tipo de prioridad como el camino a las relaciones mejores y verdaderas,pero sin amor y valoracion, no hay caso.
Saludos
¿Como estás?
Aprovecho tus palabras en negrita para salir en defensa del extinto político, poeta, diplomático, estratega, y nunca bien poderado: Maquiavello.
Se ha dado ya por hecho el atribuir a sus postulados una malintencionalidad propia de alguien perverso y manipulador. Sin embargo vuelvo a reiterar algo que repito hasta el cansancio: no debemos descontextualizar los hechos o situaciones ocurridos en una determinada época.
Nada más lejos del sensible Niccolo que poner todo su empeño en elaborar una estrategia para manipular a los demás y/o conducirlos al punto preciso en que fuese más propicia la oportunidad para convertirlos en el objeto de un golpe artero o una vil traición.
Debemos considerar que el pobre vivió en una época en la que morir por una puñalada asestada en un oscuro callejón, o por una abundante dosis de veneno vertido en la copa o los alimentos de la víctima, eran instrumentos de competencia tácitamente consentidos por la sociedad.
Si Maquiavelo viviese ahora, seguramente no podría competir con la infinidad de maquinaciones inescrupulosas de los que serían sus pares de hoy.
Un gusto saludarte
Tom
Perdona el retraso en contestarte, pero la máquina del tiempo me suele agarrar muy fuerte.
Dices que eres en esencia, un hombre de instinto y naturaleza agresiva. Los budistas sostienen que existe un antídoto para el veneno del alma que ellos llaman la Ira (que apunta al rechazo visceral y emocional, lo contrario del veneno del apego que apunta a la adicción, especialmente al ego) y que es la Compasión.
Concuerdo contigo en que es muy difícil determinar cuando algo es una agresión y cuando no. Este mismo problema lo tendríamos con los otros conceptos que tu mencionas: razonamiento equilibrado, los supuestos, la lógica, o bien la torpeza, simple ira, incultura, franqueza dura (los más puristas incluso cuestionarían el conocimiento y la experiencia).
Específicamente, creo que habría que llegar a un gran consenso para ponernos de acuerdo en lo que vamos a considerar agresión; por ejemplo, aquellas sancionadas por la ley podrían servir de punto de referencia. Pero me parece que sería imposible consensuar en lo concerniente a todas las agresiones existentes, lo que de lograrse sería como haber arribado a la tierra prometida de la verdad absoluta o haber descubierto una tendencia indiscutiblemente intrínseca a los seres humanos.
En cuanto a la intencionalidad de algunos artículos, por supuesto que muchos (hasta me atrevo a decir que todos en cierta medida) tienen como objetivo - explícito, implícito o inconsciente - exponer una determinada ideología a un determinado target y buscar la forma de demostrarlo utilizando distintas estrategias, supongo que algunas más unfair que otras (pero de nuevo: qué vamos a entender por fair?), donde la parcialización de la información podría ser considerada como una de las más benignas. Imagínate si, aun con la predisposición más honesta, los científicos suelen encontrar casi siempre la comprobación de sus hipótesis. Supongo que será una debilidad humana.
Tal como lo expuse en mi post, sí considero la ironía como una forma de agresión y reconocí abiertamente que yo también he dejado caer frases agresivas.
Gracias por contestar y por tu interesante visión
Ale
Pienso que un modo de actuar violento o agresivo nos lleva a conversaciones violentas y agresivas y conversaciones violentas o agresivas nos llevan a un actuar violento y agresivo. Muchas veces caemos en esta trampa, sin darnos cuenta, otras veces la usamos y legitimamos como modo de vida haciendo de la violencia, en todos sus ámbitos la forma como expresamos, afirmamos y garantizamos nuestro ser o estar en el mundo.
Creo también que muchas veces, para no parecer violentos o agresivos dejamos de expresar nuestra opinión ya que muchas veces una opinión diferente es lo suficiente para ser juzgado por el otro o incluso provocar en el otro, una actitud violenta o agresiva.
Creo que se confunde con demasiada frecuencia lo que es el respeto por la persona y lo que es el respeto por las ideas o creencias.
Por mi parte, no siento que las ideas o creencias deban respetarse. Las ideas y creencias son entidades abstractas sin sentimientos, sin emociones, sin historia. Las emitimos o las publicamos incluso para eso, para que otros no las respeten, para que opinen e incluso las critiquen y así las podamos botar, acrecentar otras o mantener, sin mucho dolor.
Lo que respeto es a las personas independiente de las ideas que tenga, de las creencias que pueda tener o no tener. y mientras más insistamos en el respeto a las ideas o creencias, menos respetamos personas.
Creo que quien defiende su idea o creencia con agresión de hecho está defendiendo a su persona no su idea o creencia, solo no ha aprendido todavía a distinguir la diferencia entre una y la otra, ni a aprendido a diferenciar a la persona que emite la opinión contraria de la creencia que lo hace emitirla.
Gould en su excelente libro “La falsa medida del hombre” dice:
“La violencia, el sexismo y la crueldad son biológicas, si las miramos como un subapartado de todo un posible abanico de comportamientos. Pero la tranquilidad, la igualdad y la amabilidad son igual de biológicas -y veríamos su influencia si pudiéramos crear una estructura social que les permita florecer”
Un abrazo amiga,
-----------------
La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.
Encuentro muy, pero muy interesantes tus pensamientos. Se nota que has reflexionado harto respecto a la violencia. Agregaría que si todos respetáramos tanto las ideas de los otros no emitiendo las nuestras, no avanzaría la humanidad ni menos la ciencia. En ese sentido, habría que diferenciar la tolerancia de la aceptación, así como las ideas de la persona que las emite. El escuchar abiertamente el pensamiento del otro antes de someterlo a nuestro cuestionamiento creo que no nos desmerece en absoluto, sino que al contrario.
Tus palabras me recordaron a la querida Karen y sus soluciones neuróticas. Mientras algunas personas optan por la actitud expansiva y van por la vida confrontando agresivamente a los demás, otros prefieren resignarse y se apartan. En este último grupo se pueden encontrar aquellas personas que no dan su opinión para no parecer hostiles o para evitarse conflictos o por simple miedo a suscitar una agresión de vuelta.
Cariños
Ale