cotecita_escobar

Ministerios y servicios que se nieguen a entregar información en sus sitios web se exponen a multas y destituciones

Ministerios y servicios que se nieguen a entregar información en sus sitios web se exponen a multas y destituciones Cristián Chandía Fecha edición: 26/01/2007 14:23 El gobierno espera que a través de la futura creación del Instituto de Promoción de la Transparencia se instale una ley marco de acceso a la información que controle las obligaciones de los ministerios y servicios en este ámbito. El instructivo presidencial nº8 obliga, a contar del 31 de enero de este año, a cada repartición informar en sus sitios web todo lo relacionado a contratación de personal, compras de bienes y servicios y transferencias de fondos. Iniciativa que se inserta dentro de la agenda de transparencia impulsado por la Presidenta Michelle Bachelet. La mandataria pretende ser celosa en el cumplimiento de este instructivo y por ello no se descartan destituciones o multas a aquellos funcionarios que no entreguen la información o no cumplan con la obligación de transparencia activa de publicarla sin que el ciudadano la demande. El secretario ejecutivo de la agenda probidad y transparencia, el abogado Rafael Blanco explicó que "si el ciudadano no recibe la información y el Estado no cumple la obligación de transparencia activa de colocarlo sin esperar que se requiera por el ciudadano, este instituto autónomo va a poder incluso ejercer funciones sancionatorias sobre la administración que incumple, que retarda la entrega". El rango de sanciones va desde "multas hasta la destitución del funcionario que no entregue la información". Blanco agregó que cada servicio es responsable de mantener en la página web "la información a la que se compromete, en este caso en virtud del instructivo presidencial, el día de mañana en virtud de una ley de acceso a la información... cada ministerio va a ir actualizando la información". GASTOS RESERVADOS Blanco explicó que hay informaciones que no estarán a disposición de la ciudadanía, "excepciones", que por razones constitucionales no pueden salir a la luz pública como ítems referidos a la defensa nacional, informaciones confidenciales del Estado y los gastos reservados. "Los gastos reservados son una de las causales que están excepcionadas de los sistemas de acceso a información de transparencia activa y pasiva", apuntó el delegado nombrado por Bachelet. En todo caso sólo Chile y México a nivel latinoamericano ponen a disposición de la ciudadanía información de sus organismos públicos. Fuente, "La Tercera" y así dicen q no hace nada por la transparencia??
Publicidad por Bligoo.com
ramon sotomayor
dijo : que Michelle se la juega por garantizar la transparencia futura, el problema es la tierra echada sobre el pasado reciente, ocultamiento comprensible, según yo, porque hay gente "bien intencionada" que tiene las manos sucias con el tema del financiamiento político, y seguramente son muchos. Y ello es tan ilegal y delictivo como echarse la plata al bolsillo. Michelle apuesta al futuro, para no volverse estatua de sal. AtinaChile existe para albergar conversaciones.J.D.
26/01/2007 a las 17:10
legal63
dijo : amigo Ramón, lo que pasa es que la ceguera intelectual de este país es inmcreible. La institución del chaqueteo, propio de los incapaces y frustados, se manifiesta a cada rato.
26/01/2007 a las 17:18
Tomas de Rementeria
dijo : y el que diga lo contrario es un castrado mental que dice que lo unico que tiene es SIMPATIA. que wea es eso ta haciendo todo contra la corrupcion. QUE ONDA EL SE??OR NOVOA QUE DICE QUE LA CORRUPCION NO SE ARREGLA CON AGENDAS DE PROBIDAD, ¿y como se arregla? con su hermano Hector Novoa que estuvo preso por miles de millones de pesos en evasion tributaria o se arregla con usted en la segegob dando plata de los gastos reservados a una cuenta en el RIGGS como ya lo admitio Hermogenes Perez de Arce.
27/01/2007 a las 8:29
Chuqui
dijo : Porque yo no creo que ella "la llee"... Esta idea es antiquísima. Entonces no sé por qué tanto halago. Yo estoy a cargo de un portal de Gobierno, por lo tanto sé de lo que hablo. "Más mejor" es el Decreto 100, normativa que estandariza la creación de sitios web para el gobierno. Aquí van algunos detalles: - Los sitios de gobierno deberán utilizar los dominios .gob.cl y .gov.cl. Algunos de los sitios más importantes actualmente sólo utilizan el dominio de país .cl - Disponibilidad de la información. Esto se refierre implícitamente al uso de marcado semántico. - Se recomienda que el marcado sea HTML, XHTML o XML válido. - Se recomienda el uso de UTF-8 para la codificación de caracteres, esto en vías a la estandarización en XML. - Los sitios deben indicar explícitamente una política de privacidad. - Los sitios deberán usar CSS para la presentación - Se refuerza la independencia de navegadores, particularmente debiendo al menos uno de ellos (navegadores) ser de distribución y uso gratuito, y estar disponible desde el propio sitio web. Este sí que es un notición. Y aunque aún tiene sus fallas, es un gran avance en materia de sitios Web gubernamentales rápidos, que cumplan con los estándares internacionales de usabilidad y accesibilidad. Saludos, El Castrado Mental.
29/01/2007 a las 13:22
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}