Inician proceso de sanción contra proyecto Pascua Lama Por daño ambiental no previsto e incumplimiento del considerando 10 de la RCA En los próximos días la Corema de Atacama enviará un informe al titular, el que deberá ser respondido dentro de los plazos que ahí se establezcan. Un año se cumplió desde que el proyecto Pascua Lama fue aprobado por la Corema, mientras que en diciembre de 2006 hizo lo propio el gobierno trasandino. El proyecto consiste en la explotación a rajo abierto de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre ubicado en la cordillera de los Andes, sobre el límite internacional chileno-argentino, unos 150 kilómetros al suroriente de Vallenar en Chile y unos 300 kilómetros al norponiente de San Juan, Argentina. El proyecto aurífero Pascua Lama considera una inversión de US$1.700 millones. La Comisión Regional del Mediambiente de Atacama (Corema) aprobó de manera unánime dar inicio al proceso de sanción al proyecto Pascua Lama por daño ambiental no previsto e incumplimiento del considerando 10 de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) 24/2006. La acción se originó por una serie de denuncias de vecinos del sector de San Félix respecto al embancamiento de los canales de riego La Majada y Crucecita. Los hechos comenzaron a desarrollarse durante 2006 cuando empezaron a llegar reclamos de parte de los regantes del sector, debido a que las obras de construcción del sendero peatonal -paralelo al camino público- comenzó a desmoronarse y a obstruir algunas partes de los canales. C??DIGO DE AGUAS De acuerdo a lo señalado por el seremi de Agricultura, Rodrigo Alegría, "nosotros nos pusimos en contacto con la empresa más o menos en julio del año pasado, fuimos a ver junto a personal de la junta de vigilancia y obras civiles de compañía minera Nevada. En ese momento la empresa acordó que en agosto solucionaría el problema. Sin embargo, a diciembre no había solución al problema, por lo que solicité a la Corema que se armara el Comité Operativo de Fiscalización para que fuera a ver qué sucedía. Esto, porque la legislación vigente, en el artículo 123 del Código de Aguas se señala que aquellos cursos artificiales de riego como los canales que fueran obstruidos en su curso, afectando el ejercicio de derechos de terceros, quien haya generado el problema debe reparar el daño". El seremi Alegría dijo que como secretaría regional ministerial de Agricultura "nuestro compromiso es estar con la gente y sus problemas reales. Por lo tanto, respecto a este tema, pensamos que las mineras pueden generar una minería sustentable y aún cuando estos problemas pueden parecer minúsculos, a escala humana, cuando son pequeños productores puede definitivamente determinar si tu año en términos económicos se desmorone o no" En los próximos días la Corema enviará un informe al titular, el que deberá ser respondido dentro de los plazos que ahí se establezcan. Una vez finalizado ese proceso, se determinará si hay o no sanción a la empresa. SANCI??N La sanción a la que se expone el proyecto Pascua Lama, de no responder de manera positiva a los requerimientos de la Corema, van de un monto en dinero, que fácilmente podría llegar a 300 UTM hasta la paralización de las faenas. Consultada la empresa aludida respecto a esta resolución de la Corema informó que no está al tanto de esta sanción y que no se pronunciará hasta conocer los detalles de esto.