Joni

¡Viva la Ilustración!

La Ilustración a menudo es conseguida como el fundamento del mundo occidental moderno. Los fílósofos de la Ilustración enfrentaron al pensamiento medieval, en el que todo fue explicado por la existencia de Dios y los hombres tenían ya un destino en la tierra predestinado. Ellos por el contrario, creían en el progreso individual. El ser humano podía, por su propio esfuerzo, influir en su futuro. Creían en la razón como única herramienta para llegar a la verdad y introdujeron los principios importantes de libertad, igualdad, fraternidad y tolerancia religiosa. En conclusión la importancia de la Ilustración no la podemos negar, pero creo que al mismo tiempo también debemos saber que los ???heroes??? de la Ilustración decían cosas que en ese tiempo quizas eran conseguidas como normales, pero hoy en día se las puede criticar. Aqui les doy algunos ejemplos, los que encontré en el libro de Jorge Larraín ???Identidad y Modernidad en América Latina???, para conocer el lado oscuro de estos ???heroes??? y también para que se entretengan: Montesquieu sobre la producción de azúcar por los esclavos: "Los que se ocupan de esto son negros de arriba abajo, y tienen narices tan chatas que es casi imposible sentir compasión por ellos [...] una prueba de que los negros no tienen ningún sentido común es que aprecian más un collar de vidrio que uno de oro [...] nos es imposible deducir que estas personas sean hombres, pues si suponemos que son hombres, uno comenzaría a creer que nosotros mismos no somos cristianos (Montesquieu, El espiritu de las leyes, 1748)" Buffon, un especialista en ciencias naturales de la Ilustración, sobre la naturaleza hostíl en America Latina que afectó a la especia humana: "Los órganos reproductivos de los salvajes son débiles y pequeños; no tienen pelo en los cuerpos ni barbas, ni se sienten atraídos hacia las mujeres. Aunque más ligero que el europeo, debido a su hábito de correr más, es no obstante de cuerpo mucho menos fuerte: y también es mucho menos sensible y, sin embargo, mucho más temeroso y cobarde; carece de vivacidad, y no tiene vida en el alma; la activ idad de su cuerpo es menos en ejercicio o movimiento intecional que una reacción automática a sus necesidades; si se le hace padecer hambre y sed, se destruirá al mismo tiempo la causa activa de todos sus movimientos; permanecerá estúpidamente de pie o echado durante días." Immanuel Kant escribió al final del siglo dieciocho que; "...los pueblos americanos son incapaces de acercarse a la civilización. Carecen de la fuerza de la motivación, porque les falta pasión y afecto. No se atraen recíprocamente por el amor y, por consiguiente, también son infructíferos. Hablan muy poco, nunca se acarician unos a otros, no se preocupan por nada, y son perezosos." Georg Wilhelm Friedrich Hegel, que es muchas veces considerado post-ilustración pero si vivió en la misma época, describió en sus Conferencias sobre la filosofía de la historia universal, Sudamérica como ???física y espiritualmente impotente??? y dice que los ???individuos son obviamente poco inteligentes con poca capacidad para la educación??? sigue su descripción diciendo que los nativos son como ???niños sin educación, que viven de un día para otro, intocados por pensamientos o aspiraciones más elevados???.
Publicidad por Bligoo.com
ramon sotomayor
dijo : a los que puede sumarse una cantidad de errores de los "científicos" de la época. No obstante la razón permite ir reconociendo errores, para su debida corrección. Las creencias medievales (o las anteriores, o las posteriores), en general todas las creencias sin revisar (como lo es el 99% de las creencias actuales, aceptadas sin crítica alguna) no admiten rectificación. A menos de confrontarlas con el cedazo de los porfiados hechos, acción que los creyentes no siempre consienten. Saludos AtinaChile existe para albergar conversaciones.J.D.
14/02/2007 a las 6:08
Luis Ramirez
dijo : Me pregunto cuantas "verdades" de las que hoy nuestra ciencia nos asegura certeza plena serán tan absurdas e infantiles como las citas que has compartido con nosotros de los Ilustrados... saludos, Luis Hernán Ramírez Q.

14/02/2007 a las 7:36
ramon sotomayor
dijo : Tu pregunta parte de un prejuicio, de que la ciencia nos asegura certezas. Al contrario, la ciencia parte asegurando de que cualquier conclusión, cualquier conocimiento es fundamentalmente "provisional", provisorio, solamente actual, sin ninguna pretención de verdad, y en la certeza de que podrá corregirse, precisarse, conocerse mejor. Tiene plena conciencia de que en cualquier momento quedarán obsoletas, y las "verdades" que las reemplacen, también. Saludos AtinaChile existe para albergar conversaciones.J.D.
14/02/2007 a las 7:56
dark_crimson
dijo : la gramatologia de derrida y sera esclarecedora para algunos ilucionados sobre la ilustracion, no hay mucho que decir, es como la actual derecha concertacionista, que ciertamente el concepto de naturalidad en rousseau y los valores y legalidades del nuevo mundo contemporaneo es claramente deconstructible, pues poruna parte da la certeza de la organizacion justa igualitaria pero por otro la generacion de burgesias igualmente atrofiadas, de seguro hay mas que lo establecido por unpar de vanguardias saludos. "no existe documento de cultura que no sea a la ves documento de barbarie" walter benjamin devolucioncopyright.blogspot.com // poesiamagna.blogspot.com // sconf.cl/axolotl
14/02/2007 a las 8:23
milenko
dijo : bueno, nadie es dueño de la verdad y a esos señores se les olvidaron algunas variables como el tiempo y el espacio. Si bien describían y filosofaban sobre lo que veían, está claro que lo veían de manera subjetiva. Yo diría que el subdesarrollo de los pueblos tienen poco que ver con la raza sino que más bien son condicionadas por razones históricas, culturales y estructurales. Esto se puede apreciar en países divididos, como es el caso de corea del norte y del sur, donde la raza es casi la misma. Esa es mi opinión como un ignorante en el tema y tal vez ilusionado de que eso sea verdad y chile solo necesite una "buena estructura" para llegar al desarrollo PS: Mi admiración por tu español, escribir en un idioma extrnajero no es nada fácil ;-)
14/02/2007 a las 11:40
Manuel
dijo : ...que provocan ciertos personajes de la historia, estaban siempre acompañadas por su sola investidura y/o por algunos ciertos talentos, sobre todo lingüisticos que dejaban a la plebe o a quienes les escuchaban más que atónitos. Hoy, a pesar de todo no es tan diferente; tal vez no le diremos al mundo que la tierra es cuadrada como lo hacían los curas en la época medieval, pero de seguro, habrá más de un sujeto que sea capaz de vender las luna; y otro capaz de comprarla. Una cosa es la ilustración de la historia y otra es la de hechos históricos ilustrados; así también un tema es lo que dice la historia y otra es lo que el historiador dice de un tema. En definitiva los tiempos aclaran que no siempre es lo que se cree que es. o como se dijo o como se ilustró...(Aunque suene o parezca lindo). Image Hosted by ImageShack.us
14/02/2007 a las 16:21
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}