100 años de Allende

Enviado por Equipo Editor el 26/06/2008 a las 10:01
Equipo Editor

natalicioallende.jpg

El expresidente, derrocado por la dictadura del General Pinochet tras el golpe de estado de 1973, hoy estaria de cumpleaños.

Nacido en 1908 en la ciudad de Valparaiso, con una exposición titulada "Homenaje y Memoria. Centenario Salvador Allende. Obras del Museo de la Solidaridad", Chile celebra hoy 26 de junio, día en el que el ex presidente habría cumplido 100 años. Un centenar de artistas han donado sus obras desde 1971 para apoyar la causa de Salvador Allende.

 

La muestra incluye 140 piezas de las 3000 que reúne el Museo de la Solidaridad, fundado para apoyar la causa de Allende y será inaugurada por la presidenta Michelle Bachelet, está situada en el Centro Cultural Palacio de la Moneda situado a pocos metros de donde Allende murió el 11 de septiembre, día del golpe militar. "Es de los mejores homenajes que se le pueden hacer a mi padre. Cuando simbólicamente cumpliría 100 años vuelve a La Moneda a través de la solidaridad, la libertad y la expresión artística más variada y diversa", ha declarado Isabel Allende, hija menor del ex presidente.


Seguir leyendo en La Opiñón

Etiquetas:

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Dos detalles en la redacción ...

Enviado por el 26/06/2008 a las 02:20 PM
Raul Castillo

Dos detalles en la redacción del artículo.

 

1.- "Chile celebra hoy 26 de junio..."

¿Qué se celebra? ¿Celebra todo Chile? ¿Quién es Chile?

 

2.- "...para apoyar la causa de Salvador Allende".

¿Cuál es la causa?

 

Si alguien me lo puede explicar, quedaría agradecido.

-----------------

 

Asi Hablaba Acertijo


¿ Quién es Chile?

Enviado por el 27/06/2008 a las 07:03 PM
Juana de Arco

Colo-Colo pues, la preguntita, se va  castigado al camarín, su papirote le doy


everton le gano a "chile" xD

Enviado por el 28/06/2008 a las 10:45 AM
jorge

mil aplausos para el equipo que dejo en ridículo a nuestra "selección"


Y QUIEN ES SALVADOR ALLENDE ???

Enviado por el 26/06/2008 a las 07:12 PM
JAVIER SOTOMAYOR

EL QUE NOS CONDUJO AL CAOS GENERAL,  AL QUE LE SIGUEN  LOS PASOS EL PAPASNATA DE LAGOS Y AHORA LA CHANCHETEL.

EL QUE CON SU MAL COMPORTAMIENTO OBLIGO A LAS FFAA,  A REALIZAR LO QUE HICIERON,   EL QUE CON SU "  EL PUEBLO PARA EL PUEBLO "  DEJO LA CAGA,  QUE HOY CON UN POCO MAS DE INTELIGENCIA NOS ESTAN LLEVANDO A LO MISMO.

CELEBRAR 100 AÑOS,  QUE MAL GUSTO,  QUE FUNESTO,  GRACIAS A DIOS QUE ESTA MUERTO.


...y a quien propones?

Enviado por el 26/06/2008 a las 11:00 PM
Cristian

y a quien propones???

yo tambien e pensado en Hirsh, pero creo que según tu todo los presidentes de izquierdas son ¿tontos?, entonces quienes son los indicados, la extrema derecha chilena que tenemos???

 


Hirsh no es chileno

Enviado por el 26/06/2008 a las 11:23 PM
Gabriela Gonzalez P.

Además en el debate de los candidatos de las últimas elecciones él evadió responder una pregunta acerca de los crímenes de Alemania Oriental y Honecker, además el mismo como dueño de una empresa de fotografías, o sea él como empleador les pagaba una miseria a sus trabajadores (la misma Denisse Malebrán de Saiko trabajó ahí y lo reconoció), en la Inspección del trabajo se cursaron multas ya que no le pagaba las imposiciones a sus trabajadores......SIGUES PENSANDO EN HIRSH?


tambien pasa lo mismo con el director de "el siglo"

Enviado por el 27/06/2008 a las 12:43 AM
jorge

tampoco le paga sus honorarios a sus trabajadores y además los tratan mal, deja mucho que desear su consecuencia.


si Hirsh no es chileno, entonces que político es chileno?

Enviado por el 28/06/2008 a las 09:06 PM
Cristian

 Salvador Allende sería entonces el unico politico realmente chileno al parecer...

por que si de concecuencia hablamos nadie se salva...

Hirsh es una opción, así lo he palntado, que tiene una  visión mas integradora que le hace falta a chile, pero esta a prueba y se apoyara segun las propuestas, no por datos que no tienen ni un calibre, además no santifico a nadie. Si hay alguien que no comete inconcecuencia no esta en chile y menos tendria posibilidad de ser proclamado hoy en Chile presidente, no existe. Pero por otro lado nadie asegura la veracidad e intenciones del caso, no vale la pena darle seguir dandole muchas vueltas.

 como también podria ser algun socialista que emerja con veraderas intenciones y coraje, que por cierto e notado que hirsh tiene. Hasta puede venir de otro partido, pero el punto es que ya basta que solo se critique y se diluya cualqier opción de cambio mas integradora, como si todavia tubieramos miedo todavía del pasado. 

Pero entonces:

a quien propones para las proximas elecciones  presidenciales?


Cristian Concha,te explico

Enviado por el 28/06/2008 a las 10:42 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

Hirsh Goldsmith

son apellidos judios y ese politico es de origen judio

tambien Allende

son judios, no chilenos

a eso se refiere.


Drakkar-Satyro

Enviado por el 29/06/2008 a las 03:09 AM
Cristian

vale pro la aclaración, pero la respuesta igual tenia otro tino, ese es un detalle, pero vale por cualquier aclaración.  

saludos


Entonces los chilenos serian...

Enviado por el 29/06/2008 a las 02:36 PM
jorge hernandez

solo ese 10 % de mapuches que viven en chile y se han escapado del exterminio porque tanto tu como yo pertenecemos a una etnia de raiz extranjera.

Chile entonces es un pais de extranjeros!

La "provincia" de antofagasta seria suelo y sangre bolivianos, la "provincia" de tarapaca serian suelo y sangre peruanos y el reto es suelo y sangre mapuche incluyendo las regiones australes que son suelo y sangre ona, alacalufe, yagan, etc. Que nos va quedando entonces un 90 % de extranjeros afincados en chile sean estos de la nacionalidad, etnia, apellido o raiz cultural ajena...

No me vayas a salir con que el pueblo chileno es de raiz aria porque esa seria tambien extranjera, tanto o mas que los judios como Allende y Hirsh!

Habria que empezar a hacer maletas entonces, Drakkar!

Jorge


Nó don Jorge Hernandez

Enviado por el 29/06/2008 a las 11:45 PM
Gabriela Gonzalez P.

Ya que bajo esa lógica, los mapuches también son invasores y no son pueblos originarios, debido a que ellos eran de Argentina e invadieron a los indígenas que en ese entonces habitaban en lo que hoy es territorio chileno.

El Norte Grande tampoco sería boliviano ya que históricamente ellos nunca han tenido mar.

Chile está conformado por inmigrantes de varios países, quienes han contribuído con su cultura e historia y conservando sus raíces ellos pasan a formar parte de la comunidad nacional, con el tiempo se asimilan en nuestra idiosincracia, "se sienten chilenos", pero en el caso de los judíos esto no acontece, ya que en su mayoría ni siquiera se mezclan, tampoco se sienten parte de la nación, ellos siempre se sentirán judíos, independiente del país que los acoja, no existe ese proceso integrador como otras comunidades, esa es la diferencia.

Atte.

Gabriela


Gabriela; hay señores de ascendencia diversa en Chile...

Enviado por el 30/06/2008 a las 02:29 PM
jorge hernandez

...y por supuesto que son chilenos, tambien aquellos que como Allende y Hirsch que llevan apellidos que los emparientan con los judios.

Yo considero que cada persona cualquiera sea su ascendencia se dedica a desarrollar su vida en el lugar donde elije vivir o le toca nacer. No me cabe duda que Allende actuaba con el objetivo de crear condicioines para un Chile mas justo donde las masas postergadas tuvieran acceso a una vida mas digna, de acuerdo aun programa politico sometido al veredicto popular.

No  se me ocurre pensar que Allende quisiera crear un estado israelita en Chile, el hombre tenia ideas marxistas-socialistas y no sionistas (Racistas) como se le acusa por ahi!

Veo que usted no pierde ocacion de darle su raspacacho a los judios, como si esos señores fueran los responsables de situacionse maquiavelicas no solo en Chile sino que en todo el mundo. Cual seria entonces, Gabriela; segun su optica la solucion al problema judio?

Ahora con respecto a los mapuches; creo que esos señores tambien se habian asentado en estas latitudes desde hace milenios y no son reciellegados por estos lados. Los mapuches son el mismo pueblo en el lado chileno como el argentino, es la misma raiz cultural, con un modo de vida, costumbres, tradiciones, idioma y religion comunes.

Ahora eso que usted dice acerca de los mapuches argentinos que se vinieron a Chile aquitarle territorio a los mapuches chilenos; tengo entendido que esa era la unica opcion de esos señores al momento en que el ejercito trasandino los cazaba como animales de presa en lo que se hizo llamar " La campaña del desierto" que, no fue otra cosa que un genocidio ocacionado por la conquista de nuevos terrenos para la flamante y naciente republica independiente de Argentina.

Algo similar ocurrio por este lado en la campaña del ejercito chileno que, una vez ganada la guerra del pacifico enviaba a las tropas para que fueran a pacificar indios por la fuerza del cañon, "La pacificacion de la Araucania" se llamo la campaña miliar por el famante y naciente estado independiente de la "Republica de Chile"

Ahora segun usted quienes serian los individuos merecedores de ser considerados chilenos si somos un pueblo de inmigrantes?

"Chile está conformado por inmigrantes de varios países, quienes han contribuído con su cultura e historia y conservando sus raíces ellos pasan a formar parte de la comunidad nacional, con el tiempo se asimilan en nuestra idiosincracia, "se sienten chilenos",..."

Muy confusa su definicion, Gabriela; Usted habla de que Chile esta formado por inmigrantes, es decir individuos de muchas nacionalidades, chile es diverso y heterogeneo. Dentro de esta inmigracion no hay un ente aglutinador comun sino que el mestizaje es la norma. Siendo chile o mejor dicho sus habitantes tan diversos, tambien lo es su cultura pues, el tronco cultural comun es tambien heterogeneo dominando porsupuesto la lengua y la religion introducida por los conquistadores españoles. La cultura entonces tambien seria diversa pero, tal vez la historia nos de un punto de referncia mas real sin embargo, la historia tambien esta parcialisada y pone mas atencion a lo extranjero que a lo autoctono y sus protagonistas son tambien las elites sociales y los grupos privilegiados. Y en relacion a las raices chilenas, estas tambien son extranjeras. Las unicas raices autoctonas y autenticas son las raices mapuches pero, eso tampoco es reconocido por la sociedad mestiza mayoritaria. Y aquello de la idiosincracia merece tambien un verdadero analisis para aproximarnos aun entendimiento... lo unico en comun que nos va quedando es "el suelo" porque "la sangre" es heterogenea (inmigrantes de todas las clases, etnias y diversidades). De este mestizaje, que forma a los habitantes de este territorio llamado chile cual sería "la idiosincracia" que nos hace sertinos chilenos? Los judios avecidados en estas tierras no merecen llamarse chilenos? Y que nos garantiza que las otras entnias extranjeras si se sienten parte de la nacion?

Esto huele mucho a un añeja doctrina que achacaba todos los males de la humanidad a un minoria étnica!

Jorge


Cristian Concha

Enviado por el 29/06/2008 a las 11:18 PM
Gabriela Gonzalez P.

A nadie, ya que no comparto la designación de autoridades mediante el voto popular, las desiciones de la mayoría, nó, a menos que tengamos otro nivel de consciencia cívica-nacional, que nos permita responsablemente elegir autoridades, pero por ahora las mayorías o la masa claramente no está preparada.

Respecto a Hirsh, si él incumplió sus obligaciones laborales como Empleador, en cuanto al pago de sueldos y cotizaciones previsionales de sus trabajadores, imagínate a él como Presidente.

Saludos


Salvador Allende era Jesucristo en Chile

Enviado por el 26/06/2008 a las 07:50 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

o sea un judio socialista, que se suicido para convertirse en martir.


chuata..!

Enviado por el 26/06/2008 a las 08:00 PM
eli

uuups!

reuniòn de fachos??


NOP

Enviado por el 26/06/2008 a las 08:40 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

no soy facho ni fascista ni me reuno con nadie

soy NACIONALSOCIALISTA

hay algun fascista por aqui?

 


Drakkarcito tu pues

Enviado por el 27/06/2008 a las 06:52 PM
Juana de Arco

Excesivamente autoritario, eso poh, es ser fascista.

Tarjeta amarilla


Allende por Allende!

Enviado por el 26/06/2008 a las 08:35 PM
jorge hernandez



"... la Unidad Popular se plantea como la alternativa de un gobierno diferente; es la conquista del poder para el pueblo, precisamente después que el país ha experimentado el fracaso del reformismo demócrata-cristiano y cuando aún están a la vista los resultados del anterior régimen, inspirados ambos en el capitalismo tradicional.

El panorama internacional nos señala la urgencia de enfrentar la intromisión imperialista, cada día más insolente y traducida en el fortalecimiento de las fuerzas represivas y contrarrevolucionarias y de la que es gráfica demostración el informe del gobernador Rockefeller.

Bolívar decía: “Los Estados Unidos quieren sujetarnos en la miseria en nombre de la libertad”. Y Martí ha dicho frases mucho más duras. No quiero repetirlas, porque en realidad yo distingo entre el pueblo norteamericano y sus pensadores y la actitud a veces transitoria de algunos de sus gobernantes y la política del Departamento de Estado y los intereses privados que han contado con apoyo norteamericano.

En realidad, la Doctrina Monroe consagró un principio: “América para los americanos“. Pero éste no ha sido efectivamente observado, porque en América del Norte hay un desarrollo económico que no hay en Centro y Sudamérica. El problema no ha sido resuelto sobre base de igualdad de intereses. Defender el principio de “América para los americanos” a través de su Doctrina Monroe ha querido decir siempre “América para los norteamericanos”. Conocemos bien el drama de América del Sur, que siendo un continente potencialmente rico, es un continente pobre, fundamentalmente por la explotación de que es víctima por parte del capital privado norteamericano.

Nosotros luchamos fundamentalmente por la integración de los países latinoamericanos. Creemos que es justo el camino indicado por los padres de la patria, que soñaron la unidad latinoamericana para poder disponer de una voz continental frente al mundo. Esto naturalmente no impide que miremos no sólo con simpatía sino también en profundidad el significado de la presencia del pensamiento del Tercer Mundo. Podría sintetizar mi pensamiento en respuesta a su pregunta diciendo que luchamos antes que nada por hacer de América un auténtico continente en sus realizaciones y por ligarnos cada vez más a los países del Tercer Mundo. Es claro que creemos que el diálogo es fundamental. Los pueblos como el nuestro luchan por la paz y no por la guerra; por la cooperación económica y no por la explotación, por la convivencia social y no por la injusticia.

Si el hombre de los países industrializados ha llegado a la Luna, es porque ha sido capaz de dominar la naturaleza. El problema es que, si bien es justo que el hombre ponga los pies sobre la Luna, es más justo que los grandes países -para hablar simbólicamente- pongan los pies sobre la tierra y se den cuenta que hay millones de seres humanos que sufren hambre, que no tienen trabajo, que no tienen educación. Por eso pienso que el hombre del siglo XXI debe ser un hombre con una concepción distinta, con otra escala de valores, un hombre que no sea movido esencial y fundamentalmente por el dinero, un hombre que piense que existe para la fortuna una medida distinta, en la cual la inteligencia sea la gran fuerza creadora.

Quiero decirle que tengo confianza en el hombre, pero en el hombre humanizado, el hombre fraterno y no el que vive de la explotación de los otros.
La tarea que tiene ante sí la Unidad Popular es de tal urgencia histórica que, si no se cumple con prontitud, incontenibles tensiones sociales arrastrarán a Chile al caos, como consecuencia del fracaso del sistema. Hasta un ciego puede ver las proyecciones y el significado que han tenido y tienen las huelgas del Poder Judicial y del Regimiento Tacna. La hoguera de rebeldía juvenil no se apaga sino con su presencia activa y creadora en la construcción del socialismo.

Si los partidos que reivindican para sí la responsabilidad de vanguardia no son capaces de cumplir adecuada y unitariamente su papel revolucionario, surgirán en forma inevitable la insurgencia desesperada o la dictadura como proyección de la insuficiencia cada vez más notoria del régimen. No es el camino de la asonada, sin conducción política responsable, la solución que puedan sustentar los verdaderos revolucionarios.

Luchamos por crear el más amplio y decidido movimiento antimperialista, destinado a que se cumpla la revolución chilena. Los emboscados que hubieran podido llegar hasta nosotros serán aplastados por la clarividencia revolucionaria del pueblo. No somos sectarios ni tampoco excluyentes; somos y seremos, sí, exigentes, para que en Chile el pueblo no aparezca burlado en sus ansias de independencia económica y política. La dictadura contrarrevolucionaria no será capaz, por cierto, de abrir posibilidades al país ni de acallar, por el imperio de la fuerza, la legitima rebeldía de los chilenos altivos y combatientes.

El cuadro nacional nuestro es muy claro. La frustración se expresa desde el intelectual al campesino, y la juventud busca tácticas de lucha que señalan su decisión de desafiar resueltamente el actual estado de cosas, aunque aquéllas no sean las más convenientes para el desarrollo orgánico del proceso revolucionario. Quienes tenemos serias responsabilidades en el movimiento popular y hemos fundido nuestra suerte con la suya, nos hallamos más obligados aún para asumir una actitud de desprendimiento y de consecuencia moral.

Personalmente, sólo aliento un anhelo íntimo: que vaya donde vaya, esté donde estuviere, seguiré siendo para el pueblo “el compañero Allende”.

Saludos en el centenario!

Jorge

 


buena Hernandez!

Enviado por el 26/06/2008 a las 08:52 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

rinda homenaje a quien tenia al pais sumido en la miseria

a su compañero Allende que despues de hablar del gobernador Rockefeller, ambos negociaban y especulaban en una sinagoga como buenos judios que eran

ahora, señor paladin del multiracismo

PODRIA CITAR AQUI TAMBIEN ALGO DEL LIBRO DE BIOPOLITICA DE SU COMPAÑERO ALLENDE TAN MULTIRACISTA, SOBRE TODO ESA PARTE DONDE PROPONE LEYES DE HIGIENE RACIAL Y CITA COMO BUEN EJEMPLO DE LOS BENEFICIOS DE ESTAS, NI MAS NI MENOS QUE LAS LEYES DE NUREMBERG, LAS LEYES RACIALES DEL REICH ALEMAN...!

CITELO!

AQUI TENGO EL LIBRITO PERO LE DOY EL RPVILEGIO A UD!

VAMOS, LO ESTARE ESPERANDO.


Ja; Allende racista y antisemita?

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:23 PM
jorge hernandez

Pero que no era judio?
Es otro de tus chistes Drakkar?
O estas aplicando ti teoria de "la paradoja"?

http://www.elclarin.cl/fpa/pdf/tesis_sag.pdf

En ese link esta la respuesta al libro difamatorio de Victor Farias!

Un judio socialista, racista, antisemita? Ja, Drakkar.....

Jorge


el sionista Hernandez poniendo palabras

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:37 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

en mi boca

dije antisemita? un judio antisemita es la unica paradoja irreconciliable que conozco asi es que no aplico nada

lea lo que dije, hable del libro y de lo que Allende pensaba en biopolitica

no le ponga tanto de su cosecha que es una cosecha bien deplorable ademas

sr comunista defensor de los derechos humanos

ups!

otra paradoja?

buenas noches

 


Y sobre la "biopolitica" de Allende; Drakkar!

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:54 PM
jorge hernandez

Alerta acerca del libelo en circulación de Víctor Farías

El propósito difamatorio queda ejemplificado en el tratamiento del caso del criminal de guerra nazi Walter Rauff.

  1. Silencia Farías que el Gobierno de Allende posibilitó que Rauff fuera interrogado el 28 de junio de 1972 en la Embajada de la República Federal de Alemania en Santiago por un funcionario judicial alemán

    La declaración fue tomada en relación con el proceso que se seguía en Alemania contra el oficial de las SS Bruno Streckenbach. El texto íntegro de la declaración está publicado por
    Nizkor.

  2. Tergiversa el modo en que el Presidente Allende se solidarizó con Wiesenthal, al tiempo que le explicó que el Estado de Derecho vigente en Chile obligaba al Presidente cumplir lo dispuesto en la resolución de la Corte Suprema de 1963 relativa a Rauff

    Así lo describe Simon Wiesenthal en su libro Justicia, no venganza , en los siguientes términos:

    "Rauff tenía suerte: según el régimen chileno de la prescripción no cabe inculpar a alguien de asesinato una vez transcurridos quince años, y cuando la Corte Suprema en Santiago consideró el caso habían transcurrido diez y ocho años. Por tres votos contra dos fue rechazada la solicitud de extradición. Un juez de Hanover que estuvo en Chile interrogando a Rauff en el proceso contra Pradel regresó convencido de que solamente sería posible atrapar al Obersturmbannführer si llegaba al poder en Chile un régimen distinto.

    Ocho años después ocurrió justamente eso: el socialista Salvador Allende se convirtió en jefe de estado. El 21 de agosto (de 1972) pude entregar al embajador en Viena, el profesor Benadava, una carta a Allende en la que llamaba su atención sobre el caso Rauff. Allende contestó muy cordialmente, pero indicó lo difícil que resultaba reabrir un caso cuando la Corte Suprema ya lo había sentenciado. Pedí a Allende que examinara la posibilidad de deportar a Rauff, que aún no se había naturalizado en Chile: podemos tener la manera de proceder contra él en un país con legislación más favorable. Pero antes de que Allende pudiera contestar mi segunda carta hubo un golpe de estado y murió Allende".
    2

    Son las palabras firmadas por Wiesenthal las que desmienten las que en su libelo le atribuye Farías, sin soporte alguno.

    Hay motivos para sospechar que Farías también hubiera podido falsificar o manipular el texto de la carta que atribuye al Presidente Allende en respuesta a la del Sr. Wiesenthal.

  3. Silencia Farías que Pinochet protegió a Rauff frente a quienes querían someterlo a juicio

    Así se puede leer en la carta que el Director del Simon Wiesenthal Center, Dr. Efraim Zuroff, dirigió el 23 de noviembre de 1997 a Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel3. Su texto es el siguiente:

    Centro Simon Wiesenthal
    23 Cheshvan 5758
    23 de Noviembre de 1997
    Primer Ministro Benjamin Netanyahu
    Jerusalem

    Estimado Sr. Primer Ministro:

    Recientemente hemos tenido conocimiento de que el Comandante en Jefe del Ejército de Chile y ex Presidente de este país, General Augusto Pinochet, tiene el plan de visitar Israel. Aunque ha sido invitado por "Machshirei Tenua", una compañía privada, la visita tiene, sin embargo, implicaciones públicas importantes que nos han llevado a escribir esta carta.

    El General Pinochet fue durante muchos años un dictador que, de modo deliberado y sistemático, ignoró los principios de los derechos humanos y de la democracia. Durante su presidencia, muchos de sus adversarios políticos fueron asesinados, entre ellos numerosos judíos. Estos hechos son, en mi opinión, causa suficiente para evitar su visita a Israel, pero me permiten agregar una dimensión adicional que guarda relación con las actividades del Centro Simon Wiesenthal.

    Durante años, el General Pinochet proporcionó refugio a criminales de guerra nazis que habían huido a Chile, entre ellos al antiguo oficial de la SS Walter Rauff, el que inventó los camiones con gas en los que centenares de miles de judíos fueron asesinados durante el Holocausto, en el campo de la muerte Chelmno, en varias partes de la Unión Soviética y en Yugoslavia. Después Rauff actuó en Túnez y en Italia, donde jugó un papel importante en las medidas adoptadas contra los judíos.

    Después de la guerra Rauff huyó de Europa y se instaló en Chile. Estoy muy consciente de los muchos esfuerzos realizados por el Centro Wiesenthal y otras organizaciones judías, a fines de los años setenta y comienzos de los ochenta, para convencer a las autoridades chilenas, encabezadas por Pinochet, de que extraditaran a Rauff a Alemania, cuyas autoridades tenían el propósito de enjuiciarlo. Pinochet, sin embargo, claramente rechazó acceder a esta petición y defendió al criminal de guerra nazi (quien murió en Chile en 1984).

    Desde un punto de vista moral, el Estado de Israel, como hogar nacional del pueblo judío, no puede recibir huéspedes como Pinochet, que han causado tanto daño, pena y dolor a los judíos. Requiero, por tanto, su intervención en relación con este penoso tema, de modo que evitemos la visita de este dictador asesino, defensor de los criminales de guerra como Walter Rauff.

    Por favor, evítennos esta situación embarazosa.

    Atentamente le saluda,
    Dr. Efraim Zuroff
    Director"


  4. Silencia Farías lo que es público y notorio, que la relación de Salvador Allende con todos los credos, creencias y etnias en Chile, sin distinción alguna, fue siempre excelente, de joven y de adulto.

Todos y cada uno de los supuestos "descubrimientos" y "hallazgos" que Farías dice haber encontrado respecto de Salvador Allende son, igualmente, una sarta de falsedades, sin justificación alguna.

Jorge


Hernandez

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:11 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

no hay prueba alguna de que farias tergiverse a Allende

no venga con burradas.

que tiene que ver rauff? y Pinochet?

estoy hablando de lo que Allende en su tesis dice respecto al asunto de la raza y la delincuencia u homosexualidad, etc

no que las razas no existen?

pues para Allende si

no que los homosexuales son normales?

para Allende eran enfermos

ahi esta eso en la tesis de Allende

cual es la prueba materiald e que eso es falso?

Rauff? Wiesenthal? Pinochet? son prueba de algo lo que ellos digan?

cree en los estraterrestres porque "hay testimonios"?

no era tan cientifista?

decepcionante...simplemente decepcionante.


Bueno ya, Drakkar!

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:18 PM
jorge hernandez

Buenas noches!

Jorge


TONTUENCIO

Enviado por el 30/06/2008 a las 05:29 PM
don francisco

JAJAJA COMO AGARRAN PAL WEBEO AL MATEMATICO ARIO QUE INVENTO EL 0 + 0 = 0 Y SE JURA SUPERDOTADO POR SEMEJANTE ESTUPIDEZ JAJAJAJA


Nota a pie de página

Enviado por el 26/06/2008 a las 08:55 PM
alvaro campos

 

 

Lamento decepcionarlos:  las cosmogonías  no se cambian “con argumentos” esta es una muy vieja utopía , aquí los argumentos sólo actuarían de capas y joyas , nada más , cuando una cosmogonía de un individuo sea cambiada por la lógica explotara el mundo.


Sabias palabras Don Alvaro...

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:37 PM
jorge hernandez

...ojala se tome razon de ello!

Jorge


por allende vino pinochet

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:09 PM
jorge

ambos cambiaron de forma negativa el pais. el primero dejo el pais en conjunto con sus opositores a la quiebra y el segundo violo cuanto quiso los derechos humanos. No vengan con cuentos, allende es la causa directa de pinochet. Yo por mi no celebraré su natalicio.

pero es libre elección, no veo el porque no de que algunas personas celebren su natalicio.

es mejor pensar en el presente para identificar el futuro, el pasado se recordará pero no deberíamos sumisarnos a el.


si, pero

Enviado por el 26/06/2008 a las 11:48 PM
Cristian

no basta con recordar, no debemos quedarnos con solo recuerdos, se debe dstacar los logros y aprender de los errores, parece que solo has querido recarcar los sinsabores


esa es la clave

Enviado por el 27/06/2008 a las 12:46 AM
jorge

y para ello se necesita madurez, que como pais hemos conseguido perderla, pero no es tarde para recuperarla

y........ se me olvido ponerlo antes porque en realidad el objetivo era decir que por allende nació el legado de pinochet. perdon por obviar eso.


don Alvaro Campos

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:01 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

me  explica el alcance de su nota?

por que lo dice especificamente?

gracias de antemano.


Drakkar : es una cosmogonía

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:44 PM
alvaro campos

 

Básicamente por que el (“problema Allende” -UP) es nuestro caso local para denominarlo una especie de cosmogonía. Su análisis excede con mucho al ámbito histórico, político y económico, por eso toma ribetes de cosmogonía para quien lo defiende y quien lo ataca. Vaya al archivo nacional, recoja  historia oral, documentos soviéticos, norteamericanos. Vea las interpretaciones de Gabriel Salazar  o Gonzalo Vial. Y eso que le estoy dando nombres “profesionales” ninguna capacidad de un resultado argumentativo para cambiar sus paradigmas. Si esto lo  extrapolamos al pueblo, más radical es la postura. Responde esto por que toma carácter de filosofía. Quizás se pueden llegar a acuerdos en cuanto a situaciones prácticas, técnicas. ¿Pero que una cosmogonía se encumbre  con argumentos?, el Marxismo levanta algo inédito en la Historia, una lucha eterna , si antes en la Historia las luchas iban y venían por ejemplo en Roma , derrotados y vencedores luego se recomponían para armar las ruinas, no pasa lo mismo con la sociedad pos marxista. Esta lucha por primera vez se abre a la eternidad (o hasta lograr “el paraíso terrenal” comunista) . Por ende toma ribetes de cosmogonía. Entonces la lógica y los argumentos no son cruciales para con-vencer.


sr Campos

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:36 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

ok, se entiende

pero no se como una cosmogonia puede sustentarse en la mera oposicion a otra cosmogonia.

Ahora entiendo que la lucha del marxismo no es eterna. esta se termina con la instauracion de la Dictadura del Proletariado, con la creacion de la sociedad comunista y cumplido eso, es el sistema perfecto y no hay mas lucha por lo que el marxismo y el comunismo, dejarian de existir, no tendrian necesidad de seguir existiendo. En tal caso me es dificil concebir lo que ud dice de una lucha marxista eterna. Si se hubiera creido asi, para que nacio el comunismo si su logro es una utopia y la lucha de clases sera eterna?

Ahora lo de echar abajo cosmogonias por logica o argumentos, puede ser. Sin embargo hay gente mas propensa a dejar una cosmogonia gracias a la logica, que otra segun creo y en este caso, todo pasa por lo finito de tal cosmogonia en si misma.

Saludos.


Drakkar la "verdad" posee nervios o sea posee un poco de no- verdad.

Enviado por el 27/06/2008 a las 12:09 AM
alvaro campos

 

Si drakkar pero esta, en teoría no terminaría con la dictadura del proletariado sino esta sería un medio para una futura sociedad comunista . Esto de  lo inédito de la lucha eterna en la Historia humana por parte del marxismo ya lo había dicho Ortega en “Ideas y creencias (No ser Hombre de partido)”. O sea digo eterna comparado con los conflictos  anteriormente en la Historia, a los romanos por ejemplo lo que les gustaba era el orden, la pax (a su manera y voluntad claro está) , después de cada opción bélica trataban con un “foedus”, llamo eterno en el sentido de seguir luchando hasta conseguir el objetivo.

Esa es una utopía del Ethos humano por ende mas allá de la ciencia histórica que la predice en este caso Marx, ¿se puede creer la autorregulación armoniosa en un animal depredador?

A nivel filosófico el único que convencía argumentativamente y lógicamente es el Mayéutico de Sócrates el gran decadente griego al parecer de Nietzsche y por la misma lógica ( que a mi me parece muy seductora, pero la mantengo a raya) es que decae el espíritu griego (o se enaltece según que cosmogonía se utilice).

La gran polémica acá para remitirnos al personaje Allende es la clara distinción y el peor enemigo del marxismo EL REFORMISMO. Maquillar al enfermo es lo peor que pueda pasarle.


sr Campos

Enviado por el 27/06/2008 a las 01:01 AM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

esta oportunidad la aprobechare para decirle que me da bastante gusto su participacion activa de muchos temas, mas que el silencio que lo caracterizaba antes, auqneu tambien lo aprecie de gente como ud.

Lo del titulo de su comentario me hace pleno sentido.

En realidad la futura sociedad comunista es el fin del marxismo, pero lo tiene.

Son otras las ideas, provenientes de una cosmologia mas pagana, que no ven un fin ultimo a cumplir por la cosmivision, como el caso germanico con Ragnarok, que es en realidad el gran fin de un ciclo mas de lo creado.

Por eso solo veo eternidad en un objetivo infinito y por tanto, indeterminado e indeterminable o tal vez solo incognoscible.

Mientras haya posibilidad de que un hombre mejore, habra existencia de paganismo politico. Para este no hay objetivos finales y el mejoramiento del hombre y sumedio puede trabajarse eternamente.Eso politicamente hablando.

Ahora claro, la dialectica socratica para Nietzsche era decandente y asimilaba la decadencia de Gracia a Socrates por asimilarlo al mestizaje.

Ud debe recordar lo que Niezche ejemplificaba para decir que Socrates, no era griego, si no extranjero o mestizo que corrompio el espiritu de esa nacion.

su ultimo analisis, lo creo tambien correcto y de el deduzco:

socialismo = marxismo totalitarista + un disfraz de democracia

saludos.


JAJAJA

Enviado por el 30/06/2008 a las 05:31 PM
don francisco

EL FILOSOFO BARATO JACTANDOSE POR SUS COMPLEJOS DE INFERIORIDAD JAJAJAJA


Saludos Compañero Presidente

Enviado por el 26/06/2008 a las 08:39 PM
Jacinta

 

Aunque les duela, el legado de Salvador Allende se fortalece en las conciencias de las personas honestas, con ideales de justicia y solidadidad.

Recordemos sus últimas palabras

Fragmento

....Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición"

no me duele Jacinta

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:20 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

a mi al menos no muchas lecciones de moral no puede haber dado Allende, a menos que predique la moral con los pantalones abajo, hablando de jsuticia social cuando tenia al pais asi pero de todos modos es preferible que sigan con el mero romanticismo rojo de los 60, antes que se den cuenta que para seguir existiendo, tienen que reformarse completamente

quien dijo que los momios eran solo de derecha?

ahora insisto

incluso es bueno que apoyen a gente como Allende que proponia leyes para la limpieza racial antes que a socialistas de hoy como ...ud ya saben quien...

Saludos.


en q crees tu drakky ...

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:50 PM
eli

en q crees tu drakky ?, q apoyas tu ?...

 


yo elita?

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:01 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

creo en pocas cosas

de creer creo firmemente en mi Sangre y mi Suelo

y a que apoyo?

si hablamos de politica te refieres?

Nacional Socialismo

y ninguna otra cosa.

no se en que otro plano quieres saber que apoyo?


ERES SUPER INTERSANTE TU

Enviado por el 30/06/2008 a las 05:33 PM
don francisco

JAJAJAJA


Al fin y al cabo ...

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:31 PM
Raul Castillo

Al fin y al cabo a Allende hay que respetarlo.

Pudo haber sido el peor presidente de Chile por lo nefasto en su gestión pero no así como su fin.

La forma es la que se discute. El hombre era idealista y vivía en el mundo de la fantasía, idealizando un mundo que sólo se vive en cuentos.

El idealismo de Allende no lo juzgo sino mas bien su forma. La forma de llegar al fin no era, ni es, la correcta.

Será difícil hacer entender a los que no razonan pero les entiendo como entiendo a los que creen en Dios sin siquiera haberlo visto, sólo lo sienten que es así.

Mis respetos a la memoria de Allende que siendo el peor presidente que ha tenido Chile, tenía una noble causa para alcanzar un mismo fin.

-----------------

 

Asi Hablaba Acertijo


Poema de Mario Benedetti " Allende"

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:30 PM
Shyvy

ALLENDE Poema de Mario Benedetti al Presidente


ALLENDE

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.



Mario Benedetti...un gran escritor. Fin.------------------ ...

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:54 PM
Raul Castillo

Mario Benedetti...un gran escritor.

 

Fin.-

-----------------

 

Asi Hablaba Acertijo


compañeros y compañeras

Enviado por el 26/06/2008 a las 09:50 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

citen a Allende en el ejercicio de su profesion!

yo tengo en mis manos su libro de tesis de medico y salen frases muy buenas por ejemplo:

"El homosexual organico es un enfermo, y debe ser considerado como tal"

y hay mas...

por que no las ponen?


No seas mañoso Drakkar!

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:05 PM
jorge hernandez

Es un pesimo recurso tratar de ganar puntos baratos con frases fuera de contexto. Habría que conocer todo el texto para que lo que plantees recien pueda ser considerado...

Solo destilas odio contra Allende por su condicion etnica.

Tal vez te duela que siendo candidato a "Nacionalsocialista" (segun lo describes) se pego la palmá, por asi decirlo y se quedo solamente en socialista. Tal vez se dio cuenta a tiempo que como "Judio" no tenia futuro en las filas nazis.

Jorge


Y que te parece esto entonces, Drakkar?

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:23 PM
jorge hernandez

La publicación del texto íntegro de la tesis de 1933 tiene el interés de aportar un eslabón, hasta ahora desconocido, de la coherencia de Allende a lo largo de su vida con principios de progreso social y cultural mediante el desarrollo de la democracia política y económica, el respeto a los valores humanistas y la condena de toda forma de discriminación racial y antisemitismo.

En esta tesis el joven Allende menciona las observaciones del criminólogo italiano Lombroso sobre la supuesta relación entre los hindúes, árabes, gitanos y hebreos y determinados tipos de delito. Allende concluye que Lombroso no ha demostrado que la raza influya en la delincuencia ("carecemos de datos precisos para demostrar este influjo en el mundo civilizado", sostiene Allende).

El joven estudiante de Medicina menciona las tesis del entonces famoso endocrinólogo Nicolás Pende sobre los italianos del sur, los españoles y los ingleses en relación con la actividad del tiroides. Tras ello Allende concluye, con los profesores españoles Suñer y Jiménez de Asúa, que son insuficientes, simplistas y unilaterales las doctrinas de las escuelas endocrinológicas que, como las referidas al tiroides y al timo, ven en la secreción interna de las glándulas la única explicación del crimen.

Allende sitúa dentro de la categoría de "delitos colectivos" a los entonces nacientes movimientos nazi-fascistas, que, sin citarlos por su nombre, describe así: "la crisis económica mundial, y la inestabilidad política existente, ha creado instituciones armadas con caracteres de partidos políticos, que se combaten con suma violencia en diferentes países".

En su tesis Allende estima que tienen una naturaleza criminal algunos líderes de masa que utilizan la fuerza para "imponer sus principios por sobre todas las cosas". Sin nombrar a Hitler por su nombre, describe este fenómeno coetáneo en los siguientes términos:

"Así se explican algunos aspectos verdaderamente trágicos que adquieren estos delitos colectivos, pues en las multitudes se desarrolla, con excesiva facilidad, un fenómeno psicopatológico, que eminentes psiquiatras han estudiado, y que se considera como un virus destructor. Nada más fácil entonces que la influencia perniciosa que sobre las masas pueda ejercer un individuo en apariencia normal, y que en realidad al estudiarlo nos demostraría pertenecer a un grupo determinado de trastornados mentales".

Y acto seguido Allende condena el uso del terror como método de Gobierno:

"La historia es propicia en estos ejemplos, y así vemos que a la luz de la psiquiatría se comprende y se justifica el extravío colectivo motivado por la impulsabilidad irreflexiva de un dirigente. Y así tenemos que Robespierre, Marat y otros han sido clasificados en distintos cuadros patológicos".

Allende concluye su tesis afirmando su confianza en el libre albedrío y la conciencia humana de los hombres:

"Nuestro pensamiento se identifica plenamente con Mariano Ruiz-Funes, cuando dice: 'Si es cierta la frase de Taine, de que cada hombre lleva dentro de sí un Fidias capaz de esculpir las más supremas grandezas, pero susceptible también de dar vida a las mayores monstruosidades, no es menos cierto que cada sociedad modela sus delincuentes o hace a sus hombres superiores, y que, en uno y otro caso, en lo individual y en lo social, un imperativo ético obliga a decidir toda actividad en un sentido de superación. Si no ocurre así, es seguro que nuestra conciencia se gravará con la idea de hallarnos ante un escultor mediocre, merecedor de nuestro desden".

Jorge


ni una sola

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:28 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

prueba amterial de la falsedad del libro

solo juicios subjetivos acerca de ciertas conclusiones de Allende.

de seguro eso hace que piense que los homosexuales no eran enfermos, cierto?

como siempre

blablablabla

ninguna prueba material de lo que aduce y de paso, Allende nazi? para nada y los disoes nos libren

Allende homofobico y racista (creyente en la influencia racial sobre los individuos)

eso si es cierto y no tiene como desmentirlo

mas que mal era judio el hombre

y ud como sionista, algo tiene tambien de racismo

o no se encesita creer en la superioridad de los judios para justificarle su usura y robos? o le copio y le pego lo del articulo del impuesto Kosher?

0 substancia como siempre


Aqui te va otro parrafo; Drakkar!

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:41 PM
jorge hernandez

Esta tomado de la vilipendida sionista Wikipedia; pero en fin, te lo copio y pego de todas maneras:

"Las conclusiones de Farías han sido contestadas por el presidente español de la Fundación Presidente Allende, la cual publicó en Internet varios artículos[80] , incluyendo la disertación en cuestión y una carta de protesta enviada por el congreso chileno (y firmada, entre otros, por Allende) a Adolf Hitler después de la Kristallnacht.[81] La Fundación sostiene[82] que, en su tesis, Allende no hacía más que citar al científico italiano Cesare Lombroso, siendo crítico de sus teorías. Farías mantiene las afirmaciones aparecidas en su libro [83] . La Fundación Presidente Allende replicó publicando el texto integral de Lombroso[84] y, en abril de 2006, cursó una demanda por calumnias en contra de Farías y su editor ante la justicia española.[85]

Las paráfrasis de Lombroso hechas por Farías han sido ampliamente citadas; por ejemplo, The Daily Telegraph (Reino Unido) publicó, el 12 de mayo de 2005, que "Allende escribió: 'Los Hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito; estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura. Estos datos hacen sospechar que la raza influye en la delincuencia. Entre los árabes hay algunas tribus laboriosas, pero 'la mayor parte son aventureras, imprevisoras, ociosas y con tendencia al hurto"[86]

La cita de The Daily Telegraph sobre los judíos parece ser una combinación de dos frases que no aparecen consecutivamente en la disertación. Ambas forman parte del resumen de Allende sobre las ideas de Cesare Lombroso indicando que distintas "tribus", "razas" y "naciones" son propensas a distintos tipos de crimen. El pasaje original de Allende sobre los judíos dice "Los Hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito; estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura. Por el contrario, los asesinatos y los delitos pasionales son la excepción". Luego de resumir las ideas de Lombroso, Allende escribe "Esta información hace sospechar de una influencia de la raza sobre el crimen. Sin embargo, no tenemos suficiente información como para demostrar esta influencia en el mundo civilizado". El pasaje sobre los árabes dice "Entre los Árabes existen algunas tribus honorables y trabajadoras, y otras que son aventureras irreflexivas y flojas con una tendencia al robo". No hay ninguna afirmación que se aplique a "la mayor parte" de los árabes.

Farías sostiene además haber encontrado evidencia, sin mostrarlas, de que Allende intentó implementar sus ideas sobre la herencia durante su período como Ministro de Salud en 1939-1941 y que recibió ayuda de los nazis alemanes E. Brücher y Hans Betzhold para el primer bosquejo de una orden fallida de esterilización de alcohólicos. La Fundación Presidente Allende ha desafiado a Farías ante la justicia española a demostrar efectivamente que una orden sobre este tema hubiera sido propuesta por el ministro Allende al Gobierno o al Parlamento y a demostrar también la acusación de Farías de que Allende fue sobornado por el Ministro de Asuntos Exteriores nazi, Joachim von Ribbentrop, esgrimida sin ninguna evidencia.

La madre de Allende, Laura Gossens Uribe, era descendiente de judíos, hecho que fue usado por sus detractores políticos en su contra. El intelectual neonazi y ex diplomático chileno Miguel Serrano (quien fuera mentor de muchos en el movimiento fascista Patria y Libertad que participó en el programa de desestabilización de Chile respaldado por la CIA) se refirió con frecuencia al "Judaísmo" de Allende en su agenda "Judeo-Bolchevique".

Durante la ocupación de su cargo, Allende —que era ateo— apoyó un enfoque más ecuménico de las festividades nacionales y promovió la participación de la pequeña comunidad chileno-judía en el festejo de la Independencia de Chile, que ha sido tradicionalmente celebrada por la Iglesia Católica.

Allende confió dos de las tareas más importantes de su gobierno a chilenos judíos: Jacques Chonchol en la dirección e implementación de la reforma agraria y David Silberman Gurovich a cargo de la consolidación de la nacionalización de la industria más importante del país, Codelco-Chuquicamata (la mina de cobre a tajo abierto más grande del mundo).

En 1972, Salvador Allende sugirió al "cazador de Nazis" Simon Wiesenthal que pidiera a la Corte Suprema de Chile la extradición del ex coronel SS Walter Rauff a Alemania. El intercambio epistolar entre Wiesental y el Presidente Allende ha sido publicado en El Clarin"

Copiado de wikipedia por Jorge Hernandez!


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg