Mapa de la extrema riqueza en Chile
Esta valiosa información, muestra lo mucho que se llevan los pocos hogares de altos ingresos, también la pésima distribución de los ingresos que afecta muy fuerte a la mayor parte del país. Ello, nos podría quizás permitir entender la efervescencia social que permanentemente se va produciendo, tanta huelga, movimiento de todo tipo, la falta de expectativas de tantos, el poco futuros de los muchos miles de jóvenes, el duro futuro que espera a los profesionales del mañana, salvo, casos excepcionales que alcanzarán una real movilidad social, por lejos los muy menos. Nos permite quizás también entender la delincuencia del pobre y tantas otras cosas que suceden a diario en la dura vida que lleva la gran mayoría de los chilenos, en este país tan exitoso, para tan pocos, con el real sacrificio de tantos.
676200000
Ingreso
Grupo
Líquido
Suma de
%
socio
%
Estimación
Mensual
Ingresos
que se lleva
%
Veces
Veces
económico
hogares
Hogares
miles $
Mensuales
cada grupo
Acumulado
sobre media
sobre mínima
A
0,5
21000
45000
945000000
22
43,35
450
B
1,0
42000
15000
630000000
14
14,45
150
C1
4,5
189000
3000
567000000
13
49
2,89
30
C2
16
672000
1200
806400000
18
1,16
12
C3
23
966000
700
16
34
0,67
7
D
40
1680000
400
672000000
15
0,39
4
E
15
630000
100
63000000
1
17
0,10
1
100
4200000
1038
4359600000
100
1,00
10
Estimaciones basadas en indicadores que proporcionan las empresas de estudios de mercado, datos oficiales sobre distribución de los ingresos e información sobre la extrema riqueza en Chile.
Informe de datos preparado por Enrique Meza L, al 26,06.08.-
Dura realidad la nuestra, hay peores, es cierto, que afectan a la mayor parte de la población del planeta, en un mundo hoy globalizado e interdependiente lo que hace que también nos afecte la tremenda pobreza de otras latitudes que agrega valor a los productos y servicios, a más bajos salarios.
Los mercados de la ciencia y la tecnología también están tomados o copados, diría por los países desarrollados, muy líderes en esos campos, que sirven además a pequeños yn limitados mercados o nichos de gente que compra productos y servicio de mayor precio.
Esos pequeños mercados, por cierto que presentan niveles de saturación por lo que no resulta fácil la hipotética penetración por parte nuestra, intento que además de nosotros, hacen tantos otros países de todo tipo y también esos llamados emergentes.
Es dura la realidad, que todos debemos asumir, cualquiera sea nuestra posición y nuestras ideas.
Difícil tema para las nuevas generaciones y muy especialmente para nuestros hijos.
A disposición de ustedes, atentos saludos,
Enrique Meza L.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.
Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 17 horas 21 mins
300x250
Últimas personas inscritas
Enrique, te felicito por el trabajo y me pregunto: que medidas debe tomar nuestra sociedad y en particular nuestros políticos para enfrentar esta situación?
Estimado amigo...
Toda vez que existen demasiados intereses que favorecen esta muy dura realidad, incluso se preocupan de acentuarla, argumentando que deben favorecer el crecimiento "con chorreo", el que según estos datos y otros tantos disponibles, no se produce.
Hasta dónde puede dar "el elástico", no lo sé, en algún momento, la gente sale a las calles en formas de turbas, de esas que no las para nadie o se terminan controlando a bases de la pérdida de muchas vidas. Esa es la cosa.
Creo que la estrategia que siguen no es siquiera inteligente para seguir disfrutando de estas diferencias, en realidad.
Para que la vaca les siga dando leche deben cuidar la vaca, pero nó, si la vaca se muere, habrá otra y así siguen...
Van al mercado laboral, compran el "recurso humano" y ahora el "capital humano", al más bajo precio, a sueldos o más bien honorarios de hambre, como le sucede a esa muy amplia clase media, cada vez más empobrecida en Chile.
Por supuesto que existe la posiblidad de obtener en este esquema, voy a decir una cierta "movilidad social", pero a eso solo tiene acceso los "vivarachos" que tienen talento para los negocios, que están en cualquier parte, siendo bastante secundario el tema de los estudios y la capacitación a la que apuestan tantos, incluyendo a políticos y economistas del primer nivel.
Así llevamos más de 35 años en esta apertura, desde Pinochet hasta ahora, a base de poner acento y muchos recursos públicos en educación y capacitación y en realidad, con todo ello, no pasa nada.
Cuando más se hacen, como siempre se han hecho algunos nuevos hombre y mujeres de negocios, en distintos campos del quehacer nacional.
Hay que tomar nota que siempre existieron los pequeños comerciantes y empresarios, que por las reglas del juego edstablecidas, ahora están en extinción, lo que podría afirmar, con bastante base.
Chile no es una sociedad, es un gran mercado en manos de los grandes, un gran prostíbulo, con prostitutas muy elegantes y muy buenas contadoras de cuentos, y esas están en todas partes, en el gobiernos, en la oposición, en la banca, en el comercio, la industria, hasta en las iglesias de los distintos credos, con respeto a los creyentes.
Muchos saludos, Enrique.
Parece ser la economìa una màquina que funciona en forma estable y pareja, distribuyendo la riqueza sin variaciones ni sobresaltos posibles entre los grupos A, B, C, hasta la Z., mediante estos estables paràmetros.
Una pregunta: a) los "ingresos lìquidos mensuales" son antes o despuès de los impuestos, y b) si los altos ingresos pagan impuestos o si los compensan con el impuesto que pagan las empresas.
Agradeciendo tus siempre interesantes aportes te saluda con afecto
R.S
Un gusto en saludarte, estimado amigo.
Los ingresos líquidos estimados, son mensuales después de impuestos.
Las personas de altos ingresos compensan el pago de sus impuestos con los que pagan sus empresas, eso es muy cierto.
Ellos además tienen una cantidad de "cuchufletas" para no pagar o eludir el pago de impuestos, de un modo u otro.
Con sus expertos tributarios son verdaderos artistas sobre el tema, sociedades de inversiones, casas, autos a nombre de éstas y así podría seguir, etc.
Muchos saludos, Enrique.
hacer fundaciones u obras de caridad.
la derecha se vanagloria de hacer obras por el bien de la gente pero no es algo que les nace a ellos, no.... es una obligación para zafarse de los impuestos
vivo reflejo de esto son los opus dei. Con sus fundaciones educativas o el mismo piñera con la fundación futuro, además en la creación de estas fundaciones le buscan un monton de cosas para al final no gastar en ellos sino invertir.
una lástima. Pero a veces se les puede sacar provecho....
Interesante comentario, que por supuesto comparto.
Muchos saludos, Enrique.
La desigual distribución del ingreso existente en nuestro país, permite explicar como una de las causas principales para entender problemas sociales como la delincuencia y el narcotrafico en nuestro país. Muchos jóvenes en nuestras poblaciones se preguntan para que estudiar o trabajar y "regalarle los pulmones a un gil que no hace na'" por 144 lukas... si vendiendo droga, como sapo o soldado puede ganar facilmente eso en un par de días...para que estudiar si cuanto ganan los profesores que estudiaron 5 años en la Universidad y con suerte tiene un auto chico y endeudado para tener una casa, si mis papas trabajan por el minimo y nunca han ganado nada con ello... cuando los narcos de la población tienen la casa mas grande del sector y dos o tres autos...en poco tiempo. Esto es solo una de las cosas que se plantean los jovenes populares...pero los mismos defensores del modelo son los que despues instalan a traves de sus medios de comunicación, el flagelo de la delincuencia y la droga exijiendo solamente mano dura de parte de las autoridades como si su nivel de vida no se sustentará en la expoliación de otros...que también quieren su parte...y lamentablemente lo haran con mas violencia...no se ve un horizonte politico que de salida a esto por el momento ...
Salu2.
PD: ese horizonte es el que hay que construir....
Muy interesante comentario.
También resulta muy significativo el testimomio que nos presentas, en lo que dices de la familia y del entorno que estás viendo.
Es muy cierto que debemos construir nuevos horizontes, en eso estamos, así por ahora, no seamos muchos.
Atentos saludos, Enrique.
Sabes son los relatos que me ha tocado escuchar de los jovenes infractores de ley con los cuales trabajo para su inserción sociolaboral en la sociedad a traves de un programa de GENCHI. El CESC (centro de estudios seguridad ciudadana de la Universidad de Chile) tiene algunas investigaciones cualitativas que dan cuenta tambien de esta realidad, lamentablemente desde el gobierno y la concertación pesan más la agenda politica instalada por la derecha y sus medios de comuniciación que apuntar a los problemas de fondo de estas situaciones, desigualdad, exclusión y criminalidad.
Salu2.
o extraordinario, segùn desde donde se mire, es que el 42% del ingreso del paìs lo recibe el 2% de las familias, da como envidia, o indignaciòn, es un importante derecho muy adquirido por algunos, o un abuso siniestro tolerado por la ignorancia.
Apreciarìa tu opiniòn sobre esta espinuda, filosa y artera materia.
Saludos.
Bueno, es muy cierto, independiente de cualquier diferencia que podrían contener estas estimaciones, la cosa es así tal como tú la dices.
Es un derecho adquirido de unos pocos, también un abuso, por la ignorancia de la gente. Incluso de aquella de buen nivel, personas que son profesionales y todo, que no se manejan o no piensan en estas cosas.
Los medios de comunicación tampoco informan, con clarridad a este respecto, no se hacen cuadro o gráficos que muestren estas abismantes diferencias, en el conjunto de la sociedad.
En realidad, son muy pocos que se llevan mucho, en el total, si no existieran estas grandes diferencias, a favor de unos pocos, cono lo muestran los datos, todos podrían disponer de un bastante mejor pasar.
La legislación los favorece, es más, esta hecha para ellos, muy lamentablemente y no pensando en todos los chilenos.
La Constitución de 1925 fue hecha con la metralleta en mano, la Constitución de 1980, del mismo modo, eso es lo que nos rige, lo que favorece a esas minoría, bueno, con algunas modificacioneds que no dañan los intereses de esta gente.
Riqueza y dinero hay mucho, pero se lo llevan unos poco, a manos llenas, esa es la realidad de la qued pocos estamos concientes, toda vez que la manipukaciópn publicitaria esmuy grande y va por todos los medios.
Ese el punto, que admite poca discusión.
Está bien que ganen con sus emprendimientos, servicios que prestan, por la rentabilidad de su dinero, en fin, pero tanto, ese el el gran problema.
Otra cosa importante es que detrás de esos inmensos ingresos, hay mucha cosa negra, tráfico de influencias, lobbys, compra de políticos de todos los colores, uso indebido de información reservada, juegos con la infomación, ocultamiento de la misma, asunto clave para ganar por engaño o ignorancia de los consumidores, manipulación indebida, a distintos niveles, falta transparencia y así podría seguir.
En síntesis, los ricos no son ningunos santitos, tampoco se la ganan, ni se la han ganado trabajando, normalmente es " con la negra", como dice el dicho popular, por elegantes que se presenten con el producto de sus ilícitos.
Muchos saludos, Enrique
El comite de ministros a cargo de concretar las propuestas (hasta que punto), ya decidio poner en marcha la reforma más importantes de esta comición (sobre igualdad), confirmo la titular del Mideplan Paula Quintana...La ministra dijo que no distara mucho de la propuesta del Consejo y que en la practica significa que el 20% más pobre que gane (o ganará) el mínimo de $159.000 recibirá un subsicio de 31.800, para quedar con un sueldo de $190.000.
Este es un modelo similar al empleado en EEUU y al de nueva zelanda, si resulta, Chile será el primer pais en la región en tener un modelo similar.
El subsicio partira de manera gradual, y los primeros benficiados serán las mujeres y los jovenes más pobres del pais.
...busca estimular la empleabilidad. Asi por ejemplo quien gana un salario mínimo bruto de $159.000 obtendra un subsidio de $31.000 (el 20% del sueldo) y elevara su salario a $190.000. su empleador en tanto, recibira del fisco $15.900!
En este cuento se da un pco lo que estued describe que las medidad manteiene la desigualdad, aunque en parte se avance frente a la disminución de la pobreza segun la ministra: El consejo estima que que el grueso de su propuesta reducirá la pobreza a menos de de 10% en dos a tres años , desde el actual 13,7%.
Creo que la comicion de equidad avanzo en la misma linea que se a avanzado, de reducir la pobreza que se a venido consolidado, con la "teoría economica del choreo" que se le añade cada vez más el componente "estatal" cada vez más importante (por lo menos) y que los economistas de derecha tienden siempre a ocultar. Por que al momento que Laroulet y L&D defiende el crecimiento y la teoría economica de Chicago, diciendo que SÓLO el crecimiento económico reduce la pobreza, valorando éste por sobre y sin conciderar la importancia que otorga el Estado para reducir la pobreza, desprestigiando el gasto publico y enmascarandolo sólo como un recurso mal enfocado que hay que reducirlo por la culpa que genera al influir en la inflación.
Pero a la hora de hablar de desigualda se ven obligados (no él) a incorporar el subsidio a los más pobres, cada vez más necesario pero que alfinal igualmente no resulta una solución definitiva, sino cada vez más sobrexigente.
Creo que aquí se enfrento, en parte, la pobreza que nos devería averguonzar, pero el porblema de fondo no se soluciona y la desigualdad tampoco, me gustaria haver visto una mayor redistribución, pero por suerte las palabras de humanismo de Goic y de las protestas de la CUT tubieron "algo de efecto".
Saludos
La Concertación viene cogobernando Chile, con la derecha económica por ya casi 20 años.
Las grandes empresas, los grupos económicos y las compañías multinacionales han ganado más que nunca en Chile, aprovechando todo su poder que han hecho sentir en todo momento, en esta famosa y particular "democracia".
La concentración de la riqueza en unas pocas manos, creo es la mayor que ha existido en la historia de Chile. Algo nunca visto en nuestro medio.
Luego, es cierto, que para que la cosa no se vea tan fea, estos gobiernos han focalizado una serie de programas que apuntan a superar la pobreza extrema, objetivo que han cumplido, diría que bastante.
Pero el tema, es el el 90 % de los chilenos, que incluyen una muy amplia clase media, muy empobrecida en todo aspecto. Ese es el tema.
Aplicando el famoso modelo que incluye al despiadado mercado laboral y profesional, se han regulado los ingresos de los empleados, de los muchos profesionales y trabajadores independientes, bajo la amenaza permanente de la cesantía y el hambre, sin miramiento de ningún tipo.
Ese es el gran punto en este espinudo asunto, estimado amigo.
Atentos saludos, Enrique.