Bellini Conversa

El hidrógeno no es la solución

Enviado por Bellini Conversa el 23/02/2007 a las 7:08
Etiquetas: | Regiones
Conversando sobre futuro energético con personas con desformación universitaria, no deja de llamarme la atención lo rápido que aparece el hidrógeno como panacea para la escasez energética. No tengo idea dónde lo leyeron o vieron (¿TV?, ¿revistas de pseudo-difusión científica?,¿LUN?), pero está en la punta de la lengua de mucha gente. La mítica economía del hidrógeno, el elemento más común del universo y que al quemarlo produce agua y libera energía??? qué mejor. Pero esperen, el hidrógeno no es más que una opción para almacenar energía, y una bastante poco eficiente.

Poco tiempo atrás la BMW sacó un auto ???comercial??? a hidrógeno y no me extrañaría que algunos hayan pensado que el tener uno de esos autitos les conferiría un status de ???amigo del medioambiente???. Sin embargo, si uno se pone a sumar y restar, resulta que tener uno de esos autos hoy, emite tanto CO2 a la atmósfera como manejar un camión 4??4 estilo barrio alto. El problema: La forma más barata y común de generar hidrógeno hoy es en base a combustibles fósiles. O sea, para eso mejor quemamos el gas natural directamente. Entonces el único ???pero??? es cómo se genera el hidrógeno??? No. Incluso si es sólo por almacenar energía, existen alternativas mejores y de menor impacto ambiental.

Si hoy pretendemos disminuir las emisiones de CO2, el hidrógeno está lejos de ser una solución. Para ponerlo en palabras del Doctor Ulf Bossel, organizador de la conferencia sobre pila de hidrógeno en Lucerna el 2006:

???Quiero agradecer a todos aquellos que contribuyeron a establecer el Foro PEFC europeo. Ustedes y sus colegas han desarrollado una magnífica tecnología, sin embargo, la energía necesaria para su funcionamiento no la ofrece la naturaleza. No podemos resolver el problema energético derrochando energía. Las leyes de la física hablan en contra de la economía del hidrógeno. La física no puede ser remplazada por bien intencionadas ambiciones, iniciativas presidenciales, programas de investigación o capital de riesgo.

Las soluciones deben ser implementadas mientras los recursos están disponibles para este desafío. Sinceramente espero que este anuncio será aceptado como una contribución constructiva al debate energético en curso???.

El hidrógeno como combustible jamás contribuirá a un mundo sustentable. Por ello la recomendación es clara: se enfocarán en baterías a ácido fosfórico, carbonato líquido u óxidos sólidos que pueden ???estar a la altura de los desafíos de un futuro sustentable???.

Fuentes:
energybulletin
efcf
fuelcelltoday
nationalgeographic
Compártelo · · ·
Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo :

Bellini:

... producción en serie?

Tengo entendido que ya se superó la etapa de prototipo y se inició la producción en serie de autos a hidrógeno.

He leido que, en Alemania, ya existen surtidores de abastecimiento.

¿Por qué la energía para aislar el hidrógeno, para su uso como combustible, debe obtenerse SÓLO de combustibles fósiles?

Te agradeceré más información.

En Chile existen estudios sobre la materia:

"PRODUCCIÓN BIOFOTOLÍTICA DE HIDRÓGENO

Orlando Jorquera C.; José Hernández P.; Leandro Herrera Z. Departamento de Ingeniería Química; Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile

RESUMEN

La producción de hidrógeno, por diversas rutas tecnológicas, es un tema de gran interés en la actualidad debido tanto a los problemas ambientales - producto de la emisión de gases con efecto invernadero (CO2, NOx, etc.) - producidos en la combustión de combustibles fósiles, como al eventual agotamiento de las fuentes de combustibles fósiles.

El gas hidrógeno ofrece grandes ventajas, entre las que destaca que su producto final es agua (en lugar de gases del carbono); que es transportable (relación peso por unidad de energía es muy baja, a diferencia de las baterías eléctricas) y que se produce a partir de radiación solar.

La realización de un proceso tecnológico práctico para la producción de hidrógeno a partir de luz, agua, dióxido de carbono y algas (producción fotobiológica), será la mayor fuente biológica de energía renovable y sustentable, sin emisiones de gases con efecto invernadero (aunque el vapor de agua es un gas con efecto invernadero) ni contaminación medioambiental.

Antes de poder cumplir esa meta, será necesario contestar un número importante de incógnitas relativas al desarrollo de reactores biológicos; de explotación a alta escala (miles o millones de hectáreas); de modificaciones genéticas para mejorar eficiencias (después de todo, las algas buscan su desarrollo mientras que para esta tecnología su desarrollo es totalmente innecesario)y de elicitación de los conocimientos científicos y empíricos pertinentes a la fotosíntesis en condiciones extrañas a la operación típica de estos microorganismos.

Revisaremos aquí las bases bioquímicas y genéticas actuales de un eventual proceso productivo, y el diseño conceptual de los complejos reactores necesarios para su explotación industrial."

Creo que existe todo un campo de investigación abierto.

CICEEONE

23/02/2007 a las 7:19 →
diaguita
diaguita dijo : Las potenciales fuentes para obtener hidrógeno no sólo se basan en el gas natural. Hay varios proyectos para usar: Energía Solar Energia Eólica Biomasa, Fotobiológica y varias mas. Es cierto que la producción actual es contaminante, pero aun asi tiene sus ventajas. No es lo mismo tener una central contaminante, que tener millones de fuentes contaminantes moviendose por todos lados. Tu frase "El hidrógeno como combustible jamás contribuirá a un mundo sustentable" es totalmente antojadiza, no puedes generalizar de tal manera si deseas ser riguroso. Especialmente si no conoces (o ignoras voluntariamente) la información que acabo de poner. He de reconocer que desconocía la otra posibilidad que expones, por eso me puse a ojear tus fuentes, de las cuales solo dos rechazan al hidrógeno cono solución, las otras lo aceptan como una solución viable, no es lo mismo que expones acá. De todas maneras no puedes andar calificanto a la gente de manera tan gratuita, que no apoyen tus ideas no significa que esten desinformadas, a menos que te encuentres en un Olimpo de la información, si es asi me puedes pasar una invitación? Jorge Muñoz Camadro La Ignota Aldea Diaguita
23/02/2007 a las 9:15 →
Anuar Rabi
Anuar Rabi dijo : Perdona por lo que voy a decir pero... me parece casi insultante tu aclaración sobre el hidrogeno porque proviene de la ignorancia y porque solo te basaste en publicaciones que se basan en las dificultades de distribución y obtención del hidrogeno. La distribución es difícil porque es el gas más liviano que existe y este se filtra de cualquier contenedor. La obtención es dificultosa es porque las tecnologías actuales gastan mas energía "sucia" en obtener hidrogeno que la energía limpia que proporciona el H. al quemarlo. Incluso si se quema H. no es tan limpio como parece. Te cuento que han habido grandes cambios y avances en las tecnologías de obtención y distribución. En Australia ya están operando grandes plantas de energía solar que almacenan H. para quemarlo en la noche o cuando hay escasez de sol. También se han descubierto recientemente propiedades de energéticas que el agua tiene bajo ciertas condiciones físicas la cual es fácil obtener H. también se dieron cuenta que el agua es mas barata y abundante que los combustibles fósiles. Buscalo e infórmate. El H. es el futuro de la energía pero no será inmediato, falta mucho. La física no está escrita en la Biblia. Esta se descubre y cambia con cada avance. Incluso infringiendo sus propias leyes. Por eso es tan fascinante. ___________sin embargo, se mueve_____________
23/02/2007 a las 16:09 →
Ignacio Sepulveda
Ignacio Sepulveda dijo : Si solo nos basamos en el hidrogeno estaremos desperdiciando otros componentes y tecnologias importantes, de todos modos eh averiguado y han descubierto formas de obtener hidrogeno a partir de bacterias en medios organicos, bueno producen metanol e hidrogeno entre otros gases, aunque en ese caso su almacenamiento es mas complicado, otro caso es el de unas algas en alemania que tambien producirian hidrogeno de forma natural, sin crear un impacto negativo en el medioambiente. y bueno como asi deven existir muchas formas mas, pero concordando con el final de tu post, se deven investigar otras tecnologias tambien. a mi en lo particular me gusta mucho la obtencion de gas a partir de bacterias y biomasa. bye. LIVE FAST, DIE YOUNG...!!!
23/02/2007 a las 17:31 →
mnavarro
mnavarro dijo :

Quizás el hidrógeno no vendrá a reemplazar al combustible fósil para mover automóviles. Entiendo que los estudios serios se que realizan apuntan en dos direcciones, una es la que mencionas y tiene que ver con el uso del hidrógeno como "carburante" y que en definitiva son llamadas pilas de hidrógenos, hay ya algunos detractores pero las inversiones en I+D son considerables.

Sin embargo, los mayores esfuerzos están enfocados a la fusión (por ahora controlada), es acá donde muchos cifran sus esperanzas de tener una energía "barata" y limpia. Se informa que la Joint European Torus tendría experiencias en generación breve de energia de hasta 1 MW. La cantidad de recursos que tanto USA como Europa están dedicando a la Fusión son siderales, luego aventurar que el hidrógeno no es la solución a lo menos resulta de una apreciación no del todo informada.

Saludos


 

24/02/2007 a las 13:58 →
Tomas Norambuena
Tomas Norambuena dijo :


"Las leyes de la física hablan en contra de la economía del hidrógeno". Si esta frase es correcta, entonces por qué todos los seres vivos (desde una minúscula bacteria hasta un ser humano) utilizan el hidrógeno en el proceso de producción de energía para sobrevivir? Se supone que los seres vivos son sistemas óptimos y eficientes. La naturaleza nos dice que es el hidrógeno el que debemos utilizar como fuente de energía y además que en la Tierra es muy pero muy abundante. Sólo debemos abocarnos a  entender cómo lo hace la propia naturaleza (basta ver lo que sucede en la Fotosíntesis) para poder producir hidrógeno en forma eficiente. En eso están los científicos actualmente y en esa dirección va la generación de energía en el futuro. Como leí por ahí, Chile va en la dirección equivocada al estimular la producción de agrocombustibles como biodiesel o etanol, pues sabemos que el mundo, específicamente Europa, va por otro camino, el hidrógeno.

Sds. 

24/06/2007 a las 3:48 →
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}