Liberados (por el ejercito Colombiano) los rehenes de las FARC

Enviado por Javier Furlan el 02/07/2008 a las 18:56
Javier Furlan

Una muy grata y gran noticia: Han sido liberados (algunos de) los rehenes de las FARC, entre ellos Ingrid Betancourt. Todavía hay muchos en cautiverio, pero esta liberación es importante porque se le quitó a esta fuerza guerrillera una de sus cartas más importantes para negociar.

 

Que bueno!

 

Javier

 

Etiquetas: | Regiones

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Los reenes del Uribismo

Enviado por el 03/07/2008 a las 12:43 AM
nene lopez

Falta la liberacion de los reenes farianos en las carceles de Colombia, falta la liberacion del terror paramilitar de Uribe, falta la liberacion de los asesinatos de sindicalistas y  dirigentes sociales y estudiantiles por los para y militares del estado Colombiani, falta la liberacion de la penetracion imperialista en Colombia y todo el continente suramericano. 


y por que no también...

Enviado por el 07/07/2008 a las 11:03 PM
Javier Furlan

Vivir en Bilz y Pap land?

Por favor... Hay una gran diferencia entre el cautiverio forzado y sin proceso legal versus el encarcelamiento de revolucionarios que rerpesentan un peligro a la sociedad y su gobierno soberano.
Uribe y su gobierno fue elegido democracticamente por su pueblo. Las FARC no son reconocidas como un ente legal ni democratico. Por favor.. ¿De qué estámos hablando?
Menos mal que EEUU interviene en la región. Si no, esto sería más caótico aún. Todavía no se demuestra capacidad de poder gobernarse ordenadamente ni aquí ni a la punta del ají. Por eso paises en Centroamérica dependen de EEUU para que armen su infraestructura en muchos casos (conoce Ud. El Salvador o Panamá?)

En fin.. El típico comentario resentido de un añejo discurso "anti-imperialista".

Ni ahí con eso.

Javier


Reenes de las FARC-EPº

Enviado por el 09/07/2008 a las 02:38 AM
nene lopez

Sr. Furlan; Uted tiene una gran confucion, el gobierno Colombiano no es tan soberano, si usted tratara de documentarse un poquito sabria que en Colombia vota tan solo un 30% de su poblacion, lo cual le resta toda soberania al Sr. Uribe y su gobierno narcoparamilitar.

Las FARC-EP, ante todo organismo internacional cumplen todas las condiciones de una fuerza beligerante, tienen mandos difinidos, usan uniforme idenificatorio de su condicion, controlan territorios y tienen un proyecto politico para Colombia.

Su opinion nos muestra una  gran admiracion al imperio, causante de las mayores calamidades de nuestro planeta, siga asi Sr. Furlan, tal vez la historia le muestre su error. 


Reconociendo un gobierno narcoparamilitar.

Enviado por el 10/07/2008 a las 12:40 AM
Javier Furlan

Sr. Nene

Siento imposible creer que el gobierno en Colombia se pueda considerar "no soberano". Me parece a mi que hay un problema de participación en el proceso de sufragio, pero no creo que organismos como las Naciones Unidas ni la Unión Europea (y por ejemplo: Francia, pais mayormente socialista), reconocerían un gobierno "narcoparamilitar".

Por lo que tengo entendido, Uribe y su gobierno quieren terminar con el narco trafico. ¿Está Ud. insinuando que Uribe y su gobierno quieren exactamente lo opuesto? ¿Está lucrando Colombia con este tipo de actividad? ¿Tiene pruebas? ¿Por qué está EEUU trabajando con el gobierno de Uribe para terminar con las plantaciones de coca y amapola en la region?

Mientras tanto, las FARC no son reconocidas en Francia como soberanía en territorio Colombiano (el apoyo que presta Sarkozy a Betancourt obvia esto).

Mi opinión sobre "el imperio" demuestra que veo las cosas de un punto de vista más equilibrado que el suyo. Habiendo vivido 23 años en EEUU he visto lamentables situaciones como lo han sido la invasión de Irak, como también la ayuda económica que EEUU ha brindado en muchas ocasiones a paises en situaciones extremas. Entiendo su rabia y su resentimiento hacia un país que parece obtener todo lo que quiere sin el mínimo esfuerzo. Quizás es posible que EEUU tenga que ceder ante un mundo cada vez más preparado para resolver sus propios problemas. Pero, al final, el que tiene mas recursos va a ser el que pueda determinar como son las reglas del juego. Nosotros acá en Chile, Ud. entenderá, no tenemos ningún voto sobre las cosas que pasan entre las grandes naciones.

Me gustaría saber ¿cual es el propósito verdadero de las FARC?  ¿Cuál es su proyecto para Colombia?


Gracias por sus comentarios y estoy atento a lo que tenga que aportar.

 

Javier


No fueron Liberados

Enviado por el 03/07/2008 a las 03:29 PM
dlirio

 No fueron liberados, de hecho ojala lo hubieran hecho y así podríamos creer que la gente de la FARC aun tiene rasgos humanitarios...


sin embargo, fueron Rescatados, después de muchos años de secuestro.


saludos

 

-----------------

LiRio, Una más del montón

http://dlirio.blogspot.com


Depende del punto de vista...

Enviado por el 07/07/2008 a las 11:02 PM
Javier Furlan

Si fueron liberados... Por el ejercito Colombiano.

Saludos,

 

Javier


Furlan:Si quiere informacion sobre los ...

Enviado por el 12/07/2008 a las 12:18 AM
nene lopez

Furlan:Si quiere informacion sobre los propositos de las FARC-EP (y de su historia), si no tiene claro cual es su proyecto politico para Colombia es cosa de buscar por internet le suguiero las paginas de las propias FARC, o Cordinadora continental Bolivariana, o agencia de noticias bolivarianas etc. informacion hay mucha.

Pero pienso que quienes elogian a Uribe y coinciden con él desde procesos diferentes y contrapuestos (como el chileno) al engendro que el representa, quienes lo consideran un hermano o quienes guardan silencio frente a los planes tenebrosos de este señor y de sus poderosos padrinos del norte, en verdad  le estan dando oxigeno a una especie de sub-imperialismo  perverso, instrumento de los halcones de Washington.

Uribe es un criminal, porque mata a granel, dentro y fuera de sus fronteras. Cuenta con nuchos sicarios y con un tutor feroz y voraz con sede en la casa blanca.


Me parece que está evadiendo el punto central

Enviado por el 12/07/2008 a las 12:11 PM
Javier Furlan

Algo de lo que pude "informarme":

-------------------------------------------------

"Sus acciones consisten en guerra de guerrillas y combate regular convencional así como técnicas terroristas, como el asesinato de civiles, miembros del gobierno y militares, el secuestro con fines políticos (como el de Íngrid Betancourt) o extorsivos, atentados con bombas o cilindros de gas, y actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles violando así el Derecho Internacional Humanitario.
Esta organización obtiene del narcotráfico más de $1.000 millones de doláres (el 78% de su presupuesto). Según esas mismas fuentes, la extorsión (a través de vacunas) les significan a las FARC más de $600 millones de dólares, mientras que el robo de ganado ocupa el tercer de sus métodos de financiamiento.
Su número de efectivos varía según las fuentes, desde 6.000 hasta 16.000. Según un informe de Human Rights Watch, aproximadamente el 20-30% son menores de 18 años, muchos reclutados forzosamente, de igual forma se acusa a las FARC de torturar y abusar sexualmente de estos menores
"

-------------------------------------------------

Ud. defiende esta causa. Por lo tanto, no me importa mucho lo que tenga que decir propaganda de radicales marxistas como fuentes fiables. Me interesa su opinión con fundamentos claros. Lo cual no me los está dando. Está solamente dando golpes en el aire y evadiendo la pregunta.
Las FARC son consideradas como una agrupación terrorista por la mayoría de los paises, excepto unos cuantos (y entre esos cuantos ya no está Cuba, después de las declaraciones de Fidel). Por lo tanto creo que es imposible argumentar que las FARC tiene una visión muy benévola del ser humano, donde la libertad (no libertinaje) es el concepto central.
Nuesto país, y aquí vamos a los años 70, estuvo casi a punto de caer en la misma situación. Menos mal, y aunque les pese a muchos, tuvimos un golpe de estado que terminó con cualquier posibilidad de entrar en un conflicto armado como el que todavía se da en Colombia (y como se dió tristemente en Perú con el famoso sendero luminoso)
Entonces, por favor, haga un poco de reflexión personal y cuénteme: ¿Cual es el brillo, la gracia o quizás la importancia de tener en Colombia como en cualquier país democrático un grupo armado generando entre otras cosas pánico, caos, y anarquía?

Espero atento a sus comentarios.


Furlan: Para opinar de un ...

Enviado por el 15/07/2008 a las 01:20 AM
nene lopez

Furlan: Para opinar de un conflicto como el colombiano, primero que nada debo recopilar datos de distintas fuentes y por lo que veo usted solamente se dedicó a ver la informacion de los medios Uribistas, dueños de un terrorismo mediatico propagado por el Mercurio, La Tercera y todos los medios aca en Chile.

Furlan, esta en un tremendo error al afirmar que las FARC-EP han provocado el desplazamiento forzado de campesinos, no olvidemos que los combatientes de la FARC son mayoritariamente campesinos, que se integran a la guerrilla justamente como unica salida a su situacion de desplazados por el ejercito y los para militares de sus tierras.Tal vez usted no se ha enterado que los paramilitares (apoyados y financiados por el ejercito colombiano), asesinan a miles de campesinos, incluyendo niños por supuestas simpatias con la guerrilla, con un metodo muy comun en Colombia que es descuartizarlos con una motosierra. Creo que tampoco se ha enterado del asesinato de dirigentes sindicales, esudiantiles y campesinos durante el gobierno del narcopara Uribe. hecho denunciado por la ONU.

 Sr.Furlan su ultimo comentario  sobre los años 70 me muestran su sercania con el mafioso Uribe, lo veo como un idolatra de las mayores atrocidades en la historia de este país, cometidas por la dictadura de los mismos que hoy gobiernan Colombia.


No respondió

Enviado por el 16/07/2008 a las 10:26 AM
Javier Furlan

nene,

La información que yo obtuve fue bastante equilibrada comparada a los otros textos sobre las FARC que vi por ahí.  No la obtuve de ninguno de esos medios que Ud. menciona, lo obtuve de entre otras cosas Wikipedia. Wikipedia es un medio moderado, donde los comentarios sin evidencia son eliminados y solo datos con sus fuentes correspondientes son permitidos. El medio tiene reglas bastante estrictas y es editado por mucha gente.

Sobre el resto que Ud. comenta, no puedo opinar porque no estoy informado sobre los paramilitares, pero me parece ilógico que los militares están desplazando a los campesinos de Colombia.. ¿Con que fin? 

Por otra parte, lo de mafiosos, no le creo que Uribe sea mafioso. Solo de un bando distinto al suyo, que a su parecer, lucra de forma ilícita. Ahora, para poder comprobar eso, tendríamos que ver que es lo que está haciendo el Sr. Uribe para lucrar. Si está recibiendo ayuda y apoyo monetario exterior para terminar con el trafico de coca y la guerrilla, entonces no creo que su forma de lucrar sea ilícita, ya que lo que está recibiendo tiene un fin determinado. No se si Ud. se ha dado cuenta, pero generalmente (especialmente hoy día), cualquiera que está en poder y a cargo de alguna situación o solución a un problema, sea cual sea, tiende a beneficiarse de forma indirecta por cualquier presupuesto que es reservado con el fin de resolver dicho problema. Lo vemos en nuestro gobierno, como se ve en otras partes....Más aún, generalmente, no importa el partido político o inclinación que tiene el individuo. Parece ser parte del paquete que recibimos al votar por dichar persona (o cuando esta persona es colocada en un puesto de poder). 

Puedo entender completamente su desacuerdo con la forma en que se toman decisiones y se gobierna un país como Colombia y seguramente Chile (seguro que Ud. tiene mucho que decir sobre este tema también), pero  mi opinión es que en este momento, y hasta que las cosas puedan cambiar para bien (un bien mayoritario - algo bien difícil de obtener, en mi opinión), hay que saber escoger el mal menor. En Colombia, la reducción de movimientos guerrilleros armados es escoger el mal menor. La mayoría de la gente en ese país no se encuentra en la selva armada, si no que se encuentra en sus casas y trabajos, produciendo y en tranqulidad. Disculpe que sea tan simplista en explayar mi punto de vista, pero hay veces que es necesario ir a lo más sencillo antes de entrar a discutir un tema mas complejo.

Yo pienso que en los años 70, se tomó ese mismo camino. Yo escucho a mi alrededor comentarios a favor y en contra de muchas de las decisiones que se tomaron en ese entonces. Los hechos ya pasaron, y lo que ahora tenemos es el resultado de esas decisiones. En mi opinión, es imposible poder determinar cual habría sido realmente el desenlace final chileno si las cosas hubieran ocurrido de otra manera, pero le puedo asegurar que para mi, personalmente, lo ocurrido generó la posibilidad de yo poder regresar a Chile y estar junto a mi seres queridos. Al final del día, las decisiones que toman los politicos generalmente van a perjudicar a un sector y van a beneficiar a otro. Lo bueno en una verdadera democracia, es que se puede pedir que se mejore la situación para aquellos en una situación desventajada.

En fin. No estoy realmente interesado en "combatir" con Ud. sobre este tema, en efectivo muy personal, pero lo dejo con esta última pregunta:

¿Qué desea Ud. más que nada sea su realidad, que hace para llegar a esa, y por último cómo lo está haciendo?

Saludos atentos,


Javier


NADA DE OBJETIVA

Enviado por el 19/07/2008 a las 01:07 AM
nene lopez

Sr. Furlan: Si usted cree que Wikipedia es una fuente imparcial, esta en un profundo error, además de ser una fuente mala, es una fuente  manejada por los intereses de los grandes medios periodisticos de USA.

El problema Furlam es justamente eso. Los medios ocultan y omiten sobre el paramilitarismo (por esa razon no esta informado). ¿Porque nadie pide la liberacion de más de 1.500 secuestrados por los paramilitares? todos dirigentes sindicales, campesinos y estudiantiles. ¿Con que fin desplazan a campesinos? pero por supuesto, para adueñarse de sus tierras.

Uribe es un mafioso, es un narco y paramilitar, todas las pruebas apuntan a eso, es un narco por sus vinculaciones con Escobar Gabiria, comprobadas por la ex novia de Escobar en su libro, comprovadas por los archivos de la DEA que lo vinculan con el narcotrafico, es un paraco por que su familia y senadores de su partido, hoy son juzgados por conecciones con los paramilitares.  


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg