Que refrescantes e iluminadores comentarios los de FCofré y Ramón Sotomayor a mi post post de ayer. Son solo 20 lecturas y dos respuestas que valen por 100 y aportan realismo y preocupación por temas vitales. C r e o sinceramente que el espiritu de todos los lectores y el mío propio atentos al quehacer de la creencia y la ciencia moderna se ha beneficiado enormemente con estos doctos ypensados posts, yo los agradezco sinceramente. En busca de la difícil continuidad de los posts creo que debiese haber un espacio especial en Atina para estos temas de trascendencia y evitar que la farándula nos siga lobotomizando. Los dejo con una pregunta candente: A la luz de la ciencia moderna que, a pesar del hilo de aporte de las grandes civilizaciones antiguas, se puede decir que solo comenzó con la certeza de Planck, Einstein y Heisenberg entre 1900 y 1927, aun no resolvemos como, una de los Descubrimientos fundamentales de las energías fundamentales de la evolución universal: el fotón (aparte de quarks y electrones???) ¿Como es que estas partículas, específicamente en este caso el fotón, "Decide" - por así decirlo - presentarse como partícula o como onda como "Adivinando" la intensión del observador. La única respuesta de los grandes científicos es: No lo sabemos. Pero... acaso no podemos preguntar, o pensar o teorizar: ¿Deciden las partículas, hay un diseñador tras ellos... por eso digo en mi post que: El Diseño Inteligente esta abriendo un puente entre ciencia y creencia y pienso que es el momento de la interacción complementaria científica y no la determinista de la creencia, como simpatizante del catolicismo, agnóstico por cierto en un tipo de Hibrides necesaria, ¿No parece ser el tiempo de acercar los argumentos irreconciliables hasta hoy de la ciencia y la creencia?