Estimado, copio y pego lo que comenté recién otro post:

En honor a la verdad, es importante precisar con claridad el tema, puesto que se ha prestado para confusiones.

1. El gobierno central no ha tomado una decisión de comprar estos laptops. Lo que ha hecho una de sus reparticiones (el portal chile compras) es colocar esta opción en la parrilla de posibilidades que están disponibles para que los organismos públicos puedan adquirirlos SI QUIEREN.De hecho, lo podrán comprar los sostenedores educacionales, en su gran mayoría, los municipios. Como sabes, los municipios representan a todos los partidos y por tanto no necesariamente siguen las "órdenes" de gobierno (por ej. la alcaldesa de lo Barnechea se niega a repartir la píldora del día despúes)

2. Cómo hemos explicado aquí: El Classmate de Intel es una gran alternativa al OLPC

Nosotros también teníamos muchos prejuicios y seguimos manteniendo algunas dudas, pero luego de conocer con mayor detalles los alcances del proyecto (me imagino que ya has podido ver la entrevista de 20 minutos que publicamos en youtube), queda claro que no se trata de una mala solución sino que todo lo contrario.

3. El hecho de que Intel haya acelerado sus planes para entrar a Chile debe tener que ver con varias razones, entre las cuales me parece que las más importantes son las decisiones tomadas por Brasil, Argentina y Uruguay de sumarse a OLPC y el gran apoyo que ha provocado esta opción en Chile (incluyendo la campaña UCPN.cl).

Por ahora, todavía faltan al menos 2 prototipos (B3 y C) para que el OLPC salga a producción (por lo bajo otros 4 meses). Y lo más importante, OLPC requiere sumar todavía el compromiso de compra de al menos 1 millón de unidades adicionales a las ya comprometidas.

Mientras eso no ocurra, OLPC sigue siendo una de las mejores promesa para revolucionar el uso de nuevas tecnologías en el aula. Intel por su parte ha respondido con este CLASSMATE PC, que según nuestro análisis independiente es bastante más de lo que esperábamos originalmente.

Lo importante en este caso, es la proliferación de alternativas. Eso aumenta las posibilidades de avanzar hacia la promesa de UN COMPUTADOR POR NIÑO.

Por último y esto va dirigido a su crítica a la campaña UN COMPUTADOR POR NIÑO: Me parece necesario pedirle que trate de ser un poco más preciso en sus comentarios.

Nosotros (los que estamos organizando y trabajando en esta campaña), lo hacemos de manera independiente y con mucho entusiasmo. Obviamente nos estamos jugando por lo mejor para el país y sus niños, por lo que nos obligamos  a estudiar las opciones, entender el contexto, analizar experiencias internacionales, conversar con actores relevantes y evaluar los posibles impactos.

Por supuesto que la opción de criticar a las grandes empresas del área es la más fácil. Pero, es serio hacer una crítica sin conocer los detalles?

Nosotros al menos pensamos que no. De verdad estamos haciendo un esfuerzo serio. Incluso para algunos de los miembros de la campaña es difícil y complejo aceptar que empresas usualmente satanizadas podrían en ocasiones (como esta) hacer algo bien.

Lo invito a estudiar con más detalle el asunto y aportar desde esa perspectiva

Saludos,

LR.

Me sigue dando mala espina este tema. En todo caso, ¿qué más podemos esperar de estas autoridades incompetentes?

Ya han mostrado la hilacha con Enlaces, Mi Primer PC (teniendo alternativas mucho mejores), ahora MI PC Estudiante, etc.

¡Qué manera de botar tu plata y mi plata a la basura! 

-----------------
QUE NO NOS SIGAN VIENDO LA CARA. NO MÁS CONCERTACI??N. ¡QUEREMOS UN CAMBIO!