Hace un par de semanas el biólogo evolucionista norteamericano PZ Myers reaccionó indignado frente al llamado a la condena por parte de la “Liga Católica” (una organización católica fundamentalista de USA encabezada por Bill Donahue) de un joven estudiante que se le ocurrió “tomar de rehén” a una hostia consagrada desde una iglesia católica. Donahue llamó a la expulsión del estudiante y calificó el incidente como “más allá de incitación al odio”.
PZ Myers consecuentemente publicó en su blog una invitación a sus lectores a mandarles hostias consagradas para ser sujetas a todo tipo de sacrilegios por parte de su persona, argumentando que había que ser muy estúpido como para tomarse el incidente en serio y que la famosa hostia no era más que una “galleta de soda” (cracker). Pero como sabemos los católicos creen en el dogma de la transubstanciación que dice que una vez consagrada la hostia es literalmente el cuerpo de Cristo (lo que convertiría al acto de comunión en canibalismo si tal estupidez fuera cierta) y que su profanación es un pecado mortal, de hecho en la Edad Media se cometieron muchos atrocidades en contra de judíos acusados de este “crimen”. Debido a esta “amenaza” la casilla de mail de PZ Myers se llenó de spam de fanáticos católicos que incluso incluyó amenazas de muerte. Muchos católicos reaccionaron indignados afirmando que Myers era un cobarde y que no se atrevería a profanar el Corán. Donahue y la Liga Católica incluso llamaron a la Universidad que emplea a Myers a que terminaran su empleo por su falta de tacto, lo que hasta hoy no ha sido exitoso ya que lo que Myers haga en su tiempo libre no es asunto de su empleador.
Myers al parecer publicó la invitación originalmente como una broma, pero el nivel de las amenazas intimidándolo con la muerte de su propia familia y la pérdida de su trabajo (¡que cristiano!), entre otras cosas, lo llevaron a concretarla el viernes pasado. Y no sólo incluyó una hostia consagrada en su acto “satánico” (que fue perforada con un clavo oxidado y depositada en la basura) sino que además incluyó el Corán y ”The God Delusion”, siendo este último el libro “sagrado” del ateísmo escrito por Richard Dawkins, para demostrar que la mala leche no es contra los católicos en particular sino que contra todos aquellos que no cuestionan las figuras de autoridad y que no piensan críticamente elevando a estatus de santidad a objetos u obras literarias.
He aquí una foto del sacrilegio:
Nada debe ser considerado sagrado. Cuestionen todo. Dios no es grande, Jesús no es vuestro señor, ustedes no son discípulos de un profeta carismático. Ustedes son seres humanos que hacen camino por su vida a través del pensamiento y el aprendizaje y tienen la responsabilidad de avanzar el conocimiento de la humanidad, eliminando los errores de generaciones pasadas y buscando un entendimiento más profundo de la realidad. No encontrarán sabiduría en rituales, sacramentos y dogmas, los que sólo generan ignorancia autocomplaciente, pero si encontrarán la verdad mirando al mundo con ojos frescos y una mente inquisitiva.
Concuerdo con que nada es Sagrado
Porque parto de la base de la no creencia en divinidades. Pero tambièn comprendo y hasta cierto punto acepto la gran diversidad de creencias con las que convivimos, y si bien, en cierto sentido tambièn ( y aunque me cueste decirlo) creo que hay gran parte de ignorancia en todas esas adoraciones a imàgenes y sìmbolos; Mi opciòn jamàs serìa intentar hacer que cambien de creencia. Asì como tampoco me gustarìa que me encerraran en un convento para hacerme creer en dios, por ejemplo. O que me quiten la literatura anarquista y atea que leo....