
Gracias a la invitación personal de Paulo Saavedra, tuve la ocasión de estar presente en la presentación oficial de la versión 2.0 de la Guía para el desarrollo de Sitios Web de Gobierno.
Tal como lo describe el mismo Paulo:
En pocas palabras, la guía es el documento que entrega todos los elementos que necesita poner en práctica el equipo de desarrollo de un sitio web gubernamental -y de cualquier organización- para sacarle el mayor provecho a las capacidades de comunicación e interacción que éste ofrece.
El lanzamiento de la nueva Guia Web se realizó en el marco de un Seminario denominado “Pensando en los Usuari@s” que se realizo este 29 de julio recién pasado en el Hotel Galerías de Santiago y donde se presentó, además de la Guia Web, los resultados del estudio de usabilidad de trámites públicos en linea.
En este encuentro estuvieron también presentes algunas autoridades como el nuevo Secretario Ejecutivo de la Estrategia Digital, Patricio Gutiérrez (con quien esperamos reunirnos próximamente), quien nos habló sobre el desarrollo de la Estrategia. Francamente podría decir que la presentación era la misma de enero de este año, pero lanzó un par de frases auspiciosas respecto a su futuro trabajo.
También se presentó el Ministro de Economía, Hugo Lavados, quien entregó un reconocimiento a los mejores trámites públicos en línea, agrupados en un ranking que lidera el “Certificado de Deudas” otorgado por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).
Otro punto interesante fue la presentación del estudio de usabilidad de trámites públicos en linea (que se puede leer aca). Las conclusiones del Índice de Usabilidad de Trámites Públicos presentadas en el seminario, indican que un 20% de los ellos se ubica en un buen rango en cuanto a su facilidad de uso; el 50% califica como regular y el 30% presenta insuficiencias, relacionadas principalmente con tres aspectos: la falta de control por parte el usuario, la incertidumbre en los pasos a seguir y ausencia de indicaciones claras.
Mi
conclusión personal es que muchas veces uno critica a las autoridades y
servicios públicos y deja de lado el reconocimiento de personas que
fomentan un desarrollo ciudadano del Estado.
Aca está Paulo, quien , como indiqué al principio gentilmente me invitó
y pude apreciar que sí existe conciencia, por lo menos en algunos
funcionarios que asesoran a estas autoridades.
Al mismo tiempo, en honor la trasparencia, han destacado los sitios que
se ajustan a la estandarización y usabilidad, pero además pusieron los
resultados de sitios que no aprueban, lo que da claras luces de un
deber de rectificar los procedimientos, sobre todo para aplicar otro
principio que no fue anunciado y que es el de “neutralidad tecnológica”.
Solo espero que esta guía sea efectivamente aplicada por los respectivos webmasters de cada sitio de servicio público, sobre todo considerando que existe el Decreto Supremo N°100 de agosto de 2006 que fija los estándares para el desarrollo de sitios web de gobierno.
Finalmente queda rondando en mi cabeza una palabra que se repitió muchas veces… usabilidad.



















Hola Pedro
Creo que yo sería de la parte de los ciudadanos que creerían que te han lavado el cerebro, :)...
Así como veo que te sorprende la gestión de la guía por lo que involucra, así creo que me puede sorprender todo lo que hay detrás de ella, por lo que procuraré escudriñarla para ver como me puede sorprender. ¿Sabes de algún foro dónde se dialogue respecto de ella?
La parte que no me gusta mucho es que los softwares que se ven como galardonados del Estado dicen relación con que debemos pagar algo. Preferiría que hubiera un grupo galardonado de software que permite desarrollar la organizabilidad o que nos permita crecer como país en un ambiente social y económico más democrático.
Hay organizaciones del Estado que no crean saltos significativos en zonas apartadas y sin duda es necesario el software. ¿Enlaces llega con aplicaciones suficientes que sobrepasen el aula?... ¿Alguna otra entidad logra desarrollo organizado?... ¿Las municipalidades gestionan integración usando sus portales?... Uno al azar para hecharle una ojeadita...
Es de esperarse que el sector del 30% que citas pueda mejorar aplicando la guía.
Y es de esperar que tanto aparente conocimiento de los forjadores de la guía le pudiera permitir a ellos la creación de software modelo en el área municipal y su integración con las entidades de su comuna, especialmente, creo yo, ya que se ve que las innovaciones en software que nos ligan a pagar no tienen mucho problema en su desarrollo...
A pesar de lo que se ve que expones, lo que decide muchas acciones en el área de software, que pudieran propulsar una serie de aspectos ligados al desarrollo, es decidido por un Gobierno político que en algunos aspectos no se ha democratizado aún...
Espero que esa Guía pueda hacer una diferencia significativa. Creo que si no se proponen desarrollar estándares mínimos en las páginas web de las municipalidades, quizá sería bueno reforzar el personal de sus áreas de informática para que usando la guía logren avances individuales ante la ausencia de un modelo que describa no sólo entidades de una comuna, sino que potiencie sus relaciones internas y externas...
Yo aún veo un vacío por llenar en el área de software que puede gestionar el Estado y espero que la guía lo pueda ayudar a hacer...
lavado de cerebro?
jejeje.
esa parte no la entendí... lavado de cerebro por no ser tan crítico?
parece que en este tiempo uno como que se acostumbra a las medias marchas ... pero bueno, veremos cuales son los avances (como esta estandarización) y si no se cumplen con los plazos y/o metas entonces haremos bochinche de nuevo.
En el mismo sitio de la guia web o en el observatorio digital (tienen un link a ese sitio) se puede conversar con los usuarios y discutir temas del mismo.
Lo que dices de las municipalidades (y todos los servicios públicos) es muy cierto. No solo establecer estándares, sino personal calificado que permanentemente establezca un proceso de modernización de servicios.
Aunque en el fondo la guia web no se relaciona con software propiamente tal, debería existir también una para el desarrollo de las mismas.
gracias por tu comentario