Nunca entendi los poemas de Pablo Neruda. Para mi que estaba en un nivel mas alto o mas volado o mas enjuagado con vino tinto, jugando con el lenguaje. Hay miles de cantantes en el mundo que han producido canciones con mas poesia y mas significado que el mencionado en cuestion. Canciones que uno se sabe de memoria y nunca se ha olvidado o olvidara. Me puede decir lo mismo de sus poemas? Por otro lado, porque nombrar a un aeropuerto con el nombre de una persona? Elevarla a un nivel superior a otra persona. No entiendo. Me parece mucho mas adecuado si se quiere utilizar a un nombre de persona, utilizar el nombre de un heroe Chileno que haya dado la vida por Chile luchando por su patria no? Cambioahora blog

Esta discusión ya tuvo lugar hace un año con motivo del centanario del vate. Repito ahora lo que entonces argumenté: ¿Porqué ese afán de estar cambiándole el nombre al lugar si igual la gente sigue llamándole como se llama desde antes de la llegada de los españoles? Si Salvador Allende, en uno de sus muchos intentos de congraciarse con los milicos, le consignó con el de este Comodoro, pionero de la aviación civil chilena y no consiguió cambiarlo en la memoria colectiva pasados ya largos 30 años, menos se conseguirá, por mucho que se quiera, bautizándole con el nombre del poeta que tenía terror a los aviones, erradicar su hermoso nombre indígena: PUDAHUEL, donde se juntan las aguas. No debemos avergonzarnos de la toponimia aborigen ni de nuestros ancestros mapuches o picunches en este caso (la lengua era la misma) Tampoco necesitamos repicar más con este nombre como su fuera lo único insigne que tenemos. Una soberana tontería y un exceso tropical, como esos países bananeros en donde todo lleva el nombre del único notable que el país ha producido. Mejor respetemos la tradición, el uso y la sabia costumbre popular y volvamos a llamarle como nunca hemos dejado de llamarle comúnmente y nunca debimos de dejar de llamar oficialmente a ese lugar: PUDAHUEL

La verdad es que con quien más concuerdo en todo este debate es con Francisco. Y es porque encuentro rascas todas estas medidas o iniciativas forzadas que han aparecido este último tiempo para apoyar eso que llaman hoy en día la "Imagen País". ¿Por qué ahora resulta que hay que andar haciendo todo en pos de lo que los otros países, sobre todo los más ricos, puedan decir o precibir de nostros?. Es nos dará la imagen de una vieja cartucha que anda siempre preocupada del "que dirán" de los miembros de su familia en vez concentrarse en el "qué son" cada uno de ellos. La imagen como factor de comunicación debe responder siempre a una identidad y esto último es algo mucho mas profundo que el mero hecho de bautizar un edificio o una calle con el nombre de alguien. Si quisieramos que nos vieran como país de poetas (lo cual es legítimo) primero deberíamos concentrarnos en cual es la relación que tiene todo el país con la poesía y sus exponentes. Porque el hecho de que siempre se estén utilizando los mismos dos nombres como cabillito de batalla para todo, me da la impresión de que se debe al hecho que existe sólo un conocimiento anecdotico escolar de saber quien ganó el premio nobel, más allá de si nos hemos dado el tiempo de leer un par de libros de el o la artista pa' ver si era realmente bueno el tipo o difinitivamente era puro bluff. Ya me imagino como debe estar revolcandose en su tumba Pablo De Rokha...

SIIIIII!!!! Apoyo totalmente la idea, encuentro una excelente oportunidad para dar a Neruda un merecido reconocimiento.

y al aeropuerto el nombre de Pablo Neruda. Y lo de nuestra identidad............algún dia lo resolveremos (espero).