Madonna, Música, Masas, Midas
Los medios de comunicación sobresaturan estos días con información sobre la cantante Madonna, próxima a arribar a Santiago de Chile.
Que cuánto cuesta la entrada, que por qué tiene un recargo, que por qué hay ventas privilegiadas de boletas, que por qué se vulneran los derechos de los consumidores en un espectáculo público.
El espectáculo lo traen a Santiago dos compañías privadas: Entel y Banco de Chile.
Puede sonar desagradable, pero estas empresas pueden hacer lo que mejor les parezca con su espectáculo, dentro de los cánones legales de Chile. Si ellos quieren privilegiar a sus clientes para venderles boletas, no parece un despropósito.
La estrategia parece ser refinar a su clientela, fidelizarla aún más, y provocar una diferencia con otros telefonías y otros bancos. Un valor agregado por contratar los servicios de estas empresas.
Banco de Chile es quizás la compañía más agresiva en este método. Recientemente trajo a Santiago al circo Soleil, privilegiando a sus clientes.
La verdad, no veo un sacrilegio en esto. Afortunados los clientes de este banco, que se preocupa de ellos.
El debate ahora es que, siendo un espectáculo que se abre “a las masas”, ¿por qué “segmentar” un privilegio? Es decir, la pregunta parece ser: ¿Es un espectáculo público, o es un espectáculo privado?
La respuesta, como están las cosas, podría ser: Un espectáculo privado que decidió compartirlo “con muchas personas más”.
No entro en el detalle de si es legal o no, ponerle un recargo al valor de la boleta. Pero, en principio, la intermediación ejercida de quien cobra el recargo no puede ser gratuita.
En resumen, estamos ante un hecho económico del capitalismo salvaje. Aquí todos quieren sacar su tajada, aunque otros crean que se trata solamente de un divertimento público.
Para empezar, la recaudación del espectáculo de Madonna se estima en 6,6 millones de dólares. Los aficionados a ella tratarán de ir más masivamente que al espectáculo de U2, que convocó a 77 mil espectadores. Pero podría ser otro debate: ¿se preferiría más gente, o más dinero recaudado?
Madonna prueba, una vez más, que es la figura más rutilante en este momento. Lo que ella toca, se vuelve oro.







Primero que nada si una empresa la trae a Chile tiene todo el derecho de hacer las preventas para sus clientes y el que no mala suerte no más. O sea? Vamos a castigiar a los clientes de la empresa simplemente por ser clientes?? No pues, el tema es un negocio y así funcionan las cosas.
Segundo, Madonna nisiquiera canta en vivo... utiliza chantamente una grabación así que en el fondo es verla mover la boca.
Tercero, las entradas están a un precio impresionante! 40 lucas una entrada chanta!
Cuarto, ovbiamente a madonna le conviene venir a Chile donde por los espectaculos y conciertos puede cobrar lo que se le de la gana.
Quinto, buen artículo ;)
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
Prefiero gastarme esa plata en unos dias de vacaciones! Y a Madonna a puro mp3, si es que... Tampoco soy un fan.
Excelente artículo por lo demás
Saludos cordiales
-----------------
Prensa Libre!
http://www.nyn.cl
Yo encuentro exagerado el precio para ver a la rotita esta. La musica que hace me gusta mucho, pero esto de desangrarse por verla en vivo es lesera. A lo mejor esperan alguna escena de escandalo, que haga sexo con animales o algo asi. No me explico porque hay tanta fanfárrea. Le pusieron mucho.
Las entradas a su concierto en chile son de las más caras en el mundo. Ovbio que le conviene venir!
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
para ver menearse a una.....
-----------------
constituir reservas de agua dulce es prioritario, generar recursos orgánicos es inevitable.
paso!
la verdad no me ha gustado nunca, ni tampoco sé mucho de sus "clásicos", no tengo interés. Pero bien por la gente que pueda "pagar" ese lujillo, y concuerdo contigo DANIEL TAPIA, mejor mp3 en todo caso.
sale y vale!
Luz...
un hecho de capitalismo salvaje , y Madonna en si , no es mas q eso ...
un resultado para y por los adoradores de las luces .
Todos hablan de las empresas que la traen y de los lindos que la quieren ver pero dejan de lado la causante de todo esto.
Me imaginaba que los artistas son para un público, para una masa a la cual se deben y que los ha llevado al lugar que dicen se encuentran... pero se comprueba una vez más que esto no es así. Son unos simples comerciantes que se aprovechan del efecto que provocan y no miden (o se hacen los lesos) la discriminación que hacen en sus actuaciones y las exclusiones que conlleva.
Cantan y dicen que luchan por los derechos de las personas... pero es un canto de sirenas porque en la realidad hacen justamente lo que critican con sus cantos... ya sucedió algo similar con Silvio Rodriguez.
En todo caso, en Chile gustan los chantas... sobretodo si es extranjero, mujer y pelolais.
hace espectaculos para divertir ,
pero de arte , nada .
Yo diría que: Rubia teñida que no hace más que menear el poto, cantar con playback y cobrar mucho.
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
Yo no prestaría atención a la presencia de la diva del pop en chile, al fin y al cabo ella es un producto mas del mercado de la música, si las empresas la traen perfectamente pondrían hacer invitaciones y un show a puertas cerradas, lo que ocurre que una vez mas la gente no ve las cosas como debe, creer que por consumir su música, vestirse igual y quizás bailar de la misma manera les da algún derecho sin darse cuenta que el único derecho que tienen es sobre lo que pueden comprar o consumir, la ilusión nunca dejara de ser ilusión…
Estas empresas estan "financiando" estos eventos culturales pero luego lo rebajan de sus impuestos o sea que en el fondo todos estamos cooperando.Utilizan un estadio que lo mantenemos con nuestros impuestos para beneficio propio.Que pensaría MADONNA si sabe que viene a hacer un recital privado a Chile? con la entrada mas cara de la gira mundial? y que finalmente sus verdaderos fans fueron excluidos?En México se agotaron las entradas en 15 minutos pero fueron ofrecidas al público en general como en el resto del mundo.Me extraña que el Banco de la Teletón,que se hace llamar el banco de todos los chilenos,monopolice este evento.Está bien ofrecer descuentos especiales a sus clientes,pero no favorecerlos totalmente con medios que en el fondo vamos a financiar nosotros...si les ven la cara a ustedes no sé...pero a mí no.
No pensaría nada, lo suyo es un negocio nada mas que eso, ella cobra por su show, quien pague por el solo depende de la buena o mal publicidad que le reditué, chile es menos que una coma en su estado de cuenta, por lo que no es de su interés quien pague por su show, seria iluso creer que en Australia Londres o Paris no van a comprar la entrada para su espectáculo, por que en chile el banco de chile las vendió solo a sus clientes, lo que pasa que eso solo refleja la mediocridad de nuestro medio, sobre el banco de todos los chilenos y la teleton, solo podría decir que la publicidad es mas de lo que estoy dispuesto a soportar…