Victor Martinez

toma chocolate...

Creo que el Estado, obviamente, tiene responsabilidad en nuestro atraso en temas de innovación tecnológica, sobretodo por la ausencia de una estrategia clara y a largo plazo. Sin embargo, hay una falta de conciencia tremenda en el sector privado. El 30% de los fondos destinados a investigación salen ???del bolsillo??? del mundo privado. Sin embargo, el 70% de los fondos totales de I+D (públicos + privados) se gastan en investigación aplicada, de la cual, el mundo privado obtiene los mayores beneficios. En los países desarrollados, los privados aportan entre el 70-80% de los fondos por investigación. Así, han logrado consolidar ???industrias??? en sectores de alta tecnología, como la biotecnología. Definitivamente... hay una deuda pendiente CONCIENCIA PRIVADA. Creo que eso colaborará en nuestro desarrollo tecnológico.
Publicidad por Bligoo.com
diaguita
dijo : Mientras los empresarios sigan con su mentalidad de "patron de fundo" seguiremos siendo subdesarrollados.... Aldea Diaguita Ciencia Rabia
26/07/2005 a las 9:11
David Altamirano
dijo : Coincido con Victor que la inversión privada es sumamente necesaria para solventar los gastos involucrados en Ciencias Aplicadas. No quisiera decir sólo Biotecnología, ya que ésta -al ser eminentemente multidisciplinaria-, requiere necesariamente de la concurrencia de otras, como la Ingeniería Matemática, Ingeniería de Materiales, Computación, etc, etc. Los proyectos Fondef intentan de cierta manera llevar a cabo la labor de unir intereses académicos con privados, lo cual resulta una interesante idea. Sin embargo, y acorde a mi experiencia, la empresa privada quiere mucho y da poco. El mejor ejemplo son los mimos proyectos Fondef, donde los aportes en este tipo de proyectos son mayoritariamente valorizados, es decir, se le pone el precio a un determinado servicio o actividad típica de esa institución (valor de determinados análisis que se realizan de manera regular en dichas instituciones, costos en los usos de tecnologías específicas que ya están montadas en las mismas empresas, costo por el uso de servicios profesionales de trabajadores de la misma empresa, etc), para luego aparecer en Fondef como una millonaria inversión. Sin embargo, lógicamente luego de finalizar el proyecto, reclaman los derechos en las patentes, o en las ganancias de dichos negocios... Riesgo en Biotecnología?, falta mucho para que se vislumbre que los privados tienen real interés en esta área de la Ciencia.
26/07/2005 a las 10:17
Cambioahora
dijo : Olvidate de el estado. El estado nunca ha hecho nada.... Sigue el ejemplo de Bill Gates....empezando Microsoft desde su garage con Paul Allen. No hay tiempo que perder. Piensa en tu idea y desarrolla. Hace que de ganancia. Usa ese capital para trabajar en otra idea....junta idea con otro como tu y capital, etc. Es nuestra responsabilidad! No la de el estado. Ellos estan ocupados robandote tu dinero o inventando nuevas formas de robarte tu dinero. Son parasitos. Porque es tan dificil entender eso en una mente de pais sub-desarrollado? Esa dependencia "umbilical" con el estado no hace sentido en el mundo de hoy donde las ideas, el ingenio crean las corrientes en el mercado... Thomas Alva Edison lo hizo solo. Ford se las ingenio solo. Harley Davidson empezo de un garage de 4 metros por cuatro metros. Cambioahora blog
26/07/2005 a las 10:17
oscar_bastias
dijo : En si la biotecnología es cara poder llevarla a cabo, una pura pipeta cuesta 100 lukas inmaginate implementar un laboratorio en tu garage, es una cuestion imposible, y son muy lentos los estudios, es como andar a tentones (ensayo y error), ojala hubiesen mejores y mayores proyectos para la biotecnologia !Es el futuro¡¡¡¡
27/07/2005 a las 9:27
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}