Gracias por su extensa respuesta Karlita. Bien documentada y dentro de un clima de respeto, con fundamentaciones que muy poco difieren de lo que usted y yo hemos expuesto con relacion al origen del hombre en Africa y no en Asia.

Tambien estaremos de acuerdo que siendo los hombres, todos los hombres (el genero, especie humana) descendientes de una EVA Africana somos diversos externamente, en lo visible, en lo fenotipico pero, esas diferencias son de tipo biologico-genetico y nada indica que un grupo humano, bajo ninguna cirscunstancia biologico-genetica ha sido seleccionado por la naturaleza para dominar, controlar, someter y eliminar a otros. El salto evolutivo que dio el hombre le permitio justamente el desarrollo del cerebro para actuar de forma diferente al resto de los animales donde todavia prima la ley del mas fuerte; en las sociedades humanas nos regimos por acuerdos, leyes, convenios, codigos eticos y morales que deben primar ante la ley del garrote.

El nacionalsocialismo se arroga justamente el derecho de clasificar a los seres humanos en Razas, reservandose el derecho (supremo, divino) para si mismos de ser la raza llamada a dominar, controlar, someter y eliminar alas otras razas.

Dele una repasadita alas leyes del Reich. Primero fueron los judios, despues fueron los homosexuales, despues fueron los minusvalidos, deficientes mentales, tullidos, cojos, ciegos y tuertos, desdpues fueron los testigos de jehova, despues fueron los comunistas, despues fueron los socialdemocratas... todos considerados "indignos del derecho a la vida" por los nacionasocialistas.

Lo lamnetable es que usted haga diferencias entre: Nacionalsocilismo y nazismo cuando en esencia son una y la misma cosa. Me podria usted explicar donde esta la diferencia?

Leyes de Nurenbereg:
El 15 de septiembre de 1935, en el congreso del partido nacionalsocialsta (NSDAP) se aprobaron la ley para la protección de la sangre y la ley de la ciudadanía del Reich.
La "Ley para la Protección de la Sangre Alemana y del Honor Alemán", conocida como la ley para la protección de la sangre, prohibía el matrimonio entre no-judíos y judíos así como las relaciones sexuales extramatrimoniales entre ellos. Esa disposición también se aplicaba a los matrimonios entre alemanes y gitanos o negros. Las infracciones se castigaban con prisión o penitenciaría.
Las palabras "Pureza de la Sangre Alemana" y "de la Sangre Alemana o afín a ella" eran nociones de la doctrina de raza nacionalsocialista. Según esta ley se catalogaba a las personas en individuos de razas superiores e inferiores. La sangre se consideraba la portadora de las cualidades raciales. Eran considerados "afines" a los alemanes esencialmente los pueblos europeos sin "mezcla de sangre de otras razas".
La Ley para la protección de la sangre incluía dos prohibiciones adicionales: Se prohibía a los ciudadanos judíos izar la bandera del Reich y la bandera nacional, además también les estaba prohibido contratar a empleados no-judíos en sus hogares.
Conforme a la Ley de la ciudadanía del Reich todos los ciudadanos alemanes de religión judía o aquéllos con dos abuelos de religión judía se convertían en personas con derechos limitados.
El primer decreto de ejecución de la ley de la ciudadanía del Reich del 14 de noviembre de 1935 determinaba quién debía considerarse judío:

• De acuerdo a la ideología nacionalsocialista se consideraba "judío al cien por cien" a aquél que al menos tenía tres abuelos judíos, teniendo en cuenta que según la ley un abuelo ya era considerado judío al 100% si pertenecía a la religión judía.  
• Se consideraba mestizo judío a aquél que descendía de uno o dos abuelos judíos al cien por cien. La ley de la ciudadanía del Reich diferenciaba entre mestizo de 1er grado (judío al 50%) y mestizo de 2 grado (judío al 25%).
• Era considerada judío al 50% aquella persona de cuyos cuatro abuelos dos eran judíos. Según la ley de la ciudadanía del Reich, a los mestizos de 1er grado se les consideraba judíos, si con entrada en vigor de la ley ya pertenecían a la comunidad religiosa judía o se integraban posteriormente en ella.
  Los judíos al 50% recibían el mismo trato que los judíos, si con entrada en vigor de la ley de la ciudadanía del Reich estaban casados con un judío o se casaban posteriormente con un judío. A los mestizos de 1 er grado también se les consideraba judíos, cuando descendían de un matrimonio prohibido según la ley para la protección de la sangre y no obstante contraído o cuando descendían de una relación extramatrimonial con un judío.
• Se consideraba judío al 25% a aquél que tenía un abuelo judío.  

Además en la ley se determinaba que ningún judío podía ser ciudadano del Reich. A los ciudadanos judíos les estaba prohibido ejercer un cargo público y los funcionarios judíos tenían que abandonar su cargo a más tardar el 31 de diciembre de 1935. Ya no tenían derecho a voto en asuntos políticos.
Respecto a la ley de la ciudadanía del Reich se aprobaron 13 decretos de ejecución y numerosos decretos y disposiciones oficiales en el marco de la misma ley. Las condiciones de trabajo y de vida de los ciudadanos judíos fueron limitadas hasta los más mínimos detalles afectando incluso a la vida privada.

Despues habria que revisar el programa del partido NAZI y sus intenciones. No veo porque los nazis habrian de cambiar su estrategia racial aplicada por Hitler. Espero que usted sepa diferenciar aquello!

Drakkar-Satyro es NAZI, es dirigente, es racista, es negacionista, es anti-democrata, es manipulador y usa la tecnica de la falsedad para denigrar a su objeto de odio preferido: los judios.

Hasta aqui mi lamento, Karlita!
Lamentaría muchisimo que usted a pesar de la evidencia historica, motivada por una legitima amistad que pudiera tener con una persona, se hiciera participe tambien de estas ideas.

Como usted bien dice; yo tampoco trato de convencerla de nada pero asi como usted es muy estudiosa de otras materias, tambien podria profundizar en el nazismo y su doctrina.

Una ultima acotacion; segun yo entiendo las razas dentro de la especie humana no existen desde el punto de vista biologico-genetico aunque, si se emplea el termino como tecnicismo socio-politico-cultural dentro de un contexto diferente al pretendido por el Nazismo.

Jorge