Sobre la piratería no hay nada escrito y hay muchos que la detestan y otros que le prenden velitas y que creen que no hay delito alguno en compartir algo del cultura.
Y como con el pasar del tiempo este problema se ha convertido en un dolor de cabeza tanto para artistas como para disquerías y distntitos actores del negocio cultural, se han generado nuevas estrategias de venta, y muchos han optado por aceptar los nuevos cambios e innovar como el caso del director de la película chilena "Los Debutantes" , Andrés Waissbluth quien decidió distribuirla con una licencia de Creative Commons.
O también está el caso del grupo británico que permitió que su álbum In Rainbows se descargara gratuitamente y que quienes quisieran pagaran por él.
Sin embargo hay quienes que no parten de esta premisa que dice si no puedes contra tu enemigo únete a él, y que intentan luchar contra la piratería a como de lugar.
El Pacto Internacional contra la piratería por ejemplo, anunciado en octubre del año pasado, puede que genere intrusiones en la vida privada de las personas, ya que contemplaría registrar computadores, o mp3s en las aduanas por ejemplo.
El tratado que incluye a los miembros de la Unión Europea junto con Estados Unidos, Canadá, Japón y México entre otros pretende aprobarse totalmente a fines de este año.
Los defensores de ciertos tipos de piratería arguyen que con esta norma se pueden pasar a llevar muchos derechos de los ciudadanos y que por ejemplo copiar una película de un dvd original para un uso privado no debería ser causal de delito.
Fuente: El Pais.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 23 horas 4 mins
300x250
Últimas personas inscritas
varios grupos a partir de Radiohead (in Rainbows ) han optado por poner gratis sus discos en internet porque claro , entre las empresas discogràficas y la piraterìa los artistas ganan muy poco , termina siendo el show en vivo (giras y recitales ) el verdadero negocio para ellos ...
Radiohead despuès de esto quedò nùmero 1º en Reino Unido,.... el negocio de ellos resultò .
Tambièn està el caso de artistas no conocidos y q a travès de este medio han conquistado a su pùblico , poniendo gratis su mùsica , y en ese sentido las radios ya no deciden que poner en el mercado , en una especie de dictadura orejistica..
Como siempre , grandes compañias poniendose de acuerdo para poder manejar ellos el negocio ...
y claro que se va a pasar a llevar la privacidad ...pero para allà vamos
Como dicen "por ahí", el que esté libre de pecado que lance la primera piedra. ;)
-----------------
Prensa Libre!
http://www.nyn.cl
Aun me acuerdo de los Prisionero en la década de los ochenta, si hubiésemos tenido la cultura de comprar y no piratear este grupo chileno se hubiese hecho millonario, pero todo grabábamos de las radios FM sus temas, definitivamente la piratería en Chile solo daña a nuestros propios artistas
Saludos cordiales,
René
Pobre pobre el artículo.
El problema en Chile es la anacrónica ley sobre derechos de autor, por ej:
1.- Es piratería pasar mis cds originales a mp3
2.- Es piratería copiar mi cd de música o dvd con películas para usar la copia y no rayar el original
3.- Es piratería fotocopiar un capítulo del libro que compré, para subrayarlo y rayarlo a mi antojo sin echar a perder el original
4.- Es ilegal leer un libro y dejarlo en voz para los ciegos
Sin duda que el tema de la piratería es todo un tema de debate,..conversación y análisis. Por un lado estan los grandes intereses coorporativos que desean seguir logrando jugosas utilidades con el arte y la creación artística... En donde el artista y su obra es un bien de consumo sujeto a las leyes del mercado. Por otro lado, la copia no autorizada de muchas obras de musica y literatura ha permitido que muchas personas puedan tener a un costo muy bajo elementos de cultura y entretenimiento.
Saludos,
Julio.
El problema real no es la utilización personal de los elementos, sino el crear lucro con estos, llevando consigo al deterioro y mala calidad del producto en cuestión, también bien lo dice Cristóbal la ley es carente y poco objetiva en atacar el problema, sin embargo la privacidad no debe estar en tela de juicio, yo soy dueño de hacer y deshacer sin que esto constituya un beneficio monetario para mi ni que transgreda elementos valoricos que afecten a otros.
Este tema es muy complejo ya que nos lleva a otros como el excesivo valor de los libros, la elimnación del iva, alto valor de entradas de cine y espectáculos culturales y otros. Quizás atacar el mal debe ir de la mano con el replanteamiento de la industria y de las políticas culturales del País.
Saludos
El tema de la piratería pone de manifiesto las diferencias de precio que hay entre un artículo "original" producido industrialmente a costos muy bajos y otro "copiado",..producido en forma semi artesanal,.. a un costo mayor,..pero que sin embargo aun siendo vendido a bajo precio genera una muy buena utilidad... para quienes hacen de su practica un negocio.
Lo que verdaderamente se cuestiona de la piratería es que malogra la lucratividad de un negocio más que atentar contra la creación artística,... Es una practica que está dentro de la economía de libre mercado,..pero que esta a su vez no autoriza,..
El artista siempre creará,.. los comerciantes del arte, siempre tendran intereses creados e intentaran hacernos pensar que si el artista si no vende su trabajo no creará nada,.. muchas manifestaciones del arte y la cultura son anonimas,..nacen en escabrosos rincones,... sin recursos y sin mas intenciones que dar expresión del alma de quien crea,... Sin ningún interes comercial de por medio,..
Saludos,
Julio.
.
.
Sabido es que los derechos de autor solo constituyen un reducido porcentaje de las utilidades que proporciona la venta de música y literatura en nuestro país. Cuando una empresa del rubro, adquiere los derechos sobre el trabajo de un determinado artista o escritor, se adueña de su propiedad intelectual y puede explotarla a su propia discreción rembolsando solo una pequeña parte de las ganancias, (cuando procede), a sus autores.
Años atrás Joao Vasconcellos veía con impotencia como un sello discográfico que tenía los derechos de un trabajo previo, inundaba el mercado con una nueva edición de este mientras el músico trataba de colocar un nuevo álbum. He podido observar personalmente que el endurecimiento de las medidas antipiratería en nuestro país, ha propiciado un aumento en el costo de los libros debido a que este sector se ha visto menos perjudicado por la producción de ejemplares piratas, cuando debió ser a la inversa.
Este afán de lucro desmedido constituye una provocación para aquellos que consumimos cultura y un aliciente para quienes ven en la piratería un negocio rentable. La reducción en el precio de Libros, películas y música envasada, traspasada de forma efectiva al consumidor final, se presenta como la única alternativa razonable para combatir y erradicar finalmente el flagelo de la piratería.
Algo que me llamo mucho la atención en esta nota, es el _supuesto_ estrecho límite entre la privacidad y la piratería. No entiendo porque la piratería es una buena justificación para perder mi privacidad. Además el texto parece indicar que las disqueras tienen que cambiar su modelo de negocio para combatir la piratería, cuando en realidad, tienen que actualizarse a los nuevos formatos y modelos de distribución de los usuarios... ahora todo es MP3 y claro :: reproductores de Mp3 !!!
El software, que fue el primer afectado por estas "cosas" de la Web, se paso al Shareware, Trialware, Hardkey, Demo y finalmente optaron por apuntar a las empresas y dejar al usuario con el crack para promover sus aplicaciones ( y además GNU ). No creo que este modelo le funcione a la Música, pero lo que ya se ofrece como alternativa es, por ejemplo *iTunes Store* o aun más interesante *Jamendo.com*