En política: ¿El poder porque sí o el poder por agente de cambio y desarrollo?

Desde hace mucho tiempo que el hombre vive en sociedad, ya sea por la necesidad de salir de un estado de desorden y guerra, por una declaracion de voluntad o simplemente por un impulso natural que lo lleva a vivir en conjunto. La politicidad es inherente a la sociedad, la convivencia organizada es un elemento que está presente en diversa intensidad a lo largo de la historia.
Y nos encontramos con la política, que es mucho más que la definicion ordinaria del "arte de gobernar" y que contempla al factor "poder" para realizar la toma de decisiones dentro de una sociedad. ¿Qué es el poder?, ¿Cuál es la primera palabra que se te viene a la mente, cuando escuchas esta palabra? ¿Influencia, dinero, abuso, fuerza, poder tomar desiciones, conocimiento, carisma, persuasión, autoridad?. ¿El poder es la causa final o un medio para llegar al objetivo de la sociedad?
De la política y el poder, sucede que la percepción es muy variada, pues depende de los imaginarios que existan respecto al poder, los imaginarios del poder. En todas las organizaciones vemos que existen ciertas personas que poseen más poder que otras, vemos además que el hombre por su naturaleza esta siempre aspirando a poseer una cuota de poder mayor y con el objetivo de realizar un fin determinado. Imaginemos que nos subimos a un balcon ubicado en las alturas de la troposfera y nos damos el trabajo de analizar cada grupo social, cada organizacion ya sea con o sin fines de lucro, cada partido político, cada gobierno, cada institución, cada Estado; resultará que llegaremos a la conclusión que el componente poder se presenta en cada organización. Pues el poder es inherente a la politicidad, a la organización y el concepto no implica significados negativos.
Entonces, ¿Por que encontramos que hay ciertas percepciones negativas del poder?. Lamentable, pero cierto. El poder muchas veces se llega a confundir con un fin, y peor aún, con un fin trascendental. Dentro de los grupos intermedios de nuestra sociedad, encontramos a quienes poseen ciertas cuotas de poder y las protegen como aquel personaje llamado gollum del señor de los anillos que su unico motivo de vida era la posesión del anillo, son quienes hacen del poder una herramienta de orgullo personal o trofeo de guerra, quienes hacen del poder el motor de vida y solo entregan sus cuotas cuando una oferta de poder mas tentadora se les presenta. Este virus ha llegado a afectar hasta las raices de nuestra sociedad,pues esto se presenta en algunos sectores jóvenes y se vuelve mas desastrozo en algunos casos, ya que va acompañado con el factor de la inmadurez, y la soberbia amiga de los que necesitan escudo, los acoge y alimenta.
Si escuchamos ciertas criticas, encontraremos que algunas apuntan a algo cierto, que rompe muchos supuestos y modelos mentales que se tienen respecto a diversos trabajos que se efectuan y se denominan superficialmente como actividades bondadosas con el fin, es decir, como acciones dirigidas a la contribución del bien común, pero termina siendo que son simples banderas de lucha que disfrazan un interes por lograr un fin a toda costa, el cual es el poder, pero no es solo eso, pues este fin no es el simple poder, sino que es "poder por poder", "poder por tener poder" y solo se agota en eso.
Es ahi donde se juegan muchas cosas, y se nos aparece el significado del servidor público, quien es aquel capaz de poner los intereses de la sociedad por sobre los suyos, pareciera imposible la existencia de un hombre con esa prerrogativa o capacidad literal. Pero al igual como se logra el bien común, el servidor público alcanza esa definición en potencia.
Es claro el poder no es un fin ultimo, el querer poseer una cuota de poder tiene encuentra su propósito en el deseo de efectuar cambios en nuestra sociedad, querer obtener poder no es algo malo, siempre y cuando se sustente en la intencion de transformarnos en agentes de cambio en nuestra sociedad, en el interes de ser arquitectos y constructores de presente y futuro. El poder implica renovación, renovación en las cuotas de poder. Implica dar espacios, implica otorgar la igualdad de acceso a la toma de desiciones.
Porque todos somos parte del fin ultimo de la sociedad, porque somos privilegiados al poseer las herramientas que nos han brindado y existe esta inmensa responsabilidad de retribuirlo .
¡ Seamos frutos de la conciencia, abramos los ojos y comprometamosnos con las metas. No posterguemos, ni esquivemos, oremos y obremos !







para aquellos que lo ambicionan para sí, pero es solamente un medio para aquellos que lo miran como un instrumento para desarrollar el bien común o el bienestar propio. En general los políticos no logran, cualquiera que sea el objetivo, desarrollar el bien común, pero casi siempre logran el desarrollo de su patrimonio.
en algún aspecto, primero en que la política se encuentra desnaturalizada. Segundo, en que no se sabe que es política:
Tienes razón también en que las exprersiones derivadas del concepto griego aristotélico, no se da hoy en nuestra realidad.
Pero, es toda una historia. Y una historia que dice relación con intereses monetarios. Utilidades, propiedad, poder y Estado. Para saber de política hoy, hay que saber de todo ello y algunas cosas más, como democracia y Libertad, Derechos Humanos y derechos cíles. Quien hable por halar, nunca se expresará sobre estas materias.
Entonces veamos la práctica. La realidad. Las democracias son simples, el gobierno de las mayorías. Pero, cuando estas mayorías quieren gobernar y al hacerlo colisionan con intereses materiales y meramente patrimoniales de las minorías. Estas se alzan con la violencia y la fuerza. Ojo, es indiscutible que la "democracia" en bolivia, ha dado un revés a la oligarquía plutocrática y servilista de intereses foráneos. Ocurrió en Chile el 73, ocurre en Venezuela, Guatemala y Ecuador.
Entonces, no es la fuerza de las mayorías la que está en juego. No es la democracia la que no resiste. SON LAS FUERZAS DE FACTO, los intereses monetarios (por unos dólares más), la avaricia de las transnacionales, y el cáncer norte americano que atrofia, corroe y daña toda forma de organización fuera de sus fronteras.
LA POLÍTICA SE ENCUENTRA RELACIONADA CON LOS INTERESES DE LOS PODERES ECONÓMICOS.-
La libertad y la democracia, es una aventura utópica para los tontos y los ilusionados. La derecha no dejará nunca su poder económico pacificamente y estará siempre dispuesta al asesinato, el derrocamiento y el genocidio.
Ojo....la derecha económica no son los pobres diablos que votan por la UDI y Renovación Nacional. Esos solo son tontos desubicados.
Adolfo, muy buena apreciación... jajajajajajjajajajajajajajjajajaajajaja..
Creo en primer lugar, que centrar la historia y la politica en al fuerza de los medios de producción, y basarlo más aun en los intereses económicos y realizar un historicisimo dialectico, escapa de toda objetividad. En este momento no resiste analisis tal comentario, pues creo que encuentra sus bases en fundamentos teoricos anacronicos y fuera de contexto.
En segundo lugar, te invito a no caer en reiteradas falacias de tipo ad hominem, cuando realizas criticas o imperativos categoricos hacia el grupo politico de la derecha , intenta exponer una solidez de argumentos. Te lo digo, ya que los jovenes estamos cansados de escuchar estas criticas de caracter destructivo y muchas veces basadas en ciertos aspectos de resentimiento.
En tercer lugar, esta ambicion de poder por poder la encontramos presente de forma tranversal a nuestra sociedad. Y te invito a reflexionar sobre el significado del bien común que tu planteas como "el bien de la mayoria", a mi modo de ver el bien comun es el adecuado modo de relacion que permite a todos y a cada uno, llegar a su fin en la mayor medida de lo posible. NO PENSEMOS EN EL SACRIFICIO DE MINORIAS.
BASTA DE CONTINUAR CON ESTE CIRCULO VICIOSO DE FALACIAS, IMPERATIVOS Y CRITICAS DESTRUCTIVAS.
GENEREMOS UN PROYECTO PAIS, TRABAJEMOS CON ALTURA DE MIRAS.
-----------------
Rodolfo Marin F.