Mucho debate causó el programa de Televisión Nacional llamado Grandes Chilenos, inspirado en la verisón inglesa "The Great Britains". El miércoles pasado llegó a su final y luego de un debate por parte de sus defensores, se dio a conocer la votación del público donde el ex Presidente Salvador Allende ganó, seguido de Arturo Prat quien llevó por varias semanas el primer lugar.
Las principales críticas del programa tienen que ver con los 10 chilenos que se eligieron para la votación, de que la elección había tomado un carácter político, pues los votos de la derecha se iban con Prat , mientras que los de izquierda con Allende.
El hecho de que ganara el ex Presidente, causó polaridad entre la opinión ciudadana, ya que para algunos uno Allende fue uno de los primeros mandatarios socialistas del mundo quien trató revolucionar nuestro país y por otro lado hay quienes creen que fue el peor presidente que ha tenido Chile en sus historia.
Al parecer no sólo para Chile la política tiene una fuerte importancia para sus ciudadanos, pues en otros países también han ganado hombres ligados al poder, en Inglaterra ganó el ex Primer Ministro de ese país, Wiston Churchill y en Estados Unidos, por ejemplo Ronald Reagan.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 23 horas 32 mins
300x250
Últimas personas inscritas
Abrío puertas, abrió sueños, abrió mundos y su obra nos hace sonreir y sentirnos orgullosos.
Le siguieron otros deportistas importantes que proyectaron nuestro país al mundo, pero él fue el primero y sólo él ha sido embajador de la UNICEF...
Allende, por otro lado, ha sido causa de división, de lágrimas, de colas y desabastecimiento, de enfrentamientos civiles, de derramamiento de sangre y de una gestión que nos enfrasco en una dictadura militar.
Con Allende sólo miramos al pasado con entristecimiento y división y volvemos a hacer nido en el pasado...
Con Zamorano, miramos al futuro llenos de anhelos, optimismo, energía y esperanzas...
el que ha sido causa de lágrinas etc etc. fue pinochet. vaya distorsión la tuya.
Creo que ambos las provocaron. A Allende se le atribuyen buenos ideales e incluso discursos. Vi varios denante. Pero, miro su gestión como Presidente y veo en qué andábamos como nación y en qué quedamos luego de su mandato. A pesar de sus ideales de querer un país más justo para la clase trabajadora especialmente, éstos no se consiguieron. Mi problema con él es que el país estaba sumido en un caos y cuando terminaron abruptamente su mandato las fuerzas armadas, se generó otro caos y todo proviene de su gestión, quizá porque no pudo escalar su proyecto de país social de la forma adecuada. Las intenciones pueden ser buenas, pero creo que la historia ve más bien los resultados y yo veo durante y después de su mandato desorden social... Angustia, estimada pepa... Miedo, preocupación, inseguridad, desconfianza... Con esos sentimientos una nación no crece tranquila... Creo que sostener sus filosofías idealistas no es difícil, lo complicado es llevarlas a la práctica dentro del entorno político nacional y sin cometer errores internacionales...
Sabes? Tienes razón! Toda la razón!
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
Aunque siempre habrá otras opiniones y así parece que ha sido...
Si deseas defender a Zamorano te recomiendo votar en el siguiente artículo.
GRANDES CHILENOS ATINA!
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
...en nuestro ámbito nacional.
El ex Pdte. Allende y el General Pinochet, nos guste o no, representan un quiebre para nuestra sociedad.
La nominación obtenida por los militantes de partidos de izquierda no sólo es inconsecuente con el espíritu de nacionalidad, síno que además le hace un daño a la figura del ex presidente.
Con tales argucias sólo se exaspera el ánimo de quienes ven al mismo personaje como un lider sesgado por el sectarismo político contingente.
Todos los personajes "nominados" y los grandes olvidados en tamaña tontera, tienen méritos en su ámbito para lo que ha sido la construcciòn de nuestra nacionalidad.
Ni uno ni otros, por sí mismos, lo podrían haber hecho.
Me parece una torpeza inexcusable que se juegue con los sentimientos patrios.
Es de esperar que tales "concursos" se reediten con personajes banales, quienes por su condición, sólo entretienen o enrabian, pero nunca tendrán la estatura para influír en nuestro carácter ciudadano.
Enrique: Allende y Pinochet representan un quiebre. TVN en una medida publicitaria y de marketing, fomentó división y discusiones estériles.
Saludos
a sus comentarios, ambos personajes son nefastos para incluirlos en la lista, hay otros que sí deberían estar, Allende y Pinochet, solo dividen a los chilenos, Chile dividido desde el 11 de septiembre del año 1973 hasta la fecha, osea 35 años. Prometeo ¿quién será este Atinador?
Independiente de cuáles sería los personajes más grandes de la historia de Chile, donde habrá razonablemente distintas opiniones, el programa de TVN y este post nos permiten conversar sobre el Presidente Allende, en este caso. Personalmente no lo asigno más importancia que esa al tema, en realidad.
Yendo al tema, disculpen, pero el programa de TVN mostró que el país sigue muy dividido. Nos guste o no.
Esa es una tremenda verdad y una tremenda realidad que no podemos objetar.
Creo saludable tratar nuestros problemas y no esconder la nariz en la arena, como la avestruz.
Fue un concurso de televisión en el que el Presidente Allende gano, según las limitadas bases del programa, por un muy estrecho margen, por tanto no podríamos afirmar que es percibido como el más grande personaje de la historia de Chile, según la mayoría de la gente, eso no se puede concluir como un análisis serio del famoso resultado.
Ahora, sí se puede concluír que el Presidente Salvador Allende a 35 años del golpe militar sigue siendo percibido como un personaje importante en nuestra historia. ese es un dato importante que comprendo puede no gustar a muchos.
Ahora, por supuesto, independiente de la metodoligía de ese programa, hay o existen en el alma nacional otros personajes, de otros colores políticos o que se dedicaron a otro tipo de actividades, también importantes para muchos en la historia de Chile. Esa sería otra verdad que no podemos dejar de considerar al tratar el tema de este post.
Por favor, guardemos las proporciones y no tratemos el tema, en términos tan fanáticos y parciales.
Tampoco tratemos el tema del gobierno del presidente Allende, un tema complejo, en forma tan parcial y liviana, no perdamos el tiempo en eso.
Para tratar el tema, debemos partir de una verdad muy básica, allí en todo momento hubo acción y reacción la que debe ser tratada con la debida seriedad y apego a la verdad.
Los comentarios de varios aquí, disculpen, pero no pasan de ser un buen chiste, no quieren pensar ni reconocer que la sociedad chilena está muy dividida, lo que de algún modo mostró el programa. Discupen, pero prefieren hacerse los lesos no pensar que esta división existe, quieren o pretenden vivir así como en el limbo.
El asunto se parece a los problemas de los matrimonios, muchas personas los tienen y muy severo, pero prefieren no pensar en ellos, hacerse los lesos, pero los problemas existen igual, ese el el punto que todos, de un modo u otro debemos entender y asumir.
Muchos saludos, Enrique.
que comentario mas acertivo, creo que si hubiese estado la figura del general y ex presidente Pinochet junto a la figura del señor allende se hubiese creado mas conflicto en la disputa por el gran chileno, por razones obvias no estaria como gran chuiileno la figura de Augusto Pinochet, Carlos ibañez del campo, Jaime Guzman, Jorge Alessandri, ni muchos otros rostos que se identifiquen como derecha
.:Leo!:.
En mi modesta opinión, de un observador no chileno, pero siendo objetivo, no se puede decir que tanto el Presidente Salvador Allende como el golpista general Pinochet fueron una "quiebra". El único que "quebró" el sistema político chileno, y en ese sentido , entiendo que si está bien empleado el término, fue el golpista.
Uno puede o no estar de acuerdo con el ideario de Allende, pero lo que es indiscutible, es que él no "quebró" el sistema.
En mi país, otro golpista, también general(como no podía ser menos, calificado por sus propios compañeros de armas, como "Paca la culona" léase Francisco Franco jajaja) logró "rizar el rizo" y acusar de rebelión y auxilio a la rebelión a los republicanos, cuando él era quién se había sublevado contra el legítimo régimen. Claro, el surrealismo en mi país forma parte de nuestro acervo cultural jajajaja.
Por eso, no creo que se pueda meter en el mismo saco, a Salvador Allende y a Pinochet
Saludos
Todos forman parte del Caracter de nuestra patrimonio historico8(por no decir de nuestra idiosincracia) ,me atreveria a creer que faltaron personajes.Es una lastima ,aunque es indudable que se hubiera sesgado la tendencia logica a un "tilde" politico. Mi parecer es que S.Allende no fue ni serà el mejor personaje de la Historia(sin tilde politico),Arturo Prat tampoco.Creo que este concurso fue odioso,tendencioso,divisor,comparar a Neruda con Lautaro,o El Padre Hurtado no tiene logica...me parecio de lo mas ridiculo y por decir lo menos senti verguenza ajena..
tendrá el programa a partir de su término, su valor solo radica en dar a conocer la biografía de los personajes en cuestión, pero el formato de elección fué carente de toda objetividad, ya que cada personaje posee valor propio según el contexto histórico y cultural donde se sitúa y por lo tanto los hace incomparables entre si.
Lo que si me me hubiese gustado saber son las estadísticas de votacion por edades, ya que al ganar Allende, mi pregunta es la siguiente ¿ quienes votaron, los que hace 35 años atras vivieron en su gobierno o los jovenes que actualmente abrazan su figura como icono de identificacion politica?.
Para pensarlo...un poquito
Saludos
Sin duda de que TVN , el canal "de todos los chilenos" , ha tenido a lo largo de su gestión varios desatinos , como también los otros medios televisivos , que en la actualidad dan pena por la pobreza de sus propuestas y por la ambición desmedida de convertir este medio en un supermercado de la vanalidad y la estupidez.
Este "concurso" no fue nada más ni nada menos que otro pobre espectáculo , queriendo incorporar junto a la farándula imbécil que llena las pantallas de la mayoría de las estaciones , a las grandes figuras de nuestra historia , cada una de las cuales protagonistas del quehacer nacional en algúin momento pretérito .
Por supuesto , como al parecer el CI de los ejecutivos que inventaron este desacierto no alcanza para que la neurona que les queda les haga funcionar sus diminutos cerebros , pusieron a estos personajes en un ranking parecido al que hacen con las tontas figuras de la farándula , exponiendo a estos representantes de la historia al mismo nivel de cahuines y escándalos que publicitan todos los días en los "matinales culturales" o en programas donde el ridículo es el ingrediente principal .
Cada persona puede estar de acuerdo o no con la filosofía , pensamientos o actuación que le cupo a cada uno de los "nominados" . Pero independientemente de este hecho , no cabe duda de que la comparación está fuera de lugar , ya que cada uno de ellos representó en algún momento un pasaje importante de nuestra historia , con una trascendencia que está escrita en los libros que llenan nuestras bibliotecas . Fueron figuras influyentes en cualquier sentido que el ciudadano le quiera dar , pero que perdurarán en el tiempo . Sin embargo , ¿ quién se va a acordar dentro de veinte , cincuenta o cién años de la tonta modelo que protagonizó un romance con algún futbolista , por ejemplo ? , o bien , ¿ quien de los alumnos futuros deberá hacer un trabajo de investigación sobre un escandaloso romance entre faranduleros ?
Harto idiota la idea del ranking , que lo único que ha provocado es más división entre los chilenos , más odiosidad e intolerancia . Si yo fuera el director de este medio oficialista , despediría de inmediato al o los autores del desaguisado .
Chuta Miguel, con lo que escasea el trabajo y usted despidiendo gente...
:)
Allende fue uno de los peores presidentes de Chile y para rematarla, su mal gobierno justifico un golpe de estado y sento las bases para una larga dictadura, es decir, para que tuvieramos un Pinochet de dictador, primero debio existir un Allende como presidente, el cual curiosamente, murio solo y abandonado, ya que ninguno de sus partidarios lo acompaño en su final.
Muchos rasgan vestiduras por el hoy en día y son los mismos que lo dejaron botado cuando habia que dar la cara.
Saludos..
En el país de los ciegos el tuerto es rey...
Para mi no fue un gran hombre , fue más un hombrecito , se suicidó....y dejó a sus seguidres acéfalo...
Qué hubiera pasado si él no hubiera decidido "pagar con su vida la lealtad del pueblo"... Posiblemente no se hubiera bombardeado la Moneda, ni los militares hubieran emprendido acciones en contra de civiles...
...la realidad indica que ha sido elegido como el primer gran chileno.Lo que digamos demás está.En todo caso es un indicador del sentimiento nacional.A mí me hubiera gustado que gane Lautaro, Ohiggins o Condorito pero ya no viene al caso.
Y Pinochet, ni en pintura.
Lo que LAMENTO mucho es el nivel de ignorancia en cuanto al Golpe de Estado ya que éste fue promovido por la CIA y donde Pinochet fue el títere asesino de miles de chilenos.¿cómo es posible que haya gente justificando al criminal de sus propios hermanos?¿cómo es posible que haya tanta gente repitiendo por ahí las burdas mentiras de que Allende dividió el país?.Eso es relamente lo que lamento de mucha gente de Atina.
Osea hay que googlear un poco para saber la verdad no más.Allende fue golpeado, y se dice incluso por ahí que fue asesinado y no se suicidó, pero entrar en ese campo es solo para insultarlo ya que gracias a él Chile es lo que es, pues el cobre ha ayudado al país a ser el gatito que es hoy por hoy.Allende ncionalizó el cobre y de no haberlo hecho las FF.AA. serían un tarro viejo.
Antes también pensaba que Allende era culpable de todo pero empecé a leer y usar mi capacidad de análisis y entendí el fondo del asunto.
Hay gente que no tiene idea de lo que fue la Guerra Fría y creen que van a entender a Allende.¿NO DIGO YO?.La ignorancia política abunda.
-----------------
"...empecé a leer y usar mi capacidad de análisis y entendí el fondo del asunto." ... Así me pasó con Dios, estimado...
Respecto de Allende y el concurso, con seguridad no irá a ser el último y sea cual haya sido el ganador, cada uno puede decir lo que quiera, creo yo, dentro de un ambiente de respeto.
Personalmente, sin involucrar a la CIA veo cómo estaba el país... En la comuna donde vivo, la gente andaba armada, otra gente tomaba terrenos y provocaba atropellos a diversas personas. Comerciar era difícil, hubo que cumplir reglas casi de la noche a la mañana. Los mercados estaban desabastecidos y la inflación se fue a las nubes...
¿Un aplauso para Allende?... A mi no me lo parece... En el momento del golpe los planes de comunistas, en la comuna, eran poco alentadores estimado... Había desorden social y la nación no tenía tranquilidad...
...que así llegaste a Dios.
Estimado Rolando, así como llegaste a Dios, te aseguro que un día llegarás a conocer a Allende...bueno sus nobles ideales ya los conoces y creo que eso YA ES SUFICIENTE.Ahora, el resto, la Guerra Fría, La CIA, la intromisión de USA, la traición de la derecha, las oligarquías, el poder de las transnacionales y otras conspiraciones mas son cosas que verás un día...claro si tu deseas.
El desabastecimiento y la crisis económica Rolando fue PROVOCADA...Nixón ordenó que así fuera...ya que no se podía permitir en el mundo que un socialista fuera elegido democraticamente.El caso chileno fue el único en el mundo y el primero...pero ves?...ahora en el mundo los socialistas son elegidos democraticamente y Allende fue el primer ejemplo.
Claro, hubieramos querido que todo fuera mejor...pero con lo que has dicho creo que basta.Sus nobles ideales...Jesus luchaba por lo mismo...por los mas necesitados y también lo mataron porque puso en juego un sistema establecido.
¿ves la relación?.No es una comparación espiritual, es una semejanza política nada mas a lo que me refiero y lo aclaro para que no pienses que la comparación es plena.
-----------------
Tengo una noción de lo que significaron las intervenciones internacionales, pero, además de las razones que pudieron tener, justificadas o no, y bien recibidas o no por algún grupo en el país, de todas formas, yo observo lo que pasaba en el país y lo que vivía la gente. Y eso creo que se resume en una palabra: desorden o caos social. Comentaba que es bueno tener grandes ideales, pero, si los quieres llevar a cabo, siempre deberás considerar si el entorno te lo permite y si no lo hace, hay que penetrar lo que existe con cambios suavemente, como si te colocaran una inyección que ni sentiste. Creo que todo el problema radica en que se procuró llevar al país de un sistema de desarrollo, el capitalista, al marxista o socialista, con demasiado impetú y poca sapiencia... Es decir, en poquísimo tiempo, comparada con la formación y consolidación de la nación, se procuró cambiar demasiado y eso fue causa de un desastre a lo ya establecido. Los cambios, creo yo, deben hacerse gradualmente, en un ambiente muy vigilado de retroalimentación, para adecuarse continumente a lo que pudiera tornarse prioridad en el camino... En resumen... Para poner inyecciones no dolorosas que no causen el clamor del paciente, o fabricar sabrosos queques, como decía el réclame, hay que tener manito de monja...
...ahí cambia la cosa pues Rolando.Entonces no se trata del fondo sino de la forma y en eso estoy de acuerdo contigo.Creo que ese es el punto importante y equilibrado de apreciar el tema Allende.La intención fue buena pero la forma fue un poco radical y eso llevó al país al caos...es un buen punto...pero no olvidemos que desde mucho antes ya estaba todo premeditado para hacer caer al gobierno.Entonces no se puede hacer mucho mientras tienes una espada de Damocles que fue cortada por la CIA.
Jesus tenía las mismas intenciones, justicia, igualdad, amor para los pobres y marginados y se le ocurrió hechar a los mercaderes del templo, abrazar las masas y desafiar el sistema político y económico de pueblo judío y lo que era mas peligros, poner en riego el sistema religioso y sus propios hermanos lo mataron...así le pasó a Allende y a muchos otros personajes de la historia.Jesus fue un revolucionario social y muy radical Rolando.
Las intervenciones internacionales no debrían ser permitidas y si así lo fueran, deberían hacerse únicamente por ausntos humanitarios y sin intereses de por medio como pasó con USA el 73...que lo hizo por proteger sus intereses económicos presentes y futuros y por el contexto de la Guerra Fría.
-----------------
Quizá una diferencia con Jesús, en el paralelo que planteas, es que Jesús fue condenado a la muerte porque era popular, o querido por el pueblo, porque hacía buenas obras, pero, al declararse como Hijo de Dios, desató más aún la envidia de los fariseos quienes ya envidiaban a Jesús por sus logros. Pero, en el caso de Allende, fueron más populares sus intenciones que sus logros. No se le trató de quebrar el Gobierno por envidia, sino que por desacuerdo o descontento.
El punto de la no intervención internacional me parece muy rescatable y lo confirmó la Unasur en Stgo... Es de esperarse que también se procure lograr la no intervención definitiva y para siempre de las transnacionales que de alguna forma han de presionar a sus Gobiernos por lograr cierta estabilidad en sus inversiones en el extranjero, punto que deben haber considerado entidades como la CIA, dentro del marco de la guerra fría, en donde procuraban que el comunismo no avanzara en el mundo.
Estimado Puma, es esa la gran verdad de lo que pasó, en nuestro país, a quien le iba a interesar que los pobres tuvieran una vida más digna y que los derechos de los trabajadores se respetaran. No creo que a la oligarquía de este país ni a los Estados Unidos, que para mas desgracia tenía como presidente a Richard Nixon. El presidente Allende era muy querido por los más pobres y sin voz de este país, él nunca hubiese querido que pase lo que vino después del 11 de septiembre. Eso es sólo culpa de los ricos, de los militares traidores y de las personas que ayudaron a denunciar a los miles de detenidos desaparecidos ,ejecutados y oprimidos de Chile. No es él el culpable de tanta muerte y horror. Mejor preocúpense de saber quienes eran ellos, en la página de los crímenes de la dictadura, eran jóvenes, trabajadores. profesionales , mujeres, madres, ancianos. Jamás pagarán por lo que hicieron ni siquiera con cárcel. Por eso celebro que Salvador Allende haya ganado, con él también ganaron todos los mártires de mi pueblo.
Yo valoro su interpretación respecto de un Presidente que sentó precedente en cuanto a la lucha por el pueblo que poco se consideraba por aquel tiempo. Sin embargo, creo que el ex Presidente Allende no atendió a todas las campanitas y farolitos que sonaban y se encendían para indicarle como iva su gestión... Pero, es sólo mi parecer y se lo cuento pidiéndole que me aclare por qué cree usted que los martires de su pueblo ganaron con Allende... A mi más bien me parece que perdieron sin Allende...
Opino que las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, ganaron junto con Allende, por la lógica razón , que el Presidente entregó su vida por los ideales que movieron a todas esas personas. Yo me pregunto, porque nosotros los chilenos tenemos que olvidar lo que pasó, acaso nos acostumbramos al amordazamiento de todos esos años. Les enseñamos a nuestros hijos a no pensar , a no tener ideales de un mundo mejor, por ello los jóvenes de hoy tienen intereses y costumbres tan destructivas. Veamos el ejemplo del holocausto judío, todavía se recuerda a las víctimas del nazismo . Por qué molesta tanto a algunas personas, será que su conciencia no le permite asumir la verdad.
No comprendo bien y no quiero abuzar de su paciencia pidiéndole explicaciones respecto de cómo es que ganan las victimas. Ya decir victimas y de DDHH me posiciona después de Allende y allí me cuesta ver victimas que ganaran algo.
Yo creo que los chilenos debemos mirar para adelante y creo también que aunque lo hiciéramos así, nunca podremos olvidar lo que pasó. Quizá con el tiempo lo veamos más socegadamente, eso si.
¿Usted tiene hijos?... Me cuesta creer que si los tiene les enseña a no pensar. De hecho, piensan sólos, si usted observa sus formas de ser. Cada vez más parecieran tener opinión muy propia.
No creo que pretendo discutir con usted porque le escribo acerca de cada punto del que me aparece una duda. Yo tengo la impresión que los jóvenes y los niños han sido demasiado influenciados por la televisión. De creo que todos pasamos por una etapa en que desemos ver televisión o tal vez algunos programas y así, casi de a poco éstos comienzan a penetrar nuestra vida...
Las victimas del nazismo se recuerdan por causas similares a las de los DDHH en Chile, creo yo. Son hechos demasiado recientes y contemporáneos a las generaciones que usted o yo habremos conocido.
Yo tengo la impresión que la conciencia se basa en la verdad, una verdad ya asumida. si no se conociera esa verdad, creo que no se tendría conciencia de ello. Pienso que se miente en ocaciones, pero la conciencia conoce todos los hechos relacionados a un caso.
¿Qué cree usted al respecto?
Me refiero a que los jóvenes , en su mayoría no saben lo que pasó en nuestro país,no se les ha creado conciencia acerca de la importancia de ser tolerante con los que no piensan como nosotros. Me da la impresión de que Ud. se quedó con las ganas de incluir entre los 10 grandes chilenos a Pinochet.
Creo que usted no es la única que piensa que yo hubiera incluido a Pinochet. Es difícil hacer ver que no es así, así es que, aunque le parezca gracioso o inadecuado se lo diré dos veces seguidas, por si me cree o me haya equivocado al escribirlo sólo una vez...
No me agrada Pinochet, y, no me agrada Pinochet... Con él se sentaron bases terribles que aún hacen diferencias sociales significativas entre los chilenos.
Supongo que todos necesitamos esa tolerancia. Pienso que se desarrolla en la medida en que crecemos y especialmente si conversamos arto, ya que de esa forma usualmente se nos hace ver cuáles son aquellos aciertos que tenemos y cuáles las fallas en que caemos, además de aprender buenos modismos de otras personas y no sólo malas costumbres...
opino que habiendo tanto prócer, artista, escritor, poetisa, político destacado , sacerdote y santo por sus actos y un cuanto hay de personajes que aportaron al crecimiento de nuestro país sin dividirlo en ninguna circunstancia, elegir al mas divisor de la actualidad no ayuda a ningun reencuentro nacional
atte
...te mandé un interno...
Saludos.
-----------------
vea
...ya lo ví.Demoró.
Saludos.
-----------------
que ud necesita pué puma ¡¡¡¡
toavía ando too maniao en este sitio así que no me apure ya ?
Aprovecho de disculparme por confundirlo con el tipín < cazababas >...ya le expliqué que se parece a ud en sus malos momentos y en lo agresivo cuando le falta el ritalin y ya que me explicó que no es ud...por AHORA le voy a creer tamos ¿
Por eso hay que intentar ser mesurado no vé que después no faltan los atorrantes que quieren imitar a los bravucones y uno que esta recien llegado anda todo saltón con los aniñados ¡¡¡
Y uno es nervioso también puéee¡¡¡
Y también tiene su corazoncito ¡¡¡
...ya está todo claro.
Oiga, solo cuide lo que predica...ya que acá todos leemos...o al menos yo leo a muchos...y tenga presente que a ud lo leo seguido para conocerlo bien, bien.Lo cual me imagino lo debe poner orgulloso.
Yo no necesito de ningun clon para decir lo que tenga que decir y lo que diga el señor cazabobos es cosa suya.
Saludos cordiales y cuide sus espaldas...jajaja.
Saludos cordiales.
-----------------
no me diga que ud cobra peaje por estos lados ¡¡¡¡¡
oigame amigo , a mi lo unico que me pondria orgulloso es ver cambios en el trato de la gente de mi pueblo, gente sensata es lo que cualquier pais necesita, los choros --- a la olla con harto limón y de ahí directo al estomago de quién los aguante.
ud mire y lea que más que eso no puede hacer , lo que cada uno lea o con quién participe o las tendencias que pueda tener son asunto bien particular y libre ----ya se lo dije y bien claro, cada uno con su tema mientras se respeten los temas .
Ud desconfia de mi porque tengo puntos en comun con drakkar y cree que soy clon de alguien ( cosa que me tiene sin cuidado alguno ) --- yo desconfio de ud porque a cada rato que pasa ud es mas afín con el """cazababas""" ese y estan de lo mas amiguis molestando mujeres del sitio, feo espectaculo fijese mejor dicho a una de ellas , o es esta señorita en particular ( Coca ) una excepcion a la regla del respeto ¿
se da cuenta que así es de lo mas fomeque participar po señor de un sitio de debates como este¿ Y uno por mas que quiera pasar por alto no se puede y hasta cae en la tontera sin querer hacerlo , me capta o no ¿
ya po nos tamos viendo
Ja ja ja...tallas pues, pa alivianar el ambiente del topic!
Saludos!
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
Ya esta bueno que demos vuelta la pagina y miremos mas en nuestros grandes chilenos contemporaneos.
Cecilia "La Incomparable" lleva 50 años de gran Trayectoria Artistica, ha pasado por lo mejor y peor de la vida y ahi esta, recordandonos lo que es una mujer integra, consecuente y que sabe lo que hace.
Referente para nostros la juventud quienes la admiramos por su legado musical y por jamas venderse al sistema.
Su voz y mùsica evoga nostalgia para nuestros padres y el mejor recuerdo de años venideros.
Ella, merece todos los premios pior seguir, despues de 50 años haciendonos vibrar hoy en dia, como familia, uniendonos a travès de su mùsica!
Gran chilena, gran musico, gran madre del rock y tremenda mujer!
Ah! y todo esto sin llevar apellido Parra!
Cecilia somos muchos los que te admiramos y consideramos profecta en vida en tu tierra!
Janis
Pero, hay gente que no la conoce mucho y,... hay gente que si la escuchara no le gustaría, ya que hay gente que la escuchó y no le gustó...
Pero, coincido con usted en que es bueno dar vuelta la página e incluso creo que sería mejor buscar grandes ideas, en vez de grandes chilenos que ya no aportan ideas...
¿Y que importa que haya sido elegido el, ese u otro?
No es más que eso, un concurso de pasiones que deja buenas dividendos a TVN.
Pretender decir este es mejor que ese, es pretender una superioridad de uno a otro o ¿me equivoco?
Pelear en base a comparaciones sin supuestos de comparación me parece estéril y ridículo.
Pretender que la inteligencia y la solución esta en manos del clamor social me parece exagerado a lo menos.
La mayoría de los genios y grandes visionarios eran incomprendidos por la mayoría.
Pero bueno, sigamos con las pasiones.
Para mi el mejor chileno es la gente que trabaja el día completo sin esperanzas y retribuciones sin caer en el camino fácil de la delincuencia, ni revolución sin solución.
Toda mi admiración y real respeto para ellos.
(Este comentario me fue borrado del post original)
Por tanto me parece ridículo discriminarlos con este tipo de concursos sin basaes solidas de comparacion.
Saludos y suerte
...Tienes mucha razón.El concurso y la misma intención de la pregunta de este artículo es sólo para generar un show, desatar pasiones, etc.Aún así digo que hay que ser OBJETIVOS y no ser pendejos apasionados...pero en fin.
Este concurso solo es un indicador de ese apasionamiento, que al fin y al cabo le dio el mayor puntaje a Allende.Y como en el 73, hay quienes no respetan al ganador ...pero ya ves, lo hecho, hecho está.
Saludos cordiales.
-----------------
No es que no se respete al ganador, sino que, pasa lo mismo que con quien accede como Presidente al Gobierno... Lo respetamos, si, pero, siempre tendrá oposición y la oposición dificilmente hablara bien de él, más aún si puede argumentar sus por qué y éstos se hacen evidentes para la mayoría.
...pero considero que hay que conocer mas para ser oposición...o por lo menos ser una oposición decente y no como pasó con la oposición de Allende.Quizás la peor oposición fue la de la DC ya que fue cobarde y apoyó el golpe, siendo un partido político.La DC fue incluso financiada por USA.Y ahora están en el gobierno como santas palomas...y dicen ser CRISTIANOS...PLOP!!!
Saludos cordiales estimado y lo entiendo perfectamente pero solo le sugiero buscar mas información.Ya sabes, nunca se termina de aprender.
Un abrazo.
-----------------
Estimado Khq, creo que los grandes chilenos son los bebes. Ellos no han cometido fraudes ni han decepcionado a nadie y son el futuro de la nación.
Quizá TVN pudo haber recolectado un número mayor de grandes chilenos y no haber pretendido poner uno sobre otro con el calificativo de el más grande o importante, sino el más popular, o recordado o de reconocidas acciones meritorias...
Miren, yo no estoy de acuerdo con que Allende sea el "Gran chileno", pero me da muchísima lata ver comentarios que en vez de ser constructivos son destructivos... no se apela a quien podría ser un "mejor chileno" sino que a desprestigiar a los otros.
Grandes Chilenos finalmente logró dividir al país entre quienes apoyaban a Allende y quienes no quería que Allende fuera electo. En muchísimos foros, grupos del facebook, etc se dieron grupos pro-allende, no-allende y anti-allende.
El hecho de no estar de acuerdo no significa estar en contra. A mi no me gusta Allende, no estoy de acuerdo con lo que hizo, pero no voy a andar poniendome anti-allende sino que prefiero ser no-Allende.
Por ejemplo, mucha gente consideraba a...ehmmm no sé El padre Hurtado un gran chileno, pero votaron por prat para que Allende no ganara pues sentían que no era "justo".
El concurso fue "trucha", mucha gente se metía mil veces a votar por su candidato... yo misma lo hice por Pratt muchísimas veces, o en general en los colegios les daba de tarea meterse a votar: NIÑOS DE 10-12 AÑOS! Que les contaron cuentitos sobre Allende para que votaran (A mi hermana chica la intentaron engatuzar)... es feo no? No representa una realidad del pueblo chileno.
Saludos!
-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.
Todo eso no suena muy bien parece.
Yo creo que sería mejor cambiar el tipo de concursos, no crees?, jaja..
Toda la razón con la idea de que nuevamente nos ponemos medios rojos, verdes y amarillentos sólo por un concurso. Visto así, creo que no fue de muy listos reabrir y reabrir heridas.
Así las cosas, supongo que más cuesta enfocarse en los proyectos de unidad nacional, aunque sabemos que eso, dado nuestro actual sistema, es bastante difícil, ya que siguen siendo partícipes tanto rojos, como verdes y amarillentos de ayer, que arrastran un historial de separación en una mochila de colores...
La lista "Freak"de Atina, que no sea poitico ni militar, pa relajar el ambiente.
Zamorano (Rolando)
Condorito (Puma)
Cecilia (Janis)
Mampato (Breiq)
A sumar nombres......OK
...lejos el mejor chileno.De hecho mi infancia la viví fuera del país desde el 73 al 89 y fue Condorito el que mantuvo conectado con Chile.Sus personajes, su lenguaje, sus paisajes, etc.Mi padre me traía una edición mensual y yo los coleccionaba.De hecho era uno de mis preciados bienes cuando era un cachorro.
"Dentre sin gorpeal"
"Muera el roto quezada"
"Bar "el tufo""
"Tome pin y haga pum"...
Y tantas otras frases que me hacían reir a carcajadas...
Gracias Breiq.
-----------------