¡La verdad, verdadera del servil y lacayo José Miguel Vivanco!

Enviado por republica.sur el 24/09/2008 a las 21:20

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Mira!!!

Enviado por el 24/09/2008 a las 10:01 PM
Real B

 

...y el compadre se las da de muy defensor de los DD.HH....hay que seguir desnudando a estos felipillos...

Saludos estimado.

-----------------


Totalmente absurdo lo que dices

Enviado por el 25/09/2008 a las 01:33 PM
Omar Antonio Audicio Bache

¡Qué absurdo! El hecho de que esta persona haya ostentado un cargo bajo las ordenes de un malvado no implica lógicamente que el mencionado Vivanco haya sido un malvado, un encubridor o un violador de los derechos humanos. Y aún si lo hubiera sido, nada nos dice que continúe siéndolo en la actualidad.

El verdadero malvado aquí es Hugo Chávez. Si no comete violaciones a los derechos humanos, le bastaría con hacer un desmentido y aportar las pruebas de su inocencia. No tendría para qué reaccionar como gorila a quién han privado de su novia. Conducta a la que, por lo demás, nos tiene habituados.

El afán por defender a Chávez lleva a muchos a cerrar los ojos ante lo evidente. Parece ser que para ustedes no importa lo que este dictador (elegido democráticamente mas no conduciéndose democráticamente) haga o deje de hacer. Lo importante es criticar a los que lo atacan con cualquier argumento irracional.

Así, con esa visión sesgada, con ese voluntarismo y con esa irracionalidad, mantendrán en la pobreza a nuestra vapuleada América Latina. Por eso en el primer mundo no se nos toma en serio. Mientras haya quienes actúen como lacayos y borregos de un izquierdismo contrario a todo progreso, poniendo una idelogía o un odio por sobre la felicidad humana, no prosperaremos.


te has leído el informe? ...

Enviado por el 25/09/2008 a las 01:57 PM
pepa garcía

te has leído el informe? es vago y no hay ni un caso de estudio. cuando se habla de violaciones de derechos humanos fácilmente a uno le vienen a la mente casos puntuales. no es el caso con venezuela. no se conocen violaciones de derechos humanos en venezuela. chile por ejemplo, sí viola los derechos humanos (tortura a detenidos, se mata a trabajadores en huelgas, etc.).

tiene mucho pecado que un tipo dedicado profesionalmente a rastrear ese tipo de violaciones, y que sabe que el mundo escucha atentamente sus palabras, publique un texto así. quiere confundir. bajo el título de violaciones de derechos humanos lo que en realidad hace es presumir que en venezuela hay peligro de violaciones civiles... en cuanto a la prensa, por ejemplo: el pecado de chávez sería que la prensa venezolana se autocensura... no es serio.

en cuanto a las relaciones de vivanco con pinochet, estoy de acuerdo en que en teoría uno puede haber trabajado para un dictador y luego arrepentirse y cambiar de actitud. en teoría. pero si es el caso de vivanco, si el tipo quiere redimirse, por qué hace un trato tan irregular de sus objetos, por qué prefiere publicar 40 páginas contra las farc y 15 contra los paramilitares? por qué 300 contra venezuela? por qué no habla de las violaciones de derechos humanos cometidos por la oposición venezolana?

el tipo es misterioso. algunas cosas las pasa por alto y otras las distorsiona.

igual, quiero averiguar si en la madeja que publicó hay algún hilo del que se pueda tirar.


Osea si Vivanco...

Enviado por el 25/09/2008 a las 02:59 PM
Real B


...hiciera un informe de Chile y de US.A. ahí si que hay violaciones graves a los derechos humanos.O sin ir muy lejos que haga un informe en Colombia y la administración Uribe arrojaría miles de asesinatos de parte de paramilitares que trabajan para el gobierno.Pero no, ahí no hay tal informe ni condena ya que están guiados para atacar o a Bolivia, Ecuador, Venezuela.

Patético y estúpido a la vez tal informe.Yo esperaba encontrarme con muertes en manos de Chavez, violaciones a los derechos básicos, pero no...todas son bobadas.Nada de lo que NO ocurre a diario en Perú, Chile o España.

Y si este señor Vivanco hiciera un informe de USA tendráimos una larga lista repudiable de violaciones a los DD.HH.  a cada instante y OJO!!! no solo dentro de su país sino alrededor de todo el mundo...PERO NO!!!.La ONGcita para eso no sirve.

Patético!.

-----------------


Tanto poder tenia

Enviado por el 25/09/2008 a las 03:50 PM
JOTA

 

pinochet que impuso un personero en nada menos que la OEA ?

 

 

 

 

 

 

No se puede mostrar la imagen “http://www.rcn.com.co/fotos/Vivanco-150.jpg” porque contiene errores.

Director Ejecutivo,

Division de las Americas, Human Rights Watch

Currículo:

José Miguel Vivanco realizó sus estudios de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile entre 1979-1983 y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca, España en 1986. En 1990 recibió el título de Maestro en Derecho (LL.M) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard, EE.UU. Entre 1986 y 1989 el Dr. Vivanco se desempeñó como abogado de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (Organización de los Estados Americanos). En 1990 fundó el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y se desempeñó como Director Ejecutivo hasta agosto de 1994. CEJIL es una ONG regional especializada en la representación de casos por violaciones de los derechos humanos ante organismos internacionales competentes en esta materia (ONU y OEA). Desde septiembre de 1994, José Miguel Vivanco se desempeña como Director Ejecutivo de la División de las Américas de Human Rights Watch. El Dr. Vivanco también ha sido Profesor Asociado de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown y de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad John Hopkins, ambas en Washington D.C.

El Dr. Vivanco ha recibido varios reconocimientos y becas por su trabajo en derechos humanos. El ha publicado numerosos artículos y dictado conferencias en este campo. Desde 1999 el Dr. Vivanco se desempeña como panelista regular del programa “Choque de Opiniones” de la cadena CNN que transmite a toda Latinoamérica y el Caribe.

 

 

Y porqué sera que nuestro gobierno presentó una queja formal ante el gobierno de chavez ?


por que será

Enviado por el 25/09/2008 a las 09:30 PM
republica.sur

Que Bachelet estudió defensa en la escuela de las américas?


....putas, no digan que este xuxaS DE SU MADRE ES CHUILENO, PO

Enviado por el 25/09/2008 a las 04:15 PM
jaime eduardo solis

Que nos quede algo de dignidad personal al menos, miren que con la chupada de la derecha en Colombia y luego el asunto de las FRAC, el nuevo orden quiere imponernos los paras, los narcos y hasta el mismo uribito, lo que ya indica el descenso siniestro a la corrupción de la organización del estado. ¡Dios nos salve de la Derecha!!

No nos envíes la derecha. Señor, apiádate....

no nos envíes a Moreira. Señor apiádate....

no nos envíes el pinochetismo. Señor, apiádate....

No nos envies más tarjetas de crédito. Señor apiádate........


Yo sabía que Human Rights ...

Enviado por el 25/09/2008 a las 04:36 PM
Raul Castillo

Yo sabía que Human Rights Watch - Amnistía Internacional y todas esas pelotudeces de instituciones en defensa de los seres humanos, son todas falsas y de intereses mal intencionados!!

De seguro que los pobres comunistas desaparecidos durante la maldita dictadura de Pinochet  deben estar de guatita al sol en alguna playa del caribe mientras aquí sus parientes sacan dividendos políticos, cobrando indemnizaciones y mandando a la cárcel a inocentes víctimas.-

 

NO HAGAMOS CASO A HUMAN RIGHTS WATCH!! NOS MIENTE!!

 

Justa razón tiene el inocente y piadoso Hugo chavez en expulsar a esta institución porque sólo anda perjudicando naciones que lideran el bienestar mundial... La envidia hace que hablen mal del mejor presidente del mundo!!

 

Grande Chavez!! No te mueras nunca!! Espero que invadas luego Bolivia para que entregues tu sabiduría a esos cholos!!

 

En fin.-

 

-----------------

 

Asi Hablaba Acertijo


XUXA!!!!!!!!!

Enviado por el 25/09/2008 a las 05:00 PM
jaime eduardo solis

en mi perra vida había visto un web on más desubicado que éste. Informático el hombre, pero....pocaso que se informa el pajarito, la tira con ventilador pal lao que se crucen. jajajajajajaj cada weón que dan náuseas........


Se las traía...

Enviado por el 25/09/2008 a las 05:30 PM
breiq

el Vivanco, y con esa cara mas encima se pone la camiseta de los DDHH, hay que ser muy cara dura no?

Puma, dese una vuelta por este link, donde el amigo "semáforo".

saludos


osea Breiq...

Enviado por el 25/09/2008 a las 10:08 PM
Real B


...mi intención es otra...convertir el o sea en osea de una vez por todas ya que estamos puro dando jugo con esa palabrita.La RAE debe y tiene que "recoger" las nuevas formas de escribir para facilitar el manejo de la lengua.Sé no será fácil pero por su facilidad debería escribirse así.OSEA.

Le preguntaría a la RAE: ¿Cuál es la idea de que se tenga que escribir separada y no junta?.Si el otro ÓSEA va con tílde.

Así ha pasado con muchas palabras ya que al ver que su uso se complica es necesario modificarla y adaptarla a la realidad como por ejemplo; AL TIRO por ALTIRO.

Entonces tendríamos como resultado un osea fluído y no un "o sea" complicado para la mayoría.Y no confundamos con ósea que se refiere a lo óseo (de los huesos).Al fin y al cabo sería ditinta su escritura.Osea para reemplazar por ES DECIR y el ósea para referirise a los huesos.

En fin, aunque esta sea una violación a la norma establecida creo que debe ser corregida para evitar estos errores "no forzados".Seguiré escribiendo como OSEA.

De todos modos estimado amigo agradezco tu sugerencia.Igual me pasa con la palabra Dios...con la escribo toda con minúscula (dios) porque no me someto mediante la escritura a la imposición de la iglesia católica  o cristiana como única deidad del universo.Es decir, OSEA, es un dios mas como otros que hay por ahí en distintas culturas.

Jejeje, no me digas que no tiene algo de sentido lo que digo...pero en fin...te leo.

Un abrazo.

PD: Ese Vivanco es un "vivanco", osea, vivaracho.

-----------------


El agente Vivanco

Enviado por el 25/09/2008 a las 09:22 PM
republica.sur

El agente Vivanco

JEAN-GUY ALLARD

Sería suficiente mencionar las dudosas relaciones de José Miguel Vivanco, jefe "para las Américas" de la organización norteamericana Human Right Watch (HRW), con la fauna del Capitolio de Washington vinculada a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), los más recalcitrantes "pitiyanquis" venezolanos o con la mafia cubanoamericana, para comprender su agresividad contra Venezuela, Cuba y los países progresistas de América Latina.

Pero hay más en la carrera de este personero asimilado al universo imperial, que lo hacen un auténtico mercenario de la gigantesca maquinaria de inteligencia radicada en Langley, Virginia.

Su entrada relámpago en la OEA con título de Asesor jurídico y luego de Procurador del Secretariado de la controvertida Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuando apenas se había levantado de los bancos de la Facultad de Derecho, ya provoca interrogantes.

Vivanco, consagrado desde hace unos años a difamar a Cuba, Venezuela y el conjunto de los países progresistas por cuenta de la HRW, nunca ha estimado importante explicar cómo fue su rápida ascensión en la burocracia de la OEA. Tampoco el letrado ha valorado responder de manera documentada a las acusaciones que lo relacionan con el régimen asesino del general fascista Augusto Pinochet.

Estas acusaciones, gravísimas, fueron lanzadas en julio del 2004 por José Vicente Rangel, entonces vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela, quien reveló cómo el hoy ruidoso "defensor de los derechos humanos" había colaborado con los servicios secretos de Chile bajo la dictadura.

EL GOLPE LES DEJÓ MUDOS

La campaña de ataques manejada por Vivanco contra Venezuela fue objeto de un análisis sumamente revelador publicado por el afamado investigador Al Giordano, en el sitio digital narcosphere, a dos meses del histórico referéndum del 15 de agosto del 2004, cuando el abogado naturalizado norteamericano multiplicaba las calumnias en contra del Gobierno de Chávez.

Giordano recordó cómo en el 2002, Vivanco y HRW, después de apoyar los propósitos de los grupos opositores más identificados a la embajada norteamericana, se quedaron totalmente silenciosos, sin una palabra de denuncia, frente al fugaz gobierno golpista del empresario Pedro Carmona.

Sin embargo, en el 2003, sin un gramo de vergüenza, HRW desencadenó una campaña feroz contra la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión al lado de Reporteros Sin Fronteras y de otras organizaciones "internacionales" cuya vinculación con la CIA está ya establecida.

En el momento del voto del 2004, defendió rabiosamente el "derecho" de la National Endowment for Democracy —un invento de Ronald Reagan para hacer abiertamente lo que la CIA realizaba de forma encubierta— a subsidiar la organización SUMATE, cuyo fanatismo antichavista llevó incluso a provocaciones asesinas.

Bendijo de la misma forma las "donaciones" de la Unión Europea y de otros países al grupo conformado por la oligarquía con la asesoría de la inteligencia norteamericana.

Al lado de los terroristas de Miami

Si las intervenciones injerencistas de Vivanco en Venezuela indican una constante orientación en línea con el Departamento de Estado y la Agencia Central de Inteligencia, las numerosas intromisiones que realizó contra Cuba confirmaron su agentura.

Un evento lo demuestra todo y acaba de revelar quién es el "Número 2" de HRW.

En abril del 2007, Vivanco participó en Berlín en una conferencia convocada contra Cuba al lado de unos de los elementos más conocidos y peligrosos de la mafia terrorista de Miami, con orientaciones, financiamiento y apoyo oficial de Washington.

La Fundación Konrad Adenauer, una organización abiertamente anticomunista asociada en el pasado a numerosas actividades anticubanas, sirvió de pantalla a esta llamada "conferencia internacional" cuyo perfil era idéntico a varias de su tipo. Todas están organizadas en distintas capitales europeas a partir de las oficinas de People in Need (PIN), una seudo ONG checa designada en el Plan Bush de anexión de Cuba.

Al show de Berlín, se aparecieron esencialmente personajes del staff de la CIA que desde décadas se dedican a atacar a la Isla.

Vivanco no tuvo el menor escrúpulo de sentarse al lado del veterano agente de la CIA Frank Calzón, director vitalicio del Cuban Freedom Center, de Washington, ahora implicado en un millonario desfalco que amenaza la existencia de la USAID.

A Vivanco, tampoco le dio pena asociar su nombre al del desprestigiado comentarista de origen cubano Carlos Alberto Montaner, arrestado en La Habana en diciembre de 1960 con material explosivo, y reciclado por la CIA como intelectual madrileño.

El propio Vivanco presentó sus elucubraciones ante mafiosos connotados de Miami tales como Pedro V. Roig (director general de Radio y TV Martí, actualmente bajo investigación), Ramón Colás (estafador y playboy subsidiado), el traidor Huber Matos, vinculado al narcotráfico, Orlando Gutiérrez-Boronat, ex terrorista cuyo Directorio Democrático Cubano recibió tres millones de dólares de la USAID, Ángel Francisco De Fana Serrano, arrestado en California en 1995, con un arsenal de armas con las que preparaba un ataque terrorista contra Cuba, y Sixto Reynaldo "El Chino" Aquit, uno de los fundadores del Comité de apoyo al terrorista internacional Luis Posada Carriles y famoso en Miami por una larga serie de acciones criminales de las cuales se jacta.

El 27 de abril del 2007, el Diario Las Américas, rotativo mafioso de Miami, celebró la presencia de José Miguel Vivanco entre tantas figuras "anticastristas" asociadas a la mafia cubanoamericana que respaldaron una "declaración de unidad" de los "opositores en Cuba".

En Caracas, en Berlín o en Washington, Vivanco siempre sabe ajustar sus declaraciones incendiarias a las necesidades de sus amos.
 


Vivanco & Tarud y Cia

Enviado por el 26/09/2008 a las 09:03 AM
fcofre

Estan pintados para redactar la apología de Buche


No es exacto

Enviado por el 26/09/2008 a las 06:05 PM
Omar Antonio Audicio Bache

Human Right Watch ha criticado repetidamente violaciones a los derechos humanos por parte de USA y otras naciones poderosas. Esto muestra que su trabajo tiene seriedad.

Es gracioso como ustedes se centran en el mensajero y no en el hecho denunciado. Es evidente y claro para todo el mundo que Chávez no tiene ningún interés en los derechos humanos de su pueblo, si de dichos derechos puede provenir una amenaza a sus planes. Esto se puede leer en la prensa de todos los colores políticos de todos los países, excepto en la venezolana, obviamente, y tampoco en El Siglo o The Clinic.

Así como en Cuba ustedes hasta hace poco tiempo no hubieran podido publicar cosas como estas, muy poco puede publicarse hoy en Venezuela, y mucho menos podrá publicarse en el futuro.

Cerrar los ojos frente a esto es simplemente miopía moral. Tal vez causada por una prolongada exposición al rojo.

Yo no defiendo a USA. Creo que su gobierno ha cometido más crímenes que los de Chávez hasta este minuto. Pero por favor, seamos un poco objetivos para que la discusión tenga algún sentido.


Leyendo lo que ustedes escriben

Enviado por el 26/09/2008 a las 06:19 PM
Omar Antonio Audicio Bache

Debo decir que casi todos los comentarios no dicen absolutamente nada. No hay ningún argumento racional, ningún dato estadístico, ninguna acusación clara contra nadie. Pareciera ser que algunos de ustedes se alimentaran de un odio irrestricto contra un ente informe llamado, no sé...¿Bush? ¿capitalismo? ¿uribe?....

En verdad, la mayoría de los comentarios son terribles. Se cita incluso a JEAN-GUY ALLARD.

Eso no constituye argumento alguno, toda vez que esta persona siempre emite las mismas ideas desde La Habana. Evidentemente es una postura con ideas preconcebidas.

Otros sólo se dedican a insultar. Eso no tiene relevancia alguna para mejorar un poquito este mundo.

Los invito a mejorar el nivel del debate.

¡Saludos!


lo invito a informarse mas...

Enviado por el 27/09/2008 a las 08:26 AM
republica.sur

Y a bajar el egocentrismo, 

Jactarse de ser neutral en estos días, es ser cómplice de exterminio. Y eso

el bien informado lo sabe.

Salud a los dignos

la culpa para los culpables¡

www.trincherasur.info


tú consecuente

Enviado por el 27/09/2008 a las 09:34 AM
fcofre

............y los demas que participan de este tema porqué no opinan sobre la re-nacionalizacion del cobre????......o no tiene contenido?????

o asumir "el compromiso" es tarea pesada y basta solo la cháchara


Human Right watch

Enviado por el 27/09/2008 a las 08:30 AM
republica.sur

Un instrumento de dominación imperial

HRW fue creada en 1978 por el ala ubicada más a la derecha del Partido Demócrata norteamericano como un instrumento de propaganda anti-soviética durante la “guerra fría”. Su etapa de mayor influencia fue entre 1991 y 1995, donde esta organización “humanitaria” fue promotora y defensora de la Guerra de Yugoeslavia, que terminara con la fragmentación de ese país.

HRW parece más destinada a justificar conflictos bélicos e intervenciones norteamericanas, que a defender los derechos de ninguna persona.

De acuerdo con Marc Garlasco, analista militar de HRW, en Afganistán la fuerza aérea de EEUU ha perfeccionado tanto su puntería que ahora sólo mueren los “chicos malos” y que desde junio de 2007 no había visto “ningún suceso de bajas civiles” en ese país.

Garlasco, era el “supervisor de objetivos de alto valor” del Pentágono cuando empezó la guerra de Iraq en 1992. Lo que quiere decir que aprobaba las operaciones donde se preveía que iban a morir menos de 30 civiles, y pasaba a Donald Rumsfeld la aprobación de las operaciones cuyos “daños colaterales” superaran esa cifra.

Tom Malinowski, director de la Oficina de Washington de HRW, declaró que el objetivo de su organización “no es acabar con la guerra; se trata de cambiar la manera en la que los Ejércitos hacen la guerra”.

Entre los directivos de HRW se pueden encontrar ex funcionarios diplomáticos y legisladores norteamericanos, miembros de equipos de propaganda anti-soviética durante la “guerra fría”, ex funcionarios de inteligencia, grandes empresarios -incluso empresarios de la industria bélica-, pero pocos militantes del movimiento de derechos humanos.

Su principal financiador es George Soros, un multimillonario norteamericano nacido en Hungría, a quien se le adjudican movilizaciones masivas de recursos que provocaron -entre otras- la crisis financiera de México de los años noventa.

Venezuela, una obsesión

El 12 de abril de 2002, HRW divulgó un comunicado reconociendo “el derrocamiento del presidente venezolano Hugo Chávez Frías” y la amenaza que éste -a juicio de esa organización- representaba para “los derechos humanos y el estado de derecho”, y manifestó su preocupación por “la posibilidad” de que Chávez no hubiera dejado el cargo voluntariamente.

En el comunicado se expresaba reconocimiento de las “autoridades de transición” y se les solicitaba que “respetaran” las normas de derecho en sus acciones.

El ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, señaló: “Si revisamos la actuación de esta organización, vemos que dos meses antes del golpe de abril de 2002 ellos hicieron un llamado, alegando la falta de independencia de poderes, a que la Organización de Estados Américanos (OEA) tomará cartas en Venezuela y se invocará la aplicación de la carta interamericana”.

De igual manera, recordó que en el año 2003 esta organización desató una campaña feroz contra la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión siguiendo las órdenes y la línea política del departamento de Estado de EEUU.

www.rebelion.org

 

 


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Comentarios recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg