Inversiones de las AFP en el Extranjero
Los imponentes de los Fondos de Pensiones (me incluyo) ya hemos perdido varios Billones de pesos, fruto de la crisis bursátil de USA.
La autorización de inversión de los Fondos de Pensiones, en el extranjero, me parece un crimen de lesa patria.
Si las AFP se hubieran puesto de acuerdo, podrían haber comprado a la fecha varios Bancos Chilenos, entre ellos el Banco de Chile.
Ello tendría varios efectos virtuosos:
1.- Aumentaria la inversión nacional y disminuiría la dependencia de la inversión extranjera.
2.- Los fondos, así invertidos, podrían destinarse a satisfacer al financiamiento de las actividades empresariales que lo requieran, para el desarrollo del país, generando empleo y divisas, aumentando "nuestro" ingreso nacional y no el de otros países.
3.- La Superintendencia de AFP podría fiscalizar, "realmente", las decisiones de inversión de las Administradoras, evitando que nuestros fondos vayan a empresas relacionadas de los propietarios de ellas, en su casi totalidad, transnacionales.
Todavía está en mis recuerdos la quiebra del "Banco Andino", formado, en Panamá, por 3 Bancos Chilenos, para eludir los controles de la SBIF de la época, en la crisis del 82.
En dicho banco Boris Blanco, antes de ocupar el cargo de Superintendente de Bancos, de triste memoria.
Para los que no se acuerden, aquí va una Milonga de la época:
Milonga del Superintendente (Copyleft CICERONE 1983)
Hay un Superintendente
de Bancos y Financieras
funcionario de carrera,
de confianza' el Presidente.
Es un muchacho decente,
buen criterio, mucho tino.
Trabajó en el Banco Andino.
La plata apenas le alzanza,
para pagar la fianza,
pa' salir de Capuchinos.
Antecedente histórico.
El Intendente de Bancos de la época, dependiente de Boris Blanco, era Mauricio Larraín, el que hoy es Presidente del Holding del Banco Santander, el que acaba de vender su AFP, a otra transnacional, ING Capital.
Relacionado con el tema, sugiero leer, o releer: Fin de Querella CORFO/Banco Santander (Caso Inverlink)
CICERONE
Sitios que enlazan este artículo:
- http://atinachile.bligoo.com/ hace 3 años
- http://cicerone.bligoo.com/ hace 3 años
- http://atinachile.bligoo.com/ hace 3 años
- http://cicerone.bligoo.com/ hace 3 años
- http://atinachile.bligoo.com/ hace 3 años
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 23 horas 49 mins
300x250
Últimas personas inscritas
Ni visión, ni tino.
Lo único que les interesa es hacer la mayor cantidad de plata posible en el menor tiempo. Para alcanzar ese objetivo serían capaces de vender a sus madres si es necesario. Esa es la ética que rige el mundo de los negocios e inversiones. POr eso inverirtieron fuera, porque era más rentable
Considerando que tenemos un gobierno socialista, se podrían utilizar elementos del marxismo y la planificación económica para evitar que sucedan situaciones como estas obligando a que el dinero se invierta dentro del país y no fuera y prohibiéndo otras situaciones de "lesa patria" como el hecho de que las telecomunicaciones y la energía son controladas por grupos no chilenos.
Pero nuestro gobierno no tiene los cojones para hacer eso. USA está usando plata DEL ESTADO para salvar a Wall Street, pero si a alguien se le ocurre que el ESTADO regule las inversiones inmediatamente se le tacha de antidemocrático. Creo que esta es la única manera. Los grandes capiales no tienen patria.
se muestra la escasa confianza en los recursos políticos sobre crear fuentes para invertir en distintas canastas y también la falta de iniciativa y más confianza en el intento de invertir en el propio país para impulsarlo favorablemente.
Es por eso que ( creo ) el comentario lúdico tan aplaudido de la sra presidenta, puede provocar la furia cínica del gran prestamista universal y que este reaccione en contra de los intereses nuestros en USA, ( fondos AFP invertidos allí ), recurriendo a una especie de " corralito " ( ¿porqué no ? ), que impida o aleje las posibilidades de recuperar o echar mano a las supuestas " ganancias " de dichas inversiones .
Esperemos que eso no ocurra, pero se sabe de las diferentes técnicas de desquite de la " gran nación " del norte.
al menos es lo que ella demuestra cada vez que puede ( USA )
atte
Firmaron la salida de esos dineros. 60% del capital de las AFPs, suma que superaba los US$16.000 millones. Recuerdo haberlo visto por televisión... Nunca más se habló de ello tengo la impresión.
El presidente del Senado no sabe dónde están invertidos los recursos excedentes del cobre. Menos aún supongo que sabe dónde están los dineros de la jubilación de los chilenos.
No había imaginado que podrían las AFP comprar bancos. Más bien pensaba que los podrían crear y con ello democratizar el acceso a los mercados financieros y mejorar la rentabilidad del fondo de pensiones, así como impulsar un desarrollo más en manos de todos...
Creo que para sacar esos dineros, se debió hacer una consulta ciudadana. No sé si eso sería factible. Bueno, supongo que no, porque la estructura de plesbicitos nacionales no parece habilitada...
Mantengo mi impresión... El Ministerio de Hacienda y su Ministro A. Velasco tienen demasiado poder en un ambiente en que faltan regulaciones a los instrumentos de riesgo, materia especialmente propuesta por el ex Ministro de Hacienda Eduardo Aninat...
¿Lesa patria o mediocre democracia?...
no es posible que inversiones tan millonarias ( fondos AFP ) No estén debidamente protegidas por el sistema político del gobierno y carezcan de un debido SEGURO por , al menos " el 90 % ( con riesgo de pérdida de nunca más de un 10% ) sobre el total de estos fondos "--- FUNDAMENTALES para los privados que son los que aportan dichos fondos .
100 % de fondos = Seguro que cubra un 90% de la inversión
Mal que mal , No deciden ni participan los afectados sobre : "" Donde, cuando, sí o no "" --- participar de dichas inversiones, ( con los sacrificios y constante preocupación para asegurar una digna vejez , luego de toda una vida laboral, traducidos en sus fondos de pensiones )
atte
Rolando Arturo:
Las AFP están autorizadas para compran acciones.
Tengo entendido que, entre las acciones que pueden comprar, están las de los Bancos chilenos que se transan en bolsa, inscritas en el Registro de Valores de la SVS, entre ellos las del Banco de Chile.
CICERONE
acceder a los links, seguiré insistiendo.
OCASI:
... no te funcionan?
CICERONE
enlazan este artículo ""
don Ivan, de seguro es problema de mi PC
el caso Inverlink sin problema...son los de más abajo
atte
OCASI:
Al revés, son sitios Web desde los cuales se llega a mi Post.
Es una mera referencia informativa.
CICERONE
Alguien me podría explicar, ¿Porqué las Afp se apropian de los dividendos generados por las acciones que ellos compran en la bolsa? cuando ese dinero no les pertenese y en cambio nosotros pasamos a dependender de las fluctuaciones de los mercados financieros, me parese que nos han estado metiendo el p..... en el ojo por demaciado tiempo.
Nelson:
El 99% de las inversiones son de los Fondos de Pensiones, que constituye un patrimonio separada del de la AFP.
El 1% es inversión propia y obligatoria de las AFP, en los mismos instrumentos invertidos en los distintos fondos, lo que constituye una reserva legal para responder a una rentabilidad mínima (relativa al resto de las AFP).
Ambas inversiones se contabilizan por separado, así que las AFP no pueden apropierase de dividendo alguno de los imponentes.
CICERONE