La Democracia, el menor de los males

Enviado por roberto andereya vera el 29/09/2008 a las 17:47
roberto andereya vera

Se aproxima una "avalancha" de elecciones y volveremos a ver más de lo mismo, candidatos que no le han ganado a nadie, ciudades cubiertas de propaganda de toda indole intentando captar a los ingenuos (que quedan), contando para tal efecto con una tremenda ventaja el aparato estatal el que posee  un abrumador sistema comunicacional para conseguir sus objetivos, insisto, a costa de los incautos.

Sobre el particular,  con el objeto de mejorar la calidad de los elegidos, complicarles un poco la vida a los "chamullentos" y enriquecer la democracia, me permito hacer una sugerencia

Sintiendo un gran respeto por todos los ciudadanos de este país. me atrevo a señalar que la democracia adolece de un tremendo error conceptual al  comprometer " un ciudadano un voto". Estas distorsiones en la calidad de los elegidos, principalmente se origina porque al pueblo a través de estas campañas comunicacionales le venden cualquier pomada .

Sugiero modificar el valor de los votos, me explico, por ej.el voto de un ciudadano comun y corriente  vale 1 y el de un profesional calificado vale 3. En el fondo preparar una escala de valores dependiendo de la preparación e importancia en el aporte que este ciudadano pueda entregar a la causa. Manteniendose a firme el secreto del sufragio

Esto tendría varias ventajas, entre otras:esforzarse por tener un importante peso específico para apoyar a "mi candidato", es bastante más dificil venderle la pomada a un profesional calificado que por ej. a un trabajador agricola, las elecciones se ganarían por ideas y programas y no por ensuciar más o menos las ciudades o por repartir paquetes con mercadería

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

democracia censitaria, no es democracia

Enviado por el 29/09/2008 a las 06:40 PM
Salvador

¿Y de verdad cree usted que la vuelta al sufragio censitario es la solución a los problemas latentes del siglo XXI?

Me imagino que su exposición debe de entenderse como un  mero ejercicio literario exclusivamente.

Dígame en que se basa usted para decir que un profesional calificado tiene una "escala de valores" mayor que la de un ciudadano común y corriente.¿Está usted seguro de eso? Yo lo pongo en duda.

Mire, la lucha histórica de "un hombre un voto" costo mucho sacrificio, para querer volver ahora a reivindicar el voto censitario.

Saludos


"...las elecciones se ganarían por ideas y programas..."

Enviado por el 29/09/2008 a las 07:02 PM
mbnmbnm

Para mi, hasta aquí se ganan por quien metió más chamullo, bocinazos, carteles, la propaganda más bonita en la radio, el que regaló más chicherías y el que al menos ofreció un asado con arto pipeño...

Respecto de lo que propone, creo que Salvador coloca un buen antecedente que puede ser escollo a su propuesta Roberto.

Más allá de un si o un no, creo que las propuestas en general deben suavisarse o ajustarse, lo que implica hacerle variaciones diversas.

De todas formas, tal como está expuesto, una ponderación como la que menciona sesgaría las elecciones según mi parecer, ya que poca población tiene interés en inscribirse para votar, ya que es una lata y aparte de eso más encima si lo hace, lo obligan a votar...

Lo que vemos es una protesta de la gente a la gestión de la clase política...

Personalmente, no estoy para conformar estadísticas eleccionarias expresándome con una rayita toda pichiruchenta por candidatos que más que intención de servicio público me tinca que se postulan por ambición, o bien para sacar al cabrón de la dinastía vigente, en los casos más excepcionales, con algún buen ánimo de hacer un cambio...

Hasta los monos pueden hacer rayitas...

Si es por mejorar la gestión municipal, creo que se debiera considerar como requisito básico que los postulantes a Alcaldes sean profesionales, ojalá de experiencia y recomendaciones y no recién egresados buscando práctica...

Aparte de eso, si hay una persona que se cree más capacitada que un profesional debiera poder debatir sus ideas con ellos ante las personas que votarán...

A mi me intriga que a pesar de que se diga que todos los postulantes quieren hacer servicio público y postulen que quieren el bien de la localidad que habitan y el bienestar de sus personas, con todo eso, no buscan generar acuerdos con las mejores propuestas, en diálogos con la ciudadanía...

Cada uno por su lado, no se escuchan entre ellos ni le dan oído a las voces ciudadanas y ni el sistema que los engloba es capaz de crear esas instancias de diálogo que busquen generar acuerdos respecto de qué cosas son prioridad para la comuna, a ojos de la mayoría popular o 'significativa'...

Creo que la legalidad vigente le da chipe libre a cuanto candidato se pueda levantar...

He conocido gente que llegó a ser Alcalde haciéndose propaganda en una radio propia, regalando ropa americana, asados y tragos...

¿Qué podemos esperar de ellos?...  Yo le digo... Cero interés por lo que se les proponga y cuando hay un acto de inauguración de algo, o algún beneficio que repartir, ellos están allí... "el municipio gestionó todo"... Muchas propuestas las ganará la empresa de fachada que logren crear... etcétera...


No es un problema de las personas, sino del sistema que coloca muy bajas exigencias.

Se les da chipe libre a los candidatos y no se les incentiva a trabajar unidos por su comunidad, ni a adquirir compromisos bien analizados...

Las ventas de pomadas en días de elecciones son una feria libre...

Supuse que la Presidenta pudiera tener interés en mejorar la forma en que las personas de las comunas gestionan sus acuerdos con los candidatos, pero, ... pareciera que no le interesa... Más bien ella casi ya va de salida y ya no lo hizo en realidad...

Con las presidenciales es casi lo mismo... Sólo que se logran coalisiones más grandes capaces de parar un documento con el que engrupir solidamente...

¿Piensa que no?... La Presidenta era candidata sacramentada cuando se le hizo llegar un programa de Gobierno en un gran libro gordo...

Lo levantó en alto frente a la tele y el público y me pareció que salía una imagen que decía...

"Por el poder del libro"... Y mi liderazgo... ¿De qué liderazgo hablaba?...

¿De qué hablan los candidatos?... Luego de la fiesta... ¿Importó de qué hablaron?...

¿Registraron sus compromisos?... ¿Los debatieron?... ¿Muestran los avances de algún proyecto que plantearon?

El problema no es la política chica, sino que la grande que le otorga franquicias y amplias fronteras a la pequeña y no regulaciones y responsabilidades, ya que lo que a ellos les importa es la estadística que les diga cuántos Alcaldes sacó el pacto, ya que eso tiene directa relación con las Presidenciales, ya que sus Alcaldes destruirán hasta las camionetas municipales por hacerles propaganda... Total, después compran otra nueva...

Esas franquicias otorgadas, son un aval a las elecciones presidenciales... El futuro de la presidencial se juega en las municipales y allí hay todo el chipe libre del mundo para hablar payasadas... Total... El pueblo no es más que un tonto útil que se cuenta con un voto...


Valoro su intención de buscarle una alternativa a un sistema que hoy por hoy funciona y se conforma con lo que hay, sin la posibilidad de plantearse que las comunas pueden tener una mejor gestión y que ésta influiría tanto en el PIB como en el desarrollo de la nación...

Nuestra líder Presidenta parece que no ha pensado ésto, o si lo ha hecho, el sueño se quedó dormido a la sombra de los laureles...


Saludos

Enviado por el 30/09/2008 a las 01:09 PM
Khg

Bonita caja e Pandora

 

Lo acepto, y creo que soy partidario de su idea escondida. Los más capacitados al manado que es como se mueve una familia tradicional.

 

Pero llevado a una universalidad con supuestos de derechos y respetos iguales al semejante,  eso es desmerecer a los demás, en una idea conceptual posiblemente muy equivocada de capacidad, liderazgo y autoridad.

 

Sugiero modificar el valor de los votos, me explico, por ej.el voto de un ciudadano común y corriente  vale 1 y el de un profesional calificado vale 3.

Eso es una equivocación tremenda el asociar la vida, sentido y existencia a una capacitación profesional.

¿Hay una universita que enseña a vivir, sentir y existir?  o es básicamente la vida misma en todas sus etapas.

Me imagino que esta capacitación profesional se marcara en base a las remuneraciones o estrato social que se tenga. Ese el método actual.

 

Donde quedar la opinión de un jesuita, de un Nicanor Parra, etc., etc. Un gran numero de hombres que carecerían de dicha capacidad profesional pero de mucha riqueza social.

Gente como UD describe con una característica especial pero muy común en su desempeño.

 

Por ejemplo entre  UD y yo, quien tendrá ¿derecho a los tres  votos?

¿Quien tiene más sentido de vida, más conocimiento de la correcta decisión?

¿Algún examen a dar? A que mesa inquisidora debo dirigirme.

 

Hubiesen tenido los negros alguna vez derechos a expresión y salir de su esclavitud con dicho razonamiento.

 

En la política fuera de la importancia de regalar la confianza en un voto, es muy importante la representatividad que este regala.

 

Podría haber un candidato de los pobres y uno de los ricos.

Obviamente los ricos parecen estar más capacitados que los pobres. Su éxito así lo parece indicar.

Con 5 ricos ya son mayoría sobre 14 pobres. (5*3 =15)

Me parece estupendo. También estadísticamente podríamos decir que somos un país de ricos bajo ese concepto.

Y así con muchas aberraciones más.

Bonita caja de Pandora, repito.

 

En el fondo preparar una escala de valores dependiendo de la preparación e importancia en el aporte que este ciudadano pueda entregar a la causa.

 

Vuelvo a lo anterior. ¿Quien decidiría la mesa inquisidora?

 

Para el segundo periodo el gobierno solo debería preocuparse de contentar a una minoría capacitada para ser mayoría, la gran mayoría incapacitada a barrer el piso.

 

Manteniéndose a firme el secreto del sufragio

 

¿Y como? No sabríamos por quien voto obviamente, pero si sabríamos si es votante de primera o segunda categoría. Pues el voto obviamente debe tener una característica diferente. Alguien se atrevería a confiar solo en la buena fe del que vota, que no puso dos rayitas más sin derecho.

O sea, lo respeto en desicion y lo desmerezco en representacion.

Me imagino que las 4*4 son tres votos y las bicicletas 1 voto.

Bonita cosa

 

Me ofrezco para perfeccionarlo:

Propongo, y pido disculpas de antemano, pero no puedo resistirlo para aclararlo aun más.

 

1 /2 voto para las dueñas de casa por no entender de economía global.

3 /4 A los mas viejitos con pensamientos del pasado.

1/ 4 a los jóvenes por su inexperiencia.

O voto a los tontos

10 votos obviamente para mí. Voy a postular a cuanto trofeo y reconocimiento que tenga por ahí.

 

Bien en serio, casi no me opondría en lo relación a votación. Pero la falsa estadística que entregaría en representación  seria nefasta para cualquier decisión a futuo.

 

Saludos y suerte


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg