Administradoras de Fondos de Pensiones ?

Enviado por shilenito cabreado el 30/09/2008 a las 10:47
shilenito cabreado

 

Las AFPs cobran una comision en UF por administrar los fondos de pension, el 10% que descuentan, obligadamente por ley, mensualmente del tu sueldo, pero, realmente administran adecuadamente nuestros dineros ahorrados?

 La crisis actual dejo al descubierto que lo unico que hacen es publicar las estadisticas del comportamiento de las inversiones que ELLOS deciden donde las hacen y que es responsabilidad del cotizante decidir en que fondo de inversion quiere que inviertan su dinero ahorrado (A, B, C, D, y E, que son un juego porcentual de inversion entre rentas fijas y variables).

 Entonces, cual es el negocio para el trabajador, si invierten, hay perdidas y cobran por hacer mal negocios?

 Con un resultado de un 24% NEGATIVO, in crecendo, se confirma que no hacen bien la pega, pues si una inversion hay cifras negativas, es logico suponer, que hay que cambiar el destino de la inversion. Pero las AFPs se escudan en que la Supertintendencia de AFP controla las inversiones y no las pueden cambiar.

 Este año 2008 perdi 6 millones de mi fondo. Quize cambiarme en febrero pero la compatriota que me atendio me convencio que no lo hiciera. Pense, ella trabaja en el cuento y sabe mas que yo. Otra decepcion.

 En los medios, los profesionales de la economia aconsejan lo mismo (me acorde de los chicago boys), pero salio el profesor de todos ellos y dijo que habia que cambiar las inversiones a rentas fijas, en idioma AFP eso significa cambiarse al fondo E.

 Me pregunto, estaran todos coludidos diciendo eso para que NO cunda el panico, haya fuga de capitales y las instituciones se queden sin dinero disponible para seguir inviertiendo con tasas NEGATIVAS, seguir cobrando comisiones POSITIVAS y no perder sus lucrativos empleos.

 Dicen que hay un limite de perdida, garantizado por el gobierno, hasta el 70% del fondo de capitalizacion, que es el total acumulado de lo realmente descontado de tu sueldo en tu vida laboral y hasta el momento la plata que se ha perdido esta en la franja de las ganancias, pero que pasa si esto sigue a la baja ?  Podria suceder que se pierda TODO el fondo ? Que haria el gobierno ?

 


Trivia: Adivine quien invento este sistema ?

Etiquetas:

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Nacionalizacion

Enviado por el 30/09/2008 a las 10:56 AM
Ernesto  Undurraga  V.


El problema

Enviado por el 30/09/2008 a las 12:21 PM
Omar Antonio Audicio Bache

El problema es que la economía es muy compleja: nadie en el mundo podía prever una crisis como esta a principios de 2007, con todos sus alcances. Después de la guerra todos son generales. Por otro lado, estas pérdidas de rentabilidad son transitorias y lo más probable es que los cotizantes terminen ganando lo suficiente en el largo plazo.

La gracia de las AFP, es que permiten que el ahorrante gane una renta que de todos modos es siempre mayor a la que ganarían si ellos solos ahorraran. Aún más: las personas no son buenas para ahorrar, por lo que probablemente, si se las dejara a su arbitrio, nunca podrían jubilar.

Por otro lado, el Estado se ha demostrado inoperante para multiplicar los fondos de los cotizantes.

De modo que la actual crisis de rentabilidad de los fondos de pensiones no es ningún argumento para decir que las AFP no deben existir, o hagan mal su trabajo, o no deban conbrar una comisión.

Saludos.


El parche antes de la herida: El email de Provida

Enviado por el 30/09/2008 a las 12:46 PM
shilenito cabreado

Efectos de la Quiebra de Lehman Brothers en los portafolios de inversión
de Provida.
    
En las siguientes líneas buscamos explicar de manera simple la evolución de
la crisis Sub Prime en Estados Unidos y cuáles son los efectos que está
teniendo hoy en el mercados financiero Americano y en los mercados mundiales.

AFP Provida no tiene exposición directa en activos emitidos o garantizados por
Lehman Brothers.

Dicho esto, revisemos los principales drivers del comportamiento de las bolsas
mundiales en el último tiempo.
    
Como vemos en el gráfico adjunto, desde los inicios de la crisis Sub Prime
(durante el segundo semestre de 2007), las bolsas mostraron un comportamiento
volátil. Esta situación se explica básicamente porque el mercado incorpora en
los precios de los activos la información disponible en el momento y sus
expectativas respecto a que lo que va a pasar en el futuro. Por lo tanto, en la
medida que las expectativas empeoran, las bolsas caen y cuando las expectativas
mejoran, las bolsas suben.

En línea con lo anterior, tras el salvataje de Bear Stearn por parte de la FED
(Reserva Federal de Estados Unidos) a fines de marzo de 2008, las bolsas se
inundan de expectativas positivas que desatan un "rally" de aproximadamente un
10% en el índice Standard and Poors (S&P) y el mercado mundial. Este rally se
debe a la sensación de seguridad que percibe el mercado ya que la señal
enviada por la FED es que no permitirá que grandes bancos quiebren, para
asegurar el funcionamiento de los mercados financieros.

Posteriormente el pesimismo se apodera nuevamente de los mercados por el
negativo futuro que se espera en la evolución de la crisis Sub Prime y el
desempeño de la economía mundial, unido a un incremento generalizado de las
tasas de inflación, lo que potencia los malos augurios de crecimiento
económico mundial.

Adicionalmente y actuando de manera absolutamente opuesta a su actuar pasado,
en el caso de Lehman Brothers la FED no interviene, lo que fuerza a la empresa a
declararse en Quiebra el 14 de septiembre. Con esto, el mercado recibe la señal
de que la FED no seguirá interviniendo lo que pone en peligro las inversiones
que mantienen los agentes, generando una violenta caída en los mercados
bursátiles mundiales.

Pese a lo anterior, unos días después, la FED vuelve a intervenir otorgando
una importante línea de crédito a AIG, la mayor aseguradora del mundo, a
cambio del 80% de la propiedad de ésta. Asimismo y como es de público
conocimiento, el gobierno americano (conjuntamente con la FED y el Departamento
del Tesoro) presentó a fines de la semana pasada un plan de salvataje de los
mercados financieros de Estados Unidos. La potencia de las medidas anunciadas
generó un clima de euforia en las bolsas mundiales, las que tendieron a
recuperar las pérdidas asociadas a la quiebra de Lehman. Sin embargo, la
aprobación del paquete de medidas ha enfrentado mayor dificultad a la esperada
en el senado americano, especialmente en de cara a un período elecciones
presidenciales, poniendo en peligro su implementación y aportando una cuota
adicional de volatilidad al los mercados bursátiles mundiales.

Como vemos en el gráfico adjunto, desde los inicios de la crisis Sub Prime
(durante el segundo semestre de 2007), las bolsas mostraron un comportamiento
volátil. Esta situación se explica básicamente porque el mercado incorpora en
los precios de los activos la información disponible en el momento y sus
expectativas respecto a que lo que va a pasar en el futuro. Por lo tanto, en la
medida que las expectativas empeoran, las bolsas caen y cuando las expectativas
mejoran, las bolsas suben.

En línea con lo anterior, tras el salvataje de Bear Stearn por parte de la FED
(Reserva Federal de Estados Unidos) a fines de marzo de 2008, las bolsas se
inundan de expectativas positivas que desatan un "rally" de aproximadamente un
10% en el índice Standard and Poors (S&P) y el mercado mundial. Este rally se
debe a la sensación de seguridad que percibe el mercado ya que la señal
enviada por la FED es que no permitirá que grandes bancos quiebren, para
asegurar el funcionamiento de los mercados financieros.

Dado lo anterior, deberemos estar atentos a la evolución de la aprobación de
las medidas del gobierno americano para apuntalar al sector financiero de dicho
país, que debería ser el principal driver de las rentabilidades de las bolsas
mundiales en las próximas semanas.

La recomendación de inversión, respecto a la correcta selección de el (los)
multifondo(s) en que cada afiliado mantenga sus ahorros, estará condicionado a
los plazos de inversión y a la tolerancia al riesgo de cada inversionista.

Creemos que pese a las fuertes volatilidades que hemos evidenciado en el
último tiempo y el sombrío escenario mundial, los mercados bursátiles
deberían tener una positiva evolución en el largo plazo.

Dado lo anterior, recomendamos actuar con cautela, considerando toda la
información y evitando decisiones apresuradas.

 


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg