Holocausto: La "Ciencia" de la Negación, la Negación de la Ciencia
Más material desmintiendo afirmaciones de los negacionistas del Holocausto desde www.nizcor.org.
Me gusta este texto pues trata a los "revisionistas" como lo que son: charlatanes que venden mentiras para su propio beneficio. Los típicos charlatanes venden curas a enfermedades para beneficio económico. Lo que buscan los charlatanes negacionistas es otro tipo de beneficio: es el lavado de imagen del nazismo y otras ideologías supremacistas y racistas relacionadas.
Autor: Mike Stein
En los últimos años, los negadores del Holocausto han empezado a recurrir a argumentos "científicos" para "probar" que el régimen nazi no pudo usar cámaras de gas para llevar a cabo un programa de exterminio contra los judíos y los gitanos. Los "Informes Leuchter y Rudolf" intentaron probar que no había suficientes residuos de cianuro de hidrógeno en las cámaras de gas de Auschwitz como para demostrar que se habían realizado gaseamientos masivos. Friedrich Paul Berg, en su documento "Las Cámaras de Gas de Motor Diesel: Un Mito dentro de un Mito", afirma que es capaz de demostrar que es improbable en el mejor de los casos e imposible en el peor usar los escapes de un motor diesel para matar personas en la manera y el tiempo descritos por testigos oculares en las cámaras de gas de Belzec y Treblinka. Ambos documentos citan experimentos, análisis de laboratorio, compuestos químicos, etc. igual que en cualquier documento científico objetivo - o al menos eso es lo que los autores nos quieren hacer creer.
El peligro de este nuevo planteamiento negador es que pocas personas tienen los conocimientos técnicos necesarios para analizar los documentos y descubrir sus falsedades. Demasiada gente examina los argumentos, ve la palabra "ciencia" e inmediatamente se pierde. Consideran que si es "científico", debe ser cierto. Esta negación del Holocausto obtiene así credibilidad científica.
Por desgracia, hay una diferencia entre la "ciencia" negadora y la verdadera ciencia. El principio fundamental de la verdadera ciencia es éste: cualquier teoría ha de tener en cuenta todos los hechos observables relevantes. Es decir, la teoría ha de ajustarse a los hechos; un verdadero científico nunca niega los hechos simplemente porque no se ajusten a su teoría. El método de trabajo de un científico honesto es en primer lugar realizar observaciones, y sólo después elaborar una teoría que explique lo que ha visto. Si en algún momento los hechos contradicen la teoría, ésta es descartada como falsa, y se ha de elaborar una nueva.
Los negadores del Holocausto invierten este proceso. En primer lugar, deciden cómo quieren que sean los "hechos", en lugar de recurrir a testigos oculares y a pruebas físicas y documentales. Elaboran teorías para "probar" que los hechos "auténticos" son como ellos quieren que sean. Así, todos los documentos verdaderos son falsificaciones o expresan algo distinto de lo que parecen decir, y los testigos de hechos que contradigan sus teorías o son unos mentirosos, o se equivocan, o están locos, o son víctimas de algún tipo de coacción que provocó que dieran un falso testimonio.
Hay otras maneras de distinguir la ciencia auténtica de la charlatanería. Los verdaderos científicos son cautos. Buscan posibles explicaciones alternativas. Buscan posibles fuentes de errores. Explican todas las limitaciones y todos los problemas que tengan sus teorías. Procuran evitar hacer suposiciones, y si tienen que hacerlas, las explican y justifican abiertamente. Todas las conclusiones se basan en hechos y en teorías correctamente establecidas, no en especulaciones y suposiciones sin demostrar.
Cuando se examina la "ciencia" negadora, se descubre que se rompen todas estas reglas. Fred Leuchter simplemente supuso que para matar personas habría hecho falta la misma cantidad de cianuro de hidrógeno que hacía falta para matar piojos. Esto es falso; hace falta mucho más cianuro de hidrógeno para matar piojos, y han de estar expuestos a él mucho más tiempo. También parece que supuso que los gaseamientos tenían lugar con mucha más frecuencia de la real, al parecer considerando las condiciones anormales en el momento álgido de las deportaciones de Hungría como las típicas durante todo el tiempo en el que estuvo abierto el campo de Birkenau.
Leuchter también supuso que dado que en los lugares donde se han efectuado despiojamientos aparecen manchas azules (al parecer por la presencia de compuestos ciánidos como el azul de Prusia), en las cámaras de gas deberían haber aparecido las mismas manchas. En realidad, el proceso de formación del azul de Prusia a partir de la exposición al cianuro de hidrógeno no es aún del todo conocido. La tasa de formación, si es que llega a formarse, puede variar considerablemente bajo diferentes circunstancias.
Friedrich Berg argumentó que es muy difícil hacer que un motor diesel genere suficiente monóxido de carbono como para matar a alguien en una media hora, como declararon diversos testigos en Treblinka. En realidad, está en lo cierto - la primera causa de muerte fue probablemente la asfixia (es decir, la simple falta de oxígeno). Sin embargo, Berg rompió todas las reglas. En primer lugar, ignoró los testimonios explícitos de testigos que afirman que las víctimas murieron asfixiadas. En segundo lugar, no examinó cuidadosamente otras circunstancias distintas de las que se ha hablado sobre Treblinka en las que los escapes de un motor diesel podrían matar personas. Cerró los ojos para no preguntarse si los efectos combinados de una baja concentración de oxígeno, una alta concentración de dióxido de carbono, una concentración media de monóxido de carbono, altos niveles de óxidos de nitrogeno y la aglomeración en una sala muy pequeña podrían matar a las personas presentes en la sala aunque quizás no hubieran podido matarles si hubieran entrado en la cámara uno por uno.
Cuentan una historia, quizás apócrifa, según la cual alguien, utilizando la teoría de aerodinámica, "probó" que los abejorros no pueden volar. Sin embargo, los abejorros, sin dejarse impresionar por este triunfo de la ciencia, se niegan a caminar de flor en flor y siguen volando como lo han hecho siempre.
Los "científicos" negadores del Holocausto están en la misma posición: tratan de probar que los hechos no son hechos. En todos los sentidos, la "ciencia" empleada al servicio de la negación del Holocausto es, en realidad, la negación de todos y cada uno de los principios del método científico - una total negación de la ciencia en sí misma.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 23 horas 56 mins
300x250
Últimas personas inscritas
Eres vos que copia y pega textos oficalista sin antes analizarlos y cotraargumentarlos, sobre un holocausto que nunca existio y que en un futuro cercano será considerado como una de las grandes estafas del siglo XX junto al calentamiento global carbónico y el SIDA.
Primero, no podrian haber sido 6 millones por que el mismo censo practicado en el año 1939 y en el año 1948, la población judia aumento cerca de 1 millon, antes del año 1939 eran cerca de 17 millones, para el año 48 eran 18 millones, de los cuales durante la SGM vivian en europa occidental menos de 5.300.000., el resto estaba esparcido en la URSS, EEUU y varios paises más ya con esto hace imposible que haya sido 6 millones.
Segundo, en el juicio de Nuremberg (en donde los que juzgaron a los nazi eran todos judios y personas de tendencia anti-aleman) a los acusados se les trato mal y se les inculpo de crimines que ni siquiera se mostraron y presentaron las evidencias correspondientes, menos, derecho de apelación alguna para defenderse, desde el comienzo que ya les daban la sentencia de muerte, fue una verguenza de juicio.
Tercero NO existe ningún documento que pruebe que el alto mando aleman haya dado la orden de asesinar judios, todo eso fue inventando por los judios a cargo de las acusasiones que habilmente supieron camuflar palabras, por ejemplo, en algunos informes se hablaba de "Ausrottung" que significa "deportar", lo cuales segun esta gente decia que era "asesinar", como sucedio también con la palabra "aussiedlung" que en el alemán corriente podria traducirse como "expulsar". recordemos que (los alemanes eran (son) burocraticos y siempre dejan anotado todas las acciones importantes que se van a realizar)
Sumado que el judaismo sionista tenia un plan llamado "Morgenthau" que consistia en la destrucción física de 65 millones de alemanes, se destruiria todas las fábricas, se incautaria todas las patentes de invención, se redujiria las mujeres alemanas al estatuto de concubina, los hombres se esterilizarian, con esto en unos años habrian acabado con toda la etnia germana.
"cuando esta guerra acabe, alemania será desmembrada. La población alemana que sobreviva a los bombardeos aéreos, tanto hombres como mujeres será esterilizada con objeto de asegurar la total destrucción de la raza alemana" Theodore Nathan Kauffman, citado por Louis Marchalsko en "World Conquerors " pag 104.
Este plan no logró llevarse acabo solo por que en esa época se desencadeno la guerra fria y a su vez la oposición de los altos mando militares británicos y Estadounidenses, en donde encontramos el General Morgan (ex-delegado británico del U.N.R.R.A.) y el General Patton.
Y en adición que la SGM la inciaron los judios sionista, cuando le declararón la guerra en alemania en 1933, como dice la portada de este periodico
de hecho la segunda guerra mundial fue una guerra entre sionistas y alemanes.
Y para terminar te dejo esto.
UN DOCUMENTO
MUY COMPROMETEDOR
El documento que se reproduce más abajo apareció en el número 41 del diario Halt de Viena, Austria, en enero de 1968, bajo el título Se acabó el juego: El documento que enmudece a la nación. Esta publicación tiene como consejero ideológico y jurídico al señor Berd Honsik que vivía en aquella ciudad. Se trata de un documento totalmente enmudecido por la prensa mundial y por los gobiernos aliados, conniventes todos ellos con la sinarquía internacional, dado que cuando apareció en 1948, los libertadores ya habían torturado, fusilado y ahorcado a millares de alemanes inocentes. El juicio y linchamientos de Nüremberg, hecho exclusivamente para tapar los horrores de Dresde, Hamburgo, Essen, Hiroshima y Nagasaky, ya eran cosa del pasado, quedando los vencedores con un pésimo antecedente más en su desastroso currículo de atrocidades y, consecuentemente, imposibilitados de dar marcha atrás, dado que hasta ahora la muerte es un hecho irreversible. Este documento se llama en la actualidad “Lachout- Müller Dokument”
La traducción es la siguiente:
COPIA
Servicios de la Policía Militar Viena, 1.10.1948
Circular Nro. 31/48
Las Comisiones Aliadas de investigación constataron hasta ahora que ninguna persona fue muerta por gases tóxicos en los siguientes campos de concentración: Bergen-Belsen, Buchenwald, Dachau, Flossenburg, Gross Rosen, Mauthausen y campos agregados Natzweiler, Neuengamme, Niederhagen (Wewelsburg), Ravenbruck, Sachsenhausen, Stutthof, Theresienstadt.
En los casos en cuestión, fue posible comprobar que hubo confesiones extorsionadas por medio de torturas y que los testimonios eran falsos. Este hecho debe ser tomado en consideración en ocasión de investigaciones y los interrogatorios.
Antiguos prisioneros de campos de concentración que durante los interrogatorios presenten denuncias sobre el asesinato de personas, particularmente de judíos por medio de gases tóxicos en los campos de concentración, deben ser informados al respecto de estas investigaciones, y su resultado. En el caso en que insistan en sus deposiciones, deberán ser denunciados como propagadores de falso testimonio,
En la Circular 15/48, el artículo 1 puede no ser tenido en cuenta.
El Dirigente de los Servicios
Policiales-Militares
Müller, Mayor
Se constata la exactitud
de la Copia:
LACHOUT, Teniente
Sello de la República
De Austria.
COMANDO DEL BATALLON DE GUARDIAS DE VIENA
Confirmo que en 1° de octubre de 1948, en calidad de miembro de los Servicios Policial-Militares junto con el Comando Militar Aliado, me certifiqué de la exactitud de la copia de la circular de acuerdo con el § 18, art. 4 de la AVG.
Viena, 27 de octubre de 1987.
Hay una firma ilegible.
NOTAS MARGINALES DEL TRADUCTOR
1.
Se ha podido verificar por distintos conductos que, en ocasión de publicarse este documento delator, el señor Simón Wiesenthal, Director del Centro de Documentación Judaica, se encontraba residiendo en Viena, siendo él uno de los arquitectos de las fábulas de las cámaras de gas en Mauthausen, Austria, donde indicaba que fueron gaseados de 2 a 4 millones de judíos. Sin embargo no se dio por enterado y, consecuentemente no produjo un contra documento, o protesta, como era su deber hacer. Y ya sabe: el que calla, otorga. Son amnesias temporarias.
2.
El señor Mayor Müller (en los seguimientos hechos en Alemania y España, también figura como Muller), no es egresado de ninguna escuela militar, tampoco ha recorrido los grados del escalafón, por lo que supongo que el tal grado militar (y el sueldito, muy importante) fue un regalo. Efectivamente se sabe que el tal Müller, responsable entonces del Servicio Policial Militar en Austria, es un comunista confeso que participó activamente en la Guerra Civil Española, y por sus innumerables asesinatos tenía la captura recomendada hasta 1976 (en la España de Aznar y Rodríguez Zapatero debe ser, si está vivo, un héroe nacional). Desocupado de España, pasó a Francia y se hizo maquís de De Gaulle, siendo sindicado como autor de atentados terroristas, secuestros y asesinatos. De allí pasó a la Yugoslavia de Tito donde siguió segando vidas sin asco. De repente apareció en Viena con el grado de Mayor y ¡jefe de la Policía Militar! El regalito parece que le vino de Inglaterra, donde Müller residió cierto tiempo mientras media Europa lo buscaba para colgarlo de la primera rama del árbol que se encontrara.
3.
El Ingeniero, doctor Lachout es el que acompañó al Mayor Müller en la Comisión Aliada de Investigación de Crímenes de Guerra, en Mauthausen, y es el que interrogó a los judíos que se habían presentado como testigos oculares de los gastamientos. En su informe dice este doctor, que no encontró entre ellos, a dos que dijeran lo mismo, escudándose los hebreos al decir que a ellos los habían preparado para declarar en conjunto y no en forma separada como lo hicieron Lachout y Müller y de allí provendrían las contradicciones. El Ingeniero Lachout, al final de su informe, considera a estos testigos como “malditos mentirosos”.
Y hablando de malditos, sufrido lector, le puedo decir, ya descubierta esta perla: que luego de aparecido y hecho público este maldito informe, todo lo que se ha dicho y lo que se diga a partir de él, queda cubierto por el agrio manto de la duda y la sospecha. Lo que les conviene es barajar y dar de nuevo. Y si no lo hacen la gente lo hará.
Extraido de Aca.
Si quieres más info, comienza por leer Esta página reune hartos articulos revisionistas traducidos al español.
"Quien controla el pasado, controla el Futuro
Quien controla el presente, controla el Pasado"
George Orwell.
Mi intención con el artículo (ESTE Y LOS QUE PUBLICARÉ CADA DÍA) es que se debata el tema que se habla en el artículo. Si conoces las preguntas de NIzcor sabrás que ya se responde a muchas de las cosas que tambíén comnpias y pegas tu aquí. Te agradecería que refutaras lo que se dice en el artículo, no otros aspectos del Holocuasto. Si no me equivoco en el primer post de esta serie se habla de la demografía y de los 6 millones, también hay una pregunta más adelante que aclara tu GROSERA MALINTERPRETACIÓN de UN titular de de UN diario (la supuesta "declaración de guerra" de los judíos.
Además siendo científico especializado en el área biológica te puedo decir con toda confianza que estás totalmente desvariando o no tienes la capacidad de entender la evidencia disponible cuando dices que el SIDA es una estafa. Ya publiqué un artículo desmintiendo los mitos al respecto.
Así que por favor, remítete a refutar lo que se expone, ya tendrás oportunidad de refutar otros aspectos del Holocuasto. POr su puesto no te puedo obligar, pero creo que dejaría las cosas un poco más claras. Estás recurriedno a la típica táctica pseudocientífica de tirar numerosos argumentos indirectos para tratar de refutar un punto.
De caulquier manera, mi intanción es que la gente de Atina decida por sí misma que información es más confiable. Lo que tú creas me tiene sin cuidado, ya sé que lo más posible es que sufras un trastorno mental. Como Serrano o Zuendel...
"Además siendo científico especializado en el área biológica te puedo decir con toda confianza que estás totalmente desvariando o no tienes la capacidad de entender la evidencia disponible cuando dices que el SIDA es una estafa. Ya publiqué un artículo desmintiendo los mitos al respecto."
Guardare este texto, para después cuando suba el articulo que voy a compartir.
D:
"Así que por favor, remítete a refutar lo que se expone, ya tendrás oportunidad de refutar otros aspectos del Holocuasto. POr su puesto no te puedo obligar, pero creo que dejaría las cosas un poco más claras. Estás recurriedno a la típica táctica pseudocientífica de tirar numerosos argumentos indirectos para tratar de refutar un punto."
Tu serie de textos van para reafirmar que hubo millones de victimas, pero, si te fijas en uno d elos puntos te mostre estaditicas de censo de población judia durante 10 años y en los cuales veras que NO HUBO DESCENSO DE LA POBLACIÖN, es más, AUMENTO, siendo que con 6 millones la destruccion demografica habria sido mortal, asi que ya con eso deja en duda esa mentirosa cifra
"De caulquier manera, mi intanción es que la gente de Atina decida por sí misma que información es más confiable. Lo que tú creas me tiene sin cuidado, ya sé que lo más posible es que sufras un trastorno mental. Como Serrano o Zuendel..."
Mira borrego, no te he insultado asi que ve cuidando tu lenguaje.... y si, los lectores iran despertando y ellos se daran cuenta quienes es el pseudo-cientifico que seguia vociferando como loros las grandes estafas del siglo XX.
No, Juicio.
Yo emito un juicio basado en la evidencia disponible.
Hay un diferencia.
Si te dijera que eres un pobre idiota, eso sería un insulto.
yo me baso en evidencia cientifica de que eres un pobre ignorante que no tiene idea de historia y apenas sabes donde estas parado, ojo que eso no es un insulto
Ese es un juicio. Que no tiene mucha validez viniendo de un posible enfermo mental, ignorante de los principios del método científico.
ignorante que no es capaz ni de debatir los argumentos que he escrito y recurre la tecnica rastrera de insultar..
eres patetico y no te preocupes, tengo mas informacion para dejarte claro que tu uso del metodo cientifico deja mucho que desear.
levántate de esa, Cristian o.
AHI ESTA TODO DOCUMENTADITO.
QUE HARÁS AHORA CON LAS MENTIRAS DE LA QUE LLAMAS "VERDADERA CIENCIA"?
COMO LAS ALAVARÁS?
Gracias Planetes por el exceso de informacion al respecto pues esto hace tiempo esta claro...l
eso es para que vean que "la unica prueba de fuerza es un exceso de fuerza"
todo este tiempo no ha bastado con la fuerza de los argumentos mostrados por nosotros para dejar en claro, hubo que recurrir a este exceso para que se vea que:
LAS MENTIRAS NO PUDIERON DETENER LA VICTORIA REVISIONISTA!
Sentenciado!
Drakkar.
Mas´pasta base que crack diría yo.
Planetes no refutó nada de lo que expuse en el artículo. Se fué por las ramas de al misma manera que SIEMPRE lo haces tú.
En todo caso no sé para que me molesto en responderle a un loquito que avala a Zuendel otro loquito que cree que la tierra es hueca y que los ovnis son pílotados por nazis...
Sin mayores comentarios
refutaste mi post?
No hiciste acaso un copy/paste de refutaciones (ya respondidas por demas) a otro texto que no fué el que yo expuse?
En tal caso y aplicando tu logica, tu fuiste el primero en aplicar la táctica pseudocientifica.
Si se trata de ser metodicos, entonces deberias dar el ejemplo y comenzar primero por una DEFINICION, de que es el "Holocausto". Cosa que tu texto no hace.
Pides que se te hagan refutaciones especificas cuando tu ni siquiera haz definido lo general?
a ver, te ayudo:
En Canadá, David Matas, Consejero Mayor de la "Liga por los Derecho Humanos" de la organización judia, B´nai B´rith, dice:
De acuerdo a eso, la existencia del Holocausto como hecho historico, YA ESTARIA TOTALMENTE REFUTADA por tan solo el primer párrafo de Planetes, el cual dicho sea de paso, esta apoyado en versiones historicas de judios, te ayudo de nuevo:
El Profesor Raul Hilberg, autor de el trabajo estándar de referencia, The Destruction of the European Jews (La destrucción de los Judíos Europeos), no acepta que seis millones de Judíos murieran. El pone el total de muertos (de todas las causas) en 5,1 millones. Gerald Reirlinger, autor de The Final Solution (La Solución Final), asimismo no acepta la cifra de los seis millones. Él estima que la cifra de muertos Judíos en época de guerra puede alcanzar los 4,6 millones, pero admite que esto fue coyuntural dada la falta de información fiable.
No hay 6 millones, por lo que esa definicion de la organizacion judia ES FALSA.
Partiendo por esa premisa, no hay necesidad de revisar tu post punto por punto pues CARECE DE LO MAS BASICO, que seria una DEFINICION DE LO QUE ESTAS AFIRMANDO POR HOLOCAUSTO.
Asi es que si.
Planetes es un Crack y tu post practicamente se invalida solo puesto que carece de lo mas escencial que es una definicion de lo que quieres probar como existente e innegable.
que tal?
3-0 Cristian...o
1.- Mi post que me lo dejaste Invicto ya que segun tu logica usaste la tactica pseudocientifica.
2.- Planetes aqui que te dio exceso de info pues tu post no da para mas
3.- Yo aqui que te vengo a regalar lo que no tienes (definicion basica) y te dejo claro que ni con regalo te la puedes.
Bye (te digo bye porque estas en Inglaterra...debe de interesarte harto Chile)
¿Quieres que busque el post donde te dije que para puro darme el gusto de contradecirte refutaría tu post?
Además hay una gran diferencia entre mi respuesta y la tuya y la de PLanetes. Entre todas las preguntas están las respuestas a tus afirmaciones (leáse las afirmaciones del IHR). En las respuestas tuyas no hay respuesta a las afirmaciones de Nizkor. Irse por las ramas es una táctica pseudocientífica. Yo no me fuí por las ramas, refuté (con argumentos no propios) todo lo expuesto y todo lo que podrías exponer conociendo cuáles son tus fuentes. Tu al contrario, al igaul que Planetes refutan lo que no se expone e ignoran lo que se expone.
De hecho lo que voy a hacer es recordar de ahora en adelante ese post en estos post cada vez que se hable de algo relacionado con frases específicas de ese post (en negritas, con dedicatoria al Cristo del SOl Negro)
En todo tu estás LOCO. Le otorgas autoridad a ZEUNDEL que cree en una tierra Hueca y en Ovnis pilotados por Nazis. Crees que los dioses te hablan. Pfff, ni Miguel Serrano está tan loco como tú.
Tu opinión vale nada. Se podría decir que eres INFERIOR intelectualmente debido a un problema siquiátrico.
y se podrias decir que un loco te lleva 3 goles adentro, pues AUN NO HAZ REFUTADO MI POST, asi es que no te vanaglories de lo que no haz hecho.
Y para que veas la diferencia entre un pseudocientifico como yo, a un gran cientifico como tu, en mi post YO PARTO CITANDO LA DEFINICION DE HOLOCAUSTO DE UNA ORGANIZACION JUDIA.
Por que? Pues porque para negar o afirmar algo, primero debe definirse...no crees? que te estas saltando definir lo que tratas de afirmar?DEFINIR LO QUE ES EL HOLOCAUSTO?
COSA QUE TU CON TU GRAN METODOLOGIA CIENTIFICA NO HAZ HECHO EN TODO EL RATO QUE LLEVAS DICIENDO QUE, LO QUE AUN NO DEFINES, ES "UN HECHO INNEGABLE"
estas clarito,ah?
resulta que los pseudocientificos y locos son PROBADAMENTE MAS METÓDICOS QUE TU.
o sea viejo
QUE QUEDA PARA TI?
Tengo un paper y un par de genes secuenciados, recién estoy terminando mi master, y trabajo en Investigación y desarrollo, no en academia. PEro soy más científico que tú.
Qué eres tú?
Uncriador de perros?
Un sacerdotiso pagano?
...
En todo caso, ya te dije ne el otro post, tu opinión me tiene sin cuidado.
Tu estás probadamente loco. Yo no.
argumento de Holocaustlogos
cuando los acorralan dicen "tu estas loco, creses en dioses, ere nazi, tu opinion no vale"
blablablabla...desprestigiar....lo que sigue despues es atentar contra las ersonas como les ha pasado a los revsionistas a manos de los sionistas.
lo siento pero mi opinion SI VALE pues se basa en argumentos es metodica,nos e basa en desprestigios e insultos como la tuya...."cientifico"...cientifico del insulto seras...
ASUME
que avalaste una mentira
NO HAY 6 MILLONES DE JUDIOS ASESINADOS
por ninguna parte
cientifico haciendo master...mmmmm
y cuando haces papers te comes las definiciones tambien?
de culto....
cientifico.
. Y algunos alcances y preguntas que me permito realizar en color azul, veamos :
Así que por favor, remítete a refutar lo que se expone, ya tendrás oportunidad de refutar otros aspectos del Holocausto....
¿Por qué alguien que le comenta debe refutar sólo "cómo a usted le guste"?
¿Acaso usted se considera con el derecho a pautear y orientar las respuestas de quiénes le comentan?
A usted le he leído varios comentarios en artículos, donde claramente se aleja del tema central...¿Entonces cómo usted solicita, lo que usted mismo no es capaz de cumplir?
Sigamos ....
Lo único que creo es que Planetes no vale la pena, yo sin ánimo de insultarle le he calificado de enfermo mental, pues creo que es la definición que más se ajusta a su actuar. Actúa paranoico… mentiroso compulsivo y esquizofrénico
En todo caso no sé para que me molesto en responderle a un loquito...viniendo de un posible enfermo mental...Yo emito un juicio basado en la evidencia disponible
En todo tu estás LOCO………….. Pfff, ni Miguel Serrano está tan loco como tú..
Se podría decir que eres INFERIOR intelectualmente debido a un problema siquiátrico.
Le repito las mismas preguntas respecto a Zündel y Serrano...acaso los conoce personalmente? ¿Ha conversado con ellos?
Fíjese que hace poco tiempo tuve el privilegio de conocer y conversar con el escritor y ex embajador chileno Don Miguel Serrano, a pesar de su avanzada edad (tiene más de 90 años) me pareció un señor con una asombrosa claridad de ideas y nivel de lucidez realmente admirable, que yo quisiera llegar a tener cuanto tenga esa edad, si es que llego ... también puede revisar en internet las conversaciones que ha tenido don Miguel con Cristian Warnken en "La Belleza de Pensar", donde abordan temas complejísimos y precisamente no se aprecia a un loco como usted señala....¿Usted cree que cuando tenga más de 90 años podrá dar esta clase de entrevistas? ¿Lo visitarán periodistas e investigadores de todas partes del mundo a efectuarles entrevistas como lo hacen con don Miguel Serrano? ¿Lo invitarán a charlas o diversas exposiciones en universidades como Serrano? ¿Acaso a un " loco " tendría amistades como el Dalai Lama, Carl Jung, Herman Hesse, Indira Ghandi, .....un " loco " hubiera evitado la internacionalización de la Antartica cuando era embajador y permitió que nuestro país aún tenga soberanía en el continente blanco? ¿Eso puede lograrlo un loco?
.... espero "su evidencia científica"
Atte.
Alejandro
Yo le pido a los que comentan aquí que traten de referirse al tema en cuestión en vez de irse por las ramas, este es mi post por lo que creo tengo todo el derecho a moderarlo de alguna manera. Yo no impido que nadie comente sobre los ovnis o las canillas del mono si quiere, pero la idea es discutir lo que se presenta o al menos mantenerse en esa línea.
¿Dónde dije yo que la evidencia de que dispongo para hacer JUICIOS (nótese que no dije conclusiones), es científica? Yo no soy siquiatra, Lo único que tengo son testimonios (escritos) de que estos personajes amigos tuyos constantemente se comportan de manera identificable con un enfermo mental. Si alguien aquí seriamente se dedicara a defender la existencia del viejito pascuero estaríamos ante un troll, un poeta, un enfermo mental o un mentiroso compulsivo. Las dos últimas son mucho más probables considerando la seriedad con que se toman a sí mismos. La existencia del viejito pascuero es para mí y para cualquier persona educada un mito, de la misma manera que la tierra hueca y los ovnis pilotados por nazis son mitos. Existe una última posibilidad que es que estos personajes tengan una fe religiosa en lo que creen, pero técnicamente la fe religiosa no es distinta del delirio. De cualquier manera los argumentos de los aludidos son todo menos científicos.
Y repito, Mi “diagnóstico” es un JUICIO, no una conclusión. Y no es científico, no puede serlo considerando la virtualidad de esta plataforma.
No me voy a desgastar hablando sobre Miguel Serrano. Mejor discútelo con tus amigos nazis, ya que él es una figura que los divide a ustedes, pues muchos creen que el tipo los hace ver aún más ridículos que lo que son. De cualquier manera es bueno que los Atinadores con cerebro que funciona sepan que tú respetas a este LOCO. Le quita aún más peso a tus opiniones.
Usted pretende que se remitan al tema central y los posteadores participantes hemos tratado de enfocarnos en aquello, pero en aquellas respuestas que no son de su agrado, para usted curiosamente "se alejan del tema central"....además olvida usted que existen abundantes ejemplos de posteos suyos donde no aborda el tema central de un artículo y se aleja notoriamente de él....para atacar al dueño de esos artículos...entonces usted no puede exigir aquello que precisamente no es capaz de cumplir en la práctica...o nó?
Además usted utilizó la palabra EVIDENCIA, esta clarita, escrita por usted mismo.....finalmente esa EVIDENCIA no llegó, las pruebas no llegaron....lo suyo eran simples opiniones....que bueno que reconozca usted mismo que sus afirmaciones no tienen nada de científico, que son sólo MERAS ESPECULACIONES, probablemente cargadas de prejuicio, pero de científico... NADA, ya que usted debe saber y reconocer que :
SE EQUIVOCÓ!!! DIAGNOSTICÓ en base a lecturas, ni siquiera podemos hablar de comportamiento o conducta ya que eso no es identificable en un blog, su juicio es sólo una simple interpretación, una opinión común y corriente, que en ningún caso se aproxima al mérito riguroso que requiere la evidencia de un diagnóstico.
Recomendación : no efectúe diagnósticos ON-LINE. La evidencia necesariamente está relacionada con la rigurosidad científica, no con la vulnerabilidad y subjetividad de sus interpretaciones.
Sigamos...
Otra afirmación suya : "la fe religiosa no es distinta del delirio...."
Desde el punto de vista de la Psiquiatría y de la Psicología su afirmación es un verdadero disparate....bajo esa óptica la mayoría de los chilenos, por el sólo hecho de profesar una determinada religión...."estarían bajo influencia de un transtorno mental" según usted...a la clase de conclusiones que llega usted, sin más comentarios.
Con Serrano usted vuelve a tropezar con la misma piedra ya que no contestó las preguntas que le hice respecto a Serrano y vuelve a diagnosticar sin alguna clase de evidencias, a pesar de su afirmación :
Yo emito un juicio basado en la evidencia disponible (by Cristian)
Bueno Cristian, aún sigo esperando sus “evidencias”.
Alejandro
Un nazi que basa su fundamentacion ideologica en el mismo grupo humano que pretendia exterminar. Fuentes judias!
Este nazi metiendo goles con ropa ajena y uasndo a los judios como para llevar agua asu molino ya que la propia arguementacion nazi no entrega sufieciente substancia para sostenerse por si misma...
El asunto del holocausto es la cnatidad de gente asesinada: si fueron 6 millones, si fueron 5,1 millones, si fureron 4 millones, si fueron 2,3 millones como si eso fuese a cambiar la evidencia historica sobre la matanza industrializada montada por el aparto de exterminio nazi.
La cantidad de muertes por efecto de la guerra provocada por hiltler supera los 60 millones. Las victimas inocentes asesinadas por los Nazis en los campos de exterminios alcanzan un 10 % de la cifra total de victmas.
Estamos hablando de muertes provocadas por la maquina de destruccion industrializada montada por el nazismo y no de muertes en combate: asesinatos programados, premeditados y calculados. No aquellas muertes provocadas en tiempos de guerra como elegantemente pretendes mostrar, Drakkar.
Jorge
los que iniciaron la Segunda Guerra Mundial fueron los sionista, que le declararon la guerra a alemania (como sale en la portada del periodico que mostré) y influyeron a tarvez de su poder bancario en los gobiernos de Inglaterra y Francia para declararle la guerra a alemania, después usaria la corporación de Virginia (o USA), para que ingresase a la guerra y pelease a su favor.
"La segunda guerra mundial es la lucha por las defensas de los intereses fundamentales del Judaísmo.., todas las demás explicaciones no son más que excusas o razones complementaria"
Manifestado en el Chicago "Jewish Sentinel", en la sección "Sermón de la Semana". ("Jewish Chronicle", Londres 8-V-1942 )
Me veo en la obligaciónd e adelantar esta preguinta de la serie que esoty publicando:
¿"Declaró la guerra a Alemania" la comunidad judía mundial?
El IHR dice (edición original):
En la edición revisada:
Nizkor responde:
Te basas en el titular de un diario para construir tus verdades que son demasido fragiles, tan fragiles como el mismo diario, tan solo duran un dia pues, al dia siguente otro titular es la nueva verdad.
esa guerra que anuncia el titular es mas bien una guerra de oposicion al nazismo antijudio, una accion de rechazo ciudadano y de llamado al boicot sobre las intenciones del nazismo pero no una guerra en el sentido belico armamentista pues los judios no tenian el poder militar que ya mostraba Hitler en 1933. La segunda guerra mundial empezo con la inavsion Nazi a polonia el 1 de septiembre de 1939 es decir 6 años despues de esta supuesta declaracion de guerra que aparecio en el Daily Express de 1933. Curiosamente el mismo Daily Express no reporteo sobre las escaramusas militares desarroladas por los judiso en esos 6 años de supuesta guerra que solo esta en tu fantasia Planetes.... "Judea le declara la guerra a Germania" judios del mundo unios!: excelente dato historico Planetes; seguramente esa es parte de la historia no oficial, la verdadera historia; la historia inventada por el nazismo. EN REALIDAD ERES UN VERDADERO CRACK; PLANETES! Nadie te supera!
"Y en adición que la SGM la inciaron los judios sionista, cuando le declararón la guerra en alemania en 1933, como dice la portada de este periodico
de hecho la segunda guerra mundial fue una guerra entre sionistas y alemanes".
Una guerra entre sionistas y alemanes? Mas bien una guerra entre el Nazismo racista, genocida y expancionista contra el resto del mundo donde por supuesto habia sionistas, comunistas, cristianos, ateistas y democratas de todo orden.
Jorge
Responde los dos al mismo tiempo, estas seguro Sr. hernandez que Cristian no es un alter ego borrego-insultador suyo¿?
Una guerra entre sionistas y alemanes? Mas bien una guerra entre el Nazismo racista, genocida y expancionista contra el resto del mundo donde por supuesto habia sionistas, comunistas, cristianos, ateistas y democratas de todo orden.
bla bla bla.. como siempre se da vuelta en lo mismo y ademas que profeza una ideologia que tuvo sometido a muchos paises de europa del este durante el tiempo que duro el comunismo sovietico, que si no fuese por el capitalismo, se habrian muerto de hambre.
y fue una guerra, no necesariamente con balas y fusiles, sino Economica, destaca en esto la "Joint Council of Trades and Industries", ademas, señor el problema del anti-judaismo radica mucho antes del gobierno Nazi y de que Hitler escribiese el "Mein Kampf", este altercado ocurrio cuando el Sionismo que tenia sede en Alemania (y que habian sido muy buenos aliado del Gob) traiciono al gobierno Aleman y se alio con los ingleses (enemigos de Alemania) en la Primera Guerra Mundial, sumado que las grandes revueltas violentas internas -que en su mayoria eran comunistas- los instigadores eran gente judia, (habian un gran porcentaje de judios metidos en las organizaciones del crimen en esa epoca)
y sobre el incio de la guerra, otra vez se vuelve equivocar.
Sir Neville Chgamberlain, 1er ministro de Inglaterra, el hombre que firmo la ruptura de hostilidades, confeso al secretario de estado de EEUU para la Marina James V. Forrestal, que fue el judaismo quien arrastro a Inglaterra a la Guerra Mundial, esto se seria anañido en su diario con fecha 27 de Diciembre de 1945:
"Hoy he jugado Golf con Joe Kennedy, le he preguntado sobre la conversacion sostenida con Roosevelt Chamberlain en 1938, me ha respondido que la posicion de Chamberlain era entonces de que Inglaterra no tenia ningun motivo para luchar y que no dbia arriesgarse a entrar en guerra con Hitler. Hitler habria combatido contra la URSS sin ningun conflicto posterior con Inglaterra, de no haber mediado la instigacion Bullit sobre Roosevelt, en el verano de 1939 para que hiciese frente a los alemanes en Polonia, pues ni los franceses ni los ingleses hubiesen considerado a Polonia como causa suficiente de una guerra de no haber sido por la constante y fortisdima presion de Washington en ese sentido, Bullit dijo que debia informar a Roosevelt de que los alemanes no lucharian. Kennedy replico que lo harian y que invaderian Europa, Chamberlain declaro que America y el mundo judio habian forzado a inglaterra a entrar en la guerra".
Ah otra frasecita para el broce.
"la gente no debe temer la restauracion del poderio militar aleman, Nosotros los judios, aplastaremos todo intento qu ese haga en ese sentido y, si persiste ese peligro, destruiremos esta odiada nacion y la desmembraremos" Samuel Fried, 1932
Por eso señor y con su amiguito o alter ego Cristian, les falta mucho por aprender historia, antes de darselas de eruditos ( y se dan el lujo de burlarse y insultar, ja...)
el manejo del tema, Planetes.
EXCELENTE
Dark
gracias amigo Dark, esto es solo una muestra de todo lo que he aprendido por mi cuenta en mi afan de estar "más cerca de la verdad".
Saludos man.
Planetes: mi respuesta en azul.
Responde los dos al mismo tiempo, estas seguro Sr. hernandez que Cristian no es un alter ego borrego-insultador suyo¿?
Oiga Planetes, usted también anda inventado cosas? Bueno, eso no es novedad tampoco conociéndolo como ya se le conoce, usted que es tan amigo de las teorías conspirativas y de las conexiones extraterrestres y de los zapatos que existían desde millones de años antes que existiera el hombre… ¿Como se le ocurre que este chiquillo, al que usted llama borrego, es un alter ego mío? Este chiquillo es muy estudioso y sabe una barbaridad así que no se traga tus cuentos extraterrestres. Yo no se tanto pero, te digo que el nazismo no puede, no debe ni se le permitirá repetir el genocidio cometido en la II guerra. Coincidencia no mas; Planetes; no es necesario que elabores otra teoría conspirativa sobre esto: yo estoy en Suecia y Cristian en el Reino Unido así que no es extraño que estemos despiertos al mismo tiempo!
Una guerra entre sionistas y alemanes? Mas bien una guerra entre el Nazismo racista, genocida y expancionista contra el resto del mundo donde por supuesto habia sionistas, comunistas, cristianos, ateistas y democratas de todo orden. bla bla bla.. como siempre se da vuelta en lo mismo y ademas que profeza una ideologia que tuvo sometido a muchos paises de europa del este durante el tiempo que duro el comunismo sovietico, que si no fuese por el capitalismo, se habrian muerto de hambre.y fue una guerra, no necesariamente con balas y fusiles, sino Economica, destaca en esto la "Joint Council of Trades and Industries", ademas, señor el problema del anti-judaismo radica mucho antes del gobierno Nazi y de que Hitler escribiese el "Mein Kampf", este altercado ocurrio cuando el Sionismo que tenia sede en Alemania (y que habian sido muy buenos aliado del Gob) traiciono al gobierno Aleman y se alio con los ingleses (enemigos de Alemania) en la Primera Guerra Mundial, sumado que las grandes revueltas violentas internas -que en su mayoria eran comunistas- los instigadores eran gente judia, (habian un gran porcentaje de judios metidos en las organizaciones del crimen en esa epoca).
La guerra como tal es con fusiles, bombas, tanques, aviones, barcos, soldados y generales. La guerra económica que dices se ha dado siempre pero, es un instrumento más de presión al bolsillo que a la integridad física de las naciones. Además que el capital alemán apoyó a Hitler en un comienzo pues veían en el una figura a utilizar para posicionarse económicamente.Una guerra como la II guerra mundial, fue una guerra iniciada por el nazismo expansionista encabezado por Hitler. Ni siquiera fue una guerra del pueblo Alemán contra otras naciones pues, estas gentes (los alemanes) fueron presionadas a la inmolación en una escaramuza militar que no tendría éxito por lo macabro de sus intenciones.
Gran descubrimiento has hecho Planetes: el problema del anti-judaismo radica mucho antes del gobierno Nazi y de que Hitler escribiese el "Mein Kampf" ¿Te das cuenta que esto no es en vano? El problema del antijudaísmo es anterior a Hitler; brillante, Planetes. Pero no es eso lo que se discute sino que, el asesinato masivo de esas gentes en toda Europa por el genocida Hitler; ese es el punto. Agregas: este altercado ocurrio cuando el Sionismo que tenia sede en Alemania (y que habian sido muy buenos aliado del Gob) traiciono al gobierno Aleman y se alio con los ingleses (enemigos de Alemania). ¿Es este un motivo para lo que vino después; el intento de hacer desaparecer a un grupo humano completo, solo porque pertenecía a u grupo étnico determinado? El sionismo no son todos los judíos, Planetes, en los campos de exterminio nazis la mayoría de los judíos asesinados eran gentes muy modestas, muy pobres y no significaban ninguna amenaza para Alemania al momento de asumir el Nazismo. Aunque tu argumento tenga un asidero histórico real, no justifica en lo mas mínimo el asesinato masivo de judíos a los que tu llamas Sionistas.
y sobre el incio de la guerra, otra vez se vuelve equivocar. Sir Neville Chgamberlain, 1er ministro de Inglaterra, el hombre que firmo la ruptura de hostilidades, confeso al secretario de estado de EEUU para la Marina James V. Forrestal, que fue el judaismo quien arrastro a Inglaterra a la Guerra Mundial, esto se seria anañido en su diario con fecha 27 de Diciembre de 1945:
"Hoy he jugado Golf con Joe Kennedy, le he preguntado sobre la conversacion sostenida con Roosevelt Chamberlain en 1938, me ha respondido que la posicion de Chamberlain era entonces de que Inglaterra no tenia ningun motivo para luchar y que no dbia arriesgarse a entrar en guerra con Hitler. Hitler habria combatido contra la URSS sin ningun conflicto posterior con Inglaterra, de no haber mediado la instigacion Bullit sobre Roosevelt, en el verano de 1939 para que hiciese frente a los alemanes en Polonia, pues ni los franceses ni los ingleses hubiesen considerado a Polonia como causa suficiente de una guerra de no haber sido por la constante y fortisdima presion de Washington en ese sentido, Bullit dijo que debia informar a Roosevelt de que los alemanes no lucharian. Kennedy replico que lo harian y que invaderian Europa, Chamberlain declaro que America y el mundo judio habian forzado a inglaterra a entrar en la guerra".
¿Bah? ¿Pero que es esto? ¿Estas usando como documento histórico la conversación sostenida en un partido de golf? Con anterioridad al 1 de septiembre de 1939, cuando Hitler inicia la II guerra invadiendo Polonia, las conversaciones sobre lo que podría ocurrir con el creciente armamentismo y anexión de territorios que Hitler iba consiguiendo por la vía de la “Presión” –léase amenaza, el país que no firmara voluntariamente cediendo su soberanía al Nazismo; debía atenerse a las consecuencias del castigo militar. Polonia no acepto y Hitler actuó- Así que si hemos de ser correctos en la cita de la historia, habría que recordar que Inglaterra había comprometido su palabra de ir en auxilio de Polonia si el Nazismo osaba invadirla. Hitler, consideraba que los Ingleses no harían real este compromiso y se la jugo por la invasión: El 1 de septiembre de 1939, a las 10 de la mañana, Hitler vestido con su uniforme militar anuncia que da comienzo a la guerra contra Polonia: “No dejare el uniforme antes que la victoria este asegurada, una salida diferente no pienso tolerar” El 3 de septiembre de 1939 Inglaterra reacciona declarando la guerra al Nazismo. Antes de la guerra, Hitler había confesado al Almirante Karl Dönitz (el mismo que heredo el Reich después del suicidio de Hitler y que ordeno la capitulación) que se debía evitar a toda costa la guerra con Inglaterra pues, eso conduciría inevitablemente a la destrucción de Alemania (“Ellos son nuestros hermanos, porque habríamos de luchar contra nuestros hermanos”, decía Hitler)
Ah otra frasecita para el broce."la gente no debe temer la restauracion del poderio militar aleman, Nosotros los judios, aplastaremos todo intento qu ese haga en ese sentido y, si persiste ese peligro, destruiremos esta odiada nacion y la desmembraremos" Samuel Fried, 1932
Oiga Planetes, no sea chistoso pues,como se le ocurre andar eligiendo frases dichas por Sionistas como Chile USA si para eso ya había vencido a los soviéticos como
Por eso señor y con su amiguito o alter ego Cristian, les falta mucho por aprender historia, antes de darselas de eruditos ( y se dan el lujo de burlarse y insultar, ja...)
Ya le dije Don Planetes yo no tengo nada de erudito, solo que me carga el nazismo, el racismo, el negacionismo, las teorías conspirativas, las conexiones extraterrestres, el culpar a un grupo humano de todos los males de la humanidad y las intenciones por repetir la historia que esta mostrando el nazismo en tierra de mestizos donde la supuesta raza Aria suprema brilla por su ausencia. No me llame erudito, Planetes, mejor llámeme aprendiz.
¡Estoy aprendiendo y mientras más lo leo a usted mas me alejo del Nazismo!
No me confunda con Cristian, el es un joven inteligente, yo mas bien soy un tipo de modestas capacidades. Tiempo atrás usted también me acuso de ser Tom Collins, otro señor que es muy inteligente; por favor Planetes, no me atribuya características que yo no poseo.
Reciba mis saludos!
Jorge
solo leo que usted no es capaz de argumentar sin decir siempre el mismo panfleto repititivo.
Este chiquillo es muy estudioso y sabe una barbaridad así que no se traga tus cuentos extraterrestres
Su chiquillo es un ignorante fanático cientista que apena sabe de ciencia, y sobre mis cuentos extraterrestres, aun me debe una respueste a este artículo.
Con anterioridad al 1 de septiembre de 1939, cuando Hitler inicia la II guerra invadiendo Polonia, las conversaciones sobre lo que podría ocurrir con el creciente armamentismo y anexión de territorios que Hitler iba consiguiendo por la vía de la “Presión” –léase amenaza, el país que no firmara voluntariamente cediendo su soberanía al Nazismo; debía atenerse a las consecuencias del castigo militar. Polonia no acepto y Hitler actuó
Aqui una muestra que repite siempre lo mismo, le recuerdo señor que la parte que "se invadio" fue el corredor polaco que antes del tratado de Versalles era Territorio Alemán, por ende alli vivian aún muchos alemanes, y la intervención de este corredor fue para ir en rescate de los alemanes que estaban siendo atacados por la gente de alli (algo similar hizo Rusia con Osetia del Sur) y además, los alemanes nunca sometieron los paises que ocuparn, o sino no se explicaria la cantidad de voluntarios extranjeros que tuvo la Waffen SS.
Un dato anexo: Muchos Eslavos quisieron unirse a la Waffen SS para luchar contra los Sovieticos (recordemos que la matanza de los soldados polacos fue hecho por los Comunistas), y Hitler cometio el error de no alistarlos, ya que la estrategia de lucha era netamente ofensiva, cosa que les fue fatal cuando se les acabó el combustible (si lo hubiense tenido, habrian aplastados a los Comunistas), asi que cuando tuvieron que retirarse de Rusia, no tuvieron ejercito defensivo que les hubises apoyado, este es la gran falla de la operacion "barbaroja".
Antes de la guerra, Hitler había confesado al Almirante Karl Dönitz (el mismo que heredo el Reich después del suicidio de Hitler y que ordeno la capitulación) que se debía evitar a toda costa la guerra con Inglaterra pues, eso conduciría inevitablemente a la destrucción de Alemania (“Ellos son nuestros hermanos, porque habríamos de luchar contra nuestros hermanos”, decía Hitler)
jajaj me dio la razón con esa frase, el regimen Alemán nunca quiso pelear con inglaterra y con ningun país de Europa occidental, pero, fue l accion del sionismo que empujo a inglaterra a luchar, recordemos también que Rudolf Hess se tiro en paracaidas en Inglaterra para intenatr negociar la paz con Churchill, pero, el fue tomado preso por más de 40 años, hasta que muriese asesinado.
"Si el senador Kennedy resulta elegido presidente de los EE.UU., el gobierno deChile
Disculpe que se lo escriba, pero harto ridiculo su ejemplo, ya que en mi caso las frases que escribí estan documentadas y registradas, le he citado autores y hasta libros o periodicos de la época para que uno -si desea- pueda verificarlos, asi que por favor no me venga con esa seudo-ironia intelectualoide.
Un Saludo.
Me pregunto cual habria sido su destino despues de la guerra si los nazis hubieran se alzan con la victoria? No habria pasado mucho tiempo antes de que estos soldados negritos, morenitos y amarillos hubieran ido a dar a un campo de trabajo forzado o hubieran sido eliminados. No me diga que usted cree que estos guerreros eran usados con otros propositos? Los pobres no tenian idea sobre la ideologia racista por la cual estaban tomando partido. Su camarada Satyro ya nos ha dejado muy en claro cual es el lugar de los negros...
Aqui una muestra que repite siempre lo mismo, le recuerdo señor que la parte que "se invadio" fue el corredor polaco que antes del tratado de Versalles era Territorio Alemán, por ende alli vivian aún muchos alemanes, y la intervención de este corredor fue para ir en rescate de los alemanes que estaban siendo atacados por la gente de alli (algo similar hizo Rusia con Osetia del Sur) y además, los alemanes nunca sometieron los paises que ocuparn, o sino no se explicaria la cantidad de voluntarios extranjeros que tuvo la Waffen SS.
Tan buena gente que eran los nazis que iban en busca de su gente maltratada en Polonia, sin embargo se ensañaban con sus propios compatriotas en Alemania, porque los judios nacidos en Alemania eran tanto o mas Alemanes que los supuestos Alemanes en peligro en Polonia. No me cambie la historia pues, Planetes: "Hitler queria lo que llamaba "ESPACIO VITAL ALEMAN", es decir territorios donde colonos alemanes pudieran instalarse a vivir para ir produciendo soldados para el ejercito del Reich. La guerra relampago que montaror las SS no eran otra cosa que expediciones genocidas para liquidar a la poblacion civil, oiga. Asesinatos masivos!
Hitler buscaba la guerra que era la unica manera de ganar territorios, eso estab claro ya en "Mi Lucha".
Aqui le dejo un ejemplar de un Nazi sueco; este chiquillo que los nazis reclutaron convenciendolo que el era ARIO y no como los otros africanos pues el era adoptado... ahora esta preso porque, en su lucha nazi se fue a matar gente en la guerra de yugoslavia y cuando regreso a Suecia se dedico al saqueo junto a sus camaradas nazis asesinado policias...
Jackie Arkelöv se llama este ejemplar; si no me cree puede googlear y se enterara de lo que le nazismo es capaz de hacer con la mente de algunas personas a las que convence de que deben "Despertar"; este chiquillo desperto y mire usted donde fue a parar; muy despieto el ahora esta tomando el sol a cuadritos por creerse el cuento de que era ARIO...igual que los soldados que usted muestra aqui.
"..., recordemos también que Rudolf Hess se tiro en paracaidas en Inglaterra para intenatr negociar la paz con Churchill, pero, el fue tomado preso por más de 40 años, hasta que muriese asesinado."
Esta es una anecdota muy sabrosa oiga, la de Hess que se arranco con colores propios. A Hitler no le hizo mucha gracia y deseaba de todo corazon que Hess se estrellara o que lo derribaran para que no fuera a revelar algunos secrteos que Hitler le habia confesado. Los ingleses lo trataron bien al parecer y le perdonaron la vida por algo vivio por mas de cuarenta años; Hitler lo hubiera asesinado si es que regreasaba a Alemania.
Esa frase de Pinochet que le deje esta tambien muy documentada en periodicos y libros de la epoca. Porque siempre solo sus fuentes son fidedignas; Planetes? Eso lo dijo Pinochet, pero recordemos tambie que el hombre sufria de Demencia cerebral subcortical por lo que, le acepto en parte su reclamo, uando dice que es una seudo-ironia intelectualoide: no me permita esa condicion a mi por favor, el CRACK aqui es usted, yo soy solamente un aprendiz como se lo explique anteriormente.
Un saludo para usted tambien; Planetes.
Jorge
ese Jackie Arkelöv no era más que uno de los tantos gilipollas que andan suelto y solo por usar la Svastica (que es el simbolo del infinito IN) se las da de nazi, además, un poco fuera de lugar el ejemplo, estamos hablando del periodo de la SGM, no de los años 90's asi que su caso no tiene nada que ver.
"La guerra relampago que montaror las SS no eran otra cosa que expediciones genocidas para liquidar a la poblacion civil, oiga. Asesinatos masivos!"
Citeme o muestreme algun documento del gobierno del III Reich, que se ordene eso.
"Esa frase de Pinochet que le deje esta tambien muy documentada en periodicos y libros de la epoca. Porque siempre solo sus fuentes son fidedignas; Planetes? Eso lo dijo Pinochet, pero recordemos tambie que el hombre sufria de Demencia cerebral subcortical por lo que, le acepto en parte su reclamo, uando dice que es una seudo-ironia intelectualoide: no me permita esa condicion a mi por favor, el CRACK aqui es usted, yo soy solamente un aprendiz como se lo explique anteriormente."
y??? en que quedamos.. usted no me iba a contraargumentar con evidencias que las frases que expuse son falsas y que la gente que las dijo no son cuerdos¿?
No lo ha hecho señor, solo me puso un ejemplo de un personaje "muy querido" por usted para intentar ridiculizar lo que expuse... fallido intento.
Un Saludo.
¿Ud. a jugado Ajedréz? al parecer no. Es un juego interesante, se requiere memoria, concentraciòn, y algo de inteligencia, dependiendo incluso del oponente, era al comienzo un juego para la "realeza", juego de reyes, se discute su orìgen, posteriormente el "populacho" lo profanò y se vulgarizó, cada pieza tiene su propiedad, y los peones representan a las Waffen SS voluntarias, son "carne de perro" idem como el Tio Sam lo hace con los "latinos" que se nacionalizan allá, en ese país. Pero las otras piezas repreesntan otra cosa. Voluminoso sr. Hernàndez, que le parece si a ud. le hacemos un "jaque", le sugero que lea el libro de: Gerald Posner un periodista norteamericano bastante objetivo, se titula: Los Hijos de Hitler, Editorial Planeta 1992 páginas 47 hasta la 74, en ella se relata los diligencias que hizo el hijo de Hess, Wolf Hess para liberar y tener a su padre anciano, pero se opusieron, y ud. nos habla de piedad, misericordia para la "humanidad"y que los nazis son despiadados, tambíen lo son los vencedores, en Chile la famosa reconciliación, es, digámoslo con en castellano: es Venganza.
Como esta¿?, un gusto de tenerlo por aca.
Y sobre lo que Ud escribe, los aliados cometieron demasiados crimines que la historia oficial le gusta callar, desde el criminal y genocida bombardeo aliado en Desdren (que solo con sitiar la ciudad habria bastado para conquistarla), pasando por el titanic Alemán, el abuso de los ingleses con los prisioneros en los mismo centro de detención alemanes, a la barbarie sovietica con los mismo polacos (la matanza de los 15000 efectivos) y después con los civiles alemanes, esto es una pequeña muestra de los crimines de lo supuesto liberadores y defensores de la democracia Europea.
en este web hay más sobre los crimines de los buenos.
Saludos estimado.
El asunto es el siguiente; la negacion del nazismo de los crimenes cometidos contra un grupo etnico, conocido como "el holocausto"
Los nazis modernos utilizan toda suerte de argumentos para negar aquello y limpiar la imagen del genocida Hitler y su camarilla.
El dialogo toma diferentes vaivenes pero yo no afirmo que el otro bando no haya cometido abusos, Sr Yañes, sino que mi rechazo va hacia la negacion de un hecho historico real sobre el cual existe evidencia palpable.
Si es verdad para que mentir, dicen los nazis. Eso me pregunto yo tambien?
Cuando sea motivo de dsicusion lo que usted llama venganza, entonces hablamos; ahora se discute la negacion de la historia por los nazis.
Jorge
... Hess que se arranco con colores propios. A Hitler no le hizo mucha gracia y deseaba de todo corazon que Hess se estrellara o que lo derribaran para que no fuera a revelar algunos secrteos que Hitler le habia confesado (Por Jorge Hernandez)
Preguntas para usted: ¿De donde sacó usted esas afirmaciones? ¿Dispone de alguna prueba o documento que ratifiquen esos dichos? ¿Existe alguna grabación o carta donde Hitler exprese su ferviente deseo de que Hess sea derribado por la aviación enemiga? Indíqueme sus fuentes....
¿ O todo es sólo un piscinazo suyo ?
Los ingleses lo trataron bien al parecer y le perdonaron la vida por algo vivio por mas de cuarenta años; Hitler lo hubiera asesinado si es que regreasaba a Alemania.(Por Jorge Hernandez)
Usted si que se pasó para andar perdido, resulta ahora que los ingleses éran más buenos que la madre Teresa....le perdonaron la vida a Hess ...como si Hess hubiese cometido algún delito. Para que usted sepa Rudolf Hess arriesgó su vida en ese viaje a Inglaterra y fue a proponer la paz a los ingleses, pero ellos lo apresaron y cometieron toda clase de tropelías contra él, dispongo de la fuentes si le interesa. Para empezar lo mantuvieron alejado de su familia por años, no tuvo contacto (no tocar a personas) por muchos años (tortura psicológica), después de varios años más, las visitas duraban sólo 15 minutos, en Invierno sus carceleros le sacaban los zapatos y calcetines, le tenían conectado un pasómetro, un instrumento que medía la cantidad de pasos que daba al caminar, ya que hasta eso le limitaban, también en sus comidas lo drogaban, una vez su esposa le llevó una tableta de chocolate...el hecho se supo posteriormente, llovieron una jauría de reclamos en el parlamento inglés y en activistas políticos de su ideología....todo por que a un anciano se le entregó un chocolate. Finalmente cuando Gorvachov proponía su liberación por razones humanitarias y lo coordinaba con autoridades inglesas....curiosamente este octogenario anciano se suicidó, justo antes de ser liberado, raro nó? Existieron dos autopsias que no coincidían entre sí...., pero el último peritaje fue definitivo, en resumen a Hess :
LOS INGLESES LO ASESINARON ASFIXIÁNDOLO CON UN CABLE TELEFÓNICO, A UN ANCIANO DE 80 Y TANTOS AÑOS....y usted más encima señala :
"Los ingleses lo trataron bien al parecer"(By Hernandez)
Antes de editar un comentario, le sugiero pensarlo unas.....300 veces.
Atte.
Alejandro
Cuidese el corazon mire que si le da un patatus; quien va a defender a los nazis mejor que usted?
Lo he pensado un par de veces; no 300 como usted me recomienda pero, Rudolph Hess se arranco con colores propios, cuado el 11 de mayo de 1941 Hitler que se encontraba en Berghof, fue despertado para darle la mala noticia que su eventual "suplente" ( segundo de a bordo) habia tomado un avion Messermischmitt con la intencion de -por propia iniciativa- convencer a los britanicos que se retiraran de la guerra.
Porque esta conducta de Hess? Bueno el hombre estaba un tanto alicaido porque Hitler le estab perdiendo la confianza debido al marcado pesimismo que Hess estaba mostrando y la relacion entre ellos estaba empeorando.
En lugar de ganar la simpatia de Hitler la ccion de Hess desperto en Hitler su mas bravio rechazo; ahora le cito; Alejandro: "Si al menos se ahogara en el mar (mar del norte)! Al menos podria desaprecer sin dejar rastros y eso nos daria tiempo para encontrar una explicacion que no despierte indignacion"- cierro la cita. Pero, para desgracia de Hitler sus deseos no se cumplieron y Hess solo se tocio un tobillo cuando se lanzo en paracaidas en las cercanias de Glasgow. Fue inmediatamente arrestado y puesto en prision.
Pero Hitler mas que preocuparse de la suerte de Hess, tenia otras inquietudes mas urgentes, como la reccion de sus aliados Italianos y Japoneses, le cito de nuevo, Alejandro: "Quien podra creerme cuando yo diga que Hess no voló en mi nombre, que todo fue orquestado a espaldas de nuestros aliados?" Tambien los mandos mayores del nazismo estaban espantados y se comentaba "Pero, si era el segundo hombre del Reich. Que va a pensar el mundo de nosotros ahora" (escribio Goebbels en su diario de vida).
Lo que mas preocupaba a Hitler era que Hess, se fuera de lengua y revelara las intenciones del nazismo de invadir Rusia. Si algo hemos de reconocerle a Hess es que el hombre aunque no consiguio que los britanicos, se retiraran de la guerra, al menos no revelo los Planes de Hitler de invadir al oso ruso.
No tengo ninguna grabacion ni carta sobre el hecho Alejandro; asi que se tendra que conformar con esta informacion que le anexo. Usted podra o no creerla o bien le podra subir la presion de nuevo!
Jamas he asegurado que Hitler deseaba que Hess fuera derribado por la aviacion enemiga: Hitler deseaba con todo el fervor de su corazon nazi que Hess se estrellara en el mar y desapareciera para siempre, sin dejar huellas ni rastros, ni pruebas comprometedoras como era la costumbre Nazi. Si no hay pruebas; entonces el hecho nunca existio pero, hay pruebas y Hess no se estrello!
Ahora el trato que le dieron los Britanicos me parce muy poco Brtish; Alejandro. Pero, asi es la guerra, como usted afirma; Hess fue maltratado pero alcanzo a vivir 40 años mas, sin embargo millones de prisioneros Nazis murieron al cabo de pocos años....
Creo que esa frase mia que usted destaca fue demasiado benevolente; tendria que haber dicho que a pesar del maltrato que los inglese le dieron a Hess, este consiguio sobrevivir 40 años despues despues de ser arrestado.
Sobre si se suicido o fue asesinado no me pronuncio Alejandro; no tengo antecedentes.
Jorge
que Hess fue maltratado...imagino que usted tiene claro que fue injustamente encarcelado y al margen de toda elemental normativa jurídica, cierto?
O tampoco se pronunciará?
Saludos
Alejandro
El hombre era criminal de guerra, el segundo de a bordo en esta empresa genocida del nazismo!
Esperarab usted que lo recibiera un comite de bienvenida y las tropas inglesas formadas para que les pasara revista?
No pues hombre; a un criminal de guerra se le trata como tal.
Yo no soy jurista pero Hess se hizo merecedor a su condena...
Si regresa aAlemania Hitler lo hace asesinar como ocurria con frecuencia cuando se sentia traicionado; empezando por la noche de los cuchillos largos cuando se deshizo del Homosexual que era su intimo y le sabia mas de una yayita: Rhöm!
Claroq ue Hess no tuvo una vida de privilegios en prision pero, logro vivir en cautiverio hasta convertirse en octogenario prisionero nazi.
Hess traiciono a Hitler y al nazismo. Cree usted que sus camaradas le hubieran dado un mejor trato ya que usted me esta pidiendo que me pronuncie sobre un tema que es juridico y yo desconosco. Usted se espanta porque Hess fue maltratado: que trato le hubieran dado a un taridor sus camaradas de armas y el propio Hitler?
Jorge
internacionales se les otorga a los prisioneros de guerra...nada más, que obviamente los "buenos y civilizados aliados" jamás cumplieron, curioso noviazgo entre capitalismo y comunismo....adivine quién estaba detrás?...mejor lo dejamos para otro post.
Pero los hechos que le mencioné : limitar a Hess sus caminatas con un pasómetro, sacarle los zapatos y calcetines en invierno a un anciano durante semanas, drogarlo en sus comidas, privarlo de sus visitas familiares, aislarlo de la luz solar por meses....todas son formas de tortura y que indudablemente exceden todo límite jurírico y ético, ni siquiera tenía compañía de otros reclusos....la carcel de Spandau ....una sóla carcel, para un sólo recluso..., para finalmente morir asesinado previo a su liberación,...raro nó? asfixiado con un cable por agentes del Mossad....usted dice que lo merecía....medítelo. ¿Está seguro?
Usted dice que Hess era criminal de guerra, entonces ¿Podría indicarme qué crimen cometió?, dígame algo concreto, con bases, no me venga con el "charangueo" de que era nazi, que era enemigo, que era de una ideología totalitaria, por favor nada de ruido....sin charangueo Hernandez, guarde el charango nortino y trate de sacar una nota musical en un piano, vamos!!! inténtelo!!!
Ya está bueno del mismo discurso suyo ....pura espuma, cero consistencia, sería bueno que las tortas que usted ofrece tengan algo de biscocho y menos merengue, por lo tanto hechos concretos Hernandez, usted dice que Hess es criminal,....entonces ¿Qué crimen cometió? Váyase a lo concreto, espero su respuesta.
Respecto a lo otro que señala, que hubiese pasado si esto o aquello, respecto a Hitler en caso que Hess hubiese regresado a Alemania o los cahuines de homosexuales...son meras especulaciones....eso es ser alcahuete pues Hernandez...., no podemos suponer sobre lo no acontecido, cuénteme mejor sobre hechos concretos y no farándula o mitología popular.
Atte.
Alejandro
Gracias Jorge, no lo podría haber dicho mejor.
Lo único que creo es que Planetes no vale la pena, yo sin ánimo de insultarle le he calificado de enfermo mental, pues creo que es la definición que más se ajusta a vsu actuar. Actúa paranoico (anda viendo conspiraciones en todas partes), mentiroso compulsivo (negando hechos históricos establecidos) y esquizofrénico (cree en marcianitos, duda del calentamiento global y cree que el SIDA no es real).
El me acusó de usar insultos, cuando lo único que he hecho es hacer juicios.
Creo que es bueno refutar sus mentiras, pero no para reconocerle algo de valor al pobre, sino para que las mentes débiles que leen estos post sin comentar tengan acceso a la información real y no a las MENTIRAS con afanes proselitistas que Planetes y otros de su grupo se dedican a esparcir en Atina.
Saludos
seras tu borrego, ninguno de ustedes me ha debatido nada.
"mentiroso compulsivo (negando hechos históricos establecidos)"
mentiroso sereis vos, que vocifera como loro las mentiras oficiales sin primero, haber ppuesto de tu sudor y neuronas en investigar la veracidad de lo que se expresa.
"(cree en marcianitos, duda del calentamiento global y cree que el SIDA no es real)"
Gilipollas Retromongol, lee este articulo y luego comenta, además, yo no he negado que haya habido calentamiento global, sino la implicancia del hombre en este (además, las temperaturas estan descendiendo, nos acercamos a una era Glacial) y sobre el SIDA, ya subire el articulo pertinente.
Saludos.
Bastante pintorescos tus insultos, me sacaron una sonrisa. O son juicios?
Me doy cuenta que te duele que te digan la verdad. El artículo ridículo que citas es otro esfuerzo por arrancarte de la realidad, esta vez negando la evolución (la que es un HECHO, no una teoría) Eres una caricatura del postmodernsimo. Capaz que uno de estos días salgas con una teoría de que la gravedad no existe y es todo un cuento de los judíos para evitar que todos volemos libres.
solo respondo directamente proporcional al nivel de comentarios que se me haga, y tu me insultaste, asi de simple.
"El artículo ridículo que citas es otro esfuerzo por arrancarte de la realidad,"
que ignorante este tipo!! si segun tu es falso, anda a decirle a Lloy Pie que es un fantasioso y que el craneo y los genetista que trabajan en ese proyecto son unos cuentistas..... joder que eres patético chaval..
Querrás decir
¿El loquito que cree en Pie Grande y el Yeti?
¿El que dice que somos producto de una hibridación entre extraterrestres y humanos? Sobre los genetistas, ellos hacen su trabajo si Pye les paga para que analicen el famoso cráneo, eso NO SIGNIFICA que soporten su estúpida tesis. Además los análisis no demuestran nada extraño.
Nadie toma en serio Pye en la comunidad científica. Conspiranoicos locos como tú son los únicos que toman en serio a payasos como ése.
Más evidencia de que te faltan varias tablas para el puente.
demostrado ser un borrego cerrado y que se las da de intelectualoide..
sera muy interesente cuando en un tiempo más te tendras que tragar todos tus escritos.. como por ejemplo cuando este listo el último analisis del cráneo.
Yo no le debato porque como usted es autodidacta y todo lo que ha aprendido es por que usted lo ha investigado por si mismo, es muy poco lo que yo puedo agregar a sus conocimientos pues mis fuentes son otras que se basan en la evidencia, la experimentacion y la comprobacion de datos.
Yo solamente trato de exponer, modestamente lo que la ciencia ha puesto de manifiesto frente a los hallazgos que usted ha hecho por su propia cuenta... eso que usted llama mentiras oficiales.
Que nombre se podra dar a su conocimientos entonces, Planetes, esos que usted ha averiguado solito sin consultar con nadie, por lago usted es un CRACK; ya que usted se toma la libertad de bautizar ese bagage de hechos probados y comprobados por el metodo cientifico como "Mentiras Oficiales"? Le parce un nombre correcto, en contraposicion a lo que usted dice, si a sus hallazgos propio los llamamos: "Verdades inoficiales" o le queda mejor "Mentiras inoficiales"? para no llamarlas solo como fantasias o mitos; digo yo para que nos vayamos entendiendo.
Segun lo que yo sepor la "mentiras oficiales" el sida se transmite por contacto sexual, por compartir jeringas entre narcomanos, por transfusin sanguinea de un donante enfermo, por productos sanguineos medicos contaminados y por contacto sangre-sangre entre personas... y la causa es viral. Hasta ahora no hay cura para ese mal pero, hay medicamentos que frenan la sintomatologia... usted tal vez podria traer claridad a este respecto pues como le informe antes, yo soy un aprendiz!
Eso de GILLIPOLLAS RETROMONGOL me suena a un idioma extraño; extraterrestre quizas; usted si que es un CRACK Planetes. No hay quien se le iguale!
"...y sobre el SIDA, ya subire el articulo pertinente." Esa me gusto; que no le vengan con cuentos miechica pa´ eso usted ha investigado solito y ha desubierto todas las verdades del SIDA por si mismo. Espero ese "articulo pertinente" con ansias; Planetes.
Saludos para usted!
Jorge
"lo que la ciencia ha puesto de manifiesto frente a los hallazgos que usted ha hecho por su propia cuenta..."
y ud cree que lo qe expongo no me baso en ciencia¿?, no me haga sonreir, o le tengo que por ejemplo mostrar el articulo de los cientificos del IPPC que ahora denuncia la estafa del calentamiento global carbónico¿?. (ya que la version oficial culpa al co2)
"ya que usted se toma la libertad de bautizar ese bagage de hechos probados y comprobados por el metodo cientifico como "Mentiras Oficiales"? "
Precisamente las versiones oficiales son los que más insultan al método científico.
" "...y sobre el SIDA, ya subire el articulo pertinente." Esa me gusto; que no le vengan con cuentos miechica pa´ eso usted ha investigado solito y ha desubierto todas las verdades del SIDA por si mismo. "
señor yo solo comparto información que he ido recontrastando y que ees vital exponer, ya que la unica razón por la que ingrese en este sitio, es por denunciar mentiras del establishment, nada más..
la info que expondre (sobre el SIDA) es el trabajo de un investigador que tarde o temprano dara que hablar.
Un Saludo
HISTORICO DISCURSO DEL PRESIDENTE ALEMAN ANTE EL PARLAMENTO ISRAELI
Edición Jueves 17.02.2000
Alemania pide perdón a los judíos
Jerusalén. DPA.
En un histórico discurso pronunciado ante la Knesset, el Parlamento de Israel, el presidente de Alemania, Johannes Rau, pidió ayer perdón al pueblo judío y a Israel por los crímenes cometidos durante la época nazi. Pido perdón por aquello que hicieron los alemanes, por mí y mi generación, por amor a nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, cuyo futuro quiero ver junto al de los hijos de Israel, manifestó en alemán. El discurso de Rau fue el primero de un presidente alemán en la historia ante los diputados del Parlamento israelí. Frente al pueblo de Israel me inclino con humildad ante los asesinados que no tienen tumbas donde yo pudiera pedirles perdón, expresó Rau, que llegó a Israel el martes para una visita de Estado, en el marco de una gira por la región. A la vez, el mandatario llamó a las nuevas generaciones a mantener viva la memoria y a la juventud israelí a hacerse una imagen propia de la Alemania actual. El primer mandatario alemán alabó la invitación del presidente del Parlamento, Avraham Burg, de dirigirse en idioma alemán a los diputados israelíes. Este gesto es una señal de la voluntad de no expulsar jamás de la conciencia a la historia, y del valor para, no obstante, superar el paralizante horror de esta historia, dijo Rau. Sin embargo, también hubo voces de crítica, como la de Danny Naveh, del opositor partido Likud, para quien en nuestra generación no ha llegado el momento de que se hable alemán desde el púlpito de la Knesset. El ex presidente del Parlamento Dov Shilansky consideró que un discurso de un político alemán, en alemán, es una profanación de la memoria del Holocausto. Durante la sesión especial estuvieron presentes unos 80 de los 120 legisladores. Algunos de ellos boicotearon la alocución de Rau.urg señaló que dudó mucho antes de tomar la decisión, porque el alemán es la lengua de Heine, Freud, Einstein y Benjamin, pero también la de Hitler y los asesinos nacionalsocialistas. Pero queremos confiar en el otro pueblo alemán.
**************
El canciller alemán, Gerhard Schroeder, dijo que se sentía avergonzado por las atrocidades cometidas en los campos de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
Durante el acto en Berlín que conmemoró los 60 años de la liberación de los refugiados del campo de Auschwitz, Schroeder hizo un llamado al pueblo alemán para que honre a los sobrevivientes del Holocausto vigilando a la ultra derecha y el antisemitismo.
El Holocausto fue "el más profundo desgarro" de la civilización y Alemania "tiene la obligación moral de no olvidar el dolor y la crueldad infligidos a millones de personas", dijo Schroeder.
Responsabilidad compartida
El canciller alemán recordó que el "demonio de Hitler" no debía ser el único responsable por el Holocausto, ya que mucha gente lo apoyó.
"La terrible ideología nazi no estaba condicionada. La brutalización del pensamiento y la pérdida de la moral tenían su historia. El nazismo fue creado por el pueblo, porque el pueblo así lo quería".
"Hoy en día, la mayoría de los alemanes no se siente culpable por el Holocausto. Pero sí sienten una responsabilidad especial por lo sucedido", agregó.
Schroeder hizo alusión a la Convención sobre el Genocidio de la ONU de 1948.
"Ésta nos compromete a todos, independientemente del origen, raíces culturales, religiones o color de piel, a respetar y proteger la vida y la dignidad humana en todo el mundo".
Prohibido olvidar
Por su parte, el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, dijo este lunes que la ONU nunca debe olvidar que fue creada como una respuesta al Nazismo.
Annan también recordó que dos tercios de la población judía en Europa murieron durante el Holocausto, así como los gitanos, los prisioneros de guerra soviéticos y las personas mental y físicamente discapacitadas.
El secretario de la ONU reconoció que tomar acciones contra el genocidio es más difícil que repetir la retórica.
"El mundo -para su vergüenza- ha fracasado más de una vez en prevenir o detener el genocidio en Camboya, Ruanda y la ex-Yugoslavia".
quedo bajo el poder sionistas despues de la SGM, además, en ese pais (y como varios más) solo por revisionar la historia del SGM y el Holocuento, te meten preso, como si fuese cuestionar un dogma en plena Inquisición. ¿donde esta la libertad de expresión de un países supuestamente democraticos?
Es tanto la censura y prohibiciones que se han hecho que incluso el ejercito Aleman ya ni marcha cantos de tradiciónes Prusiana (la mejor del mundo) como por ejemplo la Panzerlied, cosa que el ejercito chileno hace.
Tu eres el claro ejemplo de porque el ser humano es capaz de tropezar con la misma piedra, no dos veces, sino una infinidad de veces. ¡¡Haa¡¡ y siempre la culpa es de la piedra..
Eres de los de memoria frágil, de los que viven en un mundo de fantasía y son incapaces de ver la realidad, solo ven lo que les gusta y como el nazismo te gusto, lo conviertes en tu religión y lo justificas de cualquier manera, incluso mintiendo. Pero al único que engañas, es a ti mismo y a los fanáticos que piensan como tu, lo bueno que ustedes son una ínfima minoría, pero a veces meten mucha bulla a veces cometen cosas extremas como asesinar personas que ustedes consideran sub-humanos.
Saludos
lo de la memoria frágil guardeselo, por que podria ser usado en un futuro cercano en contra suya, y además para su desgracia tengo muy buena memoria.
segundo, me viene hablar de religión, siendo que usted es un creyente dogmático y adorador de la ciencia oficial.. primero observe su ombligo antes de decir tales palabras.
y para terminar, si usted me anda diciendo que ando mintiendo, demuestreme que lo que expongo es falso, hagalo, enfrenteme y no ande levantando calumnias e insultos asi por asi. ok¿?
ps: le vuelvo a decir, yo no soy NAZI, solo soy una persona que estoy siendo consecuente con mi perfil
"Mi meta es lograr conocer la verdad.."
Sabes todos tus argumentos se basan en la mentira y en el engaño, además, como vamos a creer en alguien que dice que todo es culpa del sionismo internacional, desde el calentamiento global, el Sida o que suba la bencina. Son argumentos que suenan ridículos, por decir lo menos, que son producto de mentes enfermas, distorsionadas y ciegas a la realidad.
Y estos no son insultos, solo es la verdad.
Saludos..
no me haga reir, don ignorante, le he puesto argumentos bien documentados del por que el calentamiento global carbónico es una estafa, o los datos sobre el Holocausto respaldados con evidencias, sobre el sida estoy preparando el articulo, asi que mientras usted -don Borrego- no me demestre con evidencias la falsedad de las informaciones que comparto, sus argumentos carecen de peso y solo es comparable de un misero troll
"por decir lo menos, que son producto de mentes enfermas, distorsionadas y ciegas a la realidad"
Tenga cuidado con esa frase, que después puede ser usada en su contra.