¿Cuál es el interés de negar la verdad histórica de los crímenes nazis?

Enviado por Fernando A. Frías González el 08/10/2008 a las 22:47
Fernando A. Frías González

En este foro existen algunos nazis disfrazados (como Elrond ΠΛΑΝΗΤΕΣ y Dark) que están creando artículos, con el único fin de limpiar la imagen del nazismo y niegan cualquier prueba que les demuestre que están equivocados, dicen que son trucadas, que son mentiras, que los datos están falseados, etc, etc.

 

Además intentan demostrar que todas las desgracias de la humanidad, son por obra del sionismo internacional, incluso niegan el evidente cambio climático, diciendo que esto es un invento de los judíos y que también son culpables de la crisis económica que vivimos hoy, etc.

 

Ahora sobre el Holocausto, que fue la persecución y el asesinato sistemático, burocráticamente organizado de aproximadamente seis millones de judíos por el gobierno nazi y sus colaboradores.

 

Un poco de historia: En 1933, la población judía de Europa pasaba de nueve millones. La mayoría de los judíos europeos vivían en países que Alemania ocuparía o dominaría durante la Segunda Guerra Mundial. Para 1945, dos de cada tres judíos europeos habían sido ejecutados como parte de la llamada “Solución Final” de los nazis.

 

Aunque los judíos fueron las victimas principales del racismo nazi, entre sus otras victimas se cuentan decenas de miles de romas (gitanos). Más de doscientos mil incapacitados (física o mentalmente) fueron asesinados en el Programa de Eutanasia. Con la expansión de la tiranía nazi sobre Europa, millones de otras personas fueron perseguidas y ejecutadas. Más de tres millones de prisioneros de guerra soviéticos fueron asesinados o murieron de hambre, enfermedad, descuido, o maltrato. Los alemanes mataron a los intelectuales polacos y deportaron a millones de ciudadanos polacos y soviéticos a los campos de trabajos forzados de Alemania o de la Polonia ocupada. Desde el inicio del gobierno nazi, los homosexuales y otros cuyos comportamientos eran juzgados socialmente inaceptables también fueron perseguidos, entre ellos miles de disidentes políticos (como comunistas, socialistas, y sindicalistas) y religiosos (como Testigos de Jehová), fueron el blanco de la persecución nazi. Muchos murieron como resultado de su encarcelación y maltrato.

 

Durante el juicio de Nuremberg, la dedicación que la Alemania nazi tuvo para filmarse a sí misma también fue convertida en prueba de sus crímenes. Desde el inicio del partido nazi en los años veinte y durante la Segunda Guerra Mundial, fotógrafos y equipos de cámara grabaron (a menudo con orgullo) las atrocidades que llevaron a cabo conforme lo dictaba su ideología. Hacia el fin de la guerra, equipos de personal militar de los Aliados trabajaron incansablemente para ubicar, recoger, y clasificar estos documentos fotográficos.

 

Además de la fotografía y filmación oficial producida a instancias del estado nazi, soldados y policías alemanes tomaron muchas fotos y películas de operaciones contra los judíos y otros civiles.

 

Documentaron la humillación publica de los judíos, su deportación, su asesinato masivo, y su encarcelación en los campos de concentración. Estas fotos eran una evidencia visual muy potente de los crímenes de guerra nazi. Por ejemplo, los fiscales Aliados entregaron el llamado "Informe Stroop", que incluía como apéndice un álbum de fotos tomadas bajo las ordenes de Jürgen Stroop, líder de la policía y las SS, que documenta su destrucción del levantamiento del ghetto de Varsovia en la primavera de 1943. Según las calculaciones de Stroop, sus fuerzas capturaron más de 55.000 judíos; de éstos, asesinaron a por lo menos 7.000 y mandaron a 7.000 más al campo de exterminio de Treblinka.

 

Más documentación provino del cuerpo de señales del ejército de los Estados Unidos, que al fotografiar y filmar las operaciones americanas durante la guerra, también jugó un papel importante en documentar las atrocidades nazis y del Holocausto. Muchas de las fotos y filmaciones de los campos de concentración recién liberados fueron tomadas por fotógrafos del ejército como Arnold E. Samuelson y J Malan Heslop. Una cantidad de estas imágenes fueron luego transmitidas a agencias de noticias en los Estados Unidos y otros países, donde ayudaron a informar el mundo del los horrores del nazismo y la situación apremiante de los prisioneros de los campos de concentración.

 

Los testimonios de testigos oculares, tantos de los perpetradores como de los sobrevivientes, formaron la base de lo que sabemos sobre el Holocausto, incluyendo detalles del aparato de muerte de Auschwitz, las atrocidades cometidos por los Einsatzgruppen y otros equipos policiales de las SS, la destrucción del ghetto de Varsovia, y el cálculo estadístico original que fijaba en seis millones el número de judíos asesinados. Muchas personas que participaron directamente en el programa de asesinato murieron antes del fin de la guerra, pero los Aliados interrogaron muchos de los que aun estaban vivos en preparación para el juicio. Ninguno de los perpetradores negó el Holocausto. La mayoría solamente trataron de desviar su responsabilidad por los asesinatos.

 

Tres perpetradores claves dieron evidencia directamente relacionada al Holocausto: Hermann Goering, el oficial más importante del estado nazi juzgado en Nuremberg, testificó abiertamente sobre la persecución de los judíos alemanes desde el ascenso al poder del partido nazi en 1933 hasta el estallido de la guerra en 1939; Otto Ohlendorf declaró directamente sobre su unidad, Einsatzgruppe D, que asesinó 90.000 judíos en el sur de Ucrania en 1941; y el comandante de Auschwitz, Rudolf Hoess, testificó francamente sobre el gaseamiento de más un millón de judíos en el campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau durante la guerra. Los tres afirmaron que llevaron a cabo las ordenes legítimas del estado.

 

Aunque el testimonio de los perpetradores sobre el programa de asesinato es escalofriante en su franqueza, el testimonio de los sobrevivientes, entonces y hoy, es a menudo el mejor antídoto a la negación del Holocausto. Los sobrevivientes del Holocausto vivieron directamente las políticas de genocidio de los nazis. Su testimonio es personal, inmediato, y por esta razón convincente. Los testimonios de sobrevivientes como Marie-Claude Vaillant-Couturier que testificó en Nuremberg sobre sus experiencias en Auschwitz, y Elie Wiesel, que escribió el libro "Noche" después de la guerra sobre su deportación de la Transilvania ocupada por los Húngaros a Auschwitz en 1944, proveen el elemento humano. Testigos como estos comunican lo que fue ser el blanco del genocidio.

 

Tomados en su conjunto, los documentos, fotografías, películas, y el testimonio de perpetradores y sobrevivientes en los juicios de las posguerra proveyeron una documentación del Holocausto ineludible e innegable.

 

Saludos..

Etiquetas:

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Fernando Frías

Enviado por el 08/10/2008 a las 10:56 PM
Princesa Monse Rabi Rabi

Ni Dark ni Planetes son "nazi" y si lo fueran son lo suficientemente hombrecitos como para decirlo. Así que parte mal planteado tu artículo.

Ahora, porque muchos quieren enterrar el derecho a dudar? El derecho a no creer en verdades oficiales e intentar indagar lo que realmente pasó?

La información se manipula todo el tiempo y es por esto que para forjar una verdad propia deben verse todos los lados del prisma.

TE CITO:

Tomados en su conjunto, los documentos, fotografías, películas, y el testimonio de perpetradores y sobrevivientes en los juicios de las posguerra proveyeron una documentación del Holocausto ineludible e innegable.

Toma cualquier película (ej Silent Hill), ahí ya tienes un trozo de "información". Mira, tomando la misma pelicula. Para el estreno de la misma repartieron diarios con las noticias de Slient Hill y fotografías con las brutalidades y el incendio de la cuidad. Si en X años más los investigadores del futuro ven este "documental", estas fotografías y estos documentos históricos podrían llegar a la conclusión de que el drama es real. 

No pretendo poner al mismo nivel las cosas, Fernando. Pero mi punto es que toda información es falseable y que existe el derecho a dudar y creer y a mostrar la realidad que tus ojos han aceptado y que han sido fruta de investigación.

Los Revisionistas han investigado y buscado pruebas al igual que los otros historiadores, ambos presentan prueba y contra argumentos para mostrar su verdad como real.

La tuya es que el holocausto es real, la de muchos otros es que no lo es.

Saludos!

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.


Buen

Enviado por el 08/10/2008 a las 11:06 PM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

comment que ha hecho mi estimada amiga, si fuera nazi no tendria el por que negarlo, pero,  el problema es que señores como Frias, -al carecer de argumentos- usan esta táctica de la propaganda sionista, para asi desviar de alguna forma el debate....

en fin...

Saludos Amiguii =)


Amigui Planetes!

Enviado por el 09/10/2008 a las 12:32 PM
Princesa Monse Rabi Rabi

Lamentablemente a mi también me tacharán de "nazi negacionista". Entramos al mismo saco de los incomprendidos amigui!!!!

Saludos de princesa!!

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.


Sr. Frias, el que levanta falsos

Enviado por el 08/10/2008 a las 11:03 PM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

 Testimonios sin presentar evidencias.

Le invito a que lea el artículo que publique sobre el Rapport de la Cruz Roja.


Saludos.


El fin

Enviado por el 09/10/2008 a las 12:42 AM
Katze

Es que la gente mueva las pocas neurona que le quedan de ver tanta chatarra en TV y el cine .... y que si llega a emitir algun juicio.. lo haga conociendo las dos caras de la moneda.

como corresponde  a persona con minimos dedos de frente,

Ademas, porque los tacha de Nazis si ud ni los conoce? jajajajaj conoce Ud en persona siquiera un Nazis para tener algun parametro de comparacion de escritos y argumentos?

Yo conozco a Planetes y no es Nazi... Asi que sus acusacion son infundadas...

Solos percepciones ..... nada mas...

O sombras nada mas.... como dice la cancion...

Saludos.

 


partamos

Enviado por el 09/10/2008 a las 12:44 AM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

porque a ud, QUE CREE SOLO EN AQUELLO QUE TIENE EVIDENCIAS, haga lo debido:

Ahora sobre el Holocausto, que fue la persecución y el asesinato sistemático, burocráticamente organizado de aproximadamente seis millones de judíos por el gobierno nazi y sus colaboradores.

Esa seria sudefinicion de Holocausto.

DONDE ESTARIAN LAS EVIDENCIAS DE QUE HUBO

UN ASESINATO SISTEMATICO Y

BUROCRATICAMENTE ORGANIZADO?

TRAIGAME UNA SOLA EVIDENCIA MATERIAL IRREFUTABLE, Y DARE POR PERDIDO ESTE DEBATE FRENTE A UD.

estare esperando.

Drakkar.


SIGAMOS

Enviado por el 09/10/2008 a las 04:16 AM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

Desde el inicio del partido nazi en los años veinte y durante la Segunda Guerra Mundial, fotógrafos y equipos de cámara grabaron (a menudo con orgullo) las atrocidades que llevaron a cabo conforme lo dictaba su ideología. Hacia el fin de la guerra, equipos de personal militar de los Aliados trabajaron incansablemente para ubicar, recoger, y clasificar estos documentos fotográficos.

Las documentaciones filmadas utilizadas en Nuremberg, fueron hechas por, UN ESCUADRON ESPECIAL DE CINEASTAS DEL EJERCITO AMERICANO, de paso formado ampliamente con judios.

Este escuadron fue quien obtuvo el privlegio de grabar y mostrar al mundo por primera vez, en material filmico lo que eran los "campos de exterminio". Para esto pidieron autorizacion al Ejercito Rojo, quienes fueron en realidad quienes liberaron los campos y tuvieron el primer acceso a ellos SIN JAMAS DOCUMENTAR NADA QUE HABLE DE CAMPOS DE EXTERMINIO NI CAMARARS DE GASES.

Asi mismo, las declaraciones de los oficiales NS, que se documentaron, nofueron otra cosa queCONFESIONES FORZADAS BAJO TORTURA.

Hecho totalmente probado desde que en la confesion del Oficial SS comandante de Auschwitz, Rudolf Höss, declara que "superviso el exterminio sistematico de milesde judios en Auschwitz, Polonia en 1931". Confesion notoriamente falsa y forzada puesto que la fecha fundacional de Auchwitz es en 1941.

Por tanto la afirmacion del parafo del sr Frias es TOTALMENTE FALSA.

COSA ADEMAS ACCESORIA SI SE COMPARA CON QUE EL SR FRIAS EN ESTE POST, AFIRMA EL "EXTERMINIO SISTEMATICO Y BUROCRATICAMENTE ORGANIZADO" Hecho del que como admiten los mismos historiadores judis, NO EXISTE EVIDENCIA ALGUNA:

El historiador del Holocausto Raul Hilberg, por ejemplo, escribió en la edición de 1961 de su estudio, The Destruction of the European Jews (La Destrucción de los Judíos Europeos), que había dos órdenes de Hitler para destruir a los Judíos Europeos: la primera dada en la primavera de 1941, y la segunda poco después. pero Hilberg retiró mención a orden alguna de este tipo de la edición revisada de tres volúmenes de su libro publicada en 1985 (6). Como el historiador del Holocausto Christopher Browning ha indicado: (7) En la nueva edición, todas las referencias en el texto a la decisión de Hitler o la orden de Hitler para la "Solución Final" han sido sistemáticamente extirpadas. Enterrada en la parte inferior e una simple nota a pie de página se mantiene la solitaria referencia: "Cronología y circunstancias apuntas a una decisión de Hitler antes de que el verano terminara." En la nueva edición, decisiones no fueron tomadas y las órdenes no fueron dadas.

 Pero el punto crucial aquí es éste: no aguantando la captura de literalmente toneladas e documentos Alemanes después de la guerra, nadie puede apuntar a evidencia documental de una orden, plan o programa de exterminación durante la guerra. Esto fue admitido por el Profesor Hilberg durante su testimonio en el juicio de 1985 en Toronto del editor Germano-Canadiense Ernst Zuendel.

Como si esto fuera poco, y como es tipico en el sr Frias HACE USO DE ESTE PORTAL PARA DIFAMAR A OTROS USUARIOS,HACIENDOLES ACUSACIONES IMPROBADAS.

El sr Frias AFIRMA FALSEDADES.

SENTENCIADO.

TAN SENTENCIADO COMO CUANDO EINSTEIN SE EQUIVOCO Y SE DEMOSTRO QUE LA VELOCIDAD DE LA LUZ NO ERA "ABSOLUTA" COMO AFIRMABA EL SR FRIAS.

CIENCIA...?

CIENTÍFICO?

EVIDENCIAS???

"TRES RAZONES PARA DESCONFIAR DE UNA IDEA"

...COMO ERA?

JAQUE MATE NO MAS, SR!

ADMITA SU DERROTA.

al menos eso es honorable.


Desde el inicio del partido ...

Enviado por el 09/10/2008 a las 04:25 AM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

Desde el inicio del partido nazi en los años veinte y durante la Segunda Guerra Mundial, fotógrafos y equipos de cámara grabaron (a menudo con orgullo) las atrocidades que llevaron a cabo conforme lo dictaba su ideología. Hacia el fin de la guerra, equipos de personal militar de los Aliados trabajaron incansablemente para ubicar, recoger, y clasificar estos documentos fotográficos.(FERNANDO FRIAS)

Las documentaciones filmadas utilizadas en Nuremberg, fueron hechas por, UN ESCUADRON ESPECIAL DE CINEASTAS DEL EJERCITO AMERICANO, de paso formado ampliamente con judios.

Este escuadron fue quien obtuvo el privlegio de grabar y mostrar al mundo por primera vez, en material filmico lo que eran los "campos de exterminio". Para esto pidieron autorizacion al Ejercito Rojo, quienes fueron en realidad quienes liberaron los campos y tuvieron el primer acceso a ellos SIN JAMAS DOCUMENTAR NADA QUE HABLE DE CAMPOS DE EXTERMINIO NI CAMARARS DE GASES.

Asi mismo, las declaraciones de los oficiales NS, que se documentaron, nofueron otra cosa queCONFESIONES FORZADAS BAJO TORTURA.

Hecho totalmente probado desde que en la confesion del Oficial SS comandante de Auschwitz, Rudolf Höss, declara que "superviso el exterminio sistematico de milesde judios en Auschwitz, Polonia en 1931". Confesion notoriamente falsa y forzada puesto que la fecha fundacional de Auchwitz es en 1941.

Por tanto la afirmacion del parafo del sr Frias es TOTALMENTE FALSA.

COSA ADEMAS ACCESORIA SI SE COMPARA CON QUE EL SR FRIAS EN ESTE POST, AFIRMA EL "EXTERMINIO SISTEMATICO Y BUROCRATICAMENTE ORGANIZADO" Hecho del que como admiten los mismos historiadores judis, NO EXISTE EVIDENCIA ALGUNA:

El historiador del Holocausto Raul Hilberg, por ejemplo, escribió en la edición de 1961 de su estudio, The Destruction of the European Jews (La Destrucción de los Judíos Europeos), que había dos órdenes de Hitler para destruir a los Judíos Europeos: la primera dada en la primavera de 1941, y la segunda poco después. pero Hilberg retiró mención a orden alguna de este tipo de la edición revisada de tres volúmenes de su libro publicada en 1985 (6). Como el historiador del Holocausto Christopher Browning ha indicado: (7) En la nueva edición, todas las referencias en el texto a la decisión de Hitler o la orden de Hitler para la "Solución Final" han sido sistemáticamente extirpadas. Enterrada en la parte inferior e una simple nota a pie de página se mantiene la solitaria referencia: "Cronología y circunstancias apuntas a una decisión de Hitler antes de que el verano terminara." En la nueva edición, decisiones no fueron tomadas y las órdenes no fueron dadas.

 Pero el punto crucial aquí es éste: no aguantando la captura de literalmente toneladas e documentos Alemanes después de la guerra, nadie puede apuntar a evidencia documental de una orden, plan o programa de exterminación durante la guerra. Esto fue admitido por el Profesor Hilberg durante su testimonio en el juicio de 1985 en Toronto del editor Germano-Canadiense Ernst Zuendel.

Como si esto fuera poco, y como es tipico en el sr Frias HACE USO DE ESTE PORTAL PARA DIFAMAR A OTROS USUARIOS,HACIENDOLES ACUSACIONES IMPROBADAS.

El sr Frias AFIRMA FALSEDADES.

SENTENCIADO.

TAN SENTENCIADO COMO CUANDO EINSTEIN SE EQUIVOCO Y SE DEMOSTRO QUE LA VELOCIDAD DE LA LUZ NO ERA "ABSOLUTA" COMO AFIRMABA EL SR FRIAS.

CIENCIA...?

CIENTÍFICO?

EVIDENCIAS???

"TRES RAZONES PARA DESCONFIAR DE UNA IDEA"

...COMO ERA?

JAQUE MATE NO MAS, SR!

ADMITA SU DERROTA.

al menos eso es honorable.


Drakkar Amrod: Son incomprensibles tus negaciones

Enviado por el 09/10/2008 a las 09:38 AM
Fernando A. Frías González

Ustedes señores nazis son tan cerrados y sesgados que niegan cualquier descubrimiento realizado por cualquier persona que tenga que ver con los judíos, como es el caso de Einstein.

Supongo que negaras, que gracias a su teoría de la Relatividad, funcione el GPS.

 

Llegan a ser ridículos.


Ja.. Ja.. Veo que revolví el gallinero

Enviado por el 09/10/2008 a las 09:32 AM
Fernando A. Frías González

Que entretenido, parece que los saque del closet..

 

En todo caso al leer sus respuestas lo único que hacen es confirmar algo que coloque en el mismo artículo y sito: “niegan cualquier prueba que les demuestre que están equivocados, dicen que son trucadas, que son mentiras, que los datos están falseados, etc, etc.”

 

En esos años no existían las técnicas que hay hoy, para trucar fotos y películas, además la evidencia era tanta que no había necesidad, se juntaron toneladas de documentos que demostraban los crímenes.

 

Lo único cuestionable del juicio que tuvieron fue que la parte acusadora tuvo todas las facilidades para citar a testigos y reunir pruebas, en cambio la defensa no pudo trabajar con las mismas facilidades.

Saludos...

 


Fernando A. Frias González

Enviado por el 09/10/2008 a las 10:39 AM
El Director

“niegan cualquier prueba que les demuestre que están equivocados, dicen que son trucadas, que son mentiras, que los datos están falseados, etc, etc.”(Fernando Frías)

¿tú has aceptado alguna prueba que demuestre la posibilidad de una Historia Oficial equivocada?

Lo único cuestionable del juicio que tuvieron fue que la parte acusadora tuvo todas las facilidades para citar a testigos y reunir pruebas, en cambio la defensa no pudo trabajar con las mismas facilidades.

¿Te parece correcto que se juzgue sin que la defensa tenga derecho a las mismas facilidades que la parte acusadora? ¿No da para pensar que todo lo de ese juicio es absolutamente imparcial y por lo tanto la historia de la 2ª Guerra Mundial también?

Dark


Si en eso tienes razon

Enviado por el 09/10/2008 a las 05:51 PM
Fernando A. Frías González

Pero, de que por ese hecho, decir que los nazis son una blancas palomas hay mucho trecho. Lo único que hubiera pasado, es que el juicio hubiera durado un poco más, pero de que eran culpables es algo innegable.

Además parece que no leíste el artículo, bueno aquí pongo algo que pasaste por alto.:

"Tres perpetradores claves dieron evidencia directamente relacionada al Holocausto: Hermann Goering, el oficial más importante del estado nazi juzgado en Nuremberg, testificó abiertamente sobre la persecución de los judíos alemanes desde el ascenso al poder del partido nazi en 1933 hasta el estallido de la guerra en 1939; Otto Ohlendorf declaró directamente sobre su unidad, Einsatzgruppe D, que asesinó 90.000 judíos en el sur de Ucrania en 1941; y el comandante de Auschwitz, Rudolf Hoess, testificó francamente sobre el gaseamiento de más un millón de judíos en el campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau durante la guerra. Los tres afirmaron que llevaron a cabo las ordenes legítimas del estado.

 

Aunque el testimonio de los perpetradores sobre el programa de asesinato es escalofriante en su franqueza, el testimonio de los sobrevivientes, entonces y hoy, es a menudo el mejor antídoto a la negación del Holocausto. Los sobrevivientes del Holocausto vivieron directamente las políticas de genocidio de los nazis. Su testimonio es personal, inmediato, y por esta razón convincente. Los testimonios de sobrevivientes como Marie-Claude Vaillant-Couturier que testificó en Nuremberg sobre sus experiencias en Auschwitz, y Elie Wiesel, que escribió el libro "Noche" después de la guerra sobre su deportación de la Transilvania ocupada por los Húngaros a Auschwitz en 1944, proveen el elemento humano. Testigos como estos comunican lo que fue ser el blanco del genocidio. "

Saludos


Fernando A. Frias González

Enviado por el 09/10/2008 a las 06:44 PM
El Director

nadie está diciendo que los nazi sean blancas palomas, pero sí les están cargando la mata,  sobretodo en Nüremberg y los testimonios de oficiales. Si tú mismo dijiste que no tuvieron igualdad de oportunidades para defenderse como las tuvieron los acusadores ¿podrías asegurar que esos testimonios no fueron hechos bajo presión o amenazas?

Lo único que te puedo decir es que hoy el NS está estigmatizado mundialmente, muchas veces a priori sin si quiera conocer o saber cuales son sus planteamientos; yo no los conozco pues no soy nazi. Y por otro lado un grupo de judíos controlan el mundo a través del dinero, sin regulación alguna. Esos son los hechos.

 

Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado (George Orwell)

 

Cada uno sacará sus propias conclusiones.

Dark


Sres. Nazis ¿esto tambien es un invento sionista?

Enviado por el 09/10/2008 a las 10:17 AM
Fernando A. Frías González

Científicos advierten que el nivel del mar subirá un metro este siglo

Recordaron que en los últimos años el nivel de deshielo en los polos se ha duplicado y, en algunos casos, incluso triplicado.

Jueves 9 de Octubre de 2008 
09:45 
EFE

BERLÍN.- El nivel del mar crecerá mas de lo esperado y subirá alrededor de un metro en este siglo como consecuencia del calentamiento global y el cambio climático, advirtieron hoy en Berlín científicos alemanes.

El director del Instituto de Investigación del Clima de Potsdam, Hans Joachim Schellnhuber, y el meteorólogo hamburgués Jochem Marotzke, presentaron en rueda de prensa un nuevo estudio que revisa el último informe mundial del clima, publicado el año pasado.

Según explicaron, en ese informe se pronosticó que el nivel del mar subiría entre 18 y 59 centímetros hasta finales de siglo, si bien advirtieron de que esos datos serán superados con creces.

"Calculamos que este siglo el nivel del mar subirá alrededor de un metro", advirtió Schellnhuber.

Asimismo, recordaron que en los últimos años el nivel de deshielo en los polos se ha duplicado y, en algunos casos, incluso triplicado.

En ese sentido, señalaron que el veinte por ciento del deshielo de la placa helada de Groenlandia se puede atribuir directamente a las emisiones de dióxido de carbono de las centrales térmicas chinas.

A su juicio, será imposible limitar el calentamiento global de la tierra en dos grados centígrados de media, tal y como se espera ahora, si no se realizan "grandes esfuerzos".

más noticias calentólogas

Enviado por el 09/10/2008 a las 11:41 AM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

y sobre todo mentirosas, se preocupan del deshielo para asi cobrarte más pasta para detener el calenton global, siendo que en pocos años más tendremos una ERA GLACIAL, dicho por muchos cientificos climatólogicos, y la prueba esta en que la Antartida y varios glaciales han aumentado su masa de hielo, la media de Tº global esta descendiendo, entre otras cosas...

Reconozcalo Sr. Frias, usted es solo un adorador fánatico de la ciencia oficial, que no implica que sepa de ciencias..

Y si es un "invento sionista", por que los que se forran con los impuesto calentólogos y lo que se han montado con las renovables son en su gran mayoria sionistas.


Eres un payaso o un estudiante de leyes

Enviado por el 09/10/2008 a las 05:58 PM
Fernando A. Frías González

Ja.. Ja.. Tu eres un negacionista de todo a veces pienso que "peinas la muñera heavy"...

¿estudias leyes y estas practicando..?

Saludos


No estudio leyes

Enviado por el 09/10/2008 a las 07:36 PM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

pero, eso no significa que no pueda conocerlas, además,  ¿no crees que es de cultura general saber como debe funcionar un juicio?.

Saludos.


Hooo, pero que veo!!!!

Enviado por el 09/10/2008 a las 10:30 AM
Juan Pablo

 

 

otro post sobre nazis, nooo, pero que originalidad mas grande, chuuuu, tanto talento desperdiciado, pero que tragedia...inmediatamente lo agrego a mis favoritos jajajaj

 

 

 


xD

Enviado por el 09/10/2008 a las 11:40 AM
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ

.


Lol!

Enviado por el 09/10/2008 a las 12:33 PM
Princesa Monse Rabi Rabi

XD! Cuidado donde postea guapo Juanpa, no vé que lo pueden tachar de nazi.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.


Gracias princesa

Enviado por el 10/10/2008 a las 08:44 AM
Juan Pablo

 

 

tomare razon de tu consejo......y sí, me estoy empezando a preocupar jajajajajaj

 

 

 


no veo ninguna

Enviado por el 09/10/2008 a las 10:00 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

respuesta a lo que digo

LAS CONFESIONES OBTENIDAS EN NUREMBERG FUERON PORBADAMENTE HECHAS BAJO TORTURA

que tiene que responder a eso?

o sea para ud, una "evidencia" o prueba material es una confesion obtenida bajo tortura?

con razon ud es cientifico de verdad...de Hardvard seguramente.

Ahi quedo sr Frias...esa es s ciencia.

 

 


Medio en broma medio en serio

Enviado por el 10/10/2008 a las 12:03 AM
Fernando A. Frías González

Ustedes siguen confirmando mis opiniones, que no importan la evidencia que se les muestre siempre las negaran y dirán que son trucadas. Ahora agregaron el invento de la tortura, supongo que también torturaron a los judíos para inventar victimas que hablaran en contra de los nazis... ustedes los admiradores de los nazis son verdaderos David Coperfield de la mentira.. ja.. ja..

 

Bueno ahora opinando algo más en serio.

 

Yo hubiera estado de acuerdo con ustedes, si el tema no fuera el negacionismo de las atrocidades nazis, sino que el tema fuera el provecho que a sacado el sionismo de su holocausto, la forma que lo marketearon, como si fuera el único holocausto de la historia.

 

Nadie habla de otras atrocidades comparables a las sufridas por ellos e igualmente atroces, como los campos de concentración japoneses en la misma guerra, donde también torturaban. pero aquí las victimas eran los chinos o las atrocidades de la guerra en la exYugoeslavia o las que ocurren en África, etc.

 

Desde ese punto de vista podríamos llegar a acuerdo, pero decir que los campos de concentración fue un gran engaño, es mucho decir. La aceptación de quienes la cometieron, la evidencia de testigos, de las victimas, las toneladas de evidencia son muchas como para negar y si agregamos que hasta el mismo gobierno Alemán ha pedido perdón por estos actos, en reiteradas oportunidades.

 

Negar lo evidente es bastante desatinado, lo otro sobre el provecho sacado eso si puede ser tema.

 

Saludos..


Fernando A. Frias González(2)

Enviado por el 10/10/2008 a las 12:25 AM
El Director

 

nadie está diciendo que los nazi sean blancas palomas, pero sí les están cargando la mata,  sobretodo en Nüremberg y los testimonios de oficiales. Si tú mismo dijiste que no tuvieron igualdad de oportunidades para defenderse como las tuvieron los acusadores ¿podrías asegurar que esos testimonios no fueron hechos bajo presión o amenazas?

Lo único que te puedo decir es que hoy el NS está estigmatizado mundialmente, muchas veces a priori sin si quiera conocer o saber cuales son sus planteamientos; yo no los conozco pues no soy nazi. Y por otro lado un grupo de judíos controlan el mundo a través del dinero, sin regulación alguna. Esos son los hechos.

 

Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado (George Orwell)

 

Cada uno sacará sus propias conclusiones.

Dark

 


no hay caso

Enviado por el 10/10/2008 a las 01:28 AM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

no quiere ver lo evidente

revise las confesiones de los nazis juzgados en Nuremberg

como iban a supervisar muertes en campos en 1939 cuando ese campo fue ceado en 1941?

le cuadra eso? no cree que esas confesiones son falsas? No cree en los historiadores judios que lo admiten?

vaya a Polonia y vea cuando se fundo Auschwitz

vea la declaracion de su comandante Rudolf Hoss donde le obligaron a decir que mato gente en ese campo en 1939 cuando realmente en se año Auschwiz no existia.

Todo eso esta documentado es EVIDENCIA Y DURA

peo ud no lo quiere ver

es mas facil seguir diciendo que son "mentiras nazis"

siga asi

escriba un libro de eso tambien.


Lo voy a poner separado para que entiendan

Enviado por el 10/10/2008 a las 08:46 AM
Fernando A. Frías González
  1. La aceptación de quienes la cometieron,
  2. La declaración de testigos,
  3. La declaración de las victimas,
  4. Las toneladas de evidencia y
  5. Que hasta el mismo gobierno Alemán ha pedido perdón por estos actos.

Supongo que, según ustedes, se torturo a judíos para inventar victimas que hablaran en contra de los nazis...

Repitiendo la pregunta inicial:

¿Cual es el interes de blanquear la imagen del nazismo?

Bye...

 


¿y yo te pregunto?

Enviado por el 10/10/2008 a las 09:20 AM
El Director

¿cuál es el interés de los judíos en victimizarse?

Porque si hay alguien que ha lucrado con este negocio, pues ya es negocio el "holocausto", son los judíos.

 

Dark


Otra vez por las ramas Darktaje

Enviado por el 10/10/2008 a las 09:56 AM
Cristian (pero no cristiano)

Si ya pareces un mono como trepas por las ramas. Nunca al punto siempre sacándole el poto a la jeringa cobardemente.

Igual de cobarde que tu amiguito Drakkar y su reticencia a mostrar sus verdaderas intenciones.


separado

Enviado por el 10/10/2008 a las 04:10 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

1.- Esa aceptacion fue PROBADAMENTE FORZADA

2.- Le voy a poner a ud la declaracion de testigos que vieron la llegada de Jesus...va a creer?

3.- Le voy a poner a ud el testimonio de victimas de raptos de extraterrestres..va a creerlo supongo tambien.

4.- De esas toneladas de evidencias ud no ha MOSTRADO NI UNA.

5.- Cuando un niño engañadopor la religion, le pide perdon a una figura de madera por "sus pecados cometidos" eso significa qe de verdad el niño es un "pecador"?Como si el pedir perdon fuera "Prueba" de algo.

Reitero la pregunta, para ud es posible dudar de Dios, pero si dudo del Holocausto me espera el infierno, cierto?

quien se cree ud?

la Inquisicion del pensamiento?

 


Fernando A. Frias González(3)

Enviado por el 10/10/2008 a las 10:02 AM
El Director

nadie está diciendo que los nazi sean blancas palomas, pero sí les están cargando la mata,  sobretodo en Nüremberg y los testimonios de oficiales. Si tú mismo dijiste que no tuvieron igualdad de oportunidades para defenderse como las tuvieron los acusadores ¿podrías asegurar que esos testimonios no fueron hechos bajo presión o amenazas?

Lo único que te puedo decir es que hoy el NS está estigmatizado mundialmente, muchas veces a priori sin si quiera conocer o saber cuales son sus planteamientos; yo no los conozco pues no soy nazi. Y por otro lado un grupo de judíos controlan el mundo a través del dinero, sin regulación alguna. Esos son los hechos.

 

Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado (George Orwell)

 

Cada uno sacará sus propias conclusiones.

 

Dark


Conclusión final

Enviado por el 10/10/2008 a las 02:35 PM
Fernando A. Frías González

Después de todo este intercambio de opiniones saque por conclusión lo siguiente.

 

Que no importa la evidencia que se muestre, siempre el otro dirá que son trucadas o que son mentiras.

 

Pero, algo que me quedo claro de parte de los defensores del nazismo, es que su negación al holocausto no tiene bases racionales. Su verdadera motivación no esta dada por una búsqueda de la verdad, sino por un odio enfermizo y exacerbado a todo lo que huela a judío, al parecer para esta gente “El único judío bueno, es el judío muerto” y en que me baso para decir esto, es que través de sus opiniones justifican el exterminio realizado por el nazismo.

 

También niegan, solo por el hecho de ser judío, el aporte de Einstein y rechazan la teoría de la Evolución (ya que va contra las ideas racistas nazis), agregando que también niegan el Calentamiento Global.

 

Se tienen bien ganado el apodo de “Negacionistas”.

Saludos


Coclusión mía

Enviado por el 10/10/2008 a las 03:15 PM
El Director

Que no importa la evidencia que se muestre, siempre el otro dirá que son trucadas o que son mentiras y lo verdadero es lo señalado en la historia oficial. No hay lugar a matices.

Pero, algo que me quedó claro de los defensores de la versión oficial de la segunda guerra mundial -escrita con OBJETIVIDAD INDUDABLE por los vencedores- es que su negación a cuestionar la historia no tiene bases racionales. Su verdadera motivación no esta dada por una búsqueda de la verdad, sino por un odio enfermizo y exacerbado a todo lo que huela a nazi, al parecer para esta gente “El único nazi bueno, es el nazi muerto” y en qué me baso para decir esto, es que través de sus opiniones justifican el exterminio de la libertad a través del control monetario mundial que tiene un grupo de personas, dejando morir de hambre miles de niños diariamente sin que nadie haga nada, pues parte de los que se opusieron y oponen a este dominio fueron los nazi.

 

Dark


DESPIERTA

Enviado por el 10/10/2008 a las 06:00 PM
El Director

 “Si un hombre, al sostener una creencia

que le fue enseñada en la niñez o de la que fue persuadido más tarde,

rebaja y echa a un lado todas las dudas sobre ella

que brotan en su mente, evita a propósito la lectura de libros

y la compañía de hombres que la cuestionen o la discutan,

y ve como impías aquellas preguntas que

no puedan contestarse fácilmente sin perturbarla,

entonces la vida de ese hombre es

un único y largo pecado contra la humanidad.”

 

 

 
matemático y filósofo inglés de finales del siglo XIX
Dark

 


Religión

Enviado por el 10/10/2008 a las 08:57 PM
Fernando A. Frías González

Veo que para ustedes el nazismo más que una idea politica es una religión o una creencia y la defienden con fanatismo ciego....

Ya no vale la pena seguir, hasta que aprendan a ser objetivos, palabra que dudo mucho sepan que significa..

Ahora si que termino, nos vemos en algún otro tema, este del nazismo, ya se termino para mi..

Saludos...


evade

Enviado por el 10/10/2008 a las 09:37 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

evade que algo queda

asi deberia ser su maxima

le tengo un problema que como no pede resolver, se arranca

por que no responde a mi contestacion a sus 5 puntos para decir que el Holocausto es innegable?

quien cree en cosas tan solo fundadas en "testimonios"?

no son los religiosos?

quien es el religioso?


JAJAJAJA

Enviado por el 10/10/2008 a las 09:53 PM
don francisco

QUE IMBECILIDAD MAS GRANDE JAJAJA AL PERAL AL PERAL EL LOCO NAZI JAJAJAJA


Fernando Frias, creo que el ...

Enviado por el 10/10/2008 a las 09:16 PM
TotemRac

Fernando Frias, creo que el tema del Negacionismo seria mas objetivo, primero, partiendo por hablar de cifras reales y terrenales, mientras se siga hablando fanaticamente de millones irreales, las diferencias seguiran irreconciliables, y te lo digo desde un punto de vista neutral realista, la mentira no puede perpetuarse en la historia.


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg