Difícil escapar de un juicio critico a lo que somos como pais dentro de un espacio creado, coordinado y ejecutado con una visión unidimensional en lo politico social y económico.

¿Que es la apertura para cada uno de ellos, que es la construccion de futuro , que es el desarrollo colectivo, que es democracia, que son los valores?

Una élite jamas removida ni renovada en sus principios , sus intereses ni sus mañas es un impedimento que debe ser superado como condición basica para acceder a un nuevo estado de conciencia, espiritu, cultura y desarrollo. Desde mi perspectiva no dejaremos de ser guatones copiones mientras no se instaure en el pais un estado de conciencia critica sin temor al poder a la coerción ni al abuso. La creacion revolucionaria es posterior a la critica y la propuesta.

Notable reflexión, quisiera sólo decir que necesitamos "filosofía" y en ese sentido me pregunto donde están nuestras elites, aparte de Flores y Varela, para enriquecer esta conversación.

Cuando las religiones dejaron de ser el "faro", apareció el "estado" como el formador del hombre con su máxima expresión con el marxismo cuya defunción definitiva fue con la caída del muro de Berlin.

Por lo tanto, hoy no hay proyectos utópicos y quizás sólo flota en la penumbra la idea del superhombre de Nietzsche.

Pero la cotidaneidad obliga, llámese contingencia, facticidad, ella es presente - futuro.

Más aún con espacios de ignorancia, unmarket places, como son, por ejemplo, la ecología y los fenómenos sociales

Creo que para "ser" hay dos condiciones básicas: darse uno mismo una "legalidad" y a partir de ella construir su estar-aquí en el mundo.

Por lo tanto, la discusión gira entorno a cual debería ser esa "legalidad" y estar-aquí en el mundo, Flores y Varela proponen para la legalidad de ser democrático-solidario y como emprendedor el estar-aquí en el mundo.

Un buen paper para conversar

Ver mi blog: Indice de Temas