Las banderas de mi causa
¿Qué pensaban en los tiempos de la colonia en Sudámerica aquellos jovenes y aquellos no tantos, esos idealistas de la época, que soñaban con la independencia de nuestros países de la corona de España ?
Los españoles realistas pensaban que eran revolucionarios, emancipadores, enenmigos y que se deberían exterminar, desde la semilla, para proteger la figura y soberanía de su Alteza Real, el Rey de España.
¿ Qué pensaron, siglos antes, los antiguos pobladores de estas tierras, cuando vieron llegar a unos semidioses, los soldados españoles con sus petos, cascos y armas de fuego, montados a caballo y que, con el afán de hallar riquezas, los iban aniquilando y sometiendo poco a poco ?
Por nombrar algunos de esos pobladores, todos conocemos la caída del Imperio Inca; de la encarnizada lucha que el pueblo araucano les opuso a los conquistadores, esos invasores, que OSTENTARON EL PODER POR MEDIO DE LAS ARMAS DE FUEGO, desconocidas por esos entonces por los nativos.
¿ Qué ha pensado el pueblo chileno desde nuestra independencia hasta nuestros tiempos, en relación al rol protagónico o de espectador que ha debido representar frente a los acontecientos políticos-económicos-sociales que se han desarrollado en nuestra nación por casi doscientos años ?
¿ Qué ha permitido que partidos políticos y coaliciones hayan gobernado Chile y ninguno haya sido capaz de “pagar” la “deuda interna” que se mantiene con el pueblo chileno desde hace muchos años?
¿ Qué debemos esperar, como chilenos, para que el sentido del bien común y del bienestar social impere en cada uno de los que habitan a todo lo largo de nuestra franja territorial?
¿ Qué no debemos esperar que PRIMERAMENTE imperen en la mente de nuestros gobernantes ?
¿ Qué más debemos aportar, más que la fé, la confianza, la esperanza, que depositamos en cada acto eleccionario para designar a nuestros representantes y jefes de estado?
¿ Qué conciencia deberemos despertar en todos aquellos chilenos que sólo velan por sus ambiciones personales, por sus intereses propios, olvidando que por ética debemos tener en cuenta la solidaridad verdadera y otros valores prostituídos y olvidados ?
¿ Deberemos extirpar o hacer desaparecer las manzanas podridas ?
¿ Deben tener el mismo tratamiento los delincuentes comunes que los delincuentes de “guante blanco”?
¿ Debemos ser consecuentes con todo el libre albedrío y hasta a veces con actos anarquistas que enquistan nuestra vida democrática y pacífica cuando defendemos “a muerte” nuestros derechos y humanos ?
¿ Debemos seguir aceptando el concepto de costo político que pareciere tan drástico cuando solo se trata de “tapar” las irreponsabilidades por actos indebidos y/o decisiones erróneas ?
¿ Debemos gritar , hacer daño, producir actos violentos, generar ex profeso víctimas para llamar la atención para nuestras causas ?
Si ayer luchábamos contra nuestros opresores, conquistadores, realistas, dictadores, hoy luchamos contra el PODER QUE BRINDA
Tanto superavit, tantas recaudaciones…¿ Y …LA DEUDA SOCIAL INTERNA ?
Ya se torna desgastante intentar llamar la atención para exigir soluciones, no remiendos ni "tapaditas".
El pueblo chileno necesita CONFIAR, NECESITA DE UN LIDER QUE LES RENUEVE LAS ESPERANZAS PERDIDAS, NECESITA DE UN PADRE QUE LOS PROTEJA Y PROTEJA LA CASA, EL HOGAR, PUES CHILE ES DE TODOS, NO DE UNOS POCOS.
¿O deberemos utilizar otros medios inadecuados para seguir llamando la atención por nuestras causas y derechos hasta que alguien nos oiga?
Las mías son las de vivir en un país donde prime la democracia plena, en donde el bien común, el bienestar social, las oportunidades, la salud, la educación, la vejez digna , el olvido y no rencor, donde las cicatrices se curen y no se mantengan abiertas, en donde el pan, el techo y el abrigo no le falte a ningún chileno.
Estas son algunas de las banderas de mi causa.
Si difieren de las tuyas, házmelo saber.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Estimado Angel Pablo:
Son muchos los temas que planteas como inquietudes, señalando claramente que la única participación de nosotros es el voto.
Creo que es ahí donde esta nuestra falla, la mera contemplación, por ahí los sectores reaccionarios han esparcido la idea que la política es mala y de paso está lleno de corruptos y oportunistas denostando la actividad y claramente dejando en otros la responsabilidad de pensar y señalar ideas y formas relacionadas con el que hacer.
Estimo que Atina Chile tiene eso de bueno, generar ideas y los que sean más osados, los que asuman que no es posible delegar sin que en los niveles de la población la clave es la más amplia participación. Muchas cabezas piensan más que una.
Entre las personas existen intereses y si uno quiere que los intereses de uno estén representados, quien mejor que uno es el que debe ponerse las pilas y aunar criterios con otras personas buscando el interés común. Cuando esto ocurra estaremos en el camino de la solución de los problemas y no tantas voces desde la pasividad sino muchas voces desde la participación.
Desde ese punto de vista muchas de esas inquietudes tendrán las respuestas que cada uno de noostros les de en la medida que aunemos esfuerzos sin mirar las cosas desde la vereda del frente sin involucrarnos en los hechos.
Angel Pablo, te felicito por plantear esas inquietudes.
Saludos Amistosos.
-----------------
Gonar
Cuánta razón tienes en tu comentario. A través del recorrido de mi vida he aprendido que UNO SOLO NO SE BASTA A SI MISMO...SIEMPRE NECESITA POR LO MENOS A UNA PERSONA A SU LADO...el hombre autosuficiente NO EXISTE. (Todos, siendo jóvenes, nos hemos considerado alguna vez "autosuficientes").
El hombre que piensa para si mismo y no en los demás está completamente "desubicado". Y lo peor es que todos los demás lo aceptamos tal cual se manifiesta. Le reconocemos su egoísmo pero no somos capaces de enseñarle o denostarle que no debe conducirse de esa manera pues vive dentro de una sociedad y la sociedad se rige por reglas de convivencia, entonces si uno las respeta el otro también debería hacerlo. Pero no es así....cualquiera se considera con derechos y privilegios como para trasgredir esas reglas o para interpretarlas a su manera y para su conveniencia.
Gonzalo, con los años he ido aprendiendo también de que es más fácil desempeñar el rol de irresponsable, poco creativo, de ineficaz, de "limitado", de zonzo, pues de esa manera esas personas despiertan la conmiseración y no faltará aquel que cargue con la doble responsabilidad, cubriendo las acciones de los que te describo.
Todos quieren alcanzar el poder, pero cuando se dan cuenta que no pueden con él, arrojan "agua para su molino" hasta que alguien les corte el paso del agua.
Total... pobre....era tan limitado, no sabía nada . Bueno , nos equivocamos...buscaremos otro...debemos nombrar a otro...mejor...igual...o peor.
Y así, como un círculo vicioso, así estamos en todo lo que nos circunda y es ese círculo el que nos ha impedido crecer desde hace tantos años.
Gracias por comentar.
Fraternos saludos
Angel Pablo
Tenemos tan pocas posibilidades como ciudadanos sometidos a poderes económicos mezclados con los políticos que cuando asumen el mandato nos coartan de toda posibilidad de reclamar justicia que cometemos el grave y garrafal error de dárselos por una cuestión de prejuicios a los primeros que nos soban la espalda.
Está demostrado la irreversible condición de los malos gobernantes que ahora están en el poder que no sería INTELIGENTE darles los votos una vez más.
Ahora bien, eso se llama ALTERNANCIA DEL PODER, pero seguramente y tipicamente saltarán unos cuantos palurdos a decir que no es viable...que prefieren la coalición gobernante antes que la otra opción...yo les digo...¿cuándo tendrán la capacidad de votar sin prejuicios y brindar la oportunidad a los otros CHILENOS?...QUE SIN DUDA DESEAN HACERLO MUY BIEN...
Señores, voten como quieran, ojalá inteligentemente, porque una sola vez tenemos el poder para elegir a nuestras autoridades cada cierta cantidad de años...
Saludos Angel.
PUMA.
Por eso, en algunos de mis comentarios en otros post planteaba la posibilidad de EXIGIR A NUESTROS REPRESENTANTES INFORMES ANUALES de las tareas realizadas, cuántos proyectos de ley ha presentado, qué ha hecho por su provincia, y que es lo que planea realizar para el año siguiente en su labor parlamentaria.
Que esos informes estén a disposición de sus electores o del común de los ciudadanos y no que sea información solo para sus partidos políticos y mucho menos, INACCESIBLE para la opinión pública.
¿Por qué si son empleados del estado, funcionarios, o llamalos como quieras, no pueden estar sujetos a controles civiles? , ¿por qué solo responden a sus pares?.
Además se hace necesario UNA REVISION EXHAUSTIVA DE LAS INMUNIDADES PARLAMENTARIAS Y DE FUNCIONARIOS.....pues estas no pueden, a veces, proteger a algunos "delincuentes de guantes blancos" que se escudan tras ellas para engañar, defraudar al Estado y a la sociedad toda.
Gracias por comentar.
Un afectuoso saludo fraterno, Pumita.
Angel Pablo.
Estimado Angel Pablo:
Esas ideas de informe anual y sobre todo la idea de que así como los escogemos tengamos la posibilidad de destituirlos.
Creo que lo mas cercano a eso es el sistema representación con primer ministro que este en el gobierno en tanto en cuanto logre mantener la mayoría de respaldo de lo contrario cambia el primer ministro. Eso se compatibiliza con la idea de Puma de Alternancia en el poder, pero la alternancia tiene que ser en representación de las mayorías.
Por otra parte esta la voz de la ciudadadnía que tiene que expresarse a través de diversos canales que implique la organización del pueblo, organizaciones sindicales, asociaciones por ramo de trabajadores por ramo de la producciones, potenciar los canales de expresión como Atina donde se elaboran ideas constantemente sobre diversos tópicos. Es decir revelarse ante la idea de que el ciudadano vota y se olvida con la idea que el ciudadano vota, se expresa, está organizado y en el mimentos qyue las cosas lo ameriten el pueblo se expresa organizadamente.
Que sigan fluyendo las ideas.
-----------------
Gonar