Vuelve Lagos al ruedo.

Al menos revuelve las aguas.

No quiere por principio, pero es considerado a la voluntad de sus simpatizantes.

 

No hay incongruencia, ni inconsistencia de discurso

 

Mal interpretado fue.

Confusión hubo

Se omitió la intención

 

La cosa cierta es que: Volvió

 

¿Y de que nos quejamos los chilenos?

¿De su actuar?

¿Por qué?

¿Nosotros acaso no hacemos lo mismo?

 

¿Palabra  de hombre?

¿Respeto?

¿Principios?

¿Acuerdo de voluntad?

¿Responsabilidad?

 

¿Donde la han visto? Todos recuerdo del pasado.

 

El es al igual que todos nosotros fiel retrató del ahora.

¿Qué tenemos que criticarle?

Nada.

 

¿De que nos quejamos?

¿Qué podemos criticarle?

 

Acá en atina abundan estas incongruencias, mal interpretaciones y confusiones.

Mala interpretación e intención, lloramos.

¿Pero que hacemos?

 

Esclavizamos al orador a los textos de otros.

Perdón, olvido, rectificación no es parte de nuestro léxico.

Ya lo dijo, cago.

A hacer leña caída

 

Y  ¿bueno?

Si, es  así.

¿Porqué el y el otro no?

¿Porque ellos si, nosotros no?

 

Buena pregunta.

 

¿Entonces que tenemos que criticarle?

Nada

 

Pero:

¿Somos o no somos, reflejo de nuestras palabras?

 

 

Saludos y suerte