Desde esta mirada, las tecnologías de la información (entendiendo a la información y la producción del conocimiento como aquello que genera riqueza), se convierten en el diferenciador en esta delicada y sutil competencia entre ciudades del mundo, o denominadas Globales.

Categorizando, podemos decir que los ránkings elaborados (especialmente por Taylor y Sassen), dan como resultado que las ciudades que lideran la economía mundial son New York, Londres y Tokyo, ciudades denominadas Alfa, teniendo en las Beta, a ciudades como Amsterdam, Barcelona, Sao Paulo o México (DF). Para ciudades Gama, y centrándo el discurso en Latinoamérica, tenemos que Buenos Aires y Santiago pertenecen a esa categoría.

Junto con este proceso, se ha vivido uno en el cual las tecnologías tienden a converger en lo que llamamos TIC´s, o Tecnologías de la Información y Comunicación. Esto habla que las TIC´s estan compuestas no sólo de “dispositivos”, sino que de procesos informáticos y sociales, que derivan finalmente en lo que conocemos hoy como Internet.

Entonces, si se propone que la Reestructuración del Capitalismo va de la mano del proceso de Jerarquización de Ciudades Globales, y éste tiene como catalizador las TIC´s, debemos comprender, qué estan haciendo nuestras ciudades para mejorar su estado de competencia con respecto a este tema. Me refiero a las ciudades latinoamericanas, las que estan incluidas dentro de la categoría de Ciudad Global, como: Ciudad de México, Sao Paulo, Buenos Aires, y Santiago de Chile.

Ciudad de México contempla ser la primera Megaciudad conectada inalámbricamente el 2008, tras llegar a acuerdo con la empresa de telecomunicaciones china ZTE, la cuarta como productor de celulares en el mundo. Pretende lograr este objetivo mediante la combinación de WiFi y WiMax, en una ciudad con más de 19 millones de habitantes. Siendo iniciativa del Jefe de Gobierno de México, Marcelo Ebrard.

Sao Paulo, siendo otra ciudad Beta, al igual que Ciudad de México, planea iniciar las pruebas este año para la cobertura de su ciudad con tecnología WiMax. Tal como lo expresara TVA en apoyo de Nortel Brasil.

Buenos Aires por su parte, a través de sus autoridades, específicamente el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Telerman, pretende cubrir todo el territorio de la ciudad porteña con una señal de banda ancha, presente “en todos los puntos”. Lo importante de este anuncio, es que la señal sería gratuita para todo aquel que se encuentre en Buenos Aires.

En Santiago de Chile, se ha inaugurado hace poco, la cobertura de ésta ciudad y otras quince en el territorio nacional, con una señal WiMax, la que es provista por la empresa TELMEX. Siendo iniciativa privada en su concepción y ejecución.

Por ahora, vemos que todas las ciudades globales de latinoamérica muestran señales de poner sus fichas en los beneficios que las TIC´s les pueden entregar, aunque con diferencias de acuerdo al sistema político y económico imperante. Podemos ver que mientras que en Santiago y Sao Paulo las iniciativas corresponden al sector privado, en Ciudad de México y Buenos Aires, la iniciativa corre por cuenta del Gobierno Local, apoyados, claros, por los proveedores de tecnología.

Todas las ciudades descritas, proponen un acceso con la nueva tecnología WiMax, con mayor cobertura (kilométrica), y un mayor ancho de banda, con la excepción de Buenos Aires que no explicita la tecnología a ocupar.

La única ciudad que propone un acceso gratuito a internet de banda ancha, es Buenos Aires.

Luego de realizar esta pequeña comparación, cabe hacerse la pregunta sobre los reales alcances de instalar tamañas obras de infraestrcutura en ciudades donde la segregación socioespacial se expresa en una alto grado como es el caso de éstas cuatro ciudades. La respuesta a priori sería que no teniendo la infraestructura básica de acceso a Internet (computadores), no podremos disfrutar de ciudades que en su conjunto son globales, no serán (los excluidos o segregados digitales) quienes generen competencia, dejándo a las Élites informacionales ésta labor, sumiéndo a las masas en la localía, ésa del Espacio del Lugar, la que no nos deja participar de éste Sociedad organizada en Red, donde mi posición terrirotial en la red es el lugar que ocupo en las relaciones de poder mediadas por la tecnlología que hay en mi ciudad.

Finalmente, éste tipo de proyectos, debe ir acompañado de un real plan de integración de la ciudad, ya que se matienen, se acentúan y se reproducen las diferencias en vivienda, en capacidad de desplazamiento, y en calidad de vida en general del mundo “físico”, ahora en la Red.