Como muchos habrán oído (dada la magnitud del escándalo), la
Ministra de Cultura convocó a diversas entidades, entre ellas
Universidades, asociaciones empresariales, organizaciones no
gubernamentales y representantes de la sociedad civil, a constituir una
mesa de expertos para sentarse a discutir los diversos enfoques a considerar en la reforma de nuestra muy vetusta Ley de Propiedad Intelectual.
Lo que no les dijo a los participantes era que toda la mise en scène de los análisis y discusiones en que intervinieron de buena fe era sólo una desvergonzada farsa para encubrir acuerdos que el Gobierno y la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD) ya habían tomado.
La SCD, para los que no lo saben, es una entidad gestora de derechos
y eventual beneficiaria de las reformas legales que está promoviendo y
que en mi opinión resultan lesivas para el país y el derecho a la
cultura en general.
A la vez, es también el brazo armado de la Unión Nacional de Artistas (UNA), por la solidez de sus recursos humanos y económicos, actuando sus lobbystas
indistintamente como SCD, como UNA, o como representante de otras
asociaciones coligadas, de acuerdo a las necesidades del momento.
Entonces, desde el año 2007 bailaron al compás de este montaje actores sociales tan diversos y relevantes como la ACTI, la Universidad de Chile, la API o Microsoft, hasta que finalmente el misterio fue desvelado por la SCD y la propia Ministra confirmó la existencia del “acuerdo secreto” (son sus palabras).
Como consecuencia necesaria, el rol asignado a la mesa de expertos no era otro que blanquear el pacto suscrito con la SCD en el cual el Gobierno se alinea con los intereses de ésta, obligándose a bloquear las iniciativas que los contravengan.
Literalmente, en la cláusula final del pacto se indica:
Se rechazarán las disposiciones e indicaciones que modifiquen los acuerdos previstos en este documento. Al mismo tiempo, se rechazará introducir nuevos temas que vayan más allá del Mensaje Presidencial.
Sin duda la dignidad y sentido de la decencia parecen ser uno de los talones de Aquiles de este Gobierno: ante tamaña burla y manipulación deliberada de agentes sociales, un Ministro normalmente habría respondido con su cabeza.
Ahora lo único que nos faltaría es que el Ministro Cortázar pacte las normas de televisión digital con la ANATEL, y ya la política institucional del "Gobierno Ciudadano" sería una desgracia completa.
Información complementaria:
- Liberación Digital
- Trato Justo Para Todos
pregunta ...
¿que haran los autores-difusores que no quieren que el gobierno tengaque poner en venta nuestras propias libertades?
Este "acuerdo" se basa en 7 puntos los cque favorecen EXCLUSIVAMENTE a las sociedades gestoras de derechos en perjuicio de TODOS los consumidores culturales, es decir, todos los demàs ,,
Los puntos en cuestiòn , son los sgtes.,
los tomè (copy-past)de liberaciòndigital.org
"* ARTÍCULO 100. GESTIÓN COLECTIVA
El Gobierno apoyará que la SCD mantenga lucrándose calculando el pago de los derechos sobre la totalidad de los ingresos brutos de los usuarios y no considerando el uso efectivo de las obras utilizadas, tal como hasta el mismo Fiscal Nacional Económico recomendó modificar, porque el actual sistema es contrario a las normas sobre protección de la libre competencia contenidas en el Decreto Ley Nº 211 (Porque la SCD es una ENTIDAD MONOPOLICA).
* ARTICULO 100 BIS. FIJACIÓN DE TARIFAS
Aca se habla de que ocurre en caso que haya conflictos entre cualquier chileno y la SCD para la fijación de tarifas. Para proteger la SCD no se quiere establecer por ley que las tarifas en cuestión sean fijadas de mutuo acuerdo por las partes interesadas, y en su defecto, mediante un Tribunal Arbitral, establecido en este proyecto de ley, a pesar que asi lo recomienda el mismo Fiscal Nacional Económico ¡¡desde 1998!!
* ARTICULO 85 L. OPERADORAS DE INTERNET
Lejos uno de los posibles artículos más populistas. En su afán de lucrarse, quieren cobrarle a las ISP que dan acceso a internet un valor por cada conexión, pues según la SCD TODOS los que tenemos internet pirateamos música, y no cualquier música, sino que la del repertorio que ellos gestionan. Esto, amigos, sería fijar una responsabilidad a las ISP que EN NINGUN PAIS DEL MUNDO está determinado a priori, siendo Chile los primeros en una medida inconstitucional como esta. Y no es que esté defendiendo a las pobres ISPs , sino a todos los consumidores, porque dicho valor se verá SI o SI reflejado en los precios de acceso a Internet, haciendo AUN MAS CARO y PROHIBITIVO la banda ancha, Y todo porque el gobierno acordó ASEGURAR los ingresos a la monopólica de la SCD.
* ARTÍCULO 71 M, N (yR). FOTOCOPIAS Y USO JUSTO
Con este apoyo del gobierno SE PROHIBE a las bibliotecas reproducir sin pago obras protegidas para uso de colegios o universidades, es decir, que saquen fotocopias de textos adquiridos legalmente, pero para fines académicos. Al mismo tiempo se deja afuera una figura denominada uso justo. La doctrina del uso justo no permite la mera copia del trabajo realizado por otro con el fin de obtener un provecho económico, sino que habilita al uso justo de contenidos protegidos en la medida en que estos usos contribuyan a la sociedad generando innovación, creando nuevas obras o fomentando la discusión pública sobre una obra determinada. O sea la SCD y el Gobierno quieren justamente lo contrario.
* ARTICULO 86. IRRENUNCIABILIDAD
Se refuerza la irrenunciabilidad de los derechos morales sobre las obras. Con esto se dan más garantías a la SCD porque podrían en teoría seguir gestionando derechos a pesar que el autor expresamente los quiera renunciar.
* INDICACIÓN n° 20. COMERCIO
El Gobierno no apoyará una excepción a los derechos de autor en las cual se autoriza a establecimientos comerciales pequeños o en recintos de espera de atención al público para que puedan colocar música o fotogramas (videos) sin pagar derechos de autor. O sea, garantizan a la SCD que NADIE SE SALVE, ni siquiera pequeños negocios.
* SE RECHAZARÁN LAS DISPOSICIONES E INDICACIONES QUE MODIFIQUEN LOS ACUERDOS PREVISTOS EN ESTE DOCUMENTO. AL MISMO TIEMPO, SE RECHAZARÁ INTRODUCIR NUEVOS TEMAS QUE VAYAN MAS ALLA DEL MENSAJE PRESIDENCIAL."
Entonces , como leì por ahì no es màs que un traje a la medida, pero que cosiò,zurciò y tijereteò la sra Paulina Urrutia para la esbelta(obesa) modeloca SCD ,,
Saludos ,,
"No ha quedado demostrado, ni mucho menos, que el lenguaje de las palabras sea el mejor posible."A.Artaud